為什麼這篇嘉義市面積鄉民發文收入到精華區：因為在嘉義市面積這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cat886688 (cat886688)看板Chiayi標題[新聞] 嘉義市蓋一堆公園沒競爭力...
嘉義市面積 在 戴寧 Instagram 的精選貼文
2020-05-11 00:39:50
3200多個日子裡，戴寧不斷地尋找問題、發現問題和解決問題，當中經歷過挫折、困惑過也失望過，賴以堅持的動力，就是讓人們能生活更好的使命感與事情達成後的滿足感，謝謝大家賦予我這個機會，讓我能成長和磨練，歷經這些種種的過程。 嘉義市面積小、人口少，而且沒有特殊的產業，相對的工作機會少，這是我們的問題，...
嘉義市蓋一堆公園沒競爭力？居民：總比蚊子館好
2018-10-26 18:05
全台灣公園密度最高的地方在哪裡？答案就是嘉義市！嘉義市面積只有60平方公里，但當
中卻有34座公園。不少當地居民都能深刻感受到，嘉義市似乎是新公園蓋不停～民眾對這
現象就有不同意見，有些人認為嘉義市缺乏特色景點，一直蓋新公園對發展沒有幫助；不
過更多人反而認為，公園總比花錢蓋無用的蚊子館好多了！
嘉義公園中的地標－射日塔。 圖片來源／聯合報系 記者李全瑋攝影
嘉義公園中的地標－射日塔。 圖片來源／聯合報系 記者李全瑋攝影
蓋公園沒競爭力？
嘉義也是青壯年人口外流嚴重的區域，不少人都認為是個只適合「養老」的地方，偏偏新
建設都是公園，比起蓋商圈增加就業機會，蓋公園對於地方發展似乎沒有太大的助益啊？
「把自己最繁華的地段拿來蓋公園，難怪城市會沒落」
「發展沒有完全、人口外流，卻反向打造老年樂活都市」
「想要年輕人回流 反對高齡化城市政策 但還是一直蓋公園XD」
「光文化路上從嘉女到文化路尾世賢路就有4個公園…這樣不會太多嗎？」
「有地卻整天都在蓋公園 前幾年秀泰終於開幕 嘉義人居然當景點在朝聖 很明顯蓋哪個
比較有用吧」
「就是這樣才是養老城市」
公園多不是問題 問題是沒特色
有網友就舉日本為例，沖繩有很多特色公園，連國外旅客都慕名前往；嘉義市的公園雖然
不少，卻都缺乏特色，如果能改善的話，也是帶動地方觀光的一大優勢！
「嘉義的公園很多，但都沒什麼特色很可惜...」
「每個都一片大草坪+展演台，沒有區隔也沒有落實公園該有的功能」
「要有特色一點的公園吧，可以發展觀光」
「應該說公園好～但嘉義的公園普遍設計和綠化都不好～園藝公司的招標可能要再多下點
功夫」
「公園沒有不好，但可以去提升公園的價值與特色」
https://i.imgur.com/wO217wk.jpg
...
嘉義地區公園多，網友卻認為缺乏主題性，圖為嘉義市文化公園。 圖片來源／聯合報系
...
在地人：公園總比蚊子館好
不過對於很多當地居民來說，其實並不覺得公園有什麼不好，反而是個可以讓在地人好好
放鬆休閒的地方，比硬要花錢蓋無用設施、到後來卻荒廢的好多了！
「公園多很好啊，喜歡這樣的嘉義」
「公園很好，比其他蚊子館有用多了」
「倒是覺得逛完夜市 買東西在公園休息邊吃邊看表演挺不錯」
「公園比起其他很多的嫌惡設施來說好太多了 與其建別的我寧願是公園」
「難道原本文化市場 舊署醫等等放著一片凌亂或當治安死角就比較好嗎」
「市中心有個乾淨舒服的公園才是進步的象徵吧」
嘉義的公園數量雖然多，但其實很多面積都不算大，以「每位市民可使用之公園綠地面積
」來看，其實都比六都還少，只是因為比較集中才有公園很多的感覺～而且如果真的能多
增加地方特色，搞不好也能當作一大觀光賣點呢！
https://oops.udn.com/oops/story/6698/3444403
支持嘉義市多點公園，但如之前板友說的，許多公園成為噪音污染、二手菸污染來源的場
所，對到公園的市民健康很不好，希望市政府公園管理單位加強相關查緝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.170.218.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1540605200.A.75C.html
→ richardh: ....板上抄一抄就一篇？10/27 09:59
※ 編輯: cat886688 (107.170.218.70), 10/27/2018 10:07:11推 TMDkid: 以後朋友問嘉義有什麼好玩的 就帶他去公園 不是挺方便的 10/27 10:28
→ TMDkid: 嗎 公園多有什麼不好的 10/27 10:28
→ XZXie: 公園是在地居民活動用的 發展觀光就想太多了 10/27 10:36
推 komachi275: 有人發現興中街現在變得很漂亮嗎？文化公園路段綠意盎 10/27 10:53
→ komachi275: 然的 10/27 10:53
→ jordanlove: 嘉義有寵物公園? 10/27 10:58
推 YEHhuan: 嘉義公園裡的植物園就完勝許多城市，真的值得一去再去 10/27 10:58
→ rainmiss2001: 問一下，文化路嘉女到世賢路四個公園，我只算想出三 10/27 11:06
→ rainmiss2001: 個，一個文化公園，然後靠近北榮跟民權路一個，還有 10/27 11:06
→ rainmiss2001: 香湖公園，哪裡還有一個？？ 10/27 11:06
→ England: 加上秀泰對面那個？ 10/27 11:32
推 Misohagi: 秀泰旁邊的公園改成停車場比較實在(被打 10/27 11:41
推 rainmiss2001: 秀泰對面那個算公園喔？！ 10/27 11:43
→ rainmiss2001: 呵呵，感謝E大指點～ 10/27 11:43
推 li11223344: 推動一公園一特色好了 10/27 11:52
推 superYi: 秀泰那個公園一到晚上暗摸摸，不然有公園比較好 10/27 12:09
→ superYi: 看秀泰要不要認養那個公園，有活動也能在那邊辦 10/27 12:10
推 r7919: 森林之歌缺點是沒挖下去，不然真的很棒 10/27 12:35
推 mroeoxn: 我覺得嘉義市的公園利用率蠻高的，沒什麼不好。 10/27 12:58
推 OD1109: 麻煩下午晚上去公園看一下 利用率很高呀 10/27 13:05
→ Misohagi: 晚上人確實很多，每次經過都看到一群人在那邊散步或者聚 10/27 13:09
→ Misohagi: 著看人表演 10/27 13:09
噓 marco79811: 說的好像公園就不會養蚊子一樣 北七嗎？ 10/27 14:19
推 ddlovetw: 每次講到公園，就有一堆人要跳出來護航。讓你們去嘴， 10/27 14:29
→ ddlovetw: 我也不會投公園惠。 10/27 14:29
推 speedthunder: 明天到公園去走走看看體驗體驗吧！ 10/27 15:16
推 ajpg52: 20幾年沒進步，第三選擇快出來。 10/27 15:41
推 be821121: 你投誰其實沒人在乎... 10/27 16:09
推 oqq: 蓋發電廠大家才會開心吧！ 10/27 17:11
推 JomboCA: 商圈就嘉義人自己玩爛的還商圈 10/27 17:42
推 MrHeat: 一天到晚吵公園煩不煩啊 10/27 17:46
推 kangta740508: 你投誰其實沒人在乎...+1 10/27 17:59
推 SmileEMU800: 肯定公園不代表支持黃吧 10/27 18:32
→ SmileEMU800: 商圈我覺得是市場機制… 10/27 18:33
噓 rodney92: 公園不就整天養蚊子！好笑的邏輯！ 10/27 20:33
推 li11223344: 公園養蚊子總比蚊子館養蚊子便宜吧 10/27 20:37
→ yfme: 嘉義市缺乏綠地是事實，如果沒有公園，水泥叢林溫度會更高！ 10/27 22:24
推 komachi275: 有人認為只要有商場嘉義就翻轉了，明明就不衝突。 10/27 23:01
推 ddlovetw: 知道為什麼整天在公園不停嗎？因為本市的唯一政策就是 10/28 00:57
→ ddlovetw: 公園。 10/28 00:57
推 be821121: 原來健檢 生育津貼 路平 下水道工程 運動中心 美術館 鐵 10/28 01:02
→ be821121: 改 建國二村重劃 湖子內重劃 蘭潭 魚市場 北棟市府 都發 10/28 01:02
→ be821121: 生在平行時空 10/28 01:02
推 ddlovetw: 在護航的，如果你真是綠豆，把?這禮拜文宣拿出來，腥腥 10/28 01:05
→ ddlovetw: 加，就圖書館、展覽館、餐飲加在一起，最後是主題公園 10/28 01:05
推 ddlovetw: 文宣都不讀，?會哭的，腥腥家說到底就是花錢建館，花錢 10/28 01:10
→ ddlovetw: 建公園 10/28 01:10
推 ddlovetw: 嘉義「市」缺乏綠地？哇?！多的，多到扣八，你真心知道 10/28 01:14
→ ddlovetw: 這篇文章在講什麼嗎？講公園太多是全台之冠！ 10/28 01:14
推 sherlockgogo: 回be大 健檢、生育津貼、路平、下水道工程、運動中 10/28 01:15
→ sherlockgogo: 心之前就有了，你提到的有些東西還是從黃敏慧就開始 10/28 01:15
→ sherlockgogo: 做的 10/28 01:15
→ sherlockgogo: 湖子內重劃就別提了，那塊不知道投多少錢進去炒出來 10/28 01:16
→ sherlockgogo: 的 10/28 01:16
推 ddlovetw: be821121你寫一篇去讚頌或批評你說白文那些政見如何？ 10/28 01:18
→ ddlovetw: 我們只知道公園而已，其他我們都不太關心，從開選到今 10/28 01:18
→ ddlovetw: 天，有人拿上來說嗎 10/28 01:18
推 ddlovetw: 從另一處來看，我們需要新市長來檢視過去的工程，如何 10/28 01:24
→ ddlovetw: 發標，如何招標，甚至是那些空頭支票，又花了多少錢， 10/28 01:24
→ ddlovetw: 我個人決定投蕭，當選後立案徹查，建那麼多公園、廣場 10/28 01:24
→ ddlovetw: 、停車場，用了多少億，為何負債 10/28 01:24
推 ddlovetw: 要跟我說他今年又提了那些出來之前，我們來戰一下BRT， 10/28 01:29
→ ddlovetw: 真正的嘉義人看一下，垂陽路上的政蹟(待拆中)，給?當市 10/28 01:29
→ ddlovetw: 長，就是浪費納稅錢！灑幣蓋障礙物，那時護航的，今天 10/28 01:29
→ ddlovetw: 怎不站出來？ 10/28 01:29
→ LazyCheese: 投蕭.......................................... 10/28 02:10
推 hoshinosekai: 在嘉義生活快三十年，說真的能逛的地方都逛爛了 每 10/28 03:59
→ hoshinosekai: 次幾個好友回來就那幾個地方能逛，多蓋幾個能晃能買 10/28 03:59
→ hoshinosekai: 吃逛街的地方不好嗎，支持公園的真的是常在市區走 10/28 03:59
→ hoshinosekai: 跳的人嗎... 10/28 03:59
推 flypainter: 樓上你說的能吃能買逛街的地方是政府要蓋的嗎？秀泰、 10/28 08:03
→ flypainter: 好市多是政府蓋的嗎？ 10/28 08:03
推 MrHeat: 投蕭................... 10/28 08:05
推 alsf0007: 有小小孩的爸媽 就知得公園是遛小孩的好去處 10/28 09:19
推 be821121: 回sh 我重點不是誰做的 重點是市政除了公園也做了其他不 10/28 09:28
→ be821121: 少東西 裝睡的人永遠叫不醒 10/28 09:28
推 be821121: 然後BRT喔我一直覺得很棒啊 我還很不爽明明使用率越來越 10/28 09:37
→ be821121: 高 上下班尖峰還兩班車擠不上 沒有人力經費增班就算了 10/28 09:37
→ be821121: 結果涂竟然還廢專用道打算拆候車亭 公園也是 市區增加綠 10/28 09:37
→ be821121: 地改善生活品質都是世界趨勢 這種與全世界背道而馳反而 10/28 09:37
→ be821121: 還覺得工業時代沒有都市規劃的反彈聲浪大概只有嘉義板會 10/28 09:37
→ be821121: 出現吧 有人有想過嘉義市的大眾運輸普及率全台最低嗎 10/28 09:37
→ be821121: 再來 就算沒有公園 市中心站前也不能有大型招商 那邊道 10/28 09:44
→ be821121: 路跟開發的飽和度根本承受不了再塞一個大型商業設施 最 10/28 09:44
→ be821121: 靠近傳統市區還能再有大型招商的只剩建國二村 鐵路以西 10/28 09:44
→ be821121: 比較有可能 要把文化路周邊的綠地砍掉弄商業設施交通大 10/28 09:44
→ be821121: 概只會比秀泰慘 in89就在民族路文化公園旁 我也很期待這 10/28 09:44
→ be821121: 個影城畢竟秀泰真的不太ok 有在關注的可以去爬文當時就 10/28 09:44
→ be821121: 不少人質疑為什麼這麼塞了影城還有蓋那邊 10/28 09:44
推 kangta740508: 反而IN89蓋在北港路農會旁那一塊空地也比較適合. 10/28 10:27
→ kangta740508: 周遭環境該有的都有只差沒有商店街.IN89票價也不便 10/28 10:28
→ kangta740508: 宜.北興舊菸葉廠也能改造成嘉義駁二 10/28 10:30
推 s202655: 笑了，投蕭 10/28 11:19
推 Rapacious: fly大 那些可都是某黃候選人驕傲的政績啊 雖然明明是 10/28 12:37
→ Rapacious: 商家自己評估要來的 10/28 12:37
推 GAGA1: 北興舊菸葉廠改造成嘉義駁二 這主意不錯 10/28 13:53
推 flypainter: 回re大：當市長的任務就是把基礎建設做好，讓人願意 10/28 14:33
→ flypainter: 聚集，商家企業自然會進駐，所以無論是黃市長興建公 10/28 14:33
→ flypainter: 園或是涂市長的清淤治水，都有助於嘉義市的整體發展。 10/28 14:33
→ flypainter: 無奈的是：原本嘉義市做為距離阿里山最近的都市，有 10/28 14:33
→ flypainter: 很好的契機發展觀光，卻因中央的意識型態，人進不來， 10/28 14:33
→ flypainter: 而使嘉義發展停滯。 10/28 14:33
→ flypainter: 更正：是ra大 10/28 14:33
→ be821121: 中央並沒有禁止任何一個國家的人民入境才對 10/28 15:29
推 flypainter: 是沒禁止啊！只是不歡迎而已 10/28 17:02
推 yuma0621: 怎樣的不歡迎? 10/28 17:15
推 flypainter: 這說來話長了，不然是有歡迎嗎？ 10/28 17:42
→ be821121: 要怎樣歡迎？阿里山公路插滿五星旗鋪紅地毯嗎？森林遊樂 10/28 18:27
→ be821121: 區再掛個欢迎祖囯同胞蒞临好了 10/28 18:27
推 Rapacious: 做為最近的城市 一直以來都是擁有阿里山的嘉義縣 當時 10/28 18:31
→ Rapacious: 人潮會來嘉義市再轉往阿里山是因為 南二高尚未開通 我 10/28 18:31
→ Rapacious: 們家之前在北港路有做過觀光客的生意 從每逢節慶必塞 10/28 18:31
→ Rapacious: 到南二高的開通後生意劇降都是很有感的 跟中央的意思 10/28 18:31
→ Rapacious: 型態根本無關 怎麼不說日韓觀光客還大幅上升? 10/28 18:31
推 flypainter: 日韓觀光客多了，是有來嘉義嗎？ 10/28 18:46
推 Rapacious: 小弟不才 目前帶來2個過 10/28 19:13
推 flypainter: 感謝您對嘉義觀光所做的努力。請您加把勁，把陸客不 10/28 19:22
→ flypainter: 來的空缺補起來，嘉義的繁榮就靠您了。 10/28 19:22
推 Rapacious: 不客氣 我會盡量為嘉義繁榮帶來努力並期許政府可以持 10/28 19:48
→ Rapacious: 續努力 不要讓中國以為他們不來全世界就會經濟毀滅一 10/28 19:48
→ Rapacious: 樣: ) 10/28 19:48
推 Rapacious: 哦 還忘記了 中國客幾乎都是去一條龍的商家 不知道嘉 10/28 19:52
→ Rapacious: 義哪裡有一條龍商家XD 10/28 19:52
推 flypainter: 還在一條龍，我以前常在小七、全聯看到陸客，這都一 10/28 20:47
→ flypainter: 條龍？ 10/28 20:47
推 kangta740508: 還在一條龍商家又不是全員工都是大陸人 10/28 21:39
推 d10191027: 題外話，沖繩最多應該是教堂，為了吸引婚攝 10/28 22:02
→ yulian91: 還在陸客不來?是多沒競爭力?台灣的客人沒辦法做只能靠中 10/28 23:29
→ yulian91: 國(一直想併吞台灣的敵國)，這種無實力店家本來就會倒拉 10/28 23:30
→ yulian91: 賺錢都是自己厲害，賠錢都怪政府~"~ 10/28 23:31
推 ambrosio: 我喜歡公園，請蓋多一點，誰把公園蓋得好，我就投誰 10/28 23:51
推 yuma0621: 一條龍的員工雖然不是都大陸人，但最大利益都是背後的中 10/29 00:05
→ yuma0621: 資賺走了 10/29 00:06
噓 cpks: 現在抄推文都不具名ID了？ 10/29 19:49
→ brownmay: 公園多密度高明明就很值得驕傲 10/29 20:22
推 ddlovetw: 值得驕傲！我也這樣覺得，全台之冠，也提另類宣傳 10/30 00:48
推 ddlovetw: 讓我都覺得我住在人間仙境了。 10/30 00:50
推 ddlovetw: 我只問，為何我嘉義市只剩公園可以拿來說嘴？大家都沒 10/30 00:55
→ ddlovetw: 別的事了，也沒別的政見、策了嗎？都被騙了這麼久了， 10/30 00:55
→ ddlovetw: 還不醒？ 10/30 00:55
推 ddlovetw: 幾年前，我深綠，死忠的阿扁支持者(我信他?貪污，要A錢 10/30 00:59
→ ddlovetw: 的方法多的是，?必要害自己)，直到馬八年後，我信陸客 10/30 00:59
→ ddlovetw: ！你以為陸客不來跟賺錢無關，這就是不懂經濟。 10/30 00:59
推 ddlovetw: 就算今年我不能?醒眾人，我還是要說，直到嘉義的夜市出 10/30 01:04
→ ddlovetw: 包，被污名，或在無吸引力時，旅客會直上阿里山，而我 10/30 01:04
→ ddlovetw: 們則是輸到脫褲，要坐車上山去工作 10/30 01:04
→ yulian91: 自認懂經濟愛賺人民幣就去中國囉...我是覺得住台灣、嘉 10/30 20:06
→ yulian91: 義生活品質很棒，無法理解舔中酸民想法 10/30 20:07
推 qazwsxedct: 住嘉義20幾年了，不覺得嘉義有甚麼進步，以家樂福夜市 10/31 08:56
→ qazwsxedct: 來說，感覺也快沒落了..好懷念小時候夜市在路邊的情景 10/31 08:56
→ qazwsxedct: ，嘉義市應該就是缺乏行銷吧？比起繁榮的都市假日的外 10/31 08:56
→ qazwsxedct: 來客，嘉義市假日有多少遊客?沒人潮就沒錢潮，嘉義市 10/31 08:56
→ qazwsxedct: 仍然也是年輕人外流，北漂的城市，哦~對了，今年開始 10/31 08:56
→ qazwsxedct: 我已經沒有嘉義市的投票權了，不然我一樣不會投給涂XD 10/31 08:56
→ qazwsxedct: 是說我4年前也沒投給他就是了... 10/31 08:56
→ yulian91: 有的人就能有很有內容 10/31 13:42