— 2021 中秋／全台最新烤肉規定一覽表，只有「這 3 個」縣市可以戶外烤肉，違規最高可罰一萬五！ — - >>>追蹤我們 @juksy_mag 中秋節就是要在家烤肉！過去每到中秋節總會迎來「一家烤肉萬家香」的盛況，但 2021 年受到新冠肺炎疫情影響，為避免群聚感染，全台各縣市紛紛針對戶外烤肉頒布相關規定，目前僅離島 3 縣市「可以在戶外公共場所」烤肉，有的縣市「僅能在家中」烤肉，連在騎樓都不行，有的地方則僅限「同住家人」可以一起烤肉，如果違反規定可依傳染病防治法處 3000 元至 1 萬 5000 元以下罰鍰，以下替各位整理了全台 22 縣市的中秋烤肉規定，不想被罰錢的話可要看清楚了！ 📍台北市 台北市河濱公園禁止烤肉，自家庭院、屋頂、騎樓屬於私人場域未禁止烤肉，但必須戴口罩烤肉，烤完要吃東西時需端進家裡吃。 📍新北市 新北市不開放河濱烤肉，也不建議在自家門前及社區烤肉。 📍基隆市 基隆市所有公共場所及騎樓，一律禁止戶外烤肉，民眾只能在家中與同住家人烤肉。 📍桃園市 桃園市中秋節所有活動一律取消；市府所屬的虎頭山等風景區、公園、河濱公園，也一律不開放烤肉；中秋節烤肉活動將僅限定在家庭的範圍內來進行。 📍新竹市 中秋節不開放包括任何公共場所烤肉以及相關活動，僅同住家人可居家烤肉。 📍新竹縣 中秋節不開放任何戶外、公共場所、社區烤肉以及相關活動，僅同住家人可在家烤肉。 📍苗栗縣 一律禁止所有戶外公共場域烤肉，僅開放同住家人於家裡烤肉。 📍台中市 即日起所有戶外公共場域包含公園、河濱等全面禁止烤肉；社區中庭、公寓社區頂樓、騎樓、私人收費停車場也禁止。僅同住家人可以在家裡烤肉。 📍彰化縣 禁止於社區活動中心、宮廟廣場、公園、風景區、停車場等公共場所或政府機關場所辦理烤肉活動。同住家人可於住家、騎樓或頂樓烤肉，但建議避免跨縣市的大型家族烤肉聚會。 📍南投縣 即日起至 21 日，戶外公共場域包括公園、河濱、社區中庭、騎樓等一律禁止烤肉活動，違規可處 3 千至 1 萬 5 千元罰鍰，也不鼓勵辦理家戶烤肉活動，即便為同住家人烤肉活動，也請務必做好個人防疫工作。 📍雲林縣 中秋連假社區、社團停辦非家人的群聚活動，僅開放同住家人在自家庭院或空地進行烤肉、賞月活動。 📍嘉義市 社區、社團的中秋相關活動 (如：烤肉，集會，唱歌聯歡等)一律取消停辦，僅開放同住家人在家烤肉。 📍嘉義縣 中秋節連假期間（9/18-9/21），不開放戶外公共場域、社區、社團烤肉及聯歡活動，僅開放同住家人在自家烤肉。 📍台南市 中秋禁止社區等大型烤肉活動；在家門口、陽台、騎樓烤肉則不禁止，但也不鼓勵。 📍高雄市 禁止戶外各類公共場所及騎樓烤肉，也禁止公私團體辦烤肉活動；民眾僅限與同住家人在家中，或外人無法經過的家戶圍牆、陽台、前庭後院內烤肉。從北部回來過節的非同住者，或有北部旅遊史者，建議在家不要拿下口罩、不參與烤肉活動，盡量待在家中房間等獨立空間再拿下口罩。 📍屏東縣 所有戶外公共場域，包括民宿、旅館都禁止烤肉活動；僅能在家裡烤肉，且限同住家人。 📍宜蘭縣 即日起不開放公共場所、社團及社區的烤肉活動，但民眾自行在家烤肉不在限制內；不過，對象仍須以同住家人為原則，並落實防疫相關規定，違反者可依傳染病防治法開罰。 📍花蓮縣 即起至中秋連假為止，禁止在戶外公共場所烤肉，停辦社團及社區、鄉鎮辦理的烤肉、集會等；家戶烤肉參與者以同住家人為限。 📍台東縣 禁止在騎樓、社區活動中心、公園等公共場所烤肉，自家庭院私人場地則不受限。不建議社區、社團或公司行號舉辦大型聯歡活動。 📍澎湖縣 目前沒有禁止戶外烤肉，但會視疫情變化調整。 📍金門縣 目前沒有禁止戶外烤肉，但會視疫情變化調整。 📍連江縣 目前沒有禁止戶外烤肉，但會視疫情變化調整。 雖然今年許多縣市都禁止戶外烤肉，但還是可以到燒肉店烤肉！ - Editor:Iris || ⁠#juksy⁠ || 📸 pixabay #Juksy街星 #中秋 #中秋連假 #中秋烤肉 #烤肉 #MoonFestiva #moon #bbq #barbecu #燒烤

污水下水道116億的工程，HDPE比PVC只多1%的經費，但材料強度多9倍、壽命多2倍，其CP值高下立判。黃市長理應多聽各方意見，卻只聽「御前帶刀侍衛」的話，被蒙蔽而不自知，只好啓動防衛機制來為爛政策辯護。 一般我們買濕紙巾、衛生紙習慣會根據品牌、厚薄、粗細、濕度、彈性、連續抽、張數和價格來做參考，價格雖很重要，但不是唯一依據，整體考量的因素是CP值高不高。 CP值，日本稱作成本效益比（cost–performance ratio）為功能和價格的比例。在經濟學和工程學上成本效益比指的是一個產品根據它的價格所能提供的效益能力。一般來說，有著更高CP值的產品是更值得擁有的。 電信公司有一種促銷活動叫「㩦碼優惠」。攜碼的完整名稱是「原行動號碼可攜帶服務」，又被稱為「NP-Number Portability」是「號碼移轉」的意思。用戶能在「不用變更手機號碼」的情況下，直接將門號轉換到別家電信公司。 在各種工程的專業報告指出，HDPE管至少可使用50年以上到100年，可說是施工完成後就一勞永逸。PVC管的平均壽命一週期約20、30年，50年中可能要換上2次以上，也就是說4億元的工程在50年中可能要換2次再多花8億，共12億。但HDPE則是0。跟據上面的分析污水下水道116億的工程，採用HDPE比PVC只多1%的經費，但材料強度多9倍、壽命多2倍，其CP值高下立判。(見比較圖) 市府的論述，都在為廠商設想，說HDPE貨源不好取得、施工技術比較繁複困難、成本比較高，那是廠商的事，不用市府操心，市府應該操心的是品質。只有利益共同體時才會不斷為廠商著想，否則市府的立場是我付錢就是要求品質。如果我們把公共工程當成是自己家的，那工程採購一定會選擇CP值高的產品，除非市府不重視工程品質，耐不耐用無所謂，反正有做就好。市府自我防衛心太強，反而聽不進去專業客觀的意見。 文旭為什麼質詢遷移行道樹粗暴不當、世賢路一段路口公園用地烏龍變更、魚市果菜市場簡陋不理想、嘟嘟房的停車收費不合理…等議題，因為鄉親不斷抱怨、陳情，身為議員的我能不質詢嗎？市府沒有自我反省的能力，只是一味的辯解，這樣會讓這個城市更進步嗎？ 金鋼經說「應無所住而生其心」，原本在講自我本性五蘊皆空能度一切苦厄，但也可供我們在政治決策上做參考。放空自我原本執著的想法，保持超然的立場，打開心胸聽取不同意見以減少決策的錯誤，這樣市政就會持續進步。說真的，熟能無過，所以要能聞過則喜，、不二過。遇到重大決策其實不難選擇，找回自己當年要參選的初心，凡事都為嘉義市著想就對了。 2019年，亞新工程顧問公司將污水下水道分支的2、3標設計完成，並建議繼續採用HDPE管，這文件也已經簽準完畢等著要發包，卻被有心人硬生生、粗魯的擋了下來，他堅持要改用PVC管，這令亞新公司相當無奈，但也只好配合，因為出錢的人說了算。後來有人覺得這樣不妥，建議表面上還是要HDPE、PVC兩樣併列，以免落人口實，但其實市府內部早已經喬好要用PVC管，然後再以最有利標發包出去。這簡直就是霸王硬上弓，強橫跋扈、硬幹到底，只為個人偏見、喜好，完全不為嘉義市公共建設的品質著想。這個「決策急轉彎」郭拱源處長也承認參與其中。 清朝康熙年間，有一種官職稱「御前帶刀侍衛」又稱「御前帶刀侍衛各處行走」，他必須是皇帝的親信，官拜五品，官職位階雖然不高，但代表皇帝所以威風八面，哪裡都有他的身影，喝酒、泡茶、串門子、嗑瓜子，遊走於各處的公務衙門。 鄉親投訴說，我們市政府也有「御前帶刀侍衛各處行走」這一職務，簡稱「代表市長」。他掌握所有工程的分配權，把工務處搞得雞飛狗跳，同仁離職的離職、調職的調職，外面的營造業者也抱怨連連。這一系列的污水下水道管將HDPE管改為PVC管，是他的傑作。 民意代表的職責就是監督政府機關，提出質詢的目的就是要對市府政策提出質疑，並指出決策的錯誤，希望市府改進，讓嘉義市的市政更好、更進步。要求市府各單位對所有各項支出都要精打細算，這樣才對得起市民鄉親的支持。議員為市民看緊荷包，這也是我們做議員的職責所在。 嘉義市的污水下水道如果繼續採用環保、品質好、CP值高的HDPE管，這代表著進步，如此嘉義市才稱得上是雲嘉南的領頭羊。嘉義市民出去走路才會有風、才有驕傲感，會提升城市的認同感，這樣不好嗎？ 黃市長把嘉義市污水下水道的HDPE管逕行改為PVC管。說真的，如果哪一天來一場大地震，人家涂醒哲市長做的HDPE 管都沒事，只有黄敏惠市長做的PVC管四處破管，市民會怎麼說？自己捫心自問做何感想？ 自我本性如大海，痴心妄想是波浪，周遭的波浪讓黃市長迷惘、錯亂顛倒，產生愛恨取捨的念頭。如何再找回自我的本來面目-大海，就是要「應無所住而生其心」。放空，讓正念、正想、正思覺來形成智慧，用能斷金剛般若波羅蜜來斬斷一切的痴心、妄想，還回大海的本來面目，心思就會覺然清淨，照見五藴皆空。 嘟嘟房吳鳳北路的路外停車場收費標準經文旭質詢後，從善如流調降了。黃市長對嘉義市汙水下水道的管材選用能夠改弦易轍嗎?我們拭目以待！

市府出地、嘟嘟房出收銀機，吳鳯北路停車場1小時收50元。鄉親直呼把嘉義人當「盼仔」！ 嘉義市汽車有97,547輛、機車有178,033輛，路邊汽車停車格有2,442格、路外停車格7,100，合計9,542格，汽車停車比例為9.7%；路邊機車停車格有13,361格，機車停車比為7.5%。 一般路邊停車格收費標準為1小時20元；路外停車場收費標準半小時10元、1小時20元，主要是讓鄉親不會亂停車。一般路外停車格要比路邊停車場的收費標準便宜，才能吸引駕駛往路外停車。但市府委託嘟嘟房經營的吳鳳北路4處停車場每1小時50元，30分鐘、15分鐘也都是50元。鄉親反應說，太貴了！ 同樣在附近的民族國小、東市場、市府前廣場、國華街停六、中央廣場及中正公園地下停車場都是每小時20元、半小時10元。市府公家出地，嘟嘟房業主只出「收銀機」收錢，理應要跟周邊停車場同價才對，卻反而貴上好幾倍，實在很不合理。 嘉義市私人停車場一般收費標準為每半小時10元-30元之間。私人有土地成本、機會成本的考量，公家沒有，所以要更便宜才對，結果卻更貴。公家設置停車場的目的是要解決市區停車、改善停車亂象。公益的考量要多於賺錢！ *台中市一般路外停車場收費標準為1小時20元，嘉義市的路外停車場收費竟然比台中市貴，嘉義人會認同嗎？鄉親説，簡直把嘉義人當「盼仔」！