📷 20200906👻 我為了不讓攝影師感覺我可能是個公主 所以攝影師叫我「爬牆，站在高處、躺地板、弄得全身髒髒的、甚至被水嗆到都有」 就是為了拍出我自己喜歡的照片 當照片一拿到你會發掘自己哪裡需要更好 這才是重點 而不是拿到照片就覺得自己已經很棒了 給自己一個「鼓勵」吧！👍🏻👍🏻 鬼月來應景一下👻👻👻👻 📷 @kwork2018 #嘉義 #天橋 #食人 #血 #命案現場 #特效 #模特 #互惠 #互惠攝影 #互惠約拍

【究竟什麼是不起訴？】  在看這篇文章之前，我們想想幾個名字。  陳峰民、何紀賢、翁啟惠、陳明文、呂炳宏、梁思惠。  看到這些名字的時候，你可能會覺得，他們不是罪犯嗎？  因為你能會想到下面的案件：假球案、浩鼎案、高鐵三百萬、媽媽嘴命案、南港小模命案。  不曉得有沒有勾起對相關新聞的記憶？  我們來重新想想。 - 陳峰民、何紀賢曾經被控訴涉及假球，後來獲得無罪判決。  時任中研院院長的翁啟惠因涉及浩鼎案，後來獲得無罪判決。  嘉義立委陳文明在高鐵上遺留了三百萬，被指控該筆金錢涉及洗錢等不法交易，後來檢察官做出不起訴處分；呂炳宏、梁思惠都被控殺人共犯，但經調查之後，檢察官則做出不起訴處分。  而「無罪判決」跟「不起訴處分」對於當事人來說都算是「沉冤得雪」。  但一般人在日常生活中大部分不會碰到刑事案件，對於新聞報導裡常常會出現的「起訴」或「不起訴」到底是什麼，總是模模糊糊？  到底不起訴處分是什麼？是無罪嗎？你有沒有好奇過這些問題呢？ - 查無不法就該做出絕對不起訴處分  《刑事訴訟法第》第228 條的規定，只要偵查機關因為被害人的告訴、一般人的告發，甚或因種種原因而認為很可能有犯罪嫌疑的時候，偵查機關就應開始偵查。  像是去年選舉期間，立委陳明文因為在高鐵上遺落了三百萬元，因為正值選舉期間，在當時的新聞中屢屢被渲染成涉及「貪汙、洗錢」弊案。  然而，經過檢察官從餘款綁鈔帶逆向追查提領銀行，並傳喚相關的銀行行員，審閱相關當事人名下所有帳戶明細及通聯記錄，都查無不法時，就屬於刑事訴訟法「犯罪嫌疑不足」的情況。  而在符合「絕對不起訴處分」要件的情況下，檢察官就一定要做出絕對不起訴處分。  相對不起訴處分，則是檢察官雖然覺得證據確鑿，但是因情況輕微而依照自己的職權做出不起訴處分。  比如曾有婦人偷了馬路上安全島的小花，事後經過區公所的原諒不予追究，檢察官就可以考量偷摘花的情況很輕微，被害的區公所也原諒了，而做出不起訴處分。 - 然而，不起訴就真的代表無罪嗎？  更多的內容，現在立刻到限時動態，往上滑，看更完整的「不起訴」資訊喔！  不然也可以到法白的網站來看！ - #法律白話文運動 #不起訴

【破案只靠一根毛？】  1960 年代中期嘉義的知名案件「謝夏命案」偵辦陷入泥濘。可疑身影屢屢出現在辦案過程中的醫生劉堂坤，他在命案中角色到底是什麼？  🚄鑑定  謝夏被認為是被人強暴，之後因為麻醉跟安眠藥的藥量太重，所以中毒死亡。  而在偵辦過程中，檢察官懷疑到了經手死亡證明、指使他人頂罪，也無法說清行蹤的劉堂坤身上，但卻始終沒有足夠的證據。  沒想到之後突破的關鍵是「一根毛」。  據說當時有記者建議可以驗體毛，所以檢察官就決定試試看，取了謝夏下體五十一根體毛，交給刑事大隊鑑定。  但當時法醫王世宗與楊日松意見不同，之後還送往日本再鑑定一次，終於得到結論，發現其中有一根體毛與其他五十根都不同，而那根體毛就是屬於劉堂坤的體毛。  🚄無期徒刑  之後本案纏訟八年，歷次審判，劉堂坤原本被判處死刑，直到 1973 年最高法院判處無期徒刑，全案確定。  根據媒體報導，台南高分檢檢察長王添盛表示，這是台灣建立科學辦案的典範。但其實當時也不乏聲音認為這些鑑定根本不科學。  謝夏案過去已久，相關資料難以驗證，但在面對這些評論時，我們仍然可以思考一件事情，那就是科學證據本就難有絕對的標準答案。  就算是到了現代，檢警偵辦案件時會使用的許多方法，其實都不一定可以有完全正確的結果，比如最有名的 DNA 證據也可能因為檢驗的方式、解讀的不同等而無法絕對客觀。  🚄科學證據  不只是科學證據，就算是靠著記憶的人證，看似絕對正確的監視器證據等，到了最後都是由天生無法客觀的法官、檢察官、律師來操作，所以或許我們永遠無法得到絕對的真實，只能在制度與科技進步之下，摸索真相。 - #法律白話文運動 #法律列車 #嘉義