[爆卦]嗡嗡包登記是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇嗡嗡包登記鄉民發文沒有被收入到精華區:在嗡嗡包登記這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 嗡嗡包登記產品中有27篇Facebook貼文,粉絲數超過28萬的網紅ETtoday筋斗雲,也在其Facebook貼文中提到, #獨家 少接觸、少群聚(#鋼鐵少女)...

嗡嗡包登記 在 DJ琦琦 Instagram 的最佳貼文

2021-03-13 11:14:39

#祝你今天擁有屬於自己的一段時間 關於育兒的粉紅泡泡,可寫很多很多 但育兒的真實面貌,又有多少人敢公開說?😂 我自己覺得最真實、完全沒後援的全職媽媽生活,就是我的朋友 羽茜 而我的生活模式處在一個邊界,有時候蠻像全職媽媽,但忙起來也是個職業婦女。 不管選擇當全職媽媽或職業婦女,或者像我這種很...

  • 嗡嗡包登記 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-23 21:30:11
    有 17 人按讚

    #獨家
    少接觸、少群聚(#鋼鐵少女)

  • 嗡嗡包登記 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳貼文

    2021-06-09 20:22:32
    有 19,728 人按讚

    假重罰,真包庇?
    台北市政府不要「三講四漏氣」

    (本篇文長,但看完你會有收穫,會更了解狀況)

    全民關心的「北市診所千劑疫苗插隊案」,我上午追查後,已經初步讓市民了解狀況

    因為體諒市府基層公務員的辛勞,也尊重好心肝基金會對肝病防治的貢獻,我上午的貼文沒有火力全開,希望市府可以在下午的記者會,對市民負責。

    但很可惜,市府記者會的回應,用八個字形容就是:

    「避重就輕、抓錯藥方」

    唯一值得肯定的,就是市府坦承給好心肝診所115瓶AZ疫苗,接種超過1000劑,但一大部分都不屬於第一類到第三類人員。

    除此之外,對於關鍵問題都迴避了。

    疫情當前,有疫苗可以打,基於人性很難拒絕。我不會苛責診所爭取疫苗,也不覺得去打疫苗的人有什麼錯,那是人性的真實面。

    問題出在「市府沒有遵守制度控管人性,因而破壞疫苗分配公平性」

    最大的問題有二:

    1⃣️ 市府為何一次發給這麼多診所根本用不完的量?
    2⃣️ 市府為何沒有要求診所「事先」提報員工名冊?

    這兩個問題是導致最後有多餘疫苗「食好逗相報」,插隊打疫苗的關鍵所在

    既然上午好聲好氣地講,還是得不到答案,那現在就只好再一次「舉手發問」

    ⛔️ 台北市符合資格已造冊者,還有4萬人未施打,基層診所要問:要多「大」才能拿到1000劑疫苗?

    市府說6月2日開始,有些「大型診所比照小型醫院」,可以拿疫苗給員工施打。問題是,「大型診所」要多大才符合資格?

    市府從未公告過任何標準,也不曾公布接受診所申請拿疫苗回去打的方案。

    好心肝執行長6月6日公開喊話,6/7就拿到150劑AZ,隔天說不夠,市府馬上再追加1000劑。

    依照指揮中心統計,台北市目前已經造冊有資格施打疫苗的一到三類人員,還有4萬人未接種。台北市醫師公會也公開聲明,台北市診所人員至少有5000人已登記造冊,但尚未施打疫苗。

    基層診所人員要問:難道會吵的有糖吃,能直通衛生局長官的「大型診所」就有疫苗現貨拿回來打?

    不吵不鬧配合政府政策的醫護,就只能乖乖去冒著染疫風險去大醫院打,甚至排隊到現在都沒得打,公平嗎?標準在哪裡?

    ⛔️ 市民要問:全台北市疫苗去向,真的由一個「股長」說了算?

    市府事前沒有要求診所提出造冊名單,就發放超過1000劑疫苗給「診所員工」。事後等媒體踢爆,才去稽查。

    如果無人揭發,這1000劑「志工疫苗」就將石沈大海。

    記者會上,市府說「好心肝說他們不夠,就再給1000劑」實在令人無法接受。

    一個101人的診所,第一次拿150劑,打完都不用對名冊,隔天馬上再1000劑到貨。這麼異常的決策,市府說是一個「股長」就可以拍板。

    恕我直言,黃副市長也當了20年議員,市府這樣的說詞,可信度有幾分?如此異常的狀況,真的是由一個疾管科的股長就可以自作主張?

    每一劑疫苗的來源和去向,都必須逐日核對。一個診所拿了超過1000劑疫苗,市府上上下下無人發現異狀。每天七點嗡嗡嗡,都在忙什麼?

    疫苗是珍貴稀有的戰備物資,這樣管理,台北市政府在做什麼?

    ⛔️ 好心肝兩家診所、兩次違法,佔用2000劑疫苗(若算入預留第二劑的額度)

    罰兩百萬並解約,是重罰?輕罰?還是獎勵?

    國內疫苗短缺,已有民眾花費數十萬出國打疫苗。亂打一千劑,只罰兩百萬,一劑AZ兩千元,簡直划算到不行。

    好心肝在6月7日首次獲配15瓶時,就已經出現施打非一至三類人員的情況。6月8日第二次獲配100瓶,又發生更多施打非一至三類人員的案例。

    第一次15瓶之後「食好逗相報」再追加100瓶。兩天兩次獲配、兩度違法,市府只開一張罰單。如果沒有被媒體披露引起追查,今天會不會再追加?是不是打越多越划算?

    市府認為「已經處以法定罰鍰最高額」不能罰更多了。

    但問題是:
    1⃣️ 這次違法施打疫苗的醫療機構,其實有兩家:好心肝診所、好甘心診所

    ❓這兩家診所醫療機構代碼是完全不同的。為什麼只罰一個兩百萬?哪一家被包庇?

    2⃣️ 行政罰法第18條第1項及第2項規定,裁處罰鍰審酌應受責難程度、所生影響、所得利益、受罰者的財力,可以酌量加重,不受法定罰鍰最高額限制。

    ❓以兩家診所的財力,以及在疫苗短缺之下一口氣亂打1000劑的故意違法,台北市政府有依法審酌過是否酌量加重嗎?

    3⃣️ 行政罰法第15條規定,私法人的董事或代表人,因自己或職員執行職務,導致私法人違法應受處罰者,如果有故意或重大過失,也應該一併處罰。

    ❓市府只有裁處醫療機構,有沒有考量過連帶處罰做出違法決策的好心肝診所、好甘心診所董事或代表人?

    4⃣️ 基層診所和政府簽約,答應在下階段幫忙施打疫苗,賺不了多少錢,是為了推廣疫苗接種,對社會的貢獻和付出。

    好心肝診所違法施打「志工疫苗」。而市府的「解約」,無法要求好心肝退回溢領的疫苗,反而解除了好心肝「未來幫基層民眾施打疫苗的責任」。

    ❓違法施打疫苗的診所,不但自己人先注好注滿,未來當其他基層診所都忙著為民眾施打疫苗時,反而可以在一旁納涼。

    這是懲罰?還是獎勵?其他基層診所看在眼裡,不是更痛心嗎?

    ⛔️ 好心肝千人插隊施打疫苗,後續第二劑問題,如何處理?市府沒有頭緒

    因AZ疫苗必須施打二劑,指揮中心已規劃為現階段接種已AZ疫苗者,預先保留下階段到貨的AZ名額。

    台北市發生千人AZ插隊事件,第二劑的名額要保留還是不保留?

    若不保留,民眾必須接受混打的風險,或是不打第二劑,可能有醫療倫理問題。若保留,那就是更大的不公平。

    因為市府胡亂發放疫苗,導致這樣兩難的處境,主事者只有兩手一攤,沒有解方。

    ⛔️ 市府推出「副局長發配疫苗」「申請流程公開透明」這兩點,根本沒有對應到問題核心

    1⃣️ 這次出問題,是因為制度被破壞。疫苗的分配,必須按照既定的規則,而不是用人治來決定。

    如果規則不清楚,或者規則清楚但接到有力人士電話就開例外,那就算從股長做決定,換成副局長做決定,類似的情況還是會再次發生。唯一不同的只有換個人送政風調查而已。

    柯文哲市長經常把「相信制度,不要相信個人」掛在嘴邊。這種「股長決定出包,就換副局長決定」的作為,根本就是自打臉。

    2⃣️ 「造冊流程」的缺失不改,就算公告申請流程,還是會發生「先拿一大批,回去亂打」的情況。

    好心肝事件,最大的缺失,就是市府沒有要求診所「事先提出員工名冊」,導致衛生局數量亂抓,事後又被臨時接到消息趕去搭便車的「志工」打好打滿。

    北市的疫苗施打造冊與統計就是「一片混亂」。有資格打的,有的因為醫院沒收到名冊所以碰釘子,有的造冊了好幾次卻遲遲等不到通知;沒資格打的,卻在診所打到志工疫苗。

    而北市消化獲配疫苗的速度,全國倒數第二,也是公開的事實,跟造冊混亂也脫不了關係。

    就算不跟高雄市比,跟疫情同樣嚴重的新北市比,都是嚴重落後。

    市府提一個「申請流程公開透明」根本沒有解決造冊程序粗糙落後的問題。

    ⛔️ 疫苗是珍貴稀缺的戰略資源,而且在EUA(緊急授權)的情況下,每一劑疫苗的來源和去向,都必須做嚴格妥善的控管與追蹤

    每一劑疫苗,應該都要按照接種規則,核對事先陳報的名冊施打,不允許插隊,更不允許特權。

    除非極為的特殊緊急狀況(例如歐美曾發生疫苗已解凍,但原先在名冊上的人無法施打,為了不浪費疫苗,只好立刻緊急招募路人接種)才可以例外

    這題目,很多人基本上不敢追。

    不只因為好心肝驚人的醫界人脈,更因為有力人士們平常「喬病床」都需要市府幫忙,對衛生局的業務就是睜一隻眼、閉一隻眼。

    但我對於喬病床的陋習很反感,對於進階版的「喬疫苗」更是深惡痛絕!

    這些關鍵問題,如果台北市政府沒有答案,那我必須呼籲,中央指揮中心要出面嚴查。

    這件事情如果就這樣糊裡糊塗過關,未來大規模施打時,各縣市絕對十倍、百倍的亂象!



    苗議員的line
    https://lin.ee/fIqp8Sm

    苗議員的YouTube頻道
    http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

  • 嗡嗡包登記 在 Dj琦琦-醫師娘陪你當媽媽 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-10 15:07:32
    有 780 人按讚

    #祝你今天擁有屬於自己的一段時間
    關於育兒的粉紅泡泡,可寫很多很多
    但育兒的真實面貌,又有多少人敢公開說?😂 我自己覺得最真實、完全沒後援的全職媽媽生活,就是我的朋友 羽茜
     
    而我的生活模式處在一個邊界,有時候蠻像全職媽媽,但忙起來也是個職業婦女。
     
    不管選擇當全職媽媽或職業婦女,或者像我這種很難跟人講清楚在幹啥大事的😂,每個角色都有辛苦面。
     
    媽媽常想發奮圖強做些什麼,但如果你都待在家,時間常常就不是自己能主控的。
     
    比方我最近要還之前亂吃狂吃的脂肪債,儘量每天快走及慢跑45-50分鐘。週末保母姨嬤休假,晚上想說兩隻小孩都睡了,終於我可以運動了,
    結果45分鐘的運動,中間就暫停3次每次暫停我都有點慌張!因為跑步機無法瞬間中止的。
     
    一次是小喵在房內突然發出聲音
    一次是老公的事
    另一次是睡到一半的小肉包
    突然走出房間
    跟我說蚊帳裡有蚊子嗡嗡叫
    要我去補蚊
    而此時老公正在廁所🚽
     
    好樣的啦!這就是凡人媽媽生活啊!😜
     
    真的也不用去比較誰很厲害樣樣兼顧
    或是說「喔!我比你更辛苦⋯⋯」
    這些比較都是沒意義的
    而且我就是非常厭惡那種
    「你的辛苦不算什麼啦!我比妳更⋯」的說法
    請問這是比辛苦大賽嗎?
    會讓事情變得更好、每個人過得更幸福嗎?
    你真覺得那種所有事幾乎會被打斷、無法一氣呵成,每天到晚上有點茫然的感覺,是媽媽沒充分利用時間嗎?
    你真以為孩子送出去給保母帶,結果被虐待,就是因為媽媽不夠愛小孩,不願意自己帶才會發生這種悲劇?
    你覺得韓國金智英是無病呻吟,老公帥氣又溫柔的是在不滿意什麼?
     
    其實 大環境就是有不少問題
    讓女人會害怕成為一個媽媽
    這些問題不是一點育兒津貼就能解決的
    也不是有滿滿的母愛就能解決的
     
    我想當全職媽媽,但我能否承擔經濟跟婚姻的風險?
    我想當職業婦女,但我能否承擔托育的費用和風險?
    我有沒有選擇權?這就是個關鍵問題。
     
    小喵出生前半年,我打電話給家裡附近的公托,候補200多號⋯
    小喵出生後一個月,再打過去,是候補150多號⋯嗯哼~
    我打去某保母協會,他們說喔!你家附近都沒有合格登記的保姆喔!
    然後一個協會叫我打去問另一個協會
    另一個協會又把我轉給另一個組織
    永遠搞不清楚有多少協會跟組織
    最後⋯找到一個人選
    然後她沒接我電話 沒回我訊息
    我只好再想其他辦法
     
    我相信我不是個案
    當我們勇敢說出自己的感受與需求
    不要覺得自己是媽媽就要默默承擔一切
    整個環境才會有漸漸改變的可能
     
    -
    #療癒系醫師娘的育兒心情
    #歡迎分享標註

你可能也想看看

搜尋相關網站