為什麼這篇單純主要效果事後比較鄉民發文收入到精華區：因為在單純主要效果事後比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者corner0111 (教練..我想打球)看板Statistics標題Re: [問題] 單純主要...
單純主要效果事後比較 在 營養嫚嫚說-嫚嫚營養師 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 22:05:06
「#日常保養瓶瓶罐罐，效果卻總是差強人意？」 其實你的保養只差這一罐，吃的All in one！😉 每天只要10秒鐘，輕輕鬆鬆把年齡藏起來 關鍵就是”它”葡萄王超越奇蹟鹿胎盤👉 https://reurl.cc/Q9kDro 最近很多人問：「解封後為什麼覺得體力跟氣色都變差？」 回公司見到同事才...
※ 引述《yibao (什麼)》之銘言：
: 大家好呀, 想請教大家...ANOVA裡面, 單純主要效果(simple main effect)、
: 主要效果(main effect)、事後比較(a posteriori aomparisons or
: unplanned comparisons )這三者的異同之處...?
: 據我自己所知道的是, 若交互作用有達顯著之後,
: 需要再做單純主要效果的考驗, 用來看說(以二因子為例)
: 是A因子有沒有造成影響, 或B因子有沒有造成影響
: 但是這又跟主要效果很像...
: 然後事後檢定是說比較哪個因子裡頭哪一個獨變項有達顯著
: 就是A1和A2之間有沒有差異...
: 但是在單純主要效果的時候又會去看說A1有無達顯著, A2有無達顯著
: 又跟事後比較很像...還是說...事後比較是只有指兩組兩組間的比較!?
: 這三個名詞感覺很像...但應該是不一樣的東西吧!?
: 但我知道做ANOVA的順序應該是(主要效果的部分不確定)：
: 交互作用 顯著→ 做單純主要效果 達顯著→ 做主要效果?(這步驟不太確定)
: →事後比較
: 若交互作用 未達顯著→做主要效果?? →事後比較
: 手邊有的書對這幾個名詞交代得不是很深...想請教大家解惑...謝謝>"<
: 拜託了...>"< 謝謝...
獨立樣本二因子變異數分析步驟
1.
-Yes->單純主要效果(接2.)
是否有交互作用？
==No==>主要效果（接3.）
2.
-Yes-> 事後比較
是否有因子單純主要效果顯著？
(A在B情況下，B在A情況下) =No==> STOP
3.
-Yes->事後比較
是否有因子主要效果顯著？
=No==> STOP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.171.43