林忌：多年來一直強調「新移民歧視」，要求提升到立法層面去禁止的社區組織協會，又發表調查指控歧視，而要立法禁止以至規管云云；先不論以立法手段去禁止這方面歧視，是否合理以至可行，然而社協所提及的「歧視」，卻無所不包──由最嚴重理應制止的「打爛門窗」，到完全是個人感受「受冷落」也聲稱為歧視；聽到職場上的不合理待遇當然令人同情，可是早年社協卻竟聲稱「沒有投票權」──未住滿七年也屬於「歧視」，當然會令人質疑，這種漠視政策與法律合理性的「調查」，還有甚麼意義。

在提出所謂「新移民歧視」之前，必先搞清楚甚麼叫做「歧視」；例如這些組織常強調為何新移民沒有投票權，未能申請公屋，以至雙程證母親本人不能申請綜援等，都聲稱是「歧視」；這些組織不斷提出的「新移民歧視」，所提及的例子全部都屬於單程證來港，以至部份濫用雙程證卻當作「常理」的來港者，所引用的例子本身根本就是特權，卻反被聲稱屬「歧視」

其他非單程證來港者，例如以其他計劃來港，非中國籍或台灣來港的「中國籍移民」，即使想家庭團聚，必須接受有關當局的資產與住屋審查，家庭收入低就會被拒絕簽證，其間一旦家庭關係有變──例如離婚，或供養者去世等，其「團聚者」都會失去留港的資格，而無法續領簽證，偏偏領單程證來港的家庭團聚，卻有特權可以永遠留港，例如單程證來港只有一日，然後其丈夫即去世的孔允明，不但可留港，更因此說無力自養而申請綜援，再控訴政府聲稱這屬歧視得直；其關鍵問題，就是為何要容許單程證來港者永久留港──即使他們無法在香港養起自己，而其家人又已經去世──例如孔來港只有一日，其丈夫就去世？

就是有這種不合理的政策，才引起社會的反彈──為何要容許單程證擁有這種特權？又例如借雙程證「探親」來港長其居留「屈蛇」，以其在香港雙非出生的子女所領取的綜援維生，完全依靠政府供養其子女的生活費，再不斷哭訴被「歧視」的雙程證家長，這種政策合理嗎？這些來自大好前途大灣區的父母親，不留在大灣區生活，偏要來這個「落後」又問題多多的特區，屈就在如此歧視的環境之中，這種政策的錯誤，正在容許雙程證如此被濫用；政府應該做的，就是拒絕這些人訪港，而安排其子女與家人，一起在大灣區生活建設，這才是斷絕人道災難的根本源頭。

移民期間要自食其力，不應依靠公帑來養，在世間是常識──例如英國的BNO移民，偏偏在港被親政府人士聲稱為「歧視」；反之已經特權多多的單程證，卻嫌特權不夠，反指控「被歧視」，這簡直是不合理之極；不去解決香港人口流失移民離開的問題，卻不斷引入要政府援助的移民，這種人口政策的結果，當然是令社會退步......

林忌：香港有些中國國族主義者，一直以人權作為藉口，去掩飾自己的國族主義，為中共單程證來港的制度砌詞狡辯；常掛在這些人口中的一句，就是「家庭團聚是人權」。事實的真相，卻是來香港家庭團聚的非中國籍人士，無論是南亞人、非洲人、歐美的白人，甚至是港人在外國出生，因出生得到外國國籍，而根據《中國國籍法》沒有「中國國籍」的子女，凡是來香港家庭團聚，都必須由本港居民的「供養人」提出申請，而「受養人」必須符合四大要求；第一，受養供養者的關係必須為真實；第二，受養人無不良紀錄，即有本港刑事案底者將不被接受；第三，供養人須證明有足夠的財政能力如收入；第四，供養人須提供合適的居所。

簡單而言，就是「非單程證」移民，在「家庭團聚」住滿七年成為永久居民前，必須有人養，有地方住，不會犯案；如供養受養者的關係為婚姻，則必須保持雙方的婚姻關係；因此「受養人」即使來港，如住滿七年前離婚，或「供養人」改變主意不願「供養」，或「供養人」的財政狀況轉壞，或無家可歸，則「受養人」的簽證在到期時，將無法續期而喪失留港資格；而上訴庭亦有判決，有兩南亞人曾在港犯案，申請家庭團聚留港被拒，理由是刑事案底，法庭更指出「家庭團聚的權利，從來不是凌駕於政府控制移民權力之上」。

然而所謂「單程證」制度，卻是由中共各地方官簽發，每日150個香港「照單全收」，於是有來港一日丈夫即過身，然後要特區政府以綜援來養的孔允明；有在香港殺過高級入境主任，其後在港被判監8年，卻仍再以單程證移民香港的施君龍；更有無數不斷哭訴在港沒有謀生能力，卻仍然堅持留港，要特區政府援助的中國新移民，包括一些不能申請單程證，在香港生下「雙非」（即父母都不是港人），藉基本法漏洞幫其子女得到香港永久居民身份，然後吃政府給其子女綜援，而變相留港，甚至組織抗議，嫌政府綜援錢過少，這種特權合理嗎？更甚者如因權鬥失敗，賴昌星「由真變假」的幾十張「假單程證」，如2016年中共河北政法委書記張越，即被中國傳媒披露，以150萬至200萬港元黑市販賣單程證；由全假到半假，由假結婚到「買賣婚姻」，來港事後即「家暴」、「分居離婚」，再「公屋分戶」等常見的方程式，這些問題正說明，單程證之所以會產生如此之多的問題，正由於 1. 證件由腐敗的中共簽發，是腐敗溫床 2. 一旦簽發來港，即不可逆轉，不似「非中國籍」般，如離婚則不能留港，變相鼓勵買賣婚姻甚至假結婚 3. 鼓勵負擔不起香港生活者來港，變相增加政府各項負擔 4. 不能拒絕罪犯來港，是要發展「罪犯生力軍」嗎？(未完，全文按連結）