【我是香港人了】


#辦理香港永久居民身份證

#申請核實永久居民的流程記錄(2018年9月)

我知道粉絲中蠻多居住在香港的台灣好友都快要能換永居身份了，趁記憶猶新，趕快寫清楚給你們參考 ，

話說我都嫁來快8年才去申請。

●前題：一定要滿七年才辦理，如果提早寄過去，承辦人員會無視你的申請！所以請務必申請一次延長居留。

● 申請"核實永久居民"有三種方式 - 一、網上申請 二、 郵 遞三、投遞親送

綜合大家的經驗都是投遞親送最快，網上申請最慢，但我郵寄也挺快的。

【2018.9.20 】

填表、寄出

申 請 香 港 特 別 行 政 區 居 留 權
https://www.immd.gov.hk/…/right-of-abode-in-hksar/apply.html

申 請 表 格
填 妥 下 列 申 請 表 格 ：

表 格 ROP145: 申 請 核 實 永 久 性 居 民 身 份 證 資 格 ( 其 他 申 請 人 適 用 )

表 格 RO145A ： 核 實 永 久 性 居 民 身 份 證 資 格 申 請 表 填 表 須 知

●所需證明文件: (都是影印本)

香 港 身 份 證及 顯 示 其 目 前 在 港 逗 留 條 件 的 旅 行 證 件
支 持 其 聲 稱 擁 有 香 港 特 區 永 久 性 居 民 身 份 的 相 關 證 明 文 件 ：
在 香 港 通 常 居 住 連 續 七 年 的 證 明 文 件 ， 如 學 校 文 件 、 就 業 證 明 、 正 式 收 據 、 銀 行 結 單 、 入 息 稅 稅 單 等
顯 示 申 請 人 的 抵 港 日 期 及 目 前 在 香 港 特 區 逗 留 條 件 的 旅 行 證 件 （ 例 如 單 程 通 行 證 及 簽 證 身 份 書 ）
總結:
1/你的香港身分證及老公的香港身分證

2/結婚證書

3/入境許可證 ( 當初第一張受養人簽證進港的許可證，因為上頭可以證明我的抵港日期，及我的橘金本 )

4/址址證明 ，我交了媒氣單，有人交入息稅單

郵遞地址: (請務必記得留下你的回郵地址啊！)

香 港 灣 仔 告 士 打 道 七 號
入 境 事 務 大 樓 二 十 五 樓
入 境 事 務 處
居 留 權 組

【2018.9.23 】

收到了一封 「核實永久性居民身分證資格申請」 的信件，內容只是提及已經收到我的申請 :本處將於稍後通知你有關辦理其他手續與時間，並附上檔案編號可自行上網查申辦進度。

【2018.10.20】

過了一個月，收到「核實永久性居民身分證資格核實確認」的信件，內容提及到請依約定報到時間及證明文件正本連同這封確認信，親臨入境處辦理到25樓11號窗口報到。

●補充: 通知信上面已經有約定報到時間，是可以改的，建議電腦上網改，因為會列出所有可行的時間。我的時間是11月2日，我上網改的時候，列出從10月29日到11月19日都有空的時間，最後我改11月6日下午14:30

【2018.11.06】

親臨入境處辦理到25樓11號窗口報到，(在地面那層有電梯直達) 。

13:30 預訂時間是14.30 , 我13:30 就抵達，11號窗口職員也讓我報到了，等了5分鐘就和職員面談，只是查驗完我的正本文件，及重簽了一張條款，就發給我一張「核實永居證明書」，然後叫我可以去換永居身分證。過程不用10分鐘。

●補充: 重簽了條款，補填的地方說明如下:

ROP 145 中 第2頁中的第2項申請人選下述何種身分申請香港永久居民~~ 勾 (b) 在 香 港 居 住 七 年 或 以 上 的 中 國 公 民 (我原本勾 d )

13:50 到8樓 (先回到達G層， 搭電梯到8樓) 申請永久居民身分證，(原來可以事先預約) 。

拿著那張「核實永居證明書」去窗口，職員會給你申請永久居民身分證的申請表及等候的籌 (我拿到的大約要等10號)，建議自己帶著筆去，現場的筆根本不夠。

14:15 叫我了，職員核對申請後，請我用指紋及「現場拍照」

14:25 到另一個窗口拿到收據「香港臨時身份證」及二周後(11月20日) 回來拿身份證正本。(我看上面寫著11月20日到12月4日都可以領取。如非本人，再多填一張授權書即可)

→ 今天 14:50 分就離開入境處，過程約1.5個小時。

●總結

從寄出申請到等到核實通知約1個月，從寄出申請到拿到永居身份證約2個月。

●補充:update一下 關於拿香港臨時身份證期間離境的問題，因為我要去深圳，香港出境時，海關要我的臨時身份證+橘金本 (台灣護照看都沒看，還跟我說橘金本一定要帶) 。那進出深圳自然就是拿台胞證了。

●題外話 :不是說全香港人者要換領新式的身份證嗎？　結果我拿到還是舊式的，2020還要再換一次。
(入境處寫11月26日以後的申請件，就拿到新式身份證哦！)

以上給大家參考一下！
希望這些能夠幫上即將要辦理永居的台灣朋友們。

【我是香港人了】


#辦理香港永久居民身份證

#申請核實永久居民的流程記錄(2018年9月)

我知道粉絲中蠻多居住在香港的台灣好友都快要能換永居身份了，趁記憶猶新，趕快寫清楚給你們參考 ，

話說我都嫁來快8年才去申請。

●前題：一定要滿七年才辦理，如果提早寄過去，承辦人員會無視你的申請！所以請務必申請一次延長居留。

● 申請"核實永久居民"有三種方式 - 一、網上申請 二、 郵 遞三、投遞親送

綜合大家的經驗都是投遞親送最快，網上申請最慢，但我郵寄也挺快的。

【2018.9.20 】

填表、寄出

申 請 香 港 特 別 行 政 區 居 留 權
https://www.immd.gov.hk/…/right-of-abode-in-hksar/apply.html

申 請 表 格
填 妥 下 列 申 請 表 格 ：

表 格 ROP145: 申 請 核 實 永 久 性 居 民 身 份 證 資 格 ( 其 他 申 請 人 適 用 )

表 格 RO145A ： 核 實 永 久 性 居 民 身 份 證 資 格 申 請 表 填 表 須 知

●所需證明文件: (都是影印本)

香 港 身 份 證及 顯 示 其 目 前 在 港 逗 留 條 件 的 旅 行 證 件
支 持 其 聲 稱 擁 有 香 港 特 區 永 久 性 居 民 身 份 的 相 關 證 明 文 件 ：
在 香 港 通 常 居 住 連 續 七 年 的 證 明 文 件 ， 如 學 校 文 件 、 就 業 證 明 、 正 式 收 據 、 銀 行 結 單 、 入 息 稅 稅 單 等
顯 示 申 請 人 的 抵 港 日 期 及 目 前 在 香 港 特 區 逗 留 條 件 的 旅 行 證 件 （ 例 如 單 程 通 行 證 及 簽 證 身 份 書 ）
總結:
1/你的香港身分證及老公的香港身分證

2/結婚證書

3/入境許可證 ( 當初第一張受養人簽證進港的許可證，因為上頭可以證明我的抵港日期，及我的橘金本 )

4/址址證明 ，我交了媒氣單，有人交入息稅單

郵遞地址: (請務必記得留下你的回郵地址啊！)

香 港 灣 仔 告 士 打 道 七 號
入 境 事 務 大 樓 二 十 五 樓
入 境 事 務 處
居 留 權 組

【2018.9.23 】

收到了一封 「核實永久性居民身分證資格申請」 的信件，內容只是提及已經收到我的申請 :本處將於稍後通知你有關辦理其他手續與時間，並附上檔案編號可自行上網查申辦進度。

【2018.10.20】

過了一個月，收到「核實永久性居民身分證資格核實確認」的信件，內容提及到請依約定報到時間及證明文件正本連同這封確認信，親臨入境處辦理到25樓11號窗口報到。

●補充: 通知信上面已經有約定報到時間，是可以改的，建議電腦上網改，因為會列出所有可行的時間。我的時間是11月2日，我上網改的時候，列出從10月29日到11月19日都有空的時間，最後我改11月6日下午14:30

【2018.11.06】

親臨入境處辦理到25樓11號窗口報到，(在地面那層有電梯直達) 。

13:30 預訂時間是14.30 , 我13:30 就抵達，11號窗口職員也讓我報到了，等了5分鐘就和職員面談，只是查驗完我的正本文件，及重簽了一張條款，就發給我一張「核實永居證明書」，然後叫我可以去換永居身分證。過程不用10分鐘。

●補充: 重簽了條款，補填的地方說明如下:

ROP 145 中 第2頁中的第2項申請人選下述何種身分申請香港永久居民~~ 勾 (b) 在 香 港 居 住 七 年 或 以 上 的 中 國 公 民 (我原本勾 d )

13:50 到8樓 (先回到達G層， 搭電梯到8樓) 申請永久居民身分證，(原來可以事先預約) 。

拿著那張「核實永居證明書」去窗口，職員會給你申請永久居民身分證的申請表及等候的籌 (我拿到的大約要等10號)，建議自己帶著筆去，現場的筆根本不夠。

14:15 叫我了，職員核對申請後，請我用指紋及「現場拍照」

14:25 到另一個窗口拿到收據「香港臨時身份證」及二周後(11月20日) 回來拿身份證正本。(我看上面寫著11月20日到12月4日都可以領取。如非本人，再多填一張授權書即可)

→ 今天 14:50 分就離開入境處，過程約1.5個小時。

●總結

從寄出申請到等到核實通知約1個月，從寄出申請到拿到永居身份證約2個月。

●補充:update一下 關於拿香港臨時身份證期間離境的問題，因為我要去深圳，香港出境時，海關要我的臨時身份證+橘金本 (台灣護照看都沒看，還跟我說橘金本一定要帶) 。那進出深圳自然就是拿台胞證了。

●題外話 :不是說全香港人者要換領新式的身份證嗎？　結果我拿到還是舊式的，2020還要再換一次。
(入境處寫11月26日以後的申請件，就拿到新式身份證哦！)

以上給大家參考一下！
希望這些能夠幫上即將要辦理永居的台灣朋友們。

<梁天琦係唔係香港人?>
而家唔少人都講緊"為香港"就係香港人,
呢個講法對於本土派,其實好危險.....

PS,梁天琦非港出生,係一名移民!
但法律上只要佢連續居港滿七年就係香港永久性居民!

有感而發，我認為「梁天琦案」是一個核彈，先撇除勇暴之辯及選舉陰謀論(無時間請跳至9)：
1. 親血緣、文化、語言的族群民族主義基本被破了(有本土派否認此說是自欺欺人吧)，因為個體是否認同一個民族的價值及對該民族的認同，才是判斷公民身份的主要原則(前提還有該個體在劃定空間長期生活)，這其實模糊了基於出生地或特定時期移民的「香港民族」純潔性，亦打開了「什麼是香港人」或「何謂香港價值」的問題，更否定了民族身份必須是族群集體決定的
2. 在本土派sss與族群民族主義割裂後，它需要認真建構其公民民族主義的內涵(這論述曾被部份本土派高舉, 但沒有深入討論)，這兩套論述的共通點只有高舉民族，其他如民族的構成實是有衝突的。當然，在許多例子中，公民民族主義往往是族群民族主義的變種，甚至是政治包裝，這要看他們是否對自己的信念貫徹始終。
3. 如果較進化的公民民族主義才是本土派sss的指導思想，那就要面對如何界定公民身份、權力及資源分配的張力。如果民族認同是主觀的選擇，那麼：A. 誰有權界定香港價值? 如何處理爭議? B. 在分配資源及權力時如何先判斷主觀意願，後決定是否有資格? 如何證明? 例如在高舉公民民族主義的蘇格蘭獨立運動中，其投票的基本資格並不是以出生地或主觀意願，而是居於蘇格蘭的英國公民、特定國藉(如歐盟、英聯邦等)居住於蘇格蘭的公民。以國藉來說，投票資格是相對寬鬆的，主要看是否居住於蘇格蘭。
4. 撇除出生地、主觀意願、文化語言後，那公民民族主義在界定公民身份及其政治及社會權利的標準，是否落於「在當地居住」? 或許沒有絕對答案，但似乎這是最可能的標準，當然不同地方可能加入居住年期限制，要視乎那種政策、執政黨及經濟狀況等。如果居住地作為主要的公民身份基礎，那是否(中國、南亞等)新、舊移民就變得不太重要了，不是說沒有入藉限制而是重點在於居住地及轉化。換句話說，本土派sss在建立香港民族時不能唯土生論，而共產黨新移民殖民論亦不能成立，因為明顯地新移民就不一定支持中共，甚至支持港獨。如新移民已不能作為區分公民及非公民，那最清晰的界定剩下什麼? 身份證，代表不同狀態的人，至少在未來一段時間內，共同合法地在香港社會生活及工作。如果不提出生地只提公民價值，那族群性的「中港區隔」亦不成立了。這亦是部份族群民族主義者反對公民民族主義者的原因。脫離了族群民族主義，本土派的公民民族主義還可以民粹地挑起族群矛盾及仇恨?
5. 那本土派sss在制度政策上，還有什麼獨特之處? 收回單程證審批權、以其他經濟政策取代自由行，減少對中國的依賴? 這些都是泛社運派基本支持的。「港人優先」?頂多提居住年期，但可以在醫療及教育這些長久以來的普及性政策，引入居住年期嗎? 公屋已有限制針對新移民比例超過一半的家庭，而綜援在2013年放寬居港年期限制後，不足7年綜援人士，在2014年年底增加了約6000名主要是單親及長者，但整體綜援人士仍下跌7000人至約25萬人，對財政影響甚微，即使它可以成為被攻擊對象，亦只是稻草人。
6. 真的要維持公民民族主義，似乎只有放棄種族主義而向自由主義靠攏，基本上就不能簡單地排外(反新移民)，或只高舉空泛的港人身份及港獨口號，而要提出廣被接受的香港人價值：自由、民主、法治?但這就跌回他們討厭的泛民中產階級價值，亦會遭到建制派港人的反對。那除了所有反對派都反的中共建制，還有什麼可捐害香港民族利益?經濟論述及世代利益。為了「保護本地居民」及年青一代(已不能說永久了)的利益，例如引入經濟審查的單程證、反對任何全民性的福利，以防止貧窮移民拖垮經濟，問題是這種「本地居民/年青一代利益」論述站得住腳嗎? 先算土生土長的香港人亦來自不同階級，明顯地基層香港市民及青年，都會受惠於上述的社會保障(這絕對是階級議題)；而引入經濟審查的單程證，亦剝削了基層市民及青年，在中國以至其他地區組織家庭的權利、增加其成本，這亦有違自由主義的精神。那麼，保護本地市場?即保護本地資本，又變相支持地產霸權，以及一般資本都是向錢看，而無甚民族性可言的。要變成更具國際性的金融中心?但這亦是配合中共對香港的定位。
7. 因此，本土派sss硬要建立香港公民民族主義的條件，就只是高舉一種相對開放的香港人身份及沒有共識的價值。但資源分配的原則?如向右翼新自由主義經濟論述靠攏，則等同跟過去主流泛民差不多，甚至會配合很多政府及資本家的言論，根本就失去其所謂的「激進性」，反而變得保守；如向泛左自由主義靠，就變成跟泛社運分別不大。
8. 這樣本土派sss的最重要賣點，可能只是其對抗中共的手法及武力程度，以及港獨主張，但在政治論述上卻陷於困難。單單基於公民民族主義，可以引發足夠力量脫離中國嗎? 如果假設中國是一個帝國，我們是被殖民者，要知道資本的保守性，它不是帶著香港民族認同做香港生意的，殖民地的菁英及權貴是不需改變現狀，那根本不可能在不反資的情況下，提出港獨主張。這就像好多殖民地都是以左翼民族主義爭取獨立，資本及殖民政府才是主要對抗的對象，而不是宗主國的人民。
9. 總的來說，梁天琦案否定了族群民族主義，將本土派sss在論述上認真地迫向公民民族主義，但後者與本土派sss過去的論述及行動有很多衝突的地方，並且與主流泛民(中右)的分別不大。反而左翼需要準備，如果主流泛民與本土派sss真的搬出公民民族主義，甚至非族群主義的港獨，反資抗(中)共的議程如何推展?