為什麼這篇單碟雙碟煞車鄉民發文收入到精華區：因為在單碟雙碟煞車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者neiff ()看板SuperBike標題Re: [問題] 重機前單碟、雙碟 的依據？時間Tue...
單碟雙碟煞車 在 笑笑 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 21:16:03
在平靜的日子你給你們看看熱血の車車🎉 正2020年BENZ CLA45 AMG 4MATIC ⬇️⬇️加價選配⬇️⬇️ 智能輔助套裝89000元 後座側面氣囊：21000 元 多光束LED頭燈：23000元 智能停車輔助含360度環景攝影：23000元 原廠防盜套件：25000元 後座可收折中扶手...
※ 引述《q212146223jh (GaryLin)》之銘言：
: 一直很好奇重車使用前單碟或前雙碟的依據是什麼
: 如果說cc數大的才使用雙碟那kawasaki w800 卻只有單碟
: 如果說馬力大的車才會用雙碟，那Tmax 跟忍300 0-100km/h 幾乎相差無幾，但忍300卻只有單二卡鉗而Tmax 卻有 雙對四卡鉗
: 如果是因為成本考量那為何250rr卻只有單碟呢
: 所以想請問有人知道各大車廠使用單碟或雙碟的 依據嗎？
前陣子剛好跟從事相關工作的朋友聊到
以下內容憑記憶 若有錯誤請指教
市售車在設計時 以符合法規為最低限度
也就是先求過法規 有多餘預算再求好
一般法規以歐規為最大宗 就拿歐規為例
台灣常見機車在車輛分類皆於L3e類別
L3e類別又依 排氣量/最大馬力/馬力重量比 不同 可細分為
1. L3e-A1
2. L3e-A2
3. L3e-A3
在動態剎車項目中 L3e-A1/L3e-A2/L3e-A3是否各有不同標準 我不確定
但主要測試項目不外乎
1. 前輪/後輪 煞車減速度
2. 煞車衰退時 前輪/後輪減速度
3. 煞停距離
減速度數值最大變異來自於車重
影響煞停距離除車重外 還有煞車前的速度
我記得我朋友有說到 煞車前的速度不是定值 而是跟車輛的Vmax有關
綜合以上條件
煞車系統的配置 主要取決於車重以及車輛的極速
至於煞車配置跟排氣量或馬力是否有關係
1. 假設L3e-A1/L3e-A2/L3e-A3的動態煞車標準都相同
就可排除排氣量或馬力關聯性
2. 假設L3e-A1/L3e-A2/L3e-A3的動態煞車標準都不同
說排氣量或馬力影響煞車配置也合邏輯
另外我朋友有提到一點
單碟在煞車時有機會讓車輛稍稍偏移中線
採用雙碟可以減少這情況發生
但法規是不是有檢測這個項目 我沒有求證
若法規有煞車偏移量的項目 也可能是採用單碟或雙碟的考量之一
以上是由法規面來看煞車系統 歡迎交流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1512482141.A.6D2.html
推 chi17 : 推專業文~原來是用Vmax下去考量的 12/05 22:45
→ omega31perda: 所以說胱癢那個只是裝飾 那點極速何必前雙碟 兩顆加 12/06 00:35
→ omega31perda: 起來力道還沒人家一顆好的強 12/06 00:35
→ JokerYD : 樓上一定是想登報 12/06 01:03
→ baw88 : 光陽很多東西都在做嘗試，沒留下來的也是很多 12/06 01:17
推 beerkid : 二樓想見報+1... 沒有確切證據，話就少講點！言論自 12/06 09:05
→ beerkid : 由與毀謗只有一線之隔 12/06 09:05
推 frost0727 : 2樓掰掰XDD 12/06 10:20
推 wison4451 : 2樓掰XDD 12/06 12:59
推 z12345xxxz : 幫2樓QQ，記得登報不便宜 12/06 14:18
噓 ilovedirk41 : FZR是能騎多快 他也配前雙碟 12/06 15:30
推 incident : fzr應該是比rck180快 12/07 03:11
推 a410046 : 要民眾登報道歉，保固不見蹤影的大廠呵呵 12/07 03:46
→ omega31perda: 怎麼感覺好幾樓都是打手 急忙狂吠護主cc 12/17 12:21
→ omega31perda: 不過有人提fzr我很認同 上世紀我也騎過半年 前雙碟 12/17 12:24
→ omega31perda: 也是裝飾 fz的前單就很正常 12/17 12:24