【決戰前的最後一天】#666罷起來 #光復高雄
　
［全文轉］ By #林瑋豐
#韓國瑜為什麼鼓吹支持者不投票？
　
選罷法自從2017年修法後，罷免通過的門檻已經調整成「同意大於不同意，且同意票超過總選舉人4分之1」。從此以後，反對罷免方，再也不能以故意不投票來抵制罷免，只要同意方積極動員鼓吹，就有機會單獨超過4分之1門檻。
　
所以2018年的黃國昌罷免案，時代力量、民進黨都表態反對罷昌，但沒有人鼓吹不同意方去故意抵制投票，反而是呼籲大家要去投下不同意票。
　
既然門檻下修了，現在韓國瑜為什麼要支持者別投票？
　
就是四個字「#強迫亮票」，表面上降低衝突，我方和平理性、不隨之起舞。事實上，#提高家庭和社區的衝突。
　
只要那天返鄉投票的、從家裡拿出身分證和印章的、自己收下投票通知書而沒有給家人收走的、沒有跟著家人一起出去玩的，更直接的：在投票所外排隊的這些人們，#韓國瑜強迫你們曝光。
　
原本應該是憲法保障的秘密投票，變成公開向家人、鄰里和路人表態自己同意罷免的立場。
　
如果有人還記得，今年選舉時，多少在韓粉父母無助會投稿的案例，家人拿走投票通知書、不准外地學生回家投票、各種情緒勒索。
　
總統選舉時，有人或許還可以陽奉陰違，在投票所選擇與家人不同的投票，但現在韓國瑜一刀切，去投票等於亮票，創造出來的家庭衝突，還會少嗎？
　
韓國瑜另一個「#蓋牌策略」的目的，是他清楚知道，罷免投票的結果，無論有沒有通過門檻，都會呈現「#同意票遠大於不同意票」的結果，罷昌投票結果是3比1，罷免蔡正元更是超過30比1。
　
無論如何，罷韓票都要高於反罷韓。罷免失敗，對他未來留任施政是個污點；罷免成功，灰頭土臉要怎麼走下一步？
　
所以最好的方式，就是「#把沒去投的票都算我的」，就算罷免同意票過了總選舉人的4成，沒關係，「#感謝沒去投票的6成市民支持我」，這都是他能拿來打罷免後訴訟、拖延補選的理由。
　
所以，不去投票的高雄人，韓市長全都收割：「#你們都是韓粉」。
　
原文出處：
https://www.facebook.com/100001046670224/posts/3178047045573487/?d=n

韓國瑜為什麼鼓吹支持者不投票？

選罷法自從2017年修法後，罷免通過的門檻已經調整成「同意大於不同意，且同意票超過總選舉人4分之1」。從此以後，反對罷免方，再也不能以故意不投票來抵制罷免，只要同意方積極動員鼓吹，就有機會單獨超過4分之1門檻。

所以2018年的黃國昌罷免案，時代力量、民進黨都表態反對罷昌，但沒有人鼓吹不同意方去故意抵制投票，反而是呼籲大家要去投下不同意票。

既然門檻下修了，現在韓國瑜為什麼要支持者別投票？

就是四個字「強迫亮票」，表面上降低衝突，我方和平理性、不隨之起舞。事實上，提高家庭和社區的衝突。

只要那天返鄉投票的、從家裡拿出身分證和印章的、自己收下投票通知書而沒有給家人收走的、沒有跟著家人一起出去玩的，更直接的：在投票所外排隊的這些人們，韓國瑜強迫你們曝光。

原本應該是憲法保障的秘密投票，變成公開向家人、鄰里和路人表態自己同意罷免的立場。

如果有人還記得，今年選舉時，多少在韓粉父母無助會投稿的案例，家人拿走投票通知書、不准外地學生回家投票、各種情緒勒索。

總統選舉時，有人或許還可以陽奉陰違，在投票所選擇與家人不同的投票，但現在韓國瑜一刀切，去投票等於亮票，創造出來的家庭衝突，還會少嗎？

韓國瑜另一個「蓋牌策略」的目的，是他清楚知道，罷免投票的結果，無論有沒有通過門檻，都會呈現「同意票遠大於不同意票」的結果，罷昌投票結果是3比1，罷免蔡正元更是超過30比1。

無論如何，罷韓票都要高於反罷韓。罷免失敗，對他未來留任施政是個污點；罷免成功，灰頭土臉要怎麼走下一步？

所以最好的方式，就是「把沒去投的票都算我的」，就算罷免同意票過了總選舉人的4成，沒關係，「感謝沒去投票的6成市民支持我」，這都是他能拿來打罷免後訴訟、拖延補選的理由。

所以，不去投票的高雄人，韓市長全都收割：「你們都是韓粉」。

沒投票都是韓粉！
就說韓國瑜很邪惡吧！？
高雄人要努力了！

韓國瑜為什麼鼓吹支持者不投票？

選罷法自從2017年修法後，罷免通過的門檻已經調整成「同意大於不同意，且同意票超過總選舉人4分之1」。從此以後，反對罷免方，再也不能以故意不投票來抵制罷免，只要同意方積極動員鼓吹，就有機會單獨超過4分之1門檻。

所以2018年的黃國昌罷免案，時代力量、民進黨都表態反對罷昌，但沒有人鼓吹不同意方去故意抵制投票，反而是呼籲大家要去投下不同意票。

既然門檻下修了，現在韓國瑜為什麼要支持者別投票？

就是四個字「強迫亮票」，表面上降低衝突，我方和平理性、不隨之起舞。事實上，提高家庭和社區的衝突。

只要那天返鄉投票的、從家裡拿出身分證和印章的、自己收下投票通知書而沒有給家人收走的、沒有跟著家人一起出去玩的，更直接的：在投票所外排隊的這些人們，韓國瑜強迫你們曝光。

原本應該是憲法保障的秘密投票，變成公開向家人、鄰里和路人表態自己同意罷免的立場。

如果有人還記得，今年選舉時，多少在韓粉父母無助會投稿的案例，家人拿走投票通知書、不准外地學生回家投票、各種情緒勒索。

總統選舉時，有人或許還可以陽奉陰違，在投票所選擇與家人不同的投票，但現在韓國瑜一刀切，去投票等於亮票，創造出來的家庭衝突，還會少嗎？

韓國瑜另一個「蓋牌策略」的目的，是他清楚知道，罷免投票的結果，無論有沒有通過門檻，都會呈現「同意票遠大於不同意票」的結果，罷昌投票結果是3比1，罷免蔡正元更是超過30比1。

無論如何，罷韓票都要高於反罷韓。罷免失敗，對他未來留任施政是個污點；罷免成功，灰頭土臉要怎麼走下一步？

所以最好的方式，就是「把沒去投的票都算我的」，就算罷免同意票過了總選舉人的4成，沒關係，「感謝沒去投票的6成市民支持我」，這都是他能拿來打罷免後訴訟、拖延補選的理由。

所以，不去投票的高雄人，韓市長全都收割：「你們都是韓粉」。

#黃暐瀚 #暐瀚直播 #韓國瑜

韓流「雙殺」？談何容易？

最近太多人問我「罷免韓國瑜」的問題了。

我決定在今天的「暐瀚直播」中，直接說個明白。

先界定什麼叫做「雙殺」？

如果是現在的主流論述，「韓國瑜總統選輸＋高雄補選國民黨又輸」，那就必須發生以下的狀況：

1、韓國瑜提前請辭市長，「補選市長」時，民進黨贏。（韓不打算請辭，沒有補選，怎麼雙殺？）
2、「韓當選總統」，明年520市長出缺，補選，民進黨贏。（韓都勝選總統了，怎麼雙殺？）
3、韓不辭，被罷免，總統沒選贏，補選市長又輸，完美戰略，「雙殺」！

以上三種狀況，只有「3」才有可能雙殺，但問題來了，想要罷免韓國瑜當然可以（這是憲法賦予的權力），但進行的時間，是有規定的，不是你想投，就能投。

根據選舉罷免法75條：

公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。

根據選舉罷免法79條：

選舉委員會收到罷免案提議後，應於二十五日內，查對提議人名冊。

根據選舉罷免法80條：

直轄市議員、直轄市長、縣（市）長之罷免為六十日。

根據選舉罷免法87條：

但被罷免人同時為候選人時，應於罷免案宣告成立後六十日內單獨舉行罷免投票。

看完這四條，大家應該明白了，不管韓國瑜選不選總統，都不可能在明年一月十一日，總統大選當天，對韓國瑜進行「罷免投票」。儘管網路上一堆人，言之鑿鑿，想在2020-1-11日，一舉「雙殺」。

簡單一句話：「這是辦不到的事情」。

暐瀚 2019-7-1 de 台北