[爆卦]單擺公式是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇單擺公式鄉民發文沒有被收入到精華區:在單擺公式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 單擺公式產品中有296篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活,也在其Facebook貼文中提到, [想攝影145] 細說分鏡 Vol.22 🎥 影片時間連結:https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=316 🖍我的課程,每一堂課的設計 🖍並沒有華麗的外在標題 🖍既不追求速成、速效 🖍也無法讓你覺得大開眼界、值回票價 「老師,課程快結束了,你有開進階課嗎?」這問題這幾年教完基...

 同時也有19部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅Ms.Selena,也在其Youtube影片中提到,想窩官網 https://www.thecave.com.tw/ 想窩粉專 https://www.facebook.com/hi.thecave Selena觀眾專屬優惠碼:Selena95 (有效期限到11/30) ☛ 免費報名新手買房線上研討會,帶你買到人生第一間房:https://pse....

單擺公式 在 Shing Instagram 的精選貼文

2021-09-17 11:44:17

雖然有點晚了 但還是想上來說說話 最近如火如荼的準備一切嶄新的開始 / 比如離開熟悉的職場、離開熟悉的專業領域, 搬出從小到大的房間、要學習新的事物, 摸索日新月異的電腦科技等等 澎湃的心裡同時面對一些小挫小敗。 意識到一個年齡的分水嶺 / 「我不知道。」已不是一個足以搪塞的藉口 因為再沒有人會...

單擺公式 在 Wawa|廣告行銷無所不講 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 20:32:43

🩸 想當廣告業務,要具備的工作軟實力! ⠀ 「沒有廣告業經驗,要有什麼特質才適合進廣告業呢?」 ⠀ 以廣告業的工作來說,有個非常注重人格特質的職位,那就是廣告業務/企劃。 ⠀ 比起創意部門中設計或文案的面試標準,更看重求職者展現出的人格特質。因為身為業務不只要有協調與溝通的能力,也要具備洞察人性的敏...

單擺公式 在 地球儀的儀 심의 ✈ Instagram 的精選貼文

2021-09-15 20:35:24

《在家裡防疫,充實英文力》 待在家持續讓自己變得更好 放假除了追劇以外還有什麼事情可以做呢 前陣子不只重拾了韓文教材繼續學習📚 發現英文也不能退步呀啊啊啊 想起之前在英文補習班工作人員的日子 發現現在英文不是一個技能 而已經是升學求職必備的條件了💪🏻 我現在用的英文教材是有著多年專業出版經驗的大新...

  • 單擺公式 在 我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活 Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 16:00:05
    有 33 人按讚

    [想攝影145] 細說分鏡 Vol.22
    🎥 影片時間連結:https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=316
    🖍我的課程,每一堂課的設計
    🖍並沒有華麗的外在標題
    🖍既不追求速成、速效
    🖍也無法讓你覺得大開眼界、值回票價

    「老師,課程快結束了,你有開進階課嗎?」這問題這幾年教完基礎課,我一直被問到的問題,一開始是沒有什麼進階課程,但經過數次的課程更新,上課速度放得慢一點,增加更多說明與例子,再把一些我覺得「真的對學生稍難」的課程,另外獨立出來,我的入門課程,從 2012 年初的 6 堂課,到現在共有 12 堂,再另還有 6 堂進階課,所以這個問題答案是「有的」

    🟥課程設計想法不同
    「蛤? 你單就對焦、光圈,就花 2 堂課,4 小時來教哦?」 別人一節課不但都講完,也把快門、ISO 等等全都講完了,為什麼你要花這麼多時間來講?

    嗯,雖然沒有上過別的基本攝影課,但有參考別人的課程大綱、講義,如果真的要我一堂課講完曝光三元素 – 快門、光圈與感光度,我當然可以,甚至快的話,可以在 10 分鐘全部講完,有什麼難的? 但為何我不這麼做? 單單「對焦」我就可以講近 2 個小時,因為背後對於「整個所有課程設計想法」是有很大的不同。

    前面幾篇文章,約略談到「構圖」對我的意義,也提及到「構圖技巧」與「構圖」的關係,但有一點是沒有提到的,當要開始「構圖」,也就是要說一個故事之前,我們該如何進行第一步 – 對焦,先將一張照片主角放進去,透過對焦,讓主角更加清楚,讓觀眾一眼就看得出「誰,是這張照片該看的」,不用其它的言語輔助,對焦就能達到這一點。

    這樣就要花 2 個小時去講嗎? 這當然不只如此,要簡單認識相機、鏡頭結構、如何達成對焦、對焦在不同處,清楚的「主角」不同,背後隱含的意義有什麼差別? 又或著問最根本的問題 「我們幹嘛要對焦」,一張照片可不可以不要對焦? 如果要對焦的話,在實際拍攝流程,該放在一開始? 還是邊構圖邊對焦? 構好圖再對焦可不可以?

    更常看到的,很多初學者根本「完全不在意對焦」,無論是手動、自動對焦、對焦的形式,一點也不去管,彷彿「對焦」這件事,在他拍照過程完全消失,只管照片裡頭元素的擺放、呈現形式,遇上更誇張的是,有些初學者拍了一整天,相機一直切換至「MF 手動對焦」都不去在意。

    🔹這些問題在這幾年都會被台下同學問到,進而重新調整講義,希望在同學舉手發問時,不是後頭的講義有準備到答案,不然就是等著同學提問,好讓我進一步來談談「對焦」更重要的意義 – 一張照片的故事、靈魂就從「對焦 – 主角」展開,一個故事,沒有主角,自然就沒有下文,更難去構圖,甚至就算拍完照片,這張照片也說不出個故事,也更無法呈現你與這張照片的「連結、關係」也答不出所以然。🔹

    🟥談談故事的「主角」
    .「即將上映的電影「007:生死交戰」終於要上映了」
    .「電影 “魔戒” 若是一句話講完,就是一個人,千辛萬苦把戒子帶到大老遠的地方,把它熔掉的故事」
    .「ㄟㄟㄟ,聽說 A 跟 B 他們有點曖昧,每天中午經常一起下樓買飯,他們會不會是情侶啊」
    .「我聽說隔壁東西要漲價,這樣子以後我就可能不去吃了」
    .「今年第 3 號颱風 – 櫻花颱風已經成形,位於我們東南方海面 1500 公里…」

    任何一篇故事、小說、電影、戲劇、舞台劇、歌舞劇,還是我們市井小民日常生活閒談、八掛,或是電視新聞,甚至是氣象預報,無論時間長度、字數多少,以上每一種「故事」裡頭都隱含著我們討論的焦點 – 主角,在裡頭,整個故事才能繼續往下推展。

    如果你打開電視,隨意看著一部播到一半的電影,你該如何判斷出誰是這部電影的主角?

    「鏡頭最多的那一位」(這一定是)
    「對話最多的」 (這通常也是)
    「最帥的、最美的」 (大多都是)
    「正義的一邊」 (通常)

    「主角,通常不會死」,這是最常聽到的說法,總是死裡逃生,槍林彈雨總是沒任何一發子彈打中他,就算打中了也不會致命,總是在身體邊邊角角不礙事的角落,就算命中要害,沒事的,很快救援就來,沒事沒事,但也是有主角最後真的死去的故事,最有名的莫過就是「鐵達尼號」,裡頭主角「傑克」在全長近 3 小時的電影,最後十幾分鐘才沉入冰凍的海裡。

    若是一部「沒有主角的電影」,主角在電影播放第一分鐘被賜死了、消失了,那故事還能如何推展下去呢? 即使主角真的第一分鐘就「消失了」,那應該也是採用「倒敘法」方式訴說後頭的故事,若整個電影沒了主角,自然就沒有意義,更不會被拍攝出來。

    🟥對焦與主角
    🔹電影,某程度可以說是「連續不停播放的照片」,在電影播放時,你按下「暫停鍵」,不就等於是一張「照片」了嗎? 🔹

    無論在何時暫停,每一秒的鏡頭,都是導演與剪接精心設計的「分鏡」,想傳達一些概念在裡頭,讓故事合理、節奏流暢、或是輔助說明,沒有一個分鏡浪費時間,若是以奧斯卡眾多獎項中「最佳剪輯獎」或許可以說明,好的剪輯可以讓一部原有的故事更加出色,既然可此,無論電影播放到哪,任何一刻按下暫停所呈現的畫面,我們都可視為充滿「故事性」的照片。

    🔹我們並不是拍電影,也不是微電影、短片,我們拍的是「靜態攝影」,相對就簡單多了,只需要拍攝「一張照片」就好,並且為了要訴說這張照片的故事,以及背後的「創作動機」,我們得要好好朝著這目標,在眼前的景像,眾多的事物中「尋找出主角」,並且搭配「構圖技巧」,好讓一張照片完成後,有著你想說的故事,有著這張照片代表的意義在裡頭。🔹

    當在說明這張照片故事,必然說說創作動機,而「為何這個放這裡、為何比例是如此、為何曝光如此呈現」這些都構圖技巧,最後你仍需要說明這張照片,所要傳達的「故事」,故事自然是從主角開始展開,那麼「對焦」這件事情,必定為選定一張照片的「主角」,所有的故事都從主角開始展開,自然是故事的重心。

    🔹照片的「重心」,並不是視覺上的重心,而是所有這張照片存在目的,就是為了「他」才開始一連串拍攝工作的準備、路途的跋涉,全都是為了「他」,照片才有存在,才有了背後的故事,又或著是說,這張照片就是為了證明事件的存在、證明你的心中的追求,又進一步可以說,在眾多你所拍照的照片,背後隱藏的主角,其實就是「你自己」。🔹

    「好的導演,會從電影最後一幕開始推起整個故事」,當電影第一秒開始,所有的故事鋪陳、轉折、悲歡離合,就是為了最後一幕所準備,隨著電影謝幕升起才算是最後的 ENDING 。

    我覺得這觀念跟「攝影過程」蠻像的,無論拍攝一張照片中間歷經多少曲折、起伏,觀眾所看到的「就是成果而已」,事前所有的準備,包含每個攝影工具的準備、行程規畫、拍攝技巧的磨練,不就是為了「最後的照片」存在嗎? 這所有的過程就是為了最後一幕能夠完美誕生 – 也就是這張照片,從這個角度去想你一張感動自己的照片,是不是讓你有著蠢蠢欲動的念頭,也來想試著動動筆、動動口,來為這些作品說說背後的故事,其實也就是交代與分享你自己的故事。

    🟥HOW 很重要
    但更重要的是「WHY」,我認為「為什麼 WHY」比「怎麼做 HOW」來得先、來得重要,也許這跟我從小學習的個性有關,我總是希望知道「為什麼這門課是必修」,而想著不是「如何把這門課學得好」。

    讓我想到求學時期的故事,面對一題數學問題,不懂當然問懂得同學,他們給我的感覺通常是不假思索的說「就帶 XX 公式就好了啊」,心裡不免「蛤,你們都這樣子死記哦? 都不去想為什麼一定要這麼做嗎?」這種感覺,但最後到底誰對? 當然他們是對的,誰對或錯又該如何判別? 看誰考高分、誰過關、誰被當,一翻兩瞪眼,沒有好爭論的。

    偏偏我又是理組的,計算數字哪怕差個 0.01 都是錯的,用誇張一點的比喻的話,這個 0.01 的誤差可能會炸掉一間工廠,或是燒掉一隻手機,確實數學「計算得精準」是很重要的,至於為什麼要用 XX 公式? 在那時候對我「並不重要」,若我真想證明可以不要用 XX 公式也能計算出來,可能要到研究所,或是更高深的學位,這問題才比較適合被提出來。

    我這「WHY 比 HOW 看得更重的個性」,不大適合讀理組,轉到社會學門就太適合了,社會學門面對問題,通常比較不給定一個確定的答案,比較傾向思考答案之外,有沒有其它的可能,只要你說得通,理論帶進來解釋得好,就不像是理組考題「不是對就是錯」,而社會組的答案,比較像是「哪個理論解釋得更好、更適合」,這樣子我反而駕輕就熟,讀得自在也符合我的個性。

    🟥課程設計精神
    🔹若是在戶外拍攝時,你我只是片面之緣,問我「拍的太亮怎麼調整」,我用「十秒鐘的時間」告訴你如何操作「曝光補償」來達到你想要的;但如果是在課堂上,要清楚了解曝光補償,我得要花 4 小時時間先講講「測光」與「測光公式」,再花 2 小時講講曝光補償原理,以及實際相機操作過程學習,懂了以後你才了解「曝光補償」那不到 10 秒的動作,原來背後是 6 小時的學習,是這麼多要學的概念。🔹

    你想要哪一種? 不同的學生要的不同,攝影教學快 10 年,遇上各式各樣、老的少的、男的女的各種形形色色的學生,總是得因應不同學生上課目的,選擇一種適合的教法來迎合學生才行,現在,不如也想想這問題「你願意花上近 6 小時間來學習 10 秒鐘就能操作完的動作」還是「我只要知道怎麼做,背後為什麼我不想知道」。

    🔹課程設計大綱越是看起來精彩、豐富多元,當然在競爭的市場上,更容易得到學生的青睞,這一點我並不否認,我的課程大綱,無法帶著你爬上山、跳下海,讓你知天文通地理,因為每一堂課的內容,我總是希望帶著更多的 WHY 在裡頭,讓你在懂得 HOW 之前,是了解自己為何要「這麼做」,當你更了解每一個動作背後基礎是這麼一步步推展而來,這並不是走冤枉路,而是為你打下更多未來創作的基礎,也許課程結束短暫時間你無法體會,但相信若你繼續朝著更深、更多元的攝影主題鑽研,你所花的時間與精力,在那時會漸漸現出來,這點是我設計課程的精神,也正我對攝影教學的堅持的地方。🔹

    你說若採用這樣子精神,設計每一課、每一個觀念、每一個章節、每一個投影片,直到每一句話,有辦法在短短的時間,教會你更多東西嗎? 我,是做不到的;但如果我們講求「速效」,簡單了解基本做法與原理,然後帶著設備直接開始拍攝,遇到不懂再回頭來討論問題,這樣子不好嗎?

    也沒有什麼不好,這點在前幾篇文章我也提到過,因為學習攝影不是個「單程車票」,總是在「基礎 – 創作」之間不斷的來回,從偉大的作品中發現精華點,再回頭看看自己哪裡不足,再做更多嚐試重新創作,但如果你的基礎不夠好,是無法識讀那些讓人感動作品背後的心血如何達成,反之若你不適當踩個煞車停下來思考自己的缺失檢討,要再突破自己的界限也是有限。

    先準備齊全後再出發、再回頭檢討? 還是先有了簡單的認識,先出發再說,遇到困難再回頭,哪一種教學課程設計比較適合? 沒有哪個比較好,只是哪種方法適合你,而我的課程設計採取「前者」,希望你準備更齊全後再出發,失敗了、遇上問題了再回頭檢討、再出發,同時我的求學過程那些挫折經驗,以及轉換不同領域後學習的經驗,讓我強調「為什麼 WHY」,比起告訴你「如何做 HOW」來得更重要,不希望你一開始朝著飛翔前進,只希望在往前踏第一步前,先試著問自己「為什麼」,而不是「如何走得好」。

    🟥蘇格拉底之死
    我常問學生「哲學家蘇格拉底是怎麼死的?」,大多數學生認為「人,總是一死」帶過這問題,知道故事的學生會說是被賜毒酒死的,但我總是開玩笑說「他是被人 “討厭” 死的」。

    🔹為何這麼說? 蘇格拉底總是到處問人「為什麼、為什麼」,最敏感也不能問的問題 – 為什麼你要信上帝? 上帝是誰? 真的存在嗎? 信他有什麼好處? 這些不該問「為什麼」的問題惹怒了掌權的人,覺得他是個挑戰威權的無神論者,要他做二個選擇,要嘛認錯相信上帝,不嘛就喝下毒酒去見上帝,此時我相信蘇格拉底喝下毒酒後可能心裡還在想「喝下毒酒,人為什麼會死」吧,我猜。🔹

    我不敢拿我自己跟蘇格拉底相比,我也不想淪落到蘇格拉底最後的結局,在面對有限的時間,以及市場彼此競爭之下,儘管我多麼想在一個觀念上做更多的「為什麼的討論」,但學生總是需要更多的實作,以應付未來,或是即將到來的問題 – 我需要學會攝影,來做一點什麼事情,而近期的課程,也試著平衡「WHY 與 HOW 」的比例,這才是我更該做的。

    所以我自認我的課程大綱,沒有華麗的外在標題,本身設計也不追求速成速效,更無法讓學生能有一種「哇,一門課可以學到超多東西」的感覺,這些都是我自認的缺點,也只有認同我的想法的學生,願意嚐試上上我的課程,我都非常感激。

    也有學生、朋友建議我「既然課程內容這麼多,再拆細一點,多元一點」讓不同需求的學生,選擇更多,如果一味追求「開課、賺錢」,似乎又與我的個性相違背,但這又是另外一個可以好好開一篇數千字的文章來分享,這裡,就讓我們跳過吧。

    或許目前開設的線上課程 – 終生閱讀的線上課,較能解決這個問題,若想學得快一點,每天都看一集,並且用 1.5 倍速度播放,觀念學到了,不懂再重頭看;若想要慢慢看的也沒關係,一周看一集,一集看二次都沒關係,享受每天都進步一點的感覺。

    再應因疫情下的困境,所以,這樣子的線上課程就這麼「上線」。

    📷📷📷📷
    7 堂攝影入門課 🙆‍♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
    #報名連結:https://go.hojenjen.com/3p2g6n
    👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹

  • 單擺公式 在 mydress.com.tw Facebook 的最佳解答

    2021-09-20 22:00:35
    有 38 人按讚

    參加婚禮穿什麼?五大零出錯率→『不NG公式』、絕不誤踩翻臉地雷!https://www.mydress.com.tw/l-2346yy
                 
    參加婚禮究竟穿什麼才不會誤觸禁忌?這個一生中總要參加好幾次的場合,有時候甚至也是一場邂逅的開端!所以既尊重新人、也同時打造令人印象深刻的不出錯打扮,其實非常重要!讓婚禮穿搭絕不出錯的五大無雷公式,趕緊通通學會!
                 
    【#參加婚禮穿搭】
    ① 米白色調連身單品
    ② 基本黑色調與金屬配件
    ③ 粉嫩色蕾絲洋裝
    ④ 俐落連身褲裝
    ⑤ 印花洋裝
          
          
    #不誤觸禁忌關鍵
    Q:參加婚禮如何選擇單品?
    A:能展現時髦亮麗印象、卻不會過度花枝招展、不過度裸露都是最關鍵的不NG要素!
          
          

    『不NG公式』1 ▏ #米白色調連身單品
    參加婚禮最不會出錯的色調,就是米白色!除非場合需求,可別穿著過度華麗的白色系長蓬裙登場,款式簡單大方的小洋裝(長度務必過膝)、或者連身單品都是氣質度很高又優雅的選項,只要踩雙基本款的跟鞋就時髦又亮眼!而且不管在異性同性之間好感度都超高!
                 
    『不NG公式』2 ▏#基本黑色調X金銀色配件
    第二個絕對屬於不出錯安全牌的,就是最為基本的黑色調單品!但參加婚禮,總覺得單純穿的全身黑似乎有點太灰暗,這時候就要使用金色或者銀色的配件來締造存在感,而且這樣搭配之下時髦度也會加乘許多!或者也可以選擇薄紗材質拼接的黑色洋裝,適度露肌感能讓黑色調顯得更為知性迷人喔!
                 
    『不NG公式』3 ▏#粉嫩色蕾絲洋裝
    如果是平常穿搭風格較為粉嫩優雅的女孩,選擇蕾絲洋裝也是時髦又不會出錯的選項!版型屬於下擺內收剪裁的款式,能巧妙提振氣質,讓整個人散發典雅細膩的精緻印象,只要搭配裸色調跟鞋就令人移不開目光!
                 
    『不NG公式』4 ▏#俐落連身褲裝
    如果穿膩了裙裝打扮,其實選擇連身褲裝更能讓在場的眾人眼睛一亮!畢竟普遍女孩參加婚禮時還是多以選擇裙裝為主,相較之下穿著褲裝俐落感受的時髦女生,就能受到更多注目的眼光,而這樣的打扮只要配戴簡單的配件、踩上高跟鞋就絕不出錯,輕鬆嶄露高端時尚度!而且遮掩身形的效果超棒!

                 
    『不NG公式』5 ▏#印花洋裝X中性鞋款
    而許多人不敢嘗試的印花洋裝,其實也沒有想像中這麼難穿搭唷!若擔心穿出老氣印象,記得搭配中性感又具小小時尚元素的鞋款,像是靴子、粗跟的鞋款設計,或者是丹寧、皮革外套,都能巧妙避掉老氣感,呈現更為有個性的婚禮衣著風格!
          
    @lookin 分享文       
                 
    婚禮到底要穿什麼好呢?五大零出錯率→『不NG公式』、絕不誤踩翻臉地雷!下次參加婚禮就這樣穿著、輕鬆就能獲得超高好感度唷!https://www.mydress.com.tw/l-2346yy

  • 單擺公式 在 Facebook 的最佳解答

    2021-09-12 06:00:21
    有 2,013 人按讚

    【烘焙小常識】第206篇 中秋第五談
    《為什麼我的蛋黃酥不會酥》?

    疫情在變,蛋黃酥也在變!
    現在已不是熟不熟的爭議,
    而是酥與不酥的抉擇!
    可以肯定的是:
    『會酥一定有熟,沒熟一定不會酥』
    只要記住這句話就不再有爭議。
    如今流行的是:我的蛋黃酥能酥幾天?

    整理今年中秋最多人問的問題,竟然出乎我的預料,
    請問蛋黃酥要怎麼做才會酥?
    請問市面賣能酥五天的油水比例是多少?
    為什麼我的蛋黃酥不會酥?
    為什麼我的蛋黃酥烤好後兩、三天就回軟?

    食材不是越高檔就越好吃,
    只要適得其所才能發揮效果。

    衣服也不是越貴穿起來越高尚,
    地攤貨也能穿出高雅的氣質。

    傢俱也不是越大越尊貴,
    擺飾得宜怎麼看多好看。

    東西也不是價錢高就是好,
    符合所須棄物也能變黃金。

    油皮更不是油越多越酥,
    有些人都被上面的觀念綁死,
    以為東西越貴越好,食材越貴越高檔,
    油皮裡的油放越多就越酥,但是錯了,

    油越多就是軟酥,剛烤好很酥隔天就回軟,(用於單面煎的綠豆椪)
    油再少一點是鬆酥,烤好後兩、三天才回軟,(用於雙面煎的豆沙餅)
    油量剛好是脆酥,烤好後五天也不會回軟,(用於蛋黃酥的製作)
    油再少一點是硬酥,烤好後七天也不會回軟,(用於咖哩酥餃的製作)
    油量不足是硬脆,烤好後十天也不會回軟,(用於硬式空心燒餅)

    我們用公式來比喻較為清楚,
    例如我較中意下面的配方:
    中筋麵粉:600g (不談高、中、低配)
    猪 油:240g…
    水:240g
    糖 粉: 75 g
    ∴600:(240+240):75
    =100:(40+40):12.5……各除6成百分比

    假如以等量的油與等量的水就是軟酥(油:水)
    換句話說就是油40與水40,各÷40用1:1來形容,
    那 1:1就是軟酥,
    0.8:1.2就是鬆酥
    0.6:1.4就是脆酥
    0.4:1.6就是硬酥
    0.2:1.8就是硬脆
    只要依上面比例各乘以40,
    再乘所須倍數(百分比)就是答案!

    當有這個比例要做什麼都順利,
    但是麵粉高、中、低的配比也很重要,
    爐溫與烘烤時間也是因素,
    #天機已洩別再問我。
    #如何搭配就看你自已。

    國寶級糕點師傅與你
    分享更多傳統小食

    《#細説饅頭》
    博客來:https://is.gd/r3SWTk
    金石堂:https://tinyurl.com/y6ljfeqj
    momo:https://bit.ly/33lM7nv
    讀冊TAAZE:https://is.gd/TlQVql
    誠品:https://tinyurl.com/y3b6z8mk
    三民:https://bit.ly/37baJQW
    《#懷舊糕餅1》:(熱銷增訂版)
    《#懷舊糕餅2》
    《#懷舊糕餅3》
    《#懷舊糕餅4》
    博客來:http://bit.ly/2lAfsYa
    金石堂:http://bit.ly/2lCyBIX
    TAAZE:http://bit.ly/2lFf6PS
    誠品:http://bit.ly/2m1K2Ky
    三民:http://bit.ly/2k7w5du
    momo:https://bit.ly/33lM7nv

你可能也想看看

搜尋相關網站