雖然這篇單一職責原則鄉民發文沒有被收入到精華區:在單一職責原則這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 單一職責原則產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅純靠北工程師,也在其Facebook貼文中提到, #純靠北工程師3dv 5月20日我說你各位PG對SRP果然都有很深的認識!!!! 單一職責原則? 不~ 是單身職責原則 QQ... 👉 去 GitHub 給我們🌟用行動支持純靠北工程師 https://github.com/init-engineer/init.engineer 📢 匿名發文請至 h...
單一職責原則 在 純靠北工程師 Facebook 的精選貼文
#純靠北工程師3dv
5月20日我說你各位PG對SRP果然都有很深的認識!!!!
單一職責原則?
不~ 是單身職責原則 QQ...
👉 去 GitHub 給我們🌟用行動支持純靠北工程師 https://github.com/init-engineer/init.engineer
📢 匿名發文請至 https://kaobei.engineer/cards/create
🥙 全平台留言 https://kaobei.engineer/cards/show/4387
單一職責原則 在 純靠北工程師 Facebook 的最佳解答
#純靠北工程師2tf
(React)
菜鳥:我用HOC設計模式寫出一個超棒的demo!!!
老鳥一看之後...
老鳥:你寫啥我看不懂啊,這
function不符合單一職責原則,
可以一行解決的事情你分四行,
生成UI的策略模式你跟UI組件放一起...
菜鳥:對不起,當我剛剛沒說(重寫)
👉 去 GitHub 給我們🌟用行動支持純靠北工程師 https://github.com/init-engineer/init.engineer
📢 匿名發文請至 https://kaobei.engineer/cards/create
🥙 全平台留言 https://kaobei.engineer/cards/show/3651
單一職責原則 在 軟體廚房 Facebook 的最佳解答
Uncle Bob 在《無瑕的程式碼-整潔的軟體設計與架構篇》一書中,對單一職責原則(SRP)有做更進一步的解釋:「一個模組(原始檔)應該只對唯一的一個角色負責」。
⠀
會讓程式有變更的理由,是因為人有了需求,將使用者抽象為角色,程式依角色切分模組(原始檔),讓模組(原始檔)對一個角色負責,這是 Uncle Bob 在書中做的說明。
⠀
這讓我想到 ASP.NET MVC 的 View 經常因為要處理不同使用者的 UI,讓 UI 的邏輯分支岔到異次元空間去,按照 Uncle Bob 所說的,其實我們只要精準地將使用者分群、定義角色,可以大大地減少我們腦中的邏輯堆疊數量。
⠀
https://dotblogs.com.tw/supershowwei/2019/03/25/225720