為什麼這篇喜宴影評鄉民發文收入到精華區：因為在喜宴影評這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Shallott (Vesper)看板movie標題[心得] 重溫《喜宴》時間Mon Feb 1...
喜宴影評 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳貼文
2020-12-03 15:31:23
《#聖荷西謀殺案》妳的糖卻是我的藥 (7.8/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《聖荷西謀殺案》是一部香港犯罪懸疑電影，由潘源良執導，演員鄭秀文、蔡卓妍、佟大為主演，改編自莊梅岩的同名舞台劇，劇情講述為了逃避一場失敗的戀情，阿欣前往美國探望多年不見的好友阿玲。...
第一次看《喜宴》是國中的事了，算一算也有近十年左右了。
當時年紀小，其實我沒那麼懂其中是否有什麼內涵，
只是覺得是部“好看的電影”，那是十五歲的我所能說出的唯一心得。
不諱言是因為看了《斷背山》，所以重新想起這部電影，
更切確地說，是想起了李安的舊作，相信這可能也是許多版友共同的反應。
在看過了如今風光的李安，拜讀過他的傳記「十年一覺電影夢」以後，
再來看這部電影，覺得比起小時候只是看故事，又有了更多的感覺。
也許老電影就是這樣，畫面看來特別質樸，連字幕都有種懷舊的親切；
也許因為這不是像《斷背山》被推崇（當然也得了獎），所以少了許多包袱；
總之，重看這部電影的心情是愉悅的，是不受干擾的滿足感。
由於受了傳記裡所記載的小趣聞影響，我變得有點像是在等待什麼似的，
會忍不住等著書中提及的鏡頭出現，然後花更多的注意力去感覺、研究，
並且幻想著鏡頭後面那些同時發生過的那些畫面；
不過，這個樂趣還是很快地被電影的本身取代了。
二十五歲的我跟十五歲的我，畢竟已經不再一樣，於是看到許多以前沒有感覺的鏡頭，
如今都多了幾分感嘆、無奈或者淡淡心酸。
李安說過，這是描述中國人家庭觀的片子，其中很重要的就是「衝突」與「妥協」。
劇中人包括偉同、葳葳、高父等人，都有其個人的內心衝突，
以及與其他角色之間的交互衝突，再放大一點，
則又可以帶到與整個中國人家庭觀的衝突。
不管是結婚、喜宴、生子或是接受孩子的性向，
最都都是以妥協的方式達到一個暫時不再騷動的狀態，而不是悲劇色彩式革命的結局。
不管是不是與同性戀問題相關，這都表達出傳統中國家庭中各退一步的解決方式，
我想這也是為何看了以後心裡會感到心有所感的緣故，因為自己的環境也是如此，
那麼地強調忍與讓。
整部戲看下來我還是最喜歡郎叔了，從出場到最後一幕都那麼地精準夠味，
也因此還是讓我私心地挑剔戲裡年輕的演員還是相形失色了。
我很喜歡這樣的父親角色，不會過度突顯威權而淪為撻伐，
將沉默背後的愛都表現了出來，片尾舉起雙手的那一幕，讓我忍不住又紅了眼眶。
不知為何想起了蔡康永說過的：「父親過世的時候心裡覺得很複雜，
覺得他好像什麼都知道了，但是又不曾說破。現在他走了，不管他是不是知道，
或是他心裡怎麼想，我也都無法探知了。」（這是大概，不是一字一句一樣）
總覺得，也許這兩者，就是想表達一樣的東西吧....
默許著某些不能或不想直接談及的事，而被默許的人心中卻又充滿著隱瞞而產生的歉意，
人跟人之間這樣複雜的關係，不言可喻。
再看《喜宴》，覺得手法雖然青澀許多，但李安一直喜愛也擅長的非批評性敘事手法，
一向讓電影有許多值得思考的空間，和《斷背山》所帶來的感動相比，
雖然面相不同（一個是家庭，一個是同志愛），於個人而言仍是毫不遜色。
唉...講的好破碎變成零亂的雜感了...對不起～ >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.227.97
→ gdream:我看這部片也是十幾年前了 02/13 02:45
推 peruman:我一直不認為這部是同志片 李安拍這部時關心只有對父母親 02/13 03:03
→ peruman:跟中國人家庭的描述 同志情節祇是一個爆點而已 02/13 03:04
※ 編輯: Shallott 來自: 220.143.217.53 (02/13 12:53)→ Shallott:嗯...我也沒覺得它是同志片，只是剛好又看了 02/13 12:53
推 IVicole:寫得真好 推一個! 02/13 16:20
推 nin64:好看~好懷念郎叔啊... 02/13 20:26
推 emptiness223:推郎叔 真是實力派演員啊 02/13 23:11