為什麼這篇喜傑獅評價ptt鄉民發文收入到精華區：因為在喜傑獅評價ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shyfox (三蘆智商最低的我)看板nb-shopping標題Re: [分享] CJScope...
喜傑獅評價ptt 在 妮雅媞 Instagram 的最佳貼文
2020-05-10 13:51:21
【電腦服務】過年換筆電首選 @huahuacomputer https://shouyadog1213.pixnet.net/blog/post/351578602 驊哥電腦是CJSCOPE喜傑獅 客製化筆電的台灣區總經銷代理，粉絲頁的評價高達4.9分呢，許多人都對他們熱情又有耐心的服務和出貨的快...
※ 引述《shyfox (三蘆智商最低的我)》之銘言：
: 今天拿到喜傑獅目前輕薄系列主打的RZ-988
: 外觀應該是致敬主要競爭對手MSI GS66
: 我在MSI GS66跟CJS RZ-988中猶豫了很久
: 後來選擇RZ-988主要有兩個因素
: 第一是價錢，這兩台筆電價差一萬
: 第二是雷電跟DP分開，因為我這台會拿來跑VR
: 雷電跟DP分開的情況下
: 將來VR如果有需要外接PCIE的情況，我不用再換新的電腦
: 最低階版本規格主要差異
: MSI GS66 CJS RZ988
: CPU i7 10750H i7 10875H
: GPU Rtx2060 Rtx2060
: Type-C雷電轉DP Type-C雷電
: 原生DP
: 螢幕 240hz 144hz
: PD充電 有 無
: 其它部份兩台大同小異
: 外觀的部分RZ988致敬GS66金屬磨砂黑
: 我覺得那頭獅子的質感還是輸龍
: 不過價差一萬...龍變成獅子也是很合理的
: 但已經有達到帶出門不會覺得丟臉的地步了
: CJS其他主打電競的筆電看到那背面大大的獅子我真的買不下去._.
: 最後附上燒雞溫度(有上液金)
: https://imgur.com/yBi6xDQ
: CJS的自製控制台軟體的美感大概跟要自己找驅動程式那年代的軟體介面差不多
: 我沒想到到這年代還有機會用到這種復古的軟體介面
: 購買前最擔心的是10875H的溫度表現
: GS66的10750H網路上找的到原廠出廠狀態溫度的測試
: RZ988基本上沒參考對象
: 大多數玩家都覺得10875H在輕薄筆電上溫度應該壓不下來
: 目前看起來用液金風扇開到跟工業電扇一樣吵可以把溫度壓的很漂亮
: 這次買RZ988就結果來說並沒有讓我失望
: 背面磨砂黑的質感並不差
: 跑了VR之類的軟體都正常
: 而且是少數產地:台灣的電子產品
: 好台灣，不支持嗎?
: 再來就是看看CJS這款旗艦機可以用幾年了
來更新一下使用狀況
使用五個月
硬體的部份使用上沒什麼狀況
但是轉軸出現了
http://i.imgur.com/PZoLCnt.jpg
跑內湖原廠詢問
原廠判定是人損
原廠的說法是可能有不經意的碰撞
或者使用的背包不防震
而且目前沒其他人反應有這狀況
要換掉整個C面要兩千多
原廠還特地拿新機展示給我看，新機一切正常
我直接說旁邊的零件殼寄給我我自己黏上去就好，然後原廠說零件殼要計費
以前微星GE60用背包背七年都沒事
換台筆電五個月轉軸就跑出來見人了
無奈
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1608097939.A.7D4.html
※ 編輯: shyfox (110.26.190.139 臺灣), 12/16/2020 13:59:34
推 MoneyBlue: 去mobile01還有巴哈吧，這裡人太少 101.137.98.134 12/16 15:05
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/16/2020 15:27:13→ dougchen: 都選獅子了 只能說... 101.14.137.43 12/16 15:54
→ shyfox: 嘗鮮試自己沒試過的品牌...然後就爆炸了 1.161.252.245 12/16 16:17
推 idzc220: 感謝當年業務態度爛 直到現在不會挑這家 220.137.8.83 12/16 18:44
推 leoc554: 作工也太爛 還輸中國品牌吧123.193.195.132 12/16 19:49
推 leo840908: 這台就藍天模具吧 可能外觀件沒有特別 1.200.251.157 12/16 19:50
→ leo840908: 設計應力 原廠問題可能是態度… 這正常 1.200.251.157 12/16 19:50
→ leo840908: 來看就是人損 1.200.251.157 12/16 19:50
我整篇發文可能可以感覺到我的怒火
但是我不太有提到態度問題吧?
單純就是就事論事
回到家我把下面推文再補充些
這台筆電的設計是在轉軸上有個零件殼保護
那個零件殼是用卡榫鎖上去的
我轉軸露出就是那個蓋在上面的殼不見了
至於為什麼會不見而我沒發現
因為在一個月之前就已經有鬆脫的現象，那殼可以往後推到底
所以我用三秒膠直接黏上去想說能看就好
所以可能在背包拿進拿出摩擦時那殼就掉了
畢竟上了三秒膠阻力不同
現在我右邊轉軸的那個零件殼也是鬆動的狀態
如果你要說是人損，我尊重你跟官方一樣的說法
以後有類似的不良設計消費者反應都直接說是人損就好
但是我完全不認為這可以合理說是人損
而且品牌旗艦筆電只用四五個月就出這種包
合理?
不然我再買台他牌同樣價格的筆電每天上傳轉軸情況
跟我筆電日常通勤情形
如果能撐一年以上CJS全額退費
沒有的話我再買一台也可以
原廠業務敢不敢賭?
我讓你CJS七個月，你們的筆電五個月就讓轉軸見人了
想到業務拿旁邊RZ988的新機要我摸新機的轉軸非常穩定
我就覺得想笑
新機時穩定代表後續都不會出問題?
聽到業務這樣回話我也懶得接著回嘴了
因為他擺明就是要當業務嘴到底
試新牌子的旗艦機，試到爆炸也是很不錯的經驗
今天即使只是簡單的給我一個小小的替換殼
我這篇文章都不會出現
我就不懂，小小的一個蓋住轉軸的零件殼
就算目前缺料說個缺料就好
我也不是不能等
說要整個換掉C面花個兩千多
老實說我根本沒辦法信任這說法
就算我再怎麼避免這狀況，原廠能保證完全不會再有同樣狀況?
這樣是不是每次遇到這情況，我都還要在這台接近五萬的筆電上多花2000 x N?
這種保固，就讓大家自己評價
→ shyfox: 我完全沒有碰撞的情況下，正常使用五個月 110.26.126.181 12/16 20:15
→ shyfox: ，左邊轉軸零件不見，右邊轉軸上面卡榫鬆 110.26.126.181 12/16 20:15
→ shyfox: 動，你認為一般使用者會買單這是人損？保 110.26.126.181 12/16 20:15
→ shyfox: 固一年連一半都還沒到耶？ 110.26.126.181 12/16 20:15
→ shyfox: 以前筆電這樣放背包都沒狀況，還用了7年， 110.26.126.181 12/16 20:16
→ shyfox: 現在買台快五萬的筆電5個月轉軸上殼的卡榫 110.26.126.181 12/16 20:16
→ shyfox: 就鬆脫，是廠商的問題還是使用者的問題？ 110.26.126.181 12/16 20:16
→ shyfox: 不然原廠業務來對賭，我再買一台同價位的 110.26.126.181 12/16 20:18
→ shyfox: 其他牌筆電，同樣的使用方式，看看多久出 110.26.126.181 12/16 20:18
→ shyfox: 問題？ 110.26.126.181 12/16 20:18
→ shyfox: 是我自己的錯我會自己吞，輕薄型筆電的素 110.26.126.181 12/16 20:23
→ shyfox: 求就是會移動，才使用五個月轉軸上的機殼 110.26.126.181 12/16 20:23
→ shyfox: 零件卡榫脫落我完全認為是原廠該負責，如 110.26.126.181 12/16 20:23
→ shyfox: 果是一年以上說人損我還能接受。這才使用 110.26.126.181 12/16 20:23
→ shyfox: 五個月耶？ 110.26.126.181 12/16 20:23
→ shyfox: 我也不是每天都帶這台筆電，一星期帶個兩 110.26.126.181 12/16 20:24
→ shyfox: 三天出門而已，背包有台五萬筆電是行為會 110.26.126.181 12/16 20:24
→ shyfox: 多粗魯？ 110.26.126.181 12/16 20:24
→ shyfox: 如果我使用期間有碰撞到我可能還不會這麼 110.26.126.181 12/16 20:26
→ shyfox: 生氣 110.26.126.181 12/16 20:26
→ shyfox: 看到這歸類人損就整個肚爛，我的3C產品幾 110.26.126.181 12/16 20:31
→ shyfox: 乎都是用到自然淘汰的，只有這台我遇到這 110.26.126.181 12/16 20:31
→ shyfox: 種狀況。 110.26.126.181 12/16 20:31
→ shyfox: 而且其實上個月左邊轉軸上的零件殼就鬆脫 110.26.126.181 12/16 20:34
→ shyfox: 了，我自己用三秒膠黏回去，所以昨天才會 110.26.126.181 12/16 20:34
→ shyfox: 驚訝怎麼殼不見了，這是使用四個月就有機 110.26.126.181 12/16 20:34
→ shyfox: 殼零件鬆脫的情況，怪筆電消費者合理？ 110.26.126.181 12/16 20:34
→ shyfox: 我自己去原廠的要求也很簡單，想說有個零 110.26.126.181 12/16 20:37
→ shyfox: 件殼我自己黏上去也沒差，反正我原本認知 110.26.126.181 12/16 20:37
→ shyfox: 就外表正常就好。 110.26.126.181 12/16 20:37
推 helba: 我現在是用一樣機型的17吋貼牌 2個月無鬆動223.140.255.212 12/16 20:40
→ shyfox: 樓上你筆電移動的頻率？ 110.26.126.181 12/16 20:43
→ helba: 每天樓上樓下搬而已 一個月帶出去兩次吧223.140.255.212 12/16 20:46
→ shyfox: 頻率差太多了，放在背包裡才需要擔心這狀 110.26.126.181 12/16 20:49
→ shyfox: 況 110.26.126.181 12/16 20:49
推 helba: 不過也感謝提醒有這個情形，雖然平常開關都223.140.255.212 12/16 20:54
→ helba: 會非常小心...223.140.255.212 12/16 20:54
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/16/2020 23:15:00※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/16/2020 23:16:32
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/16/2020 23:19:48
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/16/2020 23:30:05
推 smu0205: 你有自己diy維修過過 原廠本來就無法判 124.218.23.7 12/17 00:03
→ smu0205: 斷了 因為誰知道是你撞壞的 還是是他 124.218.23.7 12/17 00:03
→ smu0205: 自己壞的 案發現場都被破壞了 更何況你 124.218.23.7 12/17 00:03
→ smu0205: 又把零件搞丟掉.... 124.218.23.7 12/17 00:03
我認為如果你沒看過這台機器，可以找時間去看看
看看這台左右轉軸上面有卡榫的殼長什麼樣子
這個設計我想殼鬆動都是早晚的問題
除非你完全不移動筆電(那你也不會選輕薄的筆電了)
我就是左邊的殼鬆開後可以往後推到底，才直接用3秒膠黏回去
合理猜測左邊轉軸上的殼是昨天工作時拿筆電的時候鬆脫
我是不知道你怎麼能推出這是撞擊的結果
左邊轉軸下面也有殼，你可以來檢驗看看有沒有撞擊痕跡
如果有撞擊不會只有上面那面的殼飛掉而已
底部角度彎成那樣也會有撞擊痕跡吧?
筆電哪個角度的撞擊可以這麼剛好只震掉上面的殼留下下面的殼?
附上右邊轉軸正在抖動但還在的殼
https://imgur.com/a/JWMGNX9
https://imgur.com/a/jj4JS76
https://imgur.com/a/yyRjypQ
正常人會認為官方說法合理還是我的說法合理?
因為你的質疑跟官方說法類似
所以就直接完整的回應了
如果覺得我的言論讓你火氣起來我很抱歉
我的言論只針對官方
正常人不會買一台高價筆電然後不當珍品使用
如果自認自己產品是珍品，請拿出相對應的客服品質
→ shyfox: 我想我生氣的點就是這種我撞斷的說法 1.161.252.245 12/17 00:07
→ shyfox: 如果是我撞斷的，我會自己承認 1.161.252.245 12/17 00:08
→ shyfox: 零件搞丟掉也不一定是撞的啊，這種移動型 1.161.252.245 12/17 00:09
→ shyfox: 輕薄筆電本來就會帶去做正事，做正事的時 1.161.252.245 12/17 00:09
→ shyfox: 候只單純注意筆電沒有碰撞很合理吧? 1.161.252.245 12/17 00:10
→ shyfox: 我已經照實敘述了，官方要說這是人損我不 1.161.252.245 12/17 00:10
→ shyfox: 接受，很單純就是這樣 1.161.252.245 12/17 00:10
→ shyfox: 我對這台筆電的小心程度還比我之前那台還 1.161.252.245 12/17 00:11
→ shyfox: 高，被官方這樣質疑真心覺得靠盃 1.161.252.245 12/17 00:12
→ shyfox: 而且我會用3秒膠黏是那零件本身自己鬆動脫 1.161.252.245 12/17 00:12
→ shyfox: 落了，你自己回答我，一個近五萬的筆電這 1.161.252.245 12/17 00:13
→ shyfox: 樣合理嗎? 1.161.252.245 12/17 00:13
→ shyfox: 還是你也要說上個月脫落的情況也是我撞出 1.161.252.245 12/17 00:14
→ shyfox: 來的? 1.161.252.245 12/17 00:15
→ shyfox: 這符合邏輯? 1.161.252.245 12/17 00:15
→ shyfox: 五萬等級的筆電，正常使用四個月，轉軸上 1.161.252.245 12/17 00:16
→ shyfox: 面的殼脫落露出轉軸，你真心認為合理? 1.161.252.245 12/17 00:16
→ shyfox: 右邊的殼現在也鬆動喔 1.161.252.245 12/17 00:18
→ shyfox: 我已經是很好說話的人了，所以才自己想說 1.161.252.245 12/17 00:19
→ shyfox: 小牌子筆電我把殼黏黏上去能看就好，如果 1.161.252.245 12/17 00:20
→ shyfox: 上個月我就去找官方，也是一樣的人損回答 1.161.252.245 12/17 00:20
→ shyfox: 因為今天我已經提我右邊轉軸的殼也在抖動 1.161.252.245 12/17 00:20
→ shyfox: 官方業務態度就覺得是我使用問題 1.161.252.245 12/17 00:21
→ shyfox: 我說右邊轉軸殼在抖動，他馬上就拿新的RZ 1.161.252.245 12/17 00:21
→ shyfox: 988要我摸摸殼會不會動 1.161.252.245 12/17 00:22
→ shyfox: 你如果有做過業務類的工作，你怎麼想官方 1.161.252.245 12/17 00:22
→ shyfox: 業務這個動作? 1.161.252.245 12/17 00:22
→ shyfox: 今天兩萬元的筆電我也就算了，當作嘗鮮 1.161.252.245 12/17 00:24
→ shyfox: 順便虧虧自己沒事去試小牌子 1.161.252.245 12/17 00:31
→ shyfox: 但是當價位高到五萬，官方跟我說優惠我換 1.161.252.245 12/17 00:32
→ shyfox: 個C面價格低些，然後說這是人損，我連吞都 1.161.252.245 12/17 00:33
→ shyfox: 不想吞 1.161.252.245 12/17 00:33
→ shyfox: 會po出來就是懶得管這台孤兒機了，官方後 1.161.252.245 12/17 00:34
→ shyfox: 續的動作隨意，有後續我也是照實po 1.161.252.245 12/17 00:34
→ shyfox: 就跟我之前覺得這台機器還可以會開個箱一 1.161.252.245 12/17 00:35
→ shyfox: 樣，實話實說 1.161.252.245 12/17 00:35
→ shyfox: 如果有因為看到我開箱去買這台，也遇到同 1.161.252.245 12/17 00:42
→ shyfox: 樣情況的，我也只能說抱歉，沒辦法多做啥 1.161.252.245 12/17 00:42
→ shyfox: 因為官方的態度就是人損 1.161.252.245 12/17 00:43
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/17/2020 01:14:14※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/17/2020 01:40:22
→ helba: 看了一下我的 至少它不是斷軸 qq223.140.255.212 12/17 01:38
https://imgur.com/a/JWMGNX9
https://imgur.com/a/jj4JS76
https://imgur.com/a/yyRjypQ
我的轉軸很正常，只是上面覆蓋外觀的殼掉了
誰拿高價筆電的時候不會去注意會不會撞到東西?
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/17/2020 01:43:32
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/17/2020 01:48:43
推 su0427: 我覺得官方也只是看情況說多少話 123.192.210.54 12/17 01:50
→ su0427: 我曾經用過GP63 8re轉軸斷了一樣C面兩千 123.192.210.54 12/17 01:50
→ su0427: 我自己換過記憶體 用了半年轉軸才爆 123.192.210.54 12/17 01:51
→ su0427: 微星理都不理我QQ直接人損 123.192.210.54 12/17 01:52
→ su0427: 會注意總是也會有不小心的時候啊 哀鳳都會 123.192.210.54 12/17 01:53
推 su0427: 手滑摔到了 123.192.210.54 12/17 01:55
→ shyfox: 要看是哪台筆電跟結構怎樣，我的圖應該很 1.161.252.245 12/17 01:57
→ shyfox: 明顯都看的出來轉軸上就一個殼用卡榫蓋著 1.161.252.245 12/17 01:57
→ shyfox: 帶著走久了那卡榫一定鬆的 1.161.252.245 12/17 01:58
→ shyfox: 我的轉軸可是還很正常，就那片殼掉了 1.161.252.245 12/17 01:58
→ shyfox: 如果後續有災情官方都用人損不作保固，那 1.161.252.245 12/17 02:00
→ shyfox: 我就很對不起因為看到我發文跑去買的人 1.161.252.245 12/17 02:00
→ shyfox: 因為我是除了官方跟經銷商以外，唯一一個 1.161.252.245 12/17 02:00
→ shyfox: 以玩家身分開箱的 1.161.252.245 12/17 02:01
→ shyfox: 或多或少都會害到一些人，如果有災情的話 1.161.252.245 12/17 02:02
→ shyfox: 你可以看到圖片裡有上面的殼跟底部，那個 1.161.252.245 12/17 02:02
→ shyfox: 底部彎上來的角度，如果是撞擊造成的脫落 1.161.252.245 12/17 02:03
→ shyfox: 不可能完全沒受到影響 1.161.252.245 12/17 02:03
→ shyfox: 我是無法理解官方怎麼會說要換C面，看官方 1.161.252.245 12/17 02:05
→ shyfox: 願不願意就結構上跟大家解釋 1.161.252.245 12/17 02:06
→ shyfox: 我自己理解就是轉軸上的殼卡榫鬆掉了，裝 1.161.252.245 12/17 02:06
→ shyfox: 個新的殼上去就好，昨天去官方維修中心其 1.161.252.245 12/17 02:06
→ shyfox: 實也是先要求官方有沒有殼的零件，我自己 1.161.252.245 12/17 02:07
→ shyfox: 簡單裝上去就完事。 1.161.252.245 12/17 02:07
→ shyfox: 我是認為我已經是很好處理的客人了，一進 1.161.252.245 12/17 02:07
→ shyfox: 去給對方檢查後表明有個能裝的殼簡單處理 1.161.252.245 12/17 02:08
→ shyfox: 就好，結果被官方說我可能撞擊blah blah還 1.161.252.245 12/17 02:08
→ shyfox: 要凹我個C面 1.161.252.245 12/17 02:08
※ 編輯: shyfox (1.161.252.245 臺灣), 12/17/2020 02:10:53推 helba: 公模貼牌的機型要便宜和性能大多是省了這些223.140.255.212 12/17 02:12
→ helba: ，不過感覺是貼牌廠商售後的問題，比斷軸沒223.140.255.212 12/17 02:12
→ helba: 料修好...223.140.255.212 12/17 02:12
→ shyfox: 買之前就有人跟我這樣說了，我的確是賭一 1.161.252.245 12/17 02:13
→ shyfox: 把，只是賭輸了 1.161.252.245 12/17 02:13
→ shyfox: 我一直都認為該傳的給人家賺，業務話術不 1.161.252.245 12/17 02:16
→ shyfox: 要太過頭我也是就大家做個好生意就好 1.161.252.245 12/17 02:16
→ shyfox: 這次真的覺得被凹的太過頭，這說不過去了 1.161.252.245 12/17 02:17
推 leo840908: 我完全可以理解你覺得不是你的問題 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 我也沒這樣說 我說的是 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 一般這樣都是判人損 事實不一定是 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 對廠商來說功能性沒有喪失就沒差 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 那個覆蓋件大概是成本考量拆件開摸 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 結合方式沒有考慮強度 其他品牌 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 有類似設計也容易撞掉 不會的就不是這 1.200.251.157 12/17 02:36
→ leo840908: 樣設計而已 1.200.251.157 12/17 02:36
→ shyfox: 氣也氣過了，我也是學到一課，這種外觀脫 1.161.252.245 12/17 02:48
→ shyfox: 落的筆電廠商會判人損，所以就該遠離這種 1.161.252.245 12/17 02:49
→ shyfox: 開模的機種 1.161.252.245 12/17 02:49
→ shyfox: 官方不打算處理那我就黑膠帶貼一貼繼續用 1.161.252.245 12/17 02:49
→ shyfox: 反正窮宅只配用窮酸貨QQ 1.161.252.245 12/17 02:50
→ shyfox: 多脫落幾次維修的價格就跟GS66一樣了 1.161.252.245 12/17 02:53
→ shyfox: 可以想見之後每個反應有這狀況的人官方都 1.161.252.245 12/17 02:54
→ shyfox: 會一樣的處理方式 1.161.252.245 12/17 02:54
→ shyfox: 這種發生狀況後，連我都看的出來這是設計 1.161.252.245 12/17 02:55
→ shyfox: 的問題，業務還拍照要傳給工程師看 1.161.252.245 12/17 02:55
→ shyfox: 反正打死不承認自己有問題，對方就必須付 1.161.252.245 12/17 02:57
→ shyfox: 錢處理就是 1.161.252.245 12/17 02:57
→ shyfox: 畢竟公司判定是人損的情況下，業務也只能 1.161.252.245 12/17 03:14
→ shyfox: 說公司端沒有任何問題 1.161.252.245 12/17 03:14
推 wetor: 給你QQ 會看PTT的自然會閃貼牌獅 122.146.87.18 12/17 07:09
→ wetor: 花5萬這種買這種服務真讓人不敢恭維 122.146.87.18 12/17 07:11
推 starttear: 原本印象是cp值比較高的電腦沒想到售 27.246.130.46 12/17 08:21
→ starttear: 後服務這麼差看來還是閃遠點的好 27.246.130.46 12/17 08:21
推 asdzxc5566: 貼牌獅現在價格也沒贏多少 能閃就閃 1.172.148.227 12/17 10:13
推 smu0205: 我也是剛買貼排獅 但是感覺他效能和風扇 1.171.194.117 12/17 11:47
→ smu0205: 安靜度真的不錯 看來我也要多注意一下了 1.171.194.117 12/17 11:47
→ smu0205: 不過我不會太長移動就是了 1.171.194.117 12/17 11:47
推 jack63210: 其實貼牌獅賣的一點也不便宜啊 203.204.22.36 12/17 12:12
→ jack63210: 我有看Joeman打廣告那一台 203.204.22.36 12/17 12:12
→ jack63210: 外觀根本是抄Predator Helios 300 203.204.22.36 12/17 12:12
→ jack63210: 那幹麻不直接買Predator就好 203.204.22.36 12/17 12:12
→ jack63210: 現在美金低點只要36k含運 203.204.22.36 12/17 12:13
→ jack63210: 然後還有一年旅保，之前有一個外勞朋友 203.204.22.36 12/17 12:13
→ jack63210: 跟我買predator，中機王主板壞了 203.204.22.36 12/17 12:14
→ jack63210: acer工程師超猛，不到兩天就進料修好了 203.204.22.36 12/17 12:14
→ jack63210: acer的維修真的蠻猛的 203.204.22.36 12/17 12:15
→ jack63210: 台灣就是雙A起家的發源地，雙A在電競 203.204.22.36 12/17 12:15
→ jack63210: 都做到世界第一了，我完全無法理解 203.204.22.36 12/17 12:16
→ jack63210: 不買自己的世界第一，跑去買中國貼牌機 203.204.22.36 12/17 12:16
→ jack63210: 或是台灣白牌機，然後價格比較貴 203.204.22.36 12/17 12:16
→ jack63210: 售後還比較差。這種行為的思考邏輯是？ 203.204.22.36 12/17 12:16
→ jack63210: 在台灣買一些白牌或貼牌機 203.204.22.36 12/17 12:18
→ jack63210: 就跟美國人不想買票看NBA，然後飛去台 203.204.22.36 12/17 12:18
→ jack63210: 灣看SBL的心態是一樣的。的確SBL有他的 203.204.22.36 12/17 12:19
→ jack63210: 優點，像是票價便宜，球員髮型比較好看 203.204.22.36 12/17 12:19
→ jack63210: 但你是美國人就應該看NBA啊！買SBL幹麻 203.204.22.36 12/17 12:19
價位高到快五萬
我可以選擇Asus,Acer,MSI,Gigabyte
即使有NBA，但我選擇給SBL一個機會
因為它是國產，因為它的宣傳標語
事實證明，被當北七
我自己第一台電競筆電GE60用7年，中間也推薦不少人GE系列
用到目前都沒問題
即使後續GS系列有底盤冒泡還是轉軸問題(那也是使用兩年後了)
我也還是對微星印象ok
我最在意的點是官方暗示我使用問題
一個有使用問題的人
之前能使用一台筆電七年?
是MSI太勇還是CJS太弱?
我還刻意po開箱文，所以這不是只有官方信用的問題
還包括我的信用
這篇文章po出來之前有太多可以避免這狀況的節點了
結果沒一個節點可以打住
我也不是想用陽春麵的錢吃牛排
買這筆電時就預料到會有小問題了
所以像轉軸上覆蓋的殼卡榫斷掉或鬆掉我也都還能接受
我也沒打算多要什麼，有個零件殼我自己黏上去也ok
一般消費者會這種想法?
結果官方業務拿新的RZ988給我看堅持那殼沒問題
說要處理就是整個C面一起換掉"算我優惠"兩千多
如果換掉C面後完全不會有這問題就算了
但是這結構可預期還是會遇到同樣的問題啊...
我沒這麼多多餘的錢，可以讓你CJS在說我人損的情況下去試誤
推 helba: 因為很好笑的是在台灣買雙a要便宜也是要從223.140.255.212 12/17 12:21
→ helba: 海外買...qq223.140.255.212 12/17 12:21
→ helba: 另一家專門賣白牌的價格就比獅子便宜很多了223.140.255.212 12/17 12:22
推 jack63210: 又沒差，現在美金超低的啊！ 203.204.22.36 12/17 12:23
→ jack63210: 當台灣沒人買雙A都從國外買時，他們就 203.204.22.36 12/17 12:23
→ jack63210: 會降價了，其實Predator已經降價了 203.204.22.36 12/17 12:23
→ jack63210: 之前Predator在台灣都開五萬以上 203.204.22.36 12/17 12:24
→ jack63210: 但現在跟美國售價已經蠻接近了 203.204.22.36 12/17 12:24
→ jack63210: 因為Acer知道大家都買水貨 XDDDD 203.204.22.36 12/17 12:24
推 a9999995555: 感謝樓主分享，當時也是想買這台，但 223.139.161.21 12/17 17:43
→ dougchen: 人家海外就賣不完啦 175.96.70.54 12/17 17:44
→ a9999995555: 開箱真的太少了，即便規格吸引人也沒 223.139.161.21 12/17 17:44
→ a9999995555: 入手，現在看到這個災情真的無言，跟 223.139.161.21 12/17 17:44
→ a9999995555: 本被敷衍的感覺，以後不考慮這間了 223.139.161.21 12/17 17:45
→ dougchen: 這牌子一生會遇到有人拿到外面用嗎 175.96.70.54 12/17 17:45
※ 編輯: shyfox (1.163.204.52 臺灣), 12/17/2020 23:44:28※ 編輯: shyfox (1.163.204.52 臺灣), 12/17/2020 23:46:58
推 smu0205: 我是看他能用桌機的cpu才買的 哈 1.171.194.117 12/18 16:53