#萊克多巴胺公聽會

台灣民眾黨立院黨團於今天邀請各方專家學者，針對萊克多巴胺的標章規範以及對人體的影響召開公聽會。

蔡英文政府在8月28日宣布開放美豬進口，並且說「這次我決定就好，不用經過立法院」，其實在2012年之後，我個人認為美豬可能遲早會開放，但重點其實並不是在於政府是否開放。而是，執政黨太粗糙對待一個高度爭議性的公共政策，這才是民主暴力吧！。

這幾天，我邀請了屏東在地養豬農，一起和我談談現在國內養豬的情況，台灣進口約八萬五千噸的豬肉跟一萬五千噸的豬雜碎，我國平均一年每兩個人吃掉一頭豬，殺了一頭豬會有約七十公斤的肉。所以，我國每年約會吃掉一千萬頭豬，目前國產豬大約是八百萬頭，進口約兩百萬頭豬，實際上進口佔了20%，而農委會卻說只有佔進口的10％。

我想以過去從事護理人員的角度提食品安全的衛教。政府對國人食安健康的態度應該要以「減法」為把關原則，並不是吃了在安全範圍標準的添加物都沒問題，但累積起來，對人體會造成多少危害？我們每天睜開眼睛就是會面對吃的這件事情，我們無法完全掌握究竟吃了哪些添加物，所以政府應該要積極、嚴格的把關，避免任何風險。另外，食物的成份標示、產銷履歷一定要非常清楚，包含有甚麼內容物、有多少ppm或是添加物，而且一定要達到足夠的稽查量。

我現在更要以民意代表的身份，對政府提出以下這些質疑：

一、民進黨是否將台灣人民的健康、食安作為政治籌碼？面對即將到來的美國大選，全世界都將與美國有迫切利益關係的法案及政策暫時擱置，美豬爭議已持續了將近十年，民進黨政府為什麼卻在此時如此躁進？

二、美豬開放、全豬進口都不是問題，但是，含有萊克多巴胺的豬，就有問題！美國80%的豬肉已經不用萊克多巴胺，號稱談判專家的蔡英文總統，到底是怎麼談判的？為什麼不能夠達成「僅開放不含萊克多巴胺的美國豬肉進口」，必須做到零檢出！

三、如果萊克多巴胺這麼安全，那為什麼我們的政府不讓本地豬農使用？不讓營養午餐使用？為什麼全世界願意接納萊克多巴胺的國家、採用的養豬戶會越來越少？為什麼美國出口到中國的豬肉都不能有萊克多巴胺，但是台灣的政府官員卻擋也擋不住？

四、美國人的飲食習慣是近九成都吃牛肉、豬肉只有一成，台灣人的飲食文化卻是豬肉九成、牛肉一成，尤其是內臟，國人習慣使用內臟作為孕婦及坐月子的食補。但這些化學成份多半會殘留在內臟中，這些殘留物對於國人而言，確實是有疑慮的。

五、衛福部長警告地方政府不要扯後腿，但是目前訂定出反對萊克多巴胺的地方政府，幾乎都是民進黨執政時，定下來的零檢出標準。我不知道哪個國家的衛生官員會用啦啦隊的口吻呼籲大家「不要怕吃含有萊克多巴胺的豬肉」，多吃幾年也不用怕，這到底是怎麼樣的政府官員，甚至缺席今天這場重要的公聽會，這不就是藐視國會、藐視人民嗎！？

六、民進黨的口號是「溝通、謙卑」，但是民進黨到底跟誰溝通了？難道是跟豬溝通嗎？況且，最喜歡開臨時會的就是民進黨，為什麼這次美豬開放進口，就不到立法院開會了呢？我呼籲民進黨不該如此 #雙標，應該聆聽廣大的民意，而不是將國民健康做為政治籌碼而犧牲！

還是這篇寫得好！！

【Yahoo論壇／唐湘龍】如果不是人民的縱容，哪來這麼不要臉的政客？

唐湘龍2020年9月3日 下午7:31 [GMT+8]

蔡英文突然宣布：開放含有萊克多巴胺美國豬肉進口。從完全拒絕，到完全接受，從零到100 ，蔡英文的瞬間加速、緊急剎車、甩尾，沒有人跟得上。這必須要非常厚的臉皮。

農委會主委陳吉仲立刻補了一份公文：台灣飼料開放添加萊克多巴胺。

衞福部長陳時中更精彩。他驚呼吶喊：不是豬肉。不是內臟。不是。而是「全豬」。意思是說：大家閉嘴吧。不用再討論部位問題。我統統開放。

「十年一覺美豬夢」。「眾裡尋他千百度。驀然回首，美豬就在燈火闌珊處」。這十年，就這樣了。

就像「公投綁大選」，民進黨說對，就是對。民進黨說不對，還在說對的，就是白痴。民進黨說萊克多巴胺「零檢出」，就是「零檢出」。民進黨說萊克多巴胺連續、大量吃幾十年也不會有事，你們還不吃嗎？這是今年初台灣宣稱率先發現新冠病毒已經出現「人傳人」之後，台灣在人類公共衛生領域再一次偉大的突破。

白痴。就像2012年，為了反對一點點含萊克多巴胺的美牛進口， 100多個偉大的公民團體、民間社團組成「反美牛大聯盟」，焦土抗爭、蛋洗政府，為了「國民健康」，幾乎「拋頭顱，灑熱血」，結果，當蔡英文總統宣布開放美國全豬進口，這100多個偉大的、良心的、公民的團體，全部自我閹割。比豬還不如。

更不要說，從蔡英文、賴清德、蘇貞昌、游錫堃… …，「我是人，我反美豬」。10年過去了，豬沒有變。標準沒有變。萊克多巴胺沒有變。唾面自乾、自圓其說，竟然是這一群以「愛台灣」三個字行騙天下的政客。把偷襲人民當娛樂，踐踏人民感情，幾乎已經沒有道德包袱。

當年，以黨主席的身分，帶著全黨鬥爭、演悲情戲，強調溝通、拒絕黑箱，美牛開放一定要經過立法院。馬英九政府還真沒用，就送到立法院審查了，就表決了。

今天，蔡英文用非常冰冷的腔調：這件事，我決定就可以了。不必經過立法院。

反正，我一黨獨大。反正，我八一七萬票。民主，就是自作自受。老百姓似乎準備買單。

我應該先聲明一下：從2012年，我就公開表達，美國豬肉早晚要開放，重點不在於開不開放，在於怎麼開放。可是，從公共事務討論的倫理、理性，這個政府這麼高傲、粗糙對待一個有高度爭議性的公共政策，竟然可以「嘴是兩張皮，正反都有理」，「生旦淨末丑」一個黨把角色全演完了。這才是一黨專政吧。這才是民主暴力吧。

所謂的一黨專政，不只在於制度本身的選票基礎，更在於執政的政黨、政客如何看待權利。這是政治文化、政治品質的核心。今天，民進黨之所賤，民進黨能貴之。昔日蕭艾，今日芳草。這不是單純的政策轉向、昨非今是，而在於是非之間的轉換邏輯。

幾個基本的邏輯問題，是民進黨必須要面對跟回答的。

1、急什麼？美國總統大選投票日快到了，全世界幾乎都暫時凍結和美國有關的重要決策，民進黨政府在趕什麼？拖了10年，在選前兩個月突然決定，除了為川普造勢這種不入流的政府交往行為，還有什麼理由？

2、開放美豬沒有問題。再多都沒有問題。全豬也沒有問題。但是，含有萊克多巴胺，就有問題。美國80%的豬肉已經不用萊克多巴胺。號稱談判專家的蔡英文總統，到底是怎麼談的？為什麼不能夠達成「開放不含萊克多巴胺的美國豬肉進口」？這種無條件接受美國標準的做法，這不叫喪權辱國？什麼才叫做喪權辱國？

3、厚顏無恥的衛生、農政官員，完全喪失了政策主管機關該有的專業立場。請問：如果萊克多巴胺這麼安全，這麼有把握，為什麼不讓本地豬農使用？為什麼不讓營養午餐採用？

4、溝通、謙卑，這只是口號嗎？民進黨跟誰溝通過？豬嗎？為什麼不用經過立法院？不是最喜歡開臨時會嗎？為什麼不到立法院，讓每一個民進黨的立委展現一下什麼叫做昧著良心？

5、萊克多巴胺如果這麼安全，為什麼全世界接納的國家越來越少？採用的養豬戶越來越少？為什麼美國出口到中國大陸的豬肉都可以不含萊克多巴胺，而台灣卻不能排除？

6、美國人飲食文化，豬肉一成。台灣人飲食文化，豬肉九成。豬的內臟，在美國是垃圾，在台灣是黃金。全豬進口？民進黨是怎麼溝通的？

7、過去九年，民進黨到底在反對什麼？為什麼蔡英文可以開放，馬英九不可以？

8、陳時中警告地方政府不要扯後腿。這個衛福部長會不會已經囂張到不知道自己是誰。目前地方政府反對萊克多巴胺的禁令，幾乎都是民進黨執政的時候的縣市長做的。這種態度，是不是跟林佳龍當台中市長禁止燒生煤，林佳龍不當台中市長，就逼迫台中要燒生煤？一樣。

9、你在全世界有看過哪一個國家的農政官員、衛生官員，興高采烈，用啦啦隊的口吻呼籲大家不要怕，趕快一起來吃萊克多巴胺？這是什麼政府？難道忘了，為了美國牛肉，當時的國安會秘書長下台。為了美國牛肉，當時的衛生署長楊志良請辭。

10、請問這10年來都在反美牛、美豬的三民自媒體、學者、醫生、社運人士，為什麼蔡英文一改口，全部都「燒聲」？

看起來，蔡英文急切開放的，是美國豬肉。但是，台灣似乎沒有人注意到，大約有四成的美國豬肉生產、加工、出口的市場占比，是一家叫做史密斯菲爾德的肉品商。他是全美最大的豬肉商。他也是全世界最大的豬肉商。但是，史密斯菲爾德這家公司， 2013年，已經被河南雙匯肉品購併。單獨持股。百分之百。

簡單講：蔡英文開放美國豬肉，但是，實際受益最大的，是中國的肉品商人。

為了繼續向川普主政之下的美國表達效忠，蔡英文不惜昧著良心、自打嘴巴，顯示民進黨繼續走上親美、反中的路線，意志堅定，絕不回頭。為了達到這個目的，犧牲台灣人的健康，在所不惜。但就是因為這樣，更突顯了他的政治立場、戰略方向。這是美國豬告訴我們的。

口罩，「我OK，你先領」。美豬，「我OK，你先吃」。吃吧。蔡英文喊開動囉。吃好、吃飽。

今天多讀些好文吧！！

【Yahoo論壇／唐湘龍】如果不是人民的縱容，哪來這麼不要臉的政客？

唐湘龍2020年9月3日 下午7:31 [GMT+8]

蔡英文突然宣布：開放含有萊克多巴胺美國豬肉進口。從完全拒絕，到完全接受，從零到100 ，蔡英文的瞬間加速、緊急剎車、甩尾，沒有人跟得上。這必須要非常厚的臉皮。

農委會主委陳吉仲立刻補了一份公文：台灣飼料開放添加萊克多巴胺。

衞福部長陳時中更精彩。他驚呼吶喊：不是豬肉。不是內臟。不是。而是「全豬」。意思是說：大家閉嘴吧。不用再討論部位問題。我統統開放。

「十年一覺美豬夢」。「眾裡尋他千百度。驀然回首，美豬就在燈火闌珊處」。這十年，就這樣了。

就像「公投綁大選」，民進黨說對，就是對。民進黨說不對，還在說對的，就是白痴。民進黨說萊克多巴胺「零檢出」，就是「零檢出」。民進黨說萊克多巴胺連續、大量吃幾十年也不會有事，你們還不吃嗎？這是今年初台灣宣稱率先發現新冠病毒已經出現「人傳人」之後，台灣在人類公共衛生領域再一次偉大的突破。

白痴。就像2012年，為了反對一點點含萊克多巴胺的美牛進口， 100多個偉大的公民團體、民間社團組成「反美牛大聯盟」，焦土抗爭、蛋洗政府，為了「國民健康」，幾乎「拋頭顱，灑熱血」，結果，當蔡英文總統宣布開放美國全豬進口，這100多個偉大的、良心的、公民的團體，全部自我閹割。比豬還不如。

更不要說，從蔡英文、賴清德、蘇貞昌、游錫堃… …，「我是人，我反美豬」。10年過去了，豬沒有變。標準沒有變。萊克多巴胺沒有變。唾面自乾、自圓其說，竟然是這一群以「愛台灣」三個字行騙天下的政客。把偷襲人民當娛樂，踐踏人民感情，幾乎已經沒有道德包袱。

當年，以黨主席的身分，帶著全黨鬥爭、演悲情戲，強調溝通、拒絕黑箱，美牛開放一定要經過立法院。馬英九政府還真沒用，就送到立法院審查了，就表決了。

今天，蔡英文用非常冰冷的腔調：這件事，我決定就可以了。不必經過立法院。

反正，我一黨獨大。反正，我八一七萬票。民主，就是自作自受。老百姓似乎準備買單。

我應該先聲明一下：從2012年，我就公開表達，美國豬肉早晚要開放，重點不在於開不開放，在於怎麼開放。可是，從公共事務討論的倫理、理性，這個政府這麼高傲、粗糙對待一個有高度爭議性的公共政策，竟然可以「嘴是兩張皮，正反都有理」，「生旦淨末丑」一個黨把角色全演完了。這才是一黨專政吧。這才是民主暴力吧。

所謂的一黨專政，不只在於制度本身的選票基礎，更在於執政的政黨、政客如何看待權利。這是政治文化、政治品質的核心。今天，民進黨之所賤，民進黨能貴之。昔日蕭艾，今日芳草。這不是單純的政策轉向、昨非今是，而在於是非之間的轉換邏輯。

幾個基本的邏輯問題，是民進黨必須要面對跟回答的。

1、急什麼？美國總統大選投票日快到了，全世界幾乎都暫時凍結和美國有關的重要決策，民進黨政府在趕什麼？拖了10年，在選前兩個月突然決定，除了為川普造勢這種不入流的政府交往行為，還有什麼理由？

2、開放美豬沒有問題。再多都沒有問題。全豬也沒有問題。但是，含有萊克多巴胺，就有問題。美國80%的豬肉已經不用萊克多巴胺。號稱談判專家的蔡英文總統，到底是怎麼談的？為什麼不能夠達成「開放不含萊克多巴胺的美國豬肉進口」？這種無條件接受美國標準的做法，這不叫喪權辱國？什麼才叫做喪權辱國？

3、厚顏無恥的衛生、農政官員，完全喪失了政策主管機關該有的專業立場。請問：如果萊克多巴胺這麼安全，這麼有把握，為什麼不讓本地豬農使用？為什麼不讓營養午餐採用？

4、溝通、謙卑，這只是口號嗎？民進黨跟誰溝通過？豬嗎？為什麼不用經過立法院？不是最喜歡開臨時會嗎？為什麼不到立法院，讓每一個民進黨的立委展現一下什麼叫做昧著良心？

5、萊克多巴胺如果這麼安全，為什麼全世界接納的國家越來越少？採用的養豬戶越來越少？為什麼美國出口到中國大陸的豬肉都可以不含萊克多巴胺，而台灣卻不能排除？

6、美國人飲食文化，豬肉一成。台灣人飲食文化，豬肉九成。豬的內臟，在美國是垃圾，在台灣是黃金。全豬進口？民進黨是怎麼溝通的？

7、過去九年，民進黨到底在反對什麼？為什麼蔡英文可以開放，馬英九不可以？

8、陳時中警告地方政府不要扯後腿。這個衛福部長會不會已經囂張到不知道自己是誰。目前地方政府反對萊克多巴胺的禁令，幾乎都是民進黨執政的時候的縣市長做的。這種態度，是不是跟林佳龍當台中市長禁止燒生煤，林佳龍不當台中市長，就逼迫台中要燒生煤？一樣。

9、你在全世界有看過哪一個國家的農政官員、衛生官員，興高采烈，用啦啦隊的口吻呼籲大家不要怕，趕快一起來吃萊克多巴胺？這是什麼政府？難道忘了，為了美國牛肉，當時的國安會秘書長下台。為了美國牛肉，當時的衛生署長楊志良請辭。

10、請問這10年來都在反美牛、美豬的三民自媒體、學者、醫生、社運人士，為什麼蔡英文一改口，全部都「燒聲」？

看起來，蔡英文急切開放的，是美國豬肉。但是，台灣似乎沒有人注意到，大約有四成的美國豬肉生產、加工、出口的市場占比，是一家叫做史密斯菲爾德的肉品商。他是全美最大的豬肉商。他也是全世界最大的豬肉商。但是，史密斯菲爾德這家公司， 2013年，已經被河南雙匯肉品購併。單獨持股。百分之百。

簡單講：蔡英文開放美國豬肉，但是，實際受益最大的，是中國的肉品商人。

為了繼續向川普主政之下的美國表達效忠，蔡英文不惜昧著良心、自打嘴巴，顯示民進黨繼續走上親美、反中的路線，意志堅定，絕不回頭。為了達到這個目的，犧牲台灣人的健康，在所不惜。但就是因為這樣，更突顯了他的政治立場、戰略方向。這是美國豬告訴我們的。

口罩，「我OK，你先領」。美豬，「我OK，你先吃」。吃吧。蔡英文喊開動囉。吃好、吃飽。