[爆卦]問卷性別英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇問卷性別英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在問卷性別英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 問卷性別英文產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅譚蕙芸,也在其Facebook貼文中提到, [知行合一](六之四) 國安法第一審繼續就「光復香港。時代革命」八個字的意義,繼續進行討論。控方由嶺大學者劉智鵬以歷史學者身份,早前指出「光時」有分裂國家意思;而辯方的港大學者李詠怡 (Eliza)則已作供進入第三天。今天下午,和Eliza一起撰寫專家證人報告的另一位學者,中大新傳學院教授李立峯(...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅賓狗單字Bingo Bilingual,也在其Youtube影片中提到,現在抖內賓狗,有好康回饋啦! https://pay.firstory.me/user/bingobilingual 你英文想變更好嗎?快來 PressPlay 訂閱賓狗: https://www.pressplay.cc/bingobilingual · 免費試用 3 天 · 搭配本集 Pod...

  • 問卷性別英文 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳解答

    2021-07-13 20:49:54
    有 10,104 人按讚

    [知行合一](六之四)

    國安法第一審繼續就「光復香港。時代革命」八個字的意義,繼續進行討論。控方由嶺大學者劉智鵬以歷史學者身份,早前指出「光時」有分裂國家意思;而辯方的港大學者李詠怡 (Eliza)則已作供進入第三天。今天下午,和Eliza一起撰寫專家證人報告的另一位學者,中大新傳學院教授李立峯(Francis)開始作供。

    由於辯方兩位專家的姓氏同為「李」,「雙李」容易引起混淆。甫坐下,高個子的李立峯教授說,他想用Eliza稱呼李詠怡教授,獲法庭接納。

    李立峯解釋,Eliza專長政治學,故對政治選舉及相關理論熟悉。而Francis自己則是傳播學教授,辯方劉偉聰大狀在庭上先介紹Francis, 指出他畢業於史丹福大學,博士論文研究美國9.11事件中,比較報紙讀者來信和網上論壇的言論,專研範圍為「政治傳播學」。

    Francis曾出版學術著作,有講述雨傘運動與傳播關係,將出版另一本書,談及六四紀念活動的集體港人記憶現象,「我對香港近年的大型社會運動,有現代歷史脈絡的理解」。Francis亦曾於2017年成為香港法庭歷史上第一位以「民意研究專家」,為佔中九子案擔任專家證人。以往,香港法庭專家證人多為醫生及物理學家等。

    三位法官表示接納Francis的專家證人身份。今天在大狀袍下穿了條子花紋西裝褲的劉偉聰大狀,溫文向法官們道謝:「I am grateful」.

    Francis花了頗長時間,解釋社會科學中,量化研究(大型民調)和質化研究(焦點小組)的方法論及兩者作為理解社會現像的用途。

    由於過往香港法庭甚少傳召社會科學家作專家證人,三位法官發問了很多問題。唯一男性法官陳嘉信說:「我是laymen(普通人)有這些問題」;女法官杜麗冰亦在休庭前向主問劉偉聰說笑:「對不起我們打斷了你的發問。」

    休庭前,三位法官先後向Francis多次問及社科研究法的疑問。Francis越答越興起,語速快了。控方周天行說:「教授請說慢一點。」Francis說笑:「我教書時,學生經常說我說得太快。」此時法庭響起了輕鬆的笑聲。

    Francis說,他們進行了的量化研究,就是於2019年從連登討論區上,以電腦程式,抽取討論區上曾提及口號相關的帖子,抽取的口號分別為「光復香港」、「時代革命」、「香港獨立」、「港獨」、「五大訴求」。由於連登上的留言量可以數以百萬計,需要由懂寫電腦程式的學者作技術上協助,他再進行統計學分析。法官們沒有太多發問。

    Francis說:「看數字,以數量計,量化研究(quantitative research)就可以處理,但要看人們怎樣建構意義,那要進行質化研究,因為做簡單問卷,是不可以看到意義建構的過程。此時要靠質化研究(qualitative research),我們做了焦點小組(focus group)。」

    七個焦點小組,每個有五至八人參加,三組是包含了不同年齡性別職業的市民,四組是參與者背景相近的小組,一組是社工,一組是老師,一組是年輕人。總共有40人參加焦點小組,都是在反修例運動期間,有參與示威或同情反修例運動的人。「因為我們要看示威者在想甚麼。」

    三位法官發問頗頻密,其中,陳嘉信問,焦點小組只有四十人那麼少,如何有代表性?Francis解釋,質化研究是找「意義成形的過程」,代表性則由量化研究補充:「所以我們用不同研究方法互補不足。」

    法官對社會現象的理解,和社科學者明顯有差別。

    陳官問道:「參加焦點小組的人,會不會心裡想一樣,答你說另一樣?好像美國選舉你問選民選誰,可能他因為尷尬告訴你一個答案,但去到票站就投另一個。」陳法官形容,這是一個「危險」(danger).

    作為社會科學學者,Francis這樣回應:「我不看成一種『危險』,因為人是複雜的動物,人的腦子裡不只有『單一的真相』,面對不同人,在不同處境,會影響人如何建構意義。從社會學及人類學角度,人們會在不同處境『管理自己的形像』,我會形容為因應處境而作出的『調整』,而不是在直白地說謊」。

    Francis繼續解釋,「而建構意義是一個過程,同一個人在不同時候,他的想法也有改變。像我們現在在討論『甚麼是焦點小組』,我們(他和法官們)也在集體參與意義建構的過程。」

    此時,Francis引述了焦點小組裡,其中一個焦點小組參與者,對「光時」口號的理解,隨時間而出現改變。

    Francis在庭上說,其中一個支持反修例運動的焦點小組參與者說:

    「最初我面對『光復香港。時代革命』這口號,我說不出口。為何呢?因為我最初認為這口號與『港獨』有關,好像要推翻政府,這不是我的目的,我不支持港獨的。但隨着反修例運動發展下,我理解這個運動是關於爭取普選,關於愛好自由,公義。漸漸我可以喊出口了。這個口號好像承載了一種精神。當我去到集會現場,我喊『光時』口號時,我會覺得和其他香港人連繫起來。」

    Francis解釋:「這是一個好例子,這個人最初覺得,『嘩,光時口號好激進』,但漸漸他覺得意義改變了。即使他不支持港獨,他也會嗌這口號。」

    「這例子正正示範了,口號的意義建構過程,可以如此複雜,豐富,充滿餘韻(nuances).」Francis說。

    Francis還引述了華盛頓大學政治學教授Lance Bennett對政治口號的見解 “Effective political themes and slogans invite people to bring their own meaning to a situation. Thus, an image is an impression anchored partly in symbolic suggestion and partly in the feelings and assumptions that people have in response to that suggestion.”

    (有效的政治口號邀請人們把他們自己的意義加諸其上。所以,一個影象像個錨,作為一個符號提示人們把自己的感受及假設投射到其中。)

    Francis亦說,焦點小組中發現,只有部份人認為「光時口號」與港獨有關,所以口號是開放式的。「總的來說,光時口號就是關於一些失去的東西,而人們覺得需要改變。至於失去了甚麼又如何改變,則因人而異。」

    法官們亦用法律用語詢問,焦點小組裡會否有「引導性問題」(leading question),即因為主持者主動提起「港獨」而引導被訪者去提及這個答案。這顯然是法庭常關注點。

    但Francis說,焦點小組做法是開放讓大家討論,「而進行焦點小組時間正好在2019年9月,那時基本上整個社會都在討論這句口號的意思,是否和港獨有關。所以在焦點小組裡不需要提示,就會自然進行討論。」

    法庭場境裡,引導性問題,會是法官關注的事。

    這天早上,李詠怡(Eliza)教授,繼續接受控方盤問。Eliza早前曾說過,為甚麼「光時」口號在7月21日於社會流行起來,其中一個原因是因為人們對「元朗襲擊」感到憤怒,需要一個口號去表達其情緒。

    然而代表律政司的署理刑事檢控專員周天行, 則挑戰Eliza,周專員多次指,7月21日口號最初出現於白天,當時中聯辦被示威者包圍,國徽被損毁,當時中聯辦外牆上更出現「光時」口號,周專員指,「光時」口號的意義,應該與中聯辦事件有關。

    控方的周專員說:「中聯辦外示威中,清楚反映拒絕中華人民共國和政府的意思,你為何不認為這些示威活動的意義,有助我們脈絡性地理解口號的意思?」周專員亦呈上了多張中聯辦被損毁的照片叫Eliza細看。

    Eliza指,她和研究伙伴,曾在7.21後,嘗試從數據了解為何當天之後,光時口號的使用明顯更普遍。於是她從兩張報紙裡,點算傳媒提及過的地區,發現「元朗」字眼出現的頻率,要比「西環」、「中聯辦」及「上環」高出很多。

    「媒體注意力反映公眾注意力,而焦點小組發現,7.21大家一致是關注警察暴力,而不是關注中聯辦。故此我們認為令到7.21口號普及化,元朗事件比中聯辦事件重要得多。」Eliza說。

    Eliza早前指,梁天琦在造勢晚會曾引述過美國黑人民權領袖Malcolm X說「the Ballot or the Bullet」意思,Eliza認為「子彈」只是比喻,並非像控方專家劉教授所說有「武器」的意思。控方更指控梁天琦有意推翻政權。Eliza當時更說,以她所知, Malcolm X不是「分裂國家主張者」(secessionist)。

    周專員今日呈上Malcolm X的1964年的演講,讀出部份內容,又追問Eliza知否Malcolm X被指為 “separatist”和知否Malcolm X曾經加入激進伊斯蘭組織。

    Eliza語氣有點難以置信地反問:「我們是否要進入複雜的美國種族歷史?美國黑人民族主義(black nationalist)和非洲裔美國人那時的分離主義(separatism), 尤其是於種族隔離(apartheid)的過去有多複雜?要研讀多少歷史脈絡?」

    周堅持追問:「那Malcolm X是不是分離主義者?」

    Eliza沒好氣答: 「若是說建立一個有主權的國家這個理解下,我認為不是。」

    周專員仍在要求Eliza看Malcolm X說話節錄。此時,彭官要求暫停提問,三位法官退後座椅商議一會,然後彭寶琴說,Malcolm X是否分離主義者,與本案案情「拉扯得太遠」(far far removed), 彭官提醒周專員,Eliza一直不反對梁天琦在選舉演說中對港獨持正面看法。

    周專員另一處的追問,把梁天琦與Eliza拉得更近,問答更有火花。周專員引述去年夏天來自《眾新聞》的報導,報導中訪問了三位學者,表達學者們對泛民立法會議員在政府表示因疫情把選舉延期一年後,是否應該總辭。

    報導中,Eliza認為議員應該留任,訪問中提到議會是重要「抗爭陣地」「在威權政治下,策略上考慮比民主原則更重要……」周專員反問,梁天琦進入議會,會否也像她所說的一樣,「具策略意義,目的是去推翻政權」?

    Eliza罕見地光火起來:「你在引述我?你是否在說我和梁天琦是一伙?說我和他是同黨?(You suggest I am part of his cohort?)……好了,現在我被審訊,我要回答吧? (I am the person on trial, I have to answer this……)」辯方劉大狀立即站起來抗議,指Eliza是來做證人的。

    此時彭寶琴語氣溫和地望着Eliza說:「不是的,妳是來作供,提供專家意見給法庭。請不要覺得來被審判,這不是原來的意思。」彭官打圓場道:「我想周先生要想問妳,會不會梁天琦進入立法會,覺得策略上可以作出改變,而不是留在結構以外。」

    Eliza鬆了一口氣,望着彭官說了幾聲:「感謝妳的澄清,感謝。」然後Eliza詳細解釋,她在泛民總辭上的看法,已經算是「溫和派」,因為當時社會上較激進的想法,是主張泛民議員一起總辭以表示對選舉延期的不滿。而Eliza說,我主張泛民留任,是希望有議員監察政府,希望加強政府問責性。

    現在仍身陷囹圄的梁天琦,始終成為庭上反覆被斟酌的客體。

    Eliza今日完成作供前,有機會詳細解釋,她作為政治學者,如何理解梁天琦為何要使用「光時」口號。Eliza解釋,2016年梁天琦參加的是新界東補選,和以往立法會選舉不同,選舉制度是「單議席單票制」,並非「比例代表制」。

    「比例代表制」之下,勝選者需要的票數不需很多,只拿取選票一成也可以拿到席位。然而補選的規則,則是誰多選票誰便勝出,故要爭取選票數量。

    Eliza說,回看2016新東補選中,參選者多達6人,當中梁天琦的對手,有知名度高的政黨領袖,梁天琦當時相比之下,是一個無人認識的小伙子,只有大學宿生會經驗,或參加過一些小型社會運動,但知名度不高。「他需要設計一個非常搶耳的口號,以拿得最多的票數。」

    Eliza指,一個知名度不夠的參選者,設計口號會有「不成比例地戲劇化」的情況(dramatizing out of proportion),故此梁天琦即使說「選票就是子彈」是一種誇張的說法而已。

    Eliza進一步指出:「很多提倡港獨的政治組織,大部份沒有具體的行動計劃,只是口說『香港獨立』」。法官彭寶琴補充:「妳所說的沒有具體行動計劃,是在公眾知道的情況下沒有而已。」

    Eliza再補充:「究竟(這些組織主張的)是和平遊說,還是使用暴力或武裝力量?沒有看到這些(資訊)。」

    今次被告唐英傑的電單車上,插着旗幟的版本,除了有「光時」這個八字中文口號,亦有七字英文“Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”,中英文版本均在法庭反覆被檢驗。辯方學者卻說,原來口號的出現,並非有明確的設計時刻,或單一設計者。

    彭官曾詢問,英語口號如何出現, “Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”那裡來?彭官留意到梁天琦2016年造勢晚的佈景板已出現這七個英文字。

    但Eliza指出,她曾經從梁天琦遞交給選管會的個人簡介中,找到「光時」的英文版,卻是被譯成「Ignite Revolution to Reclaim Our Age.」對於造勢晚會和選管會的文宣為何有差異,Eliza說她不知道。

    而Eliza亦曾找遍不同資料,去嘗試看看梁天琦當初創作「光時」口號的原意,但發現他除了在晚會說過,口號不想專注「世代」差別,除此之外,她沒找到更多解釋。不過Eliza說,原來梁天琦最初創作了另一個八字口號,但她認為,梁天琦最初的口號不搶耳,不令人留下深刻印像。

    「選舉口號要搶耳,要令人容易記起這個參選人,而原來梁天琦最初設計的口號很悶蛋,孩子氣得像大學活動口號一樣。」

    原來,於社會掀起沸沸揚揚的談論,在2019年反修例運動中被廣泛流傳過,今天被法庭研究是否違反國安法的八個字口號,並不是梁天琦最初的構思。

    此時,Eliza翻查文件找到了紀錄,並以廣東話在高等法院朗讀出,梁天琦最初曾經構思,但最後放棄了的意念。這個被埋葬了的口號,原來一樣是八個大字:「知行合一,世代革新」。

    如果歷史有如果,假若「光時」沒有出現過,今日香港的光景又會如何?

    ***
    國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
    7月2日控方專家劉智鵬作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/

    國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
    7月9日辯方專家李詠怡作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/

    國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
    7月12日辯方專家李詠怡作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/

    國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
    7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/

    國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
    7月14日辯方專家李立峯作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/

    國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
    7月15日辯方專家李立峯作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/

    (圖為辯方第二位專家證人,中大新傳學院教授李立峯離開高院,明天他會繼續作供)

  • 問卷性別英文 在 17.5英文寫作教室 Facebook 的最佳解答

    2021-06-19 22:09:07
    有 32 人按讚

    benefit 利益、好處 (n.) 對...有益 (v.)​
    E.g. I feel that I have benefited greatly from her wisdom.​
    我覺得,從她的睿智中我獲益良多。​


    advantage / benefit / excellence / merit / strong point / virtue 優點、優勢、長處​
    E.g. All the students are looking forward to getting the maximum benefit from the course.​
    所有的學生都很期待在這堂課得到最大的好處。​


    enhance / fortify / intensify / reinforce / strengthen ​ 強化、增強 (v.)​
    E.g. The recent news strongly fortified their confidence.​
    最近的新聞大大強化他們的信心。​


    advance / ameliorate / improve / progress 進步、改進 (v.)​
    E.g. Hiring more female teachers would ameliorate the problem with gender stereotypes. ​
    雇用更多女老師可以改進性別刻板印象。​


    ✨同場加映 ✨​
    take+(a.) advantage of 利用(正面、負面皆可使用)​
    E.g. You will want to take full advantage of the facilities in the hotel.​
    你會想要善加利用飯店的所有設施。​


    vantage point 有利位置、觀點見解​
    Eg. From my vantage point on the hill, I could see the whole procession.​
    從我在這個小山丘的絕佳視野來看,我可以看到所有的流程。

    現在進E4F的單字清單頁面,並且輸入▶️11052
    就能夠透過這個APP把這些單字記下來喔❤️❤️

    📲 IOS下載E4F:https://pse.is/3gkywn
    📲 Android 下載E4F:https://pse.is/3e4ber
    ✅ 加入我的雲端教室:https://pse.is/3fvnaq
    ————————————————————————​

    🔥全新【進階線上寫作課程】上線囉🔥​
    如果你是....​
    ✔️ 正在準備學測指考的高中生​
    ✔️ 未來想要挑戰進階英文考試的同學​
    ✔️ 想要精進寫作能力獲得職場升遷機會的同學​
    千萬不能錯過這門寫作課程‼️​
    現在購買還可享有8折優惠 幫你省下 $720
    課程網址 ➡️ https://9vs1.com/go/?i=cd22c9df1917

    這門課程主要是針對104-110學測指考由老師編寫的範文(非大考中心公布佳作),透過老師帶大家一句一句看文章,並且搭配同義字、近義字、句型以及片語等額外補充,讓學生除了透過範文學習,也能在課堂中透過實際演練,用最有效的方式精進自己的寫作能力。​


    上完這門課程你們將能......​
    📍 輕鬆寫出250字以上作文​
    📍 在大考英文作文獲得15分以上高分​
    📍 能夠透過英文文字清楚表達自己的想法​


    目前課程影片區有開放2支免費試看影片‼️​
    課程連結 ➡️ https://9vs1.com/go/?i=cd22c9df1917

    填寫問卷領取試看影片課程講義學習更輕鬆
    問卷連結 ➡️ https://www.surveycake.com/s/zOGNG

    現在輸入折扣碼➡️ HdPyQlh還能立即享有折扣優惠200元

  • 問卷性別英文 在 南南自語 Facebook 的最佳解答

    2020-09-10 14:04:18
    有 9 人按讚


    近年「政治網紅化」成為話題,從2018到2020兩次大選中,許多候選人透過網路直播直接與選民接觸,製造互動。另一方面,「網紅政治化」也是值得討論的現象,許多本來就有知名度的網紅,討論的議題也開始涉足政治領域。這些網路上的互動,漸漸形成一種有別於傳統途徑的政治宣傳與動員方式。

    那麼,誰才是政治網紅界的第一把交椅呢?
     
    ***
     
    根據臺灣選舉與民主化調查2020年總統與立法委員選舉選後全國性面訪案的結果,有收看政治性網路直播節目經驗的民眾佔49%(很少收看25%、有時收看16.7%、經常收看5.3%、天天收看2.1%)。

    這49%民眾,他們都看誰的網路直播呢?(問卷一共有3題,分別提問頻率最常、其次與其三收看的網紅頻道,計算方式為「三題當中有收看過該頻道者即屬之」,因此結果並非互斥,看過A頻道的人,當然也可能同時收看B頻道)

    第一名好像沒有很令人意外,是館長陳之漢。有收看政治性直播節目民眾當中,有30.1%的人有看過館長的直播節目。第2至10名依序是曾博恩、劉寶傑、鄭弘儀、柯文哲、蔡英文、韓國瑜、邱威傑、視網膜、鍾明軒。

    從接觸率來看,館長真的算是海放其他頻道。不過,接觸率高的原因值得刻細緻的討論。館長一開始也許有一批數量可觀的閱聽人,但他們很可能並非是對政治有興趣的人。而當館長開始邀請政治人物上頻道之後(尤其是韓國瑜),可能才開始吸引對政治感興趣的受眾,隨後成為接觸率最高的頻道。
     
    ***
     
    另一個有趣的現象是與政黨偏向交叉分析之後的結果。

    在全體民眾當中(不論有無收看政治性網路直播節目),國民黨支持者約占19.1%、民進黨32.7%、時代力量4.5%、民眾黨6.1%。而在有收看政治性網路直播的民眾,不論他們收看誰的頻道,「其他」的比例都相對低。這裡的「其他」包含中立、其他政黨支持者與無反應選民。這個現象反應,有收看政治性網路直播經驗的民眾,他們對於主要的政黨的支持傾向相對明顯。

    首先看看館長頻道受眾的政黨傾向,有收看館長節目的民眾當中,國民黨支持者9.6%、民進黨39.4%、時代力量7.2%、民眾黨10.8%。與全體民眾的政黨傾向分布相比,館長的受眾中國民黨支持者明顯低很多。不過,我猜測2018年的結果可能正好相反...館長在2020年大選前確實罵韓國瑜和國民黨罵滿兇的,但2018年館長可能是幫韓國瑜登上市長寶座的一大助力。

    其實在各網紅的頻道受眾當中,國民黨支持者的比例都明顯偏低,只有劉寶傑和柯文哲頻道的受眾,國民黨支持者的比例與全體民眾相近。當然了,在韓國瑜的頻道中,絕對是國民黨支持者圍聚的「暖爐」。

    類似的現象也出現在蔡英文和鄭弘儀的頻道。他們的頻道受眾中民進黨支持者的比例明顯高出許多。

    其實,在前10名的網紅頻道中,有7個頻道的民進黨支持者比例高於全國平均值。1450無所不在~

    最後一個值得討論的特殊現象是時代力量。時代力量的全國支持度只有4.5%,但是在很多頻道的受眾中,時代力量的支持者比例卻高出非常多,例如曾博恩、邱威傑、視網膜與鍾明軒。尤其是邱威傑的頻道受眾中,時代力量支持者的比例竟然與民進黨旗鼓相當。而且,這些頻道當中,時代力量的支持者比例也高於民眾黨。

    我個人的推論是,在網路世界中,時代力量支持者的活躍程度勝過民眾黨支持者。不過網路以外的世界,民眾黨的勢力仍然略勝於時代力量。

    這10個頻道,你看過幾個呢?
     
    ***
     
    TEDS2020為全國性面訪,調查期間為2020/1/13~5/31,總樣本數1,680。依性別、年齡、教育程度與戶籍地區加權後,國民黨支持者樣本數321(19.1%),民進黨支持者樣本數549(32.7%),民眾黨支持者樣本數102(6.1%),時代力量支持者樣本數76(4.5%)。

  • 問卷性別英文 在 賓狗單字Bingo Bilingual Youtube 的最佳貼文

    2021-07-05 16:00:01

    現在抖內賓狗,有好康回饋啦!
    https://pay.firstory.me/user/bingobilingual

    你英文想變更好嗎?快來 PressPlay 訂閱賓狗:
    https://www.pressplay.cc/bingobilingual

    · 免費試用 3 天
    · 搭配本集 Podcast 的詳細講義
    · 手機背景播放,善用零碎時間學習
    · 一次掌握頂尖學習資源:文法、發音、口說及更多


    1【futility 徒勞;無意義】- 名詞
    The Soviet Army and the Americans come and go, Afghans are left with a deep sense of sadness at the futility of a foreign presence.


    2【rubble 瓦礫】- 名詞
    Search efforts for possible survivors in the rubble have been suspended.


    3【gender 性別】- 名詞(比較 gender 跟 sex)
    Applicants for a U.S. passport will have the option to select a gender marker that isn't male or female.


    美國, 邪惡美帝, 阿富汗, 911, 性別, 美國護照, 性別重置


    賓狗誠心徵求廠商乾媽乾爹!!
    歡迎來信:weeklybingoenglish@gmail.com
    口播案例:https://bingobilingual.firstory.io/playlists/ckmm0e1of9zai08974rfszzfh


    想跟賓狗一起不死背、「玩單字」嗎?
    歡迎加入臉書私密社團:
    https://www.facebook.com/groups/883689222203801/


    賓狗的 IG @bingobilingual_bb
    https://www.instagram.com/bingobilingual_bb

    賓狗的 FB
    https://www.facebook.com/bingobilingual

    陪賓狗錄 podcast:
    https://www.youtube.com/c/BingoBilingual
    (側錄影片)


    【Podcast的廣告效益 - 學生問卷】
    5-10 分鐘,幫學生一個忙,還可以抽獎喔!

    學術單位:國立臺北商業大學 企業管理系 研究所與大學部學生
    抽獎資格:只要有在 Podcast 節目中聽過廣告內容的經驗,填寫問卷並留下Email,都有機會參加抽獎!
    抽獎禮物:7-11百元禮券*10位
    問卷連結:https://forms.gle/ZZAfiwotkmQRbpiaA
    *問卷皆採匿名方式,請安心填寫


    你想要高品質中英對照新聞嗎?訂閱《風傳媒》,就能隨意暢讀華爾街日報的新聞,中英對照喔!原價一年一萬四,立刻降到三千九,趕快透過賓狗的專屬連結訂閱吧: https://events.storm.mg/member/BGWSJ/


    跟賓狗 Line 聊天:
    https://line.me/ti/g2/AnkujGhzM4qHqycKmUd9Nw?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default


    在 KKBOX 收聽賓狗:
    https://podcast.kkbox.com/channel/4tuXnkLJpEDF7ypC6S?lang=tc

  • 問卷性別英文 在 黃暐瀚 Youtube 的精選貼文

    2019-07-08 12:16:31

    #黃暐瀚 #韓國瑜 #國民黨初選 #暐瀚直播

    國民黨初選民調!

    從今天開始一連七天,國民黨要做總統初選民調了。

    這段時間很多網友來信詢問,會不會這樣?會不會那樣?有沒有可能作弊?會不會被做掉?暐瀚今天特別開了直播,徹底談清楚這個問題。(中間有一段誤關聊天室,以至於我自己看不見,以為是不是直播停了,暐瀚停了好幾分鐘,很抱歉,請直接省略)

    1、可不可以講「非誰不投」?「唯一支持」?

    可以。

    這份問券,一共有九題(問卷上其實還有第十題,是註記性別,由調查員自己填寫)除了1、8、9三題是問「戶籍、年紀、學歷等基本資料」之外,另外六題,都是問「互比、對比」支持誰?

    這幾題,調查員是按著問券問的,所以只要確認選擇對象,就能得分。(比如說:請問蔡英文、柯文哲、韓國瑜您支持誰?你如果回答「非韓不投」或「唯一支持韓國瑜」,調查員會跟您確認「所以是支持韓國瑜嗎」?只要確認,就算圈選,不會有不講全名,就變無效的問題)

    當然,按照問卷所問,講全名一定是更保險,但不會因為說出某句話,就變成無效問卷,重點是要跟調查員,確認您的意見。

    2、如果是問「郭蔡柯,您支持誰」,卻回答「支持韓國瑜」,會不會造成問卷失效?

    不會。

    在五題「對比詢問」中(朱張周郭韓 vs. 柯蔡),如果全部回答「唯一支持韓國瑜」,會怎麼樣?

    不會怎樣,只會讓這五題,分別出現(朱柯蔡都不得分、韓也沒得分)、(張柯蔡都不得分、韓也沒得分)、(周柯蔡都不得分、韓也沒得分)、(郭柯蔡都不得分、韓也沒得分),然後最後一題(韓得分、柯蔡不得分)的狀況,不會讓問券失效。

    3、聽說大概星期五就會有結果了?

    不會。

    這次的民調,找了五家民調公司,從六百多萬的母體資料中,各抽「八萬筆」給五家民調機構,然後分別取樣三千份,共一萬五千份。民調公司被要求,前六天只做450份,最後一天(週日)做三百,加起來剛好三千份。所以,就算採樣進度順利,也不會一天就做到一千份,兩千份,然後三天就做完。

    4、到底是做到21:30?還是22:00?

    一開始文傳會的懶人包,寫的是18:30到21:30,為什麼現在常常出現22:00的版本?理由很簡單,因爲這次國民黨要求調查員,必須有6個月以上經驗,而這類的訪員基本上是「上班族」,要等下班後才能上線,所以國民黨要求他們18:30開始,至少問到21:30,不要超過22:00(以免夜深擾民)。

    也就是說,21:30之後,還是有機會接到電話的,端看當天的取樣,已經達到450份了沒有?

    不管大家心目中支持的是誰?「選你所愛、愛你所選」,依暐瀚所看,這次國民黨的民調相當嚴謹,而且計分設計,對人氣高者,相對有利,安心接電話,好好說選擇就對了,不用想那麼多!

    暐瀚 2019-7-8 de 台北

你可能也想看看

搜尋相關網站