【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】

經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：

💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。

💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。

除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。

可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。

像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！

另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：

1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己

這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。

老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。

個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！

難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。

像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。

不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。

即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。

所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？

（讀了本文有受益，也請留言+1）

***

歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術

至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。

圖取自Pexels，攝影：Ekrulila

THIS 中大英文 BISH AGREES

//「來書攤一看究竟的人都說『就料到只有中大人才會做這種事！』有這樣反應的人十居八九也是中大人，接著我會補上一句：『文人都喜歡做「兜踎」的事。不是嗎？』然後大家會心一笑。 」//

「我是中大人，畢業四年後，我在尖沙嘴行人隧道當書小販。」
.
「來書攤一看究竟的人都說『就料到只有中大人才會做這種事！』有這樣反應的人十居八九也是中大人，接著我會補上一句：『文人都喜歡做「兜踎」的事。不是嗎？』然後大家會心一笑。 」
.
「我不閱讀 是一個理念很簡單的流動二手書攤，不多不少源於我在柬埔寨的經歷。我畢業後三年都在東南亞生活，發現柬埔寨其實擁有蠻多資源和捐書，但那裡的小孩卻沒有足夠的知識水平去閲讀，相反，港人的教育水平不俗，卻不會看書。我認為這個現象挺怪的，因此回港後，我開始了我不閱讀。我不閱讀 除了是二手攤，也是一種行為藝術。我在隧道擺地攤的原意就是讓閱讀被刻意看見，希望公眾再次閱讀、討論和思考被人遺忘的二手書。 堅持小眾在香港很難，但背著中大人名字在社會上當上小眾，又貌似合情合理，畢竟只有中大人才會想盡辦法做些不賺錢的事。 」
.
「我在隧道過得不容易，直視途人的目光和呈現如此私密的事予公眾需要一定的勇氣，更莫說面對公職人員驅趕的恐懼。執意繼續下去的原因大概是那股中大人才明白的文人風骨。 書，不是每個大學生的必需品，但卻是每個中大人珍而重之的東西。書，不是什麼有形經濟產物，但卻是我們需要守護或捍衛的一點價值。 」
.
「我遇過很多中大人，有念哲學的、有念商科的、有念傳理的；遇過很多中大畢業生，現職記者、教師或文化創作的；也遇過很多中大教職員，人類學的助理講師、某學科的教授或書院的職員。 中大人總有個連結，像磁石般被吸引過來。在書攤，他們跟我說了很多話，但全部都以一句話臨別作結：加油。」
.
「從中大人口中說出來的加油有點不一樣，像是叫我在這世道下不要輕易放棄，因為所有人都深明中大人，都是愛書、惜書和願意堅持自我的人。」
.
「就此向所有遇上過的中大人說一句：書，還在。」
.
— 我不閲讀

《小吃貨的十萬個為什麼》為什麼要轉職? 為什麼要轉行當工程師?歷史系不好嗎？為何雙主修國企，研究所不念個商院 或唸個 運輸管理? 做海運不好嗎？
自從我開始寫文章以後，大家開始問我越來越多問題，當然這可能也是很多人在心中的疑問。如我前面所說，因為喜歡打電動，想進科技業變工程師，但按這個邏輯好像一堆人都應該當工程師才對啊？而且我一開始不是也想唸商科嗎？為何又不想念? 相信很多人還是有這些疑問。
其實事情很多時候都不是那麼簡單，隨著年紀的增長，世界的變化，都影響我做的每個決定。
原本我對歷史真的很有興趣，高中還參加小論文比賽寫了西藏議題得了獎，但上了大學以後才發現，做研究跟寫小論文完全不是一回事！做歷史研究必須有驚人毅力與耐心，尤其寫reference 的時候，根本要我的命……然後就開始想自己以後真的想做研究嗎？不想，那就業怎辦?應該雙主修，有第二專長，但我不想做會計或金融業，不想去銀行，所以唸個國企……其實雙主修的時候我也覺得很煩，因為要一直分組報告，好像最後都是人際關係勝過一切，老師喜歡這組，分數就給的高……然後某一種presentation style 變成全班效仿的方式，畢業後去業界工作發現很多都只是老師的personal preference…

一直到畢業後，我其實也一直在迷惘在摸索，海運一開始什麼都不會，但很多其實都是做幾個月就那樣，要不又是人際關係……跟報關行，船公司，櫃廠打好關係，久了就發現沒什麼新東西可以學……

其實不是我在某個階段決定轉職，應該說我一直沒想好自己想做什麼……也一直不太了解自己
家裡也說過去考公職或做sales, 我也不想，什麼都不想，但又不得不工作養自己……而且每一年自己的想法也一直改變，大學時以為參加很多活動，實習，出來可以有競爭力，但畢業後發現學歷和英文還是最重要的入場卷，這也是我為何一直想留學想念研究所的原因之一。

另外，我自己還是認為對科技業比較有興趣，我喜歡新的東西，喜歡科技，所以一直很想進科技業工作。但科技業也不好進，沒有相關背景，即使PM, 台灣大多也找外文系或資訊相關，所以讓我想念個資訊相關的！當然有好一陣子我也很迷惘，在想做marketing, 直到去廣告公司面試，他們告訴我，即使是頂大畢業的，他們只給24k…因為公司要花錢培訓，很虧啊~

總之~就是這樣，才會讓我覺得自己要學一技之長，要進科技業，只是原本想學點皮毛當個PM卻邊工程師，完全是意外~但也是因為來了英國，才讓我發現其實我是真的有興趣寫code…這是另一個故事了~

如果大家有經歷和我一樣的迷惘，也不用太難過，我想興趣和工作還有金錢本來就很難同時有，但也不代表我們就沒機會有，很多時候想法都是一時一時的~以前不想不喜歡的東西，或許哪天你再去看又不一樣，甚至是過去的自己。

#隔行如隔山