保密合約（Non-disclosure agreement，亦時常簡稱為NDA）或者在契約中特別訂立保密條款，是一般商業上十分普遍的合約型式與內容。在智慧財產授權、代工或一般委任契約中經常可見，甚至在僱傭契約中也有其蹤跡。 商業行為之所以訂立保密合約的目的，當然是因為這些機密資訊帶有商業上的價值（例如具有專利價值的相關技術、具有營利價值的客戶名單等），或者可能成為敵對競爭對手的武器（例如公司未來營運上的規劃），因此必須要求知曉這些機密內容的交易對象、委託對象，甚至是自家公司的員工，都有加以保密的必要。 而交易價格算不算得上具有保密必要的資訊呢？對製造商或代理商來說，若不是採取零售模式來販售產品（也就是透過超商、賣場或電子購物方式販售），大部分都是透過與買方個別磋商買賣契約，一次出售大量產品的方式進行。 因此賣方與A協商後的價格，與賣方將產品販售給B的價格，不見得相同。如果這些價格不小心洩漏出去了，想想看，這名賣方不只可能打壞與A或B的關係（因為買貴的那方一定不開心），往後其他的客戶都會拿其中的最低價格來與賣方議價，造成賣方的獲利減少，也造成賣方在商業市場上無法再以同一種產品取得優勢，對賣方的影響十分巨大。 以現今疫苗在國際上的搶手程度來看，疫苗廠商想藉此獲取最大利益，並不足為奇。因此廠商將疫苗價格列入保密協議的範圍，要求我方在一定期間內不能洩漏有關疫苗價格的資訊，也是可以預料得到的正常商業模式。 保密協議的另一個特點，就是如果有一方沒有履行保密義務，便會面臨賠償對方損害的結果。而因為機密遭洩漏後的具體損失金額通常難以估算，因此會以「懲罰性違約金」來進行，也就是在合約中約定一個特定的賠償金額（通常會在合約標的金額的1倍到10倍之間，例如購買1億元的疫苗，賠償金額可能落在1億到10億之間），只要有人違反，另一方就可以直接求償高額的賠償，甚至導致合約解除、終止的命運。 看到這邊，相信大部分的人都能夠了解指揮中心不能透露疫苗購買價格的原因。然而每次看到記者會上還有記者跳針詢問疫苗價格，不禁令人懷疑，到底是那名記者的耳朵不好，理解力不夠，還是另有隱情呢？ 另外，大家每天收看的疫情指揮中心記者會，有沒有發現有的記者提問真的非常幽默又饒富趣味呢？我們特地為大家精選了五個經典提問！ 👉今天晚上八點，請大家記得準時收看瑩真律師頻道的最新影片喔！ PS.底下另外附上兩則新聞連結，一則是菲律賓官方面對媒體詢問疫苗購買價格，也是以屬於保密協議內容而無法透露來說明；另一則新聞則是尼泊爾向中國購買國藥疫苗，卻因為被媒體揭露購買價格而惹得中國森氣氣，所以疫苗價格到底是不是有保密的問題，應該可以很清楚了。 https://www.livemint.com/news/world/china-unhappy-with-nepal-over-disclosure-of-sinopharm-covid-vaccine-price-11624146501724.html https://www.rappler.com/nation/covid-19-vaccine-prices-still-covered-non-disclosure-agreements

【@businessfocus.io】WhatsApp移民潮 港九新界無得避 葛珮帆：保密資訊用WeChat處理 . WhatsApp早前傳出強制用戶同意Facebook（NASDAQ: FB）共享資訊的條款後，引起全球用戶不滿且擔心隱私洩露問題，而紛紛轉場至Signal、MeWe、Telegram等其他通訊軟件。不僅是民眾，香港政客也感到擔憂，皆表示會考慮改用其他通訊平台。其中，民建聯議員葛珮帆表示，本身的保密資訊不會用WhatsApp處理，而是使用WeChat。 . 在大眾掀起一波社交移民潮之際，香港政界亦對WhatsApp及其母公司Facebook失去信心。民主黨副主席林卓廷表示，因擔心個人資料或重要資訊外洩，該黨成員都將逐步轉用Signal。另外，葛珮帆亦表示，自身同時在使用WhatsApp和WeChat，但保密資訊會用Wechat處理。 . 受惠於WhatsApp 的新條款在世界各地都引起爭議，Signal及Telegram的下載量在短時間內暴增。在港區App Store及Play Store的下載排行榜，Signal、Telegram及MeWe皆是熱門和人氣App。 . 不過，港區全國人大代表、互聯網專業協會榮譽會長洪為民表示，短期內Signal較難完全取代WhatsApp，因為Signal的廣泛使用程度遠不如WhatsApp。葛珮帆也指出，目前Signal的保密安全性似乎是最好的，但今日不取用戶資訊不代表未來不取。隨著公司發展到一定的程度，為了擴大利益，不排除Signal會像WhatsApp一樣被其他科技巨頭收購。 . 另一方面，大眾近來都在比較和考慮哪款通訊軟件更為安全。當中，中國內地廣泛使用的Wechat一直飽受外界詬病。外界普遍認為，WeChat受中國共產黨的操控，是中國政府監控大眾言論的工具之一。去年8月，特朗普曾以保障國家安全為由，嚴厲限制及禁止美國人使用WeChat。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF社會熱話 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

《#菜英文沒在怕》該如何面對這個大環境？ (8.2/10) ⠀⠀⠀ (Part2) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀⠀ 接續上篇文章 ⠀ 其中除了社會普遍落後的性別價值觀，無論是發展而犧牲環保與國民健康，偽造汙染的檢測資料、企業各層級人員的互相包庇，或者外資入侵的惡意併購，電影《菜英文沒在怕》都以「舒逸推理」的形式結合懸疑、喜劇、勵志與社會議題等多種類型元素，在全片即使探討著嚴肅議題卻又不失輕鬆幽默和娛樂性的氛圍之下，不僅讓觀眾能夠自行選擇想要關注或聚焦的重點，也使得導演希望藉由《菜英文沒在怕》傳達的主題思想能被更多人看見。 ⠀⠀ 如同去年在韓國引起話題的電影《82年生的金智英》，這次《菜英文沒在怕》也以女性在職場內受到的壓迫與不公平對待，即使年資高、有能力且勤奮工作，依然遲遲得不到升遷機會呈現出韓國社會普遍落後的性別價值觀，或許電影以她們缺乏英語能力來嘗試化解這些矛盾，但真實情況真的是如此嗎？而面對這樣艱辛的處境，《菜英文沒在怕》故事最後又是誰跳脫這個結構核心，成功拯救原本岌岌可危的公司？ ⠀⠀ 就因為每個人都希望自己有朝一日能夠成功，所以也容易為了能在未來獲得更好的待遇，或者害怕麻煩而選擇跟惡人同流合污，使得間接傷害到第三者的權益，甚至讓不知情民眾因為飲用污水、灌溉農作物對健康造成無法挽回的傷害，但即便如此，無法改變的根本人性能夠被當作是消除自身過錯，把責任推得一乾二淨的藉口嗎？ ⠀⠀ 我喜歡《菜英文沒在怕》片中一段主角子英以「幫忙申請補助的公司職員」身分來到被苯酚污染的地區查看現場狀況，剛好碰見一位熱情的女高中生請她吃自家種的蘋果，使她因為清楚公司隱瞞汙染事件的真相而產生遲疑、無法咬下眼前這顆蘋果的戲，不禁讓我想到今年改編自 1998 年美國杜邦洩漏鐵氟龍真實事件的《黑水風暴》，或許這個社會最需要的就是人與人之間的同理，若所有人都能像主角子英那樣從受害者的角度換位思考，類似這樣的事件還會在我們手中發生嗎？ ⠀⠀ 我也喜歡《菜英文沒在怕》除了女性獨立自主之外，更透過一起震驚全國的河川汙染事件成功跳脫原本性別刻板印象的框架，進一步延伸到關於整個社會的主題。看著電影裡子英、宥娜與寶藍三位主角雖然作為面對未知前途與未來感到徬徨、欠缺身份認同的「X世代」，但她們卻依然以自身的勇氣與道德良知，努力去做自己認為是正確的事情，我們怎麼能不被這樣的行為給感動？ ⠀⠀ 或許除了期待所有企業和製造商都能安分守法、履行社會責任之外，身處於這個世界中，我們是否也有能力與權利去選擇和決定這個社會的未來走向？或許《菜英文沒在怕》片中三個小女生無法以吹哨人的身分孤身對抗在法律、新聞界都有一定程度影響力的財團，使她們即便掌握了所有證據仍舊失敗，甚至還因為曾簽署保密條款而面臨可能被公司索賠的命運，但就像片尾小股東們累積起來也能成為一股足以敵過惡意收購集團的強大力量，作為這個社會的其中一分子，未來面對類似事件將會如何選擇呢？ ⠀⠀ 整體而言，從今年幾部韓國電影《政客誠實中》、《翻供》、《整容液》、《詭憶》到這次《菜英文沒在怕》，我都能從中感受到韓國電影工作者在一部商業電影中結合社會議題，但最終又不會讓觀眾感到沉悶無趣的強大創作能量。其中鮮明的人物塑造與高我星、李絮、朴慧秀三位女演員三人三色的演技表現，不僅跟全片多元且豐富的故事內核相得益彰，她們在在追查真相的過程中逐漸找到生活的意義也引發觀眾內心強烈的共鳴，《菜英文沒在怕》能在上映後就空降韓國票房冠軍不是沒有原因阿。 #삼진그룹영어토익반 #SamjinCompanyEnglishClass #李忠弼 #이종필 #高我星 #고아성 #李絮 #이솜 #朴惠秀 #박혜수 #鄭伊書 #정이서 #韓國電影 #影評 #電影 #如履影評 @garageplay.tw