關於七月新番《#我們的重製人生》bilibili大金主這檔事
　
老實說我這次很訝異，一般來說像是Netflix網飛、CY這種日美系的參進製作企畫中而後獲得利益的方式，中國以往的合作大體炸裂的居大，確認了相關STAFF名單，具體核心的監督、劇本都是維持日方體系，BILIBILI比較像是投資方的方式介入，無疑是個值得一說的事。
　
現在動畫業界在我來看一種是缺好劇本、一種就是缺銀彈支援後勤團隊，雖然觀眾戲謔留言諸如「既然拿獨播還刪減幹嘛拿」「B站根本就是笑話」「沒能過審的東西搶播放權是在哈囉」等等，這是從觀眾的角度來說沒錯，但我希望今天你可以換個角度想一下
　
日本動畫界就是窮，所以「製作委員會」這種模式才會至今依舊存活著，相關具體運作之前有提過就不提及了，總而言之，大約在15-16年後，可以見到中美兩大外資積極的介入日本動畫造成的影響
　
Netflix很簡單，具體行動就是「採購人氣作品番劇」「新番播放權買斷」以及「簽約特定年限製作指定數量作品」，尤其是最後一項，簽約下去不僅讓日本動畫公司獲得穩定資金來源，相對會受到甲方委員會影響的創作也因此得到更多伸展空間，更重要的是，一個作品中集結的企劃人員能獲得合約保障，進而在之後能依照作品熱度安排更多的續作，培養更多優秀人才。
　
但是，這種模式絕對不是沒有缺點，相信有在接觸新番的一定能感受到，假使今天被Netflix獨占的作品，往往討論度就是比起其他能放在多元ＯＴＴ平台作品熱度低上不少，變相降低了作品話題度，降低作品話題度會帶來什麼？沒錯！二次性的商品、周邊、BD、公仔等收入減少，這也是很多日本動畫依舊會選擇維持多元委員會並選擇曝光到多元平台的主因。
　
說回BILIBILI，就像是木棉花先前在接受一些媒體訪談中說到的，為獲取其他相關不管是播放權、優先議價權、周邊商品販售權、手遊IP授權等好處與收益來源，今天不管BILIBILI到底是否重視二次元與否，你還是不能否認因為有BILIBILI才讓更多作品有機會浮出水面
　
就結論來說，像是《鋼彈SEED劇場版》《約會大作戰 第四期》這種有生之年系列的作品，就是因為日方看中中國市場收益，以及有資金介入才會出現，與其討厭看待，倒不如逆來順受樂觀看待，畢竟至少有人提供錢，咱才有動畫能看不是嗎？

書店是愛書還害書？

趁著連假回了南部一趟，沒事逛書店、逛書店沒事，但是這次書店逛逛，竟然覺得很有事。

現在純書店的售書利潤太低，必須創造開源的作法，例如結合飲食的複合經營是一種方向。不過，把作者的心血、出版社的商品（書），假借書店的名義賣書，卻將「試閱」做為咖啡廳的「服務」會不會太過分了呢？例如某間提供餐飲的獨立書店，號稱「只要在店內低消一杯飲料，店內圖書即可免費看到飽」，對讀者來說真是賺到了，但是對作者與出版社來說，我們最信賴的書店竟然吃我們豆腐。

書店的書籍如果書況良好，即使無封套破損的話，書店還是可以把書退回給通路／出版社而不用負擔任何費用，照片中的書店使用高級特厚書套把書包好好的放在店內架上，以讀者來看覺得書況完善，但是對出版社來看，卻是另一種傷害。被多少人喝咖啡看白書後，書店還是可以把書好好的退給出版社而不用出一毛錢，甚至每個月出版社出新書後還能如此換書，多賺啊。
書店賺到了咖啡錢、好服務的名聲，那出版社賺到了什麼？連書架室內設計裝潢費都是付給裝修公司，啊出版社的書被當成書店咖啡廳服務的一環供給讀者，那餐點費要分潤給出版社/作者嗎？

有些人會指誠品什麼的也是在店內白看書，但是他們本質還是書店也是真的有賣量；有些書店即使有設咖啡廳，也是希望讀者買書後可在店內閱讀（也不會把銷售區的書讓讀者帶去座位區喝茶「試閱」），連圖書館都是買斷，書店要不要改跟出版社簽租賃合約算了。

不希望你愛書，但希望你不要害書。

小出版社小公司小編輯，沒什麼說話聲量，謹此文章抒發無力與無奈之感。

P. S. 有些書我記得是該上收縮膜的卻不見，不知道是怎麼不見了。如果讀者說要試閱有收縮膜的書，該書店是否就會拆書給人帶去座位區喝飲料配著看呢？

P. S.2 並非指責這間書店，只是綜合觀察後抒發感想。

幾分實力說幾分話，旅美我帶回來的是商業合作的嚴謹

其實我不知道我有沒有資格談論這個，因為我目前就只有跟一個公家機關，就是台灣菸酒公司負責台灣啤酒籃球隊宣傳的窗口合作過，整件案子從主視覺、T shirt 圖案設計到在T-shirt樣式上的設計和插畫都是我繪製和設計的。整個案子其實就只有窗口對我，所以如果那件案子出了問題，我會難辭其咎，畢竟合約上也是這樣寫的。

所以公家機關很有可能是一個窗口對設計師。那大家會問「這樣風險很大吧？」

其實我覺得不會，因為我只做我能力所及的事情，我不會做不了不知道怎麼處理，當時台啤希望我放字，我就誠實的跟台酒的窗口說，我不會上字，因為我是插畫師，可能麻煩他們內部美編或是去雇用平面設計師作最後的設計，如同我遇到其他希望我放字的設計案一樣。

大家必須知道，廠商、公家機關宣傳或是任何客戶，除非跟你對窗口的直接是創意總監，不然他根本不會了解你這個產業的運作，他平常要分析什麼商品能吸引大眾，如何能夠讓產品在市場受歡迎就已經不可開交了，鮮少還會自己去查如何與設計師合作，設計師有什麼能力，這時候你跟客戶的角色是對等的，他向你買東西，你向他賣東西，所以你的東西要是不好，他也不會想買。

在談的過程，就必須協助他來了解我們的產業，什麼是該有的創作流程和他需要提供協助的。報價方面我也是解釋清楚為何我需要這樣的報價，他們不能答應，我也不會合作，大不了三餐多吃一兩個月雞蛋配醬油飯，多打些零工支撐生活，也好過我的自私毀壞了市場。

因為台灣球員不像ＮＢＡ球員有那麼多清楚的照片可以參考，有一些甚至是剛轉入台啤，所以我去了台啤的訓練場兩次，也請求台啤的隨行攝影師幫忙拍比賽的照片來搜集資料，目的是為了將球員生動的畫出來，還有要求球員配合我擺姿勢，成果雖然有球員表示不像，但是洋將卻馬上認出來是他，所以我認為還是挺像的～哈哈哈(PS. 當時我有點小怒，所以才想直接問外國人最準，因為他們其實會認為亞洲人都長得很類似😆)

設計 T-shirt 時，我也請問是否能使用他們的設計師畫的一個超帥logo，其實可以不用問，因為版權就是買斷在台啤，但我還是禮貌性地問，每個細節我都盡力做到最好。

後來我在交件時赫然發現了一些瑕疵我沒注意到的瑕疵，就在台酒的辦公室裡待了將近一下午在改那個我才有感覺的瑕疵，也對他們感到抱歉。最後廠商滿意我也開心，廠商有從跟我合作上知道了不同的合作方式，也了解我對插畫設計的堅持和態度。

公家機關合作案是有可能沒有其他審查者的，因為大家肯定都會先相信你給他們看的履歷和作品集，出包了才會知道對方不老實。其實所有有旅美經歷的，對自己的專業度一定非常嚴謹，因為第一線跟真正的老美合作過都知道，一點小細節錯誤，你就有可能以後接不到案子，而且這個小錯誤還不是抄襲那麼嚴重。

希望大家不要因為這個個案以為設計只是買圖拼貼擺置和各種不用心，或是旅美經驗只是噱頭，我們辛辛苦苦一步一腳印熬的人非常多...

當時跟周俊三和王建惟聊天時，好想跟他們說...我是達欣迷～ 可惜我孬種～

#插畫 #觀點 #合作 #觀光局

專案網站：https://www.yuminghuangart.com/#/vii/

這件案子是由台酒公司行銷部於網路上搜尋作品時看到我與美國HOOP雜誌合作的插畫，並看過我的作品集後決定直接與我合作，並非我毛遂自薦使用歐美光環或是包裝自己而取得，我也沒有「皇親國戚」的介紹，作品會替作者說話。