為什麼這篇唯意思鄉民發文收入到精華區：因為在唯意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者huanglove (SAM)看板ChineseTeach標題[請益]如何教"惟有...
唯意思 在 Spencer Leung Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 03:16:30
多謝各位嘅支持 晚安 終於完成一天18個小時嘅工作 由朝早一直忙到剛剛收工 真係唔好意思 由於頭髮太長冇時間剪頭髮 所以今晚唯有戴帽做直播節目 哈哈哈..............見諒！ #世界鬼故事 #靈異直播 #梁思浩 #羅芷君...
本學期來了一個程度極好且相當認真的韓國人
她問了我一個問題....是我活到遇到他之前都沒有想過的問題
就是"惟有"和"唯有"的用法問題
我真是不知道如何解釋
甚至我自己也概念非常模糊
我覺得其實這兩者字詞..就現在人來說
已經是沒有沒有差別了
但是我總是不能解釋
因為韓國優等生一定會說:如果一樣...為何要寫成兩個不同的字呢??
那我一定會更慘
所以想請教各位經驗更豐富的板友
請問如果是您
您會舉甚麼樣的例子 來解決這問題呢??
其實我蠻感謝她的...因為我之前還一直希望她可以考倒我
沒想到我一下子 就被考倒了
而且不是甚麼難字..反而是我還蠻熟悉常用的字詞XD
謝謝大家了^^
--
http://ppt.cc/6dUu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.240.33
推 neomozism:"同音通假"啊~ 這兩個詞意思一模一樣,只是誰比較通行 03/01 18:31
→ neomozism:現代是 唯有 的寫法比較通行,但 惟有 也是正確的。 03/01 18:33
→ saram:惟 通常用在文言文. 03/01 19:36
→ huanglove:哎..真是高手一出手.便知有沒有..很感謝您們不吝教導 03/01 22:30
→ huanglove:哎..我真的要多充實一下自己了...人外真的一堆高手呀 03/01 22:31
→ huanglove:而且短短幾句話就解釋得很清楚..我真汗顏XD 03/01 22:32
推 Cocomi0618:類似的還有「濕、溼」「沈、沉」「豔、艷」等，很多。 03/01 22:50
推 neomozism:樓上的例子是「異體字」,音義完全相同,不太一樣 03/02 01:40
→ neomozism:只有 濕和溼 是同音通假。日久混而不別,而成為異體字。 03/02 01:43
→ neomozism:惟和唯 雖然通假,卻沒有成為異體字 03/02 01:46
推 Cocomi0618:謝謝n大，這是我的疑惑，為什麼唯與惟沒有成為異體字？ 03/02 23:13
推 Cocomi0618:是否表示兩者在字義上仍有差別？ 03/02 23:17
推 neomozism:因為他們在有的情況下不能通用啊... 例如：唯唯諾諾 03/02 23:25
→ neomozism:就只能寫口部的唯 03/02 23:26
推 Cocomi0618:了解，非常感謝！ 03/02 23:45
→ huanglove:neomozism真的非常厲害...學術涵養極為扎實 03/03 15:28
→ neomozism:呃...其實也沒有啦 中文系的課程都會教到吧 03/04 00:08
→ saram:想到"惟民所止" 03/05 17:54