【盧斯達：削減新移民名額 刻不容緩 | SOSreader】

每年《施政報告》都會做行禮如儀的公眾諮詢。談到房屋不足、樓價高企的時候，有現場觀眾問林鄭月娥關於那「每日150個單程證名額」，促請特區政府取回審批權。由於觀眾談到「任何一個獨立國家或有主權的地區」都有的權利，林鄭於是即回：這是在「踩紅線」……云云。

事實上林鄭只是找到一個機會表忠，向習近平表示自己緊記「紅線論」於心。

之後林鄭說甚麼香港也是移民社會、單程證只是用於家庭團聚，是一眾港奸或社福產業鏈的講了很多年的套話，只是用來耍香港人的。事實上觀眾——或我們——亦可以質問得比較聰明。單程證審批權只是問題的初階，事實上我們就算拿到審批權，只要一日「150人」這個單額存在，還是會有大量中國人來到。一日增加150人，一年就有54750個(365日)，十年就會增加50萬人。就算實際上那個年度沒用光名額，都相差不多。2017年就來了4.7萬人。

現在他們老吹要在大嶼山東北部和港島西之間，人工填一個大海島出來，用來搞大灣區一小時生活圈。整個工程，造價可能需要幾千億，但估算下來東大嶼都會也只不過能住70萬人，20年就滿了，為了滿足源源不絕的中國移民，香港是不是要填多幾個東大嶼都會出來？有沒有能力？最大的問題從來不涉及主權，問題是香港的資源和物理空間有限，長年對中國人移民大開中門，本身就已是不合常理。

150個名額，或許可以商確，最大的問題是背後那個「家庭團聚」的立意。殺死香港人的施君龍，也是「家庭團聚」來的；我不說那麼極端， 現在香港很多來「家庭團聚」的中國人，關係可以很疏。一般人聽到家庭團聚，會以為是香港男人聚了一個中國女人，然後生了小孩，於是他們就來香港生活了那一種平凡案例。

事實上有一些是一個中國人的弟弟的女兒嫁了香港人，然後這個中國人憑著姪女的身份也一齊申請了過來。事實上究竟家庭團聚是不是要團聚到有些微血緣關係的人，都要准許來，才叫團聚？

「家庭團聚」也不是尚方寶劍，就算是一直奉行「鏈式移民」的美國，也在2017年8月通過了改革，期望引入了「計分制」，以移民本人的年齡、學歷、英文水平、工作技能等選擇移民。地大物搏、全球第一的強國也尚且如此，香港還要「家庭團聚」到何時？

你說美國是主權國家，而香港不是？事實上中國治下的每個地方，也有戶籍制，北京上海的戶籍才沒那麼容易，至少不會成為另一個省市的官員拿來拍賣的賊贓。

你知道河北的官員把香港的單程證炒到200萬一個吧？事實上香港那些港奸官員在維護甚麼呢？是單程證預設的家庭團聚，還是很多人的利益和一條盤根錯節的產業鏈？從官員之間的買賣，到移民在香港落地時一湧而上開case、貌似慈眉善目的社會工作者們？

從幾年前開始，我們就跟左翼、泛民和整個社會談一個問題：香港是不是一個移民社會？是，但據說所有人類社會都是祖籍非洲的移民國家，移民社會就不代表要一世做無掩雞籠。到了某一個情況，每一個共同體就要審時度勢，去調節移民進入的速度。這是每一個政府都要負的責任。

事實上香港特區多年來表現出來的，就是無調節、規劃、無干預，甚麼都不管，這是對所有人，包括那些剛來到的移民，都不負責的態度。

移民社會也不是鐵板一塊，不同時期的移民是有不同性質的。幾十年前來到香港的中國移民，我就先不說他們為了逃避共產黨甚麼甚麼的黑歷史。就事情的本質來說，就是幾十年前的中國移民，背後的「祖國」一窮二白，他們來到，只會盡力希望將過去洗刷掉，希望盡快融入香港；但今日的新移民，不要跟我說甚麼性善性惡的唯心之論，事實上就是客觀而言中國崛起了，他們有了強大的心理後盾，他們對於香港的態度，必然由昨日的仰望，變成有了居高臨下的條件。

他們不一定所有人都居高臨下，但他們「可以」。就當有30%的人這樣了，這群落地的移民已經跟昨日的非常不同。昨日中國人講融入香港，今日中國人講「融合」香港，而且肯定不是用我們原先那套作為標準，都是移民社會，但怎會一樣？

昨日中國政府根本無暇顧及國民如何外逃，今日中國連留學生都利用來做間諜，希望在各國建立影響力，他們對於香港的中國移民，又怎會任由他們自生自滅；所謂移民的成份，又怎會像昨日香港的那樣純良美好呢？

外國人創造了「銳實力」 (Sharp power)來形容中國的國際行為，鬼佬已經隔了一重紗，香港也很多人引用，因為東方人的權威似乎都來自學習白人。事實上我們早就有了更貼切的形容：白蟻政策，蟲蛀死了樹木的內部，這還是周恩來親口分享的殖民心經。我一直好奇，為甚麼沒人用Sharp Power的概念去看香港的移民問題。是因為太過政策不正確？要是說中國人在西方世界的活動很銳、很穿刺，拜托看看這二十年來中國人在香港的翻天覆地。

家庭團聚、移民社會，都是藉口罷了，反正都是對罵，不如要林鄭月娥等匪首承認，不斷輸入外地人，沖淡本地人的共同意識和民意，就是他們的「國策」和紅線。這不是歧不歧視的問題。如果香港局面很安樂，四海昇平，移民政策寬大一點，我不認為有問題。但現在香港沒有空間，也沒有經濟前景；年輕人等死，新移民的子弟來到也是受罪，在本地經濟都搞不起來的時候，再不斷輸入移民，害了本地人，也害了落地的新移民。

我不是沒有朋友在社福界工作，真的聽過有很多案例，是很多中國人聽信讒言，才以為來香港生活會好很多，然後申請來到之後，才知道有比起中國「內地」更生不如死的生活。移民政策封頂、削減單程證，不只是本地人的福祉所在，也是新移民的共同利益，也是聲稱沒有丁點兒主權的特區政府亦不能推卸的民生責任。

-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim

【盧斯達：削減新移民名額 刻不容緩 | SOSreader】

每年《施政報告》都會做行禮如儀的公眾諮詢。談到房屋不足、樓價高企的時候，有現場觀眾問林鄭月娥關於那「每日150個單程證名額」，促請特區政府取回審批權。由於觀眾談到「任何一個獨立國家或有主權的地區」都有的權利，林鄭於是即回：這是在「踩紅線」……云云。

事實上林鄭只是找到一個機會表忠，向習近平表示自己緊記「紅線論」於心。

之後林鄭說甚麼香港也是移民社會、單程證只是用於家庭團聚，是一眾港奸或社福產業鏈的講了很多年的套話，只是用來耍香港人的。事實上觀眾——或我們——亦可以質問得比較聰明。單程證審批權只是問題的初階，事實上我們就算拿到審批權，只要一日「150人」這個單額存在，還是會有大量中國人來到。一日增加150人，一年就有54750個(365日)，十年就會增加50萬人。就算實際上那個年度沒用光名額，都相差不多。2017年就來了4.7萬人。

現在他們老吹要在大嶼山東北部和港島西之間，人工填一個大海島出來，用來搞大灣區一小時生活圈。整個工程，造價可能需要幾千億，但估算下來東大嶼都會也只不過能住70萬人，20年就滿了，為了滿足源源不絕的中國移民，香港是不是要填多幾個東大嶼都會出來？有沒有能力？最大的問題從來不涉及主權，問題是香港的資源和物理空間有限，長年對中國人移民大開中門，本身就已是不合常理。

150個名額，或許可以商確，最大的問題是背後那個「家庭團聚」的立意。殺死香港人的施君龍，也是「家庭團聚」來的；我不說那麼極端， 現在香港很多來「家庭團聚」的中國人，關係可以很疏。一般人聽到家庭團聚，會以為是香港男人聚了一個中國女人，然後生了小孩，於是他們就來香港生活了那一種平凡案例。

事實上有一些是一個中國人的弟弟的女兒嫁了香港人，然後這個中國人憑著姪女的身份也一齊申請了過來。事實上究竟家庭團聚是不是要團聚到有些微血緣關係的人，都要准許來，才叫團聚？

「家庭團聚」也不是尚方寶劍，就算是一直奉行「鏈式移民」的美國，也在2017年8月通過了改革，期望引入了「計分制」，以移民本人的年齡、學歷、英文水平、工作技能等選擇移民。地大物搏、全球第一的強國也尚且如此，香港還要「家庭團聚」到何時？

你說美國是主權國家，而香港不是？事實上中國治下的每個地方，也有戶籍制，北京上海的戶籍才沒那麼容易，至少不會成為另一個省市的官員拿來拍賣的賊贓。

你知道河北的官員把香港的單程證炒到200萬一個吧？事實上香港那些港奸官員在維護甚麼呢？是單程證預設的家庭團聚，還是很多人的利益和一條盤根錯節的產業鏈？從官員之間的買賣，到移民在香港落地時一湧而上開case、貌似慈眉善目的社會工作者們？

從幾年前開始，我們就跟左翼、泛民和整個社會談一個問題：香港是不是一個移民社會？是，但據說所有人類社會都是祖籍非洲的移民國家，移民社會就不代表要一世做無掩雞籠。到了某一個情況，每一個共同體就要審時度勢，去調節移民進入的速度。這是每一個政府都要負的責任。

事實上香港特區多年來表現出來的，就是無調節、規劃、無干預，甚麼都不管，這是對所有人，包括那些剛來到的移民，都不負責的態度。

移民社會也不是鐵板一塊，不同時期的移民是有不同性質的。幾十年前來到香港的中國移民，我就先不說他們為了逃避共產黨甚麼甚麼的黑歷史。就事情的本質來說，就是幾十年前的中國移民，背後的「祖國」一窮二白，他們來到，只會盡力希望將過去洗刷掉，希望盡快融入香港；但今日的新移民，不要跟我說甚麼性善性惡的唯心之論，事實上就是客觀而言中國崛起了，他們有了強大的心理後盾，他們對於香港的態度，必然由昨日的仰望，變成有了居高臨下的條件。

他們不一定所有人都居高臨下，但他們「可以」。就當有30%的人這樣了，這群落地的移民已經跟昨日的非常不同。昨日中國人講融入香港，今日中國人講「融合」香港，而且肯定不是用我們原先那套作為標準，都是移民社會，但怎會一樣？

昨日中國政府根本無暇顧及國民如何外逃，今日中國連留學生都利用來做間諜，希望在各國建立影響力，他們對於香港的中國移民，又怎會任由他們自生自滅；所謂移民的成份，又怎會像昨日香港的那樣純良美好呢？

外國人創造了「銳實力」 (Sharp power)來形容中國的國際行為，鬼佬已經隔了一重紗，香港也很多人引用，因為東方人的權威似乎都來自學習白人。事實上我們早就有了更貼切的形容：白蟻政策，蟲蛀死了樹木的內部，這還是周恩來親口分享的殖民心經。我一直好奇，為甚麼沒人用Sharp Power的概念去看香港的移民問題。是因為太過政策不正確？要是說中國人在西方世界的活動很銳、很穿刺，拜托看看這二十年來中國人在香港的翻天覆地。

家庭團聚、移民社會，都是藉口罷了，反正都是對罵，不如要林鄭月娥等匪首承認，不斷輸入外地人，沖淡本地人的共同意識和民意，就是他們的「國策」和紅線。這不是歧不歧視的問題。如果香港局面很安樂，四海昇平，移民政策寬大一點，我不認為有問題。但現在香港沒有空間，也沒有經濟前景；年輕人等死，新移民的子弟來到也是受罪，在本地經濟都搞不起來的時候，再不斷輸入移民，害了本地人，也害了落地的新移民。

我不是沒有朋友在社福界工作，真的聽過有很多案例，是很多中國人聽信讒言，才以為來香港生活會好很多，然後申請來到之後，才知道有比起中國「內地」更生不如死的生活。移民政策封頂、削減單程證，不只是本地人的福祉所在，也是新移民的共同利益，也是聲稱沒有丁點兒主權的特區政府亦不能推卸的民生責任。

-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim

穿越连绵战火，《冷山》，是他们之间唯一的连系，在这里，即使旧日所有的信仰天堂都已破灭，却仍能让你疗伤止痛。
影片讲述了南北内战时期，一个名叫英曼的南部士兵身受重伤生命所剩无多，
他逃离部队，历尽千辛万苦返回故乡冷山，只为了见上心爱的意中恋人艾达一面。
《冷山》是根据查尔斯·弗雷泽同名小说改编。
由安东尼·明格拉执导，裘德·洛、妮可·基德曼、芮妮·齐薇格主演的一部电影。

该片于2003年12月25日在美国上映。2004年4月30日在中国大陆上映。

每天在线，挖掘好剧本电影，用心解说大千世界中的人心故事
一个人做视频不易，还请喜欢的朋友们多多关照，老景将感激不尽、感极涕零
=欢迎订阅--老景观影-官方频道：https://www.youtube.com/c/老景观影3721

#老景 #老景观影 #解说

#統神 #toyz #館長
解釋對館長沒禮貌｜我也是第三圈的人阿 我也要驗阿｜唯一真預言家｜我沒有要燒人，這本來就是正常的推論嗎？｜統神對椅粉說的話｜003目前的心情｜大麻合法化｜次元切割刀｜那我也要切啦
----------------------------------------------------------------
00:00 館長CALL IN
06:03 解釋對館長沒禮貌
06:37 解釋真心覺得館長要去驗尿?
07:11 要跟史丹利道歉嗎？我也是第三圈的人阿！我都有完整論述好嗎！
07:38 浪PLAY 沃維克
07:55 你可以來驗我阿，我沒說我不驗阿，我驗阿！
08:08 真預言家阿航
08:54 丁特說TOYZ被抓是老天有眼
09:20 是誰事前說TOYZ這人人品有問題
09:41 別噁心了 風向仔
10:30 討論檢舉TOYZ影片
10:46 我們沒有用過椅子的任何畫面
11:40 統神對椅粉說的話
12:02 你再恐嚇我啦！告死你啦
12:26 我沒有要燒人 這不是本來就是正常的推論?
13:58 我只是說我覺得他們應該要去驗，法律規定不用，也沒有衝突阿
16:05 我又不是針對館長，我的論述就是這樣子
17:03 TOYZ之前那樣臭003，003目前的心情
17:54 所有人的目標都是TOYZ阿
18:32 大麻合法化
18:53 次元切割刀 那我也要切啦
----------------------------------------------------------------
統神FB粉絲團：https://www.facebook.com/godtone3be0/
統神IG：https://www.instagram.com/godtoneasia
統神實況：https://play.lang.live/7777777
支持航航的週邊商品：https://shopee.tw/bonfrog
統神Discord：https://discord.gg/mAhV8kq
可以在這裡隨時追蹤開台動向、Call in

【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】

#亞洲矽谷工程與招商

「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？

局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。

招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。

#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響

關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。

面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。

若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。

#桃園囤房稅是否重啟提案修正

近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。

討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。

但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。

智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔