先來直白地報個分數：

國文 70
英文 80
哲學概論 77
基本邏輯 75

總分 302


因為一些個人因素所以我不方便講太多心得，想發這篇主要只是因為看了前幾年的心得文，
發現大部分是好幾間學校的哲學系同時準備，然而我只有準備台大一間，讀的過程中發現方
向不太一樣，所以希望給一些以後也想專門準備台大哲的人，希望他們可以少走一些冤枉路
。

國文和英文就不提了，坦白說我只有寫考古而且考出來分數也不高，想衝高分數的可以參考
其他大神的心得～

........................................

＊基本邏輯＊

（分數好像有點低，但其實題目我都會寫，大概是自己粗心毛病又牙起來＝＝）
台大考邏輯幾乎每年都會考predicate logic的日常語言翻譯、自然演繹法證明、還有邏輯
的基礎概念，把握這三塊基本上分數就不會太低。

我的主要參考書是彭孟堯的《基礎邏輯》，這本書真的是零基礎者的神書，裡頭概念講得很
清晰，前後精讀個一兩遍就能應付考試一半以上的問題了。

準備邏輯的重點是習題一定要寫，因為邏輯就像在讀數理一樣，很多時候你只讀了敘述，以
為自己懂了但其實遇到題目還是不會寫；而且題目寫越多，就能記得越久。建議每週都抽個
3、4小時專門練習習題和考古，要熟到每個單元隨便抓三五題都能輕易答出來的程度。我自
己有整理兩次極簡筆記，方便自己加強梳理不熟的單元，不過這個就看個人讀書習慣了。

除此之外台大還會考三段論、和偶而出現的邏輯謬誤之類的雜題，我還讀了莊文瑞的邏輯與
哲學（三段論的部分），以及看了台大開放課的傅皓政邏輯（彭孟堯書裡沒提到的所有其他
part）

莊文瑞的這本在學校或市立圖書館應該都借得到，不過真的有點瑣碎，錯誤也有點多，建議
不要把其他部分當成主要的參考書目。

除了莊之外還可以參考我在網路上找到的這個，我覺得比莊寫得清楚：
https://reurl.cc/V6Gdy5

需要有老師講解的話我很推傅皓政的開放課，他開的課本來就算是通識性質的，不會講太難
，甚至要整部看完我也很推薦（雖然我只看了一些）。只是，他在講述詞邏輯基礎自然演繹
法的時候規則是用比較簡易（或說簡陋）的系統，建議是不要採納。然後axiom system的部
分真的太難、考的機率也太低就不用看了，考出來大家一起死就好（欸）

最後，考前一～兩週就是反覆刷彭的習題＆考古，重複練習自然演繹法＆述詞邏輯翻譯。

...........................................

＊哲學概論＊

台大的哲學概論其實是哲學大雜燴，考的範圍又大又難捉摸（像今年出了美學＋宋明理學我
真的快吐血），我只能分享個大概，但沒辦法保證能cover所有題目。

特別要注意的是，台大哲概是考六選四，每分鐘能分到的時間大約是20分鐘，其實蠻少的，
所以要盡量在考前整理所有可能考題的精實論述（20分鐘的長度），這樣才能在短時間內寫
到所有應提到的重點和論辯。只讀懂一樣是沒用的。


・哲概：

出在轉學考科的上半部，這其實是相對好猜題的部分。基本上把所有哲概主題的所有立場＋
評論＋評論的評論（像武俠小說左右手互打那樣），在考前先寫好論述擬答，考試的時候再
依照題幹適修背出來就好。

我推薦的是台大開放課的王榮麟哲概，因為是一年份的關係所以建議大家慢慢看。照著他的
課程寫下所有主題的筆記，考前再整理出精簡版就夠了。

至於以前的正取生有提到要找書看後設倫理學，我是覺得不用。因為王榮麟老師自己就說講
康德倫理學就是一種後設倫理學（雖然我到現在還是不太清楚那到底是什麼意思），所以遇
到倫理學一類的題目我都用效益主義＋定言令式各一來爆開就好。這次就有考出來，從成績
來看應該是可行的。

除此之外我沒有看其他的參考書。


・西哲：

去年和今年的考題真的有嚇到我＝＝幾乎是不可能準備得完的超大科目，不過推的還是傅偉
勳的《西洋哲學史》，雖然是老書不太好讀，但大多寫得很詳盡，連美學都有cover到，建
議一定要從頭到尾精讀一遍（除了中世紀哲學）

古希臘哲學我個人認為需要注意（但不負責）的只有：赫拉克力圖、（伊利亞）、蘇格拉底
、柏拉圖、亞里斯多德、（斯多葛）、（伊比鳩魯）

而近代哲學就......依照108的考法，最好把每個哲學家的核心哲思都列出來然後寫個評論
，整理成大概20分鐘手寫的長度。我自己在精讀一遍後有做這件事。

此外最好讀一下哲學的原典，像是笛卡兒的前三沈思、康德的道德形上學基礎等，我覺得細
讀完自己整理出筆記後可以記很久很久，不用在傅偉勳古怪精簡的語法裡反覆繞圈圈。不過
這是願意砸比較多時間的人optional 的選項。


・中哲：

不要讀曾春海主編的《中國哲學概論》！！！！！！！！！！！！！！！！！我寫這篇就是
在等這一行字（？？？）

這本的西哲框架實在是太重、敘述又繞來繞去、尤其對古代中哲的形上學色彩太重了，聽說
有幾個台大的教授不太喜歡這樣。

所以我推的是勞思光的《新編中國哲學史》系列，雖然很厚重但裡頭的形上學很稀薄，讀起
來非常健康又發人省思。（不過也是一樣的原因所以在宋明理學的部分要斟酌一下）

另外我的國文系朋友聽到我要轉學考所以施捨了她的中哲史上課筆記給我，這次破天荒正式
考出宋明理學剛好幫到了我，特別在這裡跟她道謝。


・佛學：

廢話不多說，郭朝順的《佛學概論》就夠了。台大的佛學歷年來都考得超簡單，所以抓到基
礎概念就好。

.................................................

以下把上面提到的所有（推和不推的）書單再列出一次：


1. 彭孟堯《基礎邏輯》
★★★★★★★★
（精讀整本、寫習題）

2. 莊文瑞《邏輯與哲學》
★★★
（讀三段論就好）

3. 傅偉勳《西洋哲學史》
★★★★★★★★
（精讀整本）

4. 曾春海主編《中國哲學概論》
★
（不要讀）

5. 勞思光《新編中國哲學史》系列
★★★★★★
（挑主題精讀）

6. 郭朝順《佛學概論》
★★★★★★
（重點式的讀）




希望往後準備台大哲轉學考的大家能金榜題名！
有什麼問題想問可以站內我或留言（不過筆記我沒辦法給，自己整理比較有幫助喇）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.118.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1596956845.A.DD5.html