眾所周知，咱們偉大總統小英愛吃法國菜。
不只在總統府吃，(很重要所以說三次)
#蔡英文的法國菜御廚是公費聘請
#蔡英文的法國菜御廚是公費聘請
#蔡英文的法國菜御廚是公費聘請

出訪視察也吃(然後客委會出錢，說不是全民買單。)(圖一、二)
#客委會的錢不是全民繳的稅嗎？硬凹真是資進黨專長。

在飛機上也吃，畢竟蔡總統讓台灣經濟20年最好，
常吃法國菜有甚麼不對？(圖三、四)

來看看蔡媓的精緻客委會非全民出資(大誤)午餐(圖五至十一)
　　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

福編不批蔡總統了，今天福編來講法國菜的法式七道菜。

標準的法式七道菜料理很「搞缸」，吃頓飯要快3小時。

一、餐前酒+小點

餐前酒是一餐開始的標誌。通常是賓客與主人剛坐下，拿著香檳杯進行交談或舉杯。餐前酒要搭配一些精緻小點，餐前小點通常是烤麵包上加醺料、乳酪或番茄，如煙燻鮭魚或香腸(圖十二至十五)。

小點以直接能用手拿，吃完後用餐巾擦手即可，不用叉子為準。

前菜

又稱頭盤，有冷頭盤或者熱頭盤。蘆筍是最常用的菜蔬，特色是使用清脆的菜蔬配合水產或鵝肝醬，配上香辛料使人開胃。肉凍與醺魚是前菜常用的菜色。
。台灣從戰爭中百廢待舉的年代重興，法式料理常見的#蘆筍罐頭出口就功不可沒。(戰爭是誰害的？不就日本侵略者嗎？不要再編啥日本偉大建設謊言騙年輕人，日本帝國留給台灣的就是被炸得稀巴爛的台灣，然後怪罪盟軍的更可悲，為虎作倀很光榮嗎？更不要忘了蔡英文和蘇貞昌的祖父都是為日本軍閥奴役迫害全亞洲的幫兇!)(圖十六至二十)。

麵包

真正的主食，以窯烤麵包為佳。通常會附奶油，但因為國際間常見的法式料理其實已經是義法式料哩，所以搭配橄欖油和莎莎醬也很常見。

湯

中國菜大宴(如吃喜酒)，湯類食物可能在一餐的最後才會上來過酒或幫助消化。但在法國菜，湯類仍是在主菜前出現來激起食慾。在義法式料理中，湯常用來沾窯烤麵包。
湯主要有利用十字花科如高麗菜、大白菜與根莖類蔬菜熬的清湯或海鮮、玉米濃湯。(圖二十一至二十三)。

副菜

一般來說，在全世界各地的義法餐廳中，顧慮到多數顧客不會吃上一整晚的實際情形，經常把開胃酒小點和前菜合併稱開胃菜，把副菜稱前菜。水產和鵝鴨肝是常用的食材。惡名昭彰/威名遠播的鵝肝/鴨肝不會放主菜(圖二十六至三十一)

沙拉

以「綠色」菜葉沙拉為主。沙拉擺放的先後順序隨著義法料理的傳播與主廚的意見而有所不同
(圖二十四至二十五)

雪霜(這個不算菜)
在上主菜前，會上雪霜讓人清掉前菜與湯的味道，讓人充分品味主餐。白話文就是冰沙。莓類、薄荷、優格都常是使用的口味。(圖三十二)


主菜

白話文一點就是魚排、牛排、雞、豬等料理。烤煎燉是最常見的作法。
(圖三十三至三十九)

甜點

晚宴最後的高潮，如果不吃烤布蕾，高奶油是法式料理甜點的特色。
(圖四十至四十二)

飲料(不算菜)

通常是咖啡、茶等飲料。

福編對法式料理的理解，其實有個辛酸(?)的故事，當年福編說服福嫂搬來高雄理由之一是「高雄我還請的起你吃法式料理，台北根本不可能！」。
然後福編就得經常爆肝加班存私房錢：每年請太太吃法式料理 = = (還是花老婆身上 囧)

然後福嫂都吃了，那恩重如山的福媽福爹呢？只好一起帶阿，不過福爹福媽通常吃到副菜就吃不下了，剩下的打包再配好幾天。

請記得，台灣經濟20年最好，你吃不起法國菜，你要自立自強！
只要股市創新高，不用管外銷訂單連11黑、出口暴跌、營建開工懸崖式下滑、季調失業率持續攀高，台灣經濟就是20年最好!

(上一篇獲得熱烈回響，有1450質疑這是偶發，讓福編加碼分享民進黨全代會的便當，與蔡總統熱愛的「路邊攤」魚壽司，歐一西喔!) (圖四十三至四十五)

福編最後來分享一個故事，福編小時候看坦克大決戰，德軍海斯勒上校大罵侍從士，因為他為上校準備了繳獲的法國乳酪與其他食物，但海斯勒上校堅持要與士兵吃一樣的德國黑麵包餐，因為這樣他才知道士兵是不是一樣撐得住。如果只是要當位包租婆，她愛怎麼吃是她的事，但要當總統，可以不理解一般人處境嗎？

#唯一支持韓國瑜與人民同在。

🎬Youtube影片連結
https://youtu.be/MT_1rcrOQHc

寰宇漫遊的團隊是在兩個星期前，接到總統府的邀請，想要做一個對談。府方的重點，是希望在蔡英文總統下星期出訪前，藉這個機會把蔡英文總統在外交上的理念，透過我們的節目跟大家做說明。

由於官方版本的出訪主要目的地是加勒比海友邦，但過境美國時間來回相加長達四天，我相信不是只有我而己，很多人很多很多人都會認為美國部分比友邦的部分更重要。所以這次我們在準備訪談時，我就確定了幾個主軸。

🔎第一：是蔡政府目前是否對美國太過傾斜?美國可信任嗎？川普可信任嗎？政黨輪替之後，美國的態度會不會改變？
🔎第二：是對中國，蔡英文上台之後，與中國關係倒退是事實，不管是那一邊造成的，蔡英文將來會如何處理與中國的關係？
🔎第三：是經濟，台灣在堅持民主體制與經濟發展中，一定要擇一嗎？
🔎第四個主軸是如何看待我們與邦交國的關係。

所以我們先來看看第一個主軸蔡政府目前是否對美國太過傾斜？在討論這個問題之前，我們先看目前台灣跟美國川普政府的關係有多好，我在節目中以星等來評，現在是四顆星，馬英九時期是兩到三顆，改變的關鍵不在蔡英文，是在川普。是因為川普將美國與中國的夥伴關係轉成了對手的關係，刻意拉攏台灣。那這次蔡英文訪美，就是要看看台美關係是不是還是四顆星？

美方讓台灣總統來過境，一定會被中國抗議。美方會讓這位台灣總統來過境，多少有點背書的味道在，但又不能做得太明顯，把中國惹到翻臉。所以如果能過境美國本土，而且地緣上越接近華府，能見到的華府高級官員及國會高階議員的機會就更多，這是為什麼這次過境紐約是個 big deal！

見到什麼人當然很關鍵，我的經驗是去之前，是一定不會講的，省得被中國知道了從中作梗。果然不管我怎麼問，她就講了些五四三，她還說了這個。

蔡英文：#這幾年我們過境美國，#在很多方面的待遇是有改善，#那尤其是媒體新聞的同仁的採訪，#也放寬了很多。

美方讓這位台灣總統過境多少有背書的味道，台灣媒體大幅報導台灣總統在美活動狀況，有助「外銷轉內銷」，這對選舉造勢是有幫助的。所以不要小看這個記者發稿的放寬程度。再加上之前的軍售正常化及眾多友台政策，所以目前看起來台美關係是好，但可以延續嗎？川普下台之後怎麼辦？這是為什麼小英會一直強調台美友好是兩黨共識。

蔡英文：#美國其實對台灣的友善，#跟對台灣安全的關心，#它是跨黨派的，#換句話說它的兩黨，#還有它的國會議員，#還有它的行政部門，#其實對台灣的友善是蠻一致的。

這就是在說川普即使下台，換了民主黨上台，美國目前的友台政策是有機會會延續的。

另一個問題是美國會不會只拿台灣去當壓制中國的棋子或籌碼，大家擔憂的是美國把台灣用完就扔，這個問題我們用不同方式問了三次。

范琪斐：那時候就有很多民眾會講說，你看…美國就是拿我們台灣當籌碼，可是我想這個棋子說，我想在台灣民眾的心目裡面，我覺得這個是很難揮之不去的一個陰影。

動眼神經：美中貿易戰結束的話，妳覺得對台灣的角色，會不會有什麼改變？

蔡英文：台灣其實是一個很重要的存在，因為它就是一個民主自由的標竿，從威權社會走出來的一個民主自由的社會，而且它從過去的經濟相對融合的情況，在幾十年間，它變成是一個蠻成熟的自由經濟體嘛！那對很多的國家的發展來講，這都是一個很好的典範，#台灣這種典範的存在，#對這個區域的穩定是有意義的，對很多的國家，它有一個示範的作用，台灣的存在本身，就是有意義的一件事情，如果你本身的存在是有意義的，而且是重要的一件事情，為什麼擔心自己變成棋子呢？

這是在說台灣要找到自己的定位，你找到自己的價值，就不用擔心凡事沒有話語權，不用擔心會被人家用完就扔。在蔡英文的想法，台灣的定位與價值，就是…

范琪斐：我們最大的價值是抗中嗎？
蔡英文：#我們最大的價值是證明，#再大的外來壓力，#一個民主自由的國家是撐得住的。

我拿在台灣很多人在講的以色列模式來做例子。以色列在中東站得住腳的起源，不是因為幫美國在中東做代理人，1973 年的十月戰爭，以色列同時遭到埃及跟敘利亞南北夾攻，當時全世界以為這下子以色列被滅國滅定了，結果以色列竟然打贏了這場戰爭，把這些阿拉伯國家打得稀哩呼嚕，以色列為自己在中東的地位卡下來了，第二個關鍵是以色列總理納塔亞胡在 2003-2005 年當經濟部長的時候，發展出以色列國防工業領軍的經濟政策，這讓以色列能兼顧國防及經濟濟發展。以色列模式最厲害的地方是將它的危機轉變成它的優勢。這個模式有沒有問題？有！有一個很大的副作用，就是中東危機降低時，賣武器的以色列經濟是不是就不好了呢？

但在台灣目前的狀況我們還不用去想這個藥丸副作用，先把藥丸做出來再講，這是為什麼蔡政府最近一直在強調潛艦國造的重要性，這是想要兼具國防跟經濟發展。

我另一個問題是民進黨一直強調民主自由，國民黨強調經濟發展，台灣選民似乎被強迫只能在民主跟經濟中選一個，我們真的不可能兩個兼顧嗎？

蔡英文：這個邏輯再重新轉一下，#你如果沒有民主自由，#你荷包守得住嗎？

范琪斐：可是沒有荷包的時候，也沒有民主自由。

蔡英文：任何的一個經濟發展到一定的程度，一定會面臨到公平正義分配的問題，也一定會發生環境保護的問題，勞工的問題。

蔡英文這是自由派思維的說法。民主跟經濟如果無法兼顧時，那個要放在前面？蔡英文是堅持民主要放在前面，不是將重點放在如何創造財富，而是放在如何公平分配財富。這個說法現在在美國在歐洲都有很多人主張。全球化是創造了很多財富，但這財富卻是極度集中，所以很多人都說一定要改，美國民主黨總統候選人裡像桑德斯、華倫都是這一派。這一派說法在年輕人中很受歡迎，但這個說法也被保守派批評，餅都還沒做出來，只會吵著如何分餅。

另一個是有關全球產業鏈轉移對台灣是不是有利？我有這個問題很久了，川普要的是製造業回到美國，也就是美國這麼大市場，最好都是美國公司自己來做自己來賺。所以任何政府只要跟美國是出超關係的，他都看不順眼，這次 G20 之後，跟中國貿易戰只不過停下來喘口氣，他馬上回頭就說要懲罰越南。

蔡英文：兩個面向，第一個面向是貿易的平衡問題，#事實上我們跟美國的貿易或經濟的互補性其實滿高的，換句話說我們賣很多，其實我們也可以買很多回來，所以這個互補性是存在的，所以這種雙邊貿易的平衡這件事情，我覺得應該不是最困難的課題。

這個說法我還是覺得還是有些問題，川普主張的是單邊主義跟功利主義。他的重點是對美國有利，不是互利。所以在川普的心中，有任何國家跟美國的關係是所謂的互補關係，我還滿懷疑的，將來要跟美國買很多我想不是問題，但要賣很多的部分是我有問號的部分。

至於跟中國的闗係，我的問題其實只有一個，習近平上台之後，基本上是拒絕與蔡政府對話，在這樣的情況下怎麼處理跟中國的關係？

蔡英文：#一方面我們不挑釁，第二方面呢？#我們要讓它不要有誤判，這是非常重要的，所以就為什麼當習近平講，一國兩制台灣方案的時候，我們就必須要講清楚，另外我們當然也要對國際社會講清楚。

這個部分我的解讀是：中國不跟我溝通，我也沒辦法，但我不會去主動升高衝突。我能做的就是把台灣的立場講清楚。不是只跟中國講清楚，也跟全世界講清楚，台灣的底線是什麼。你們在考量你們的對台關係時，應把台灣的底線牢牢記在心中，才不會做錯誤判斷。

誤判這個部分，你看這次香港修引渡法造成的民怨，很多人就認為是中國/港府誤判，對香港民眾一再提出對引渡法的反對聲音不當一回事，才搞得政府與民眾關係如此緊張。#這是蔡英文在跟中國說，#我己經講得很清楚了，#你不要搞到那個地步。

我以前就聽很多美國學者稱讚蔡英文冷靜理性，不會輕易被挑釁，今天是再度證實這個印象。

最後一個問題是我自己臨時加上去的，現在民主這個觀念，在全世界都受到挑戰，川普總統在美國國慶日才舉行了一個法西斯味道很重的閱兵，俄羅斯總統普丁才說自由派思維己死，我常常在想，像我這種把自由民主的價值觀看得這麼重的是不是在歷史站錯邊了，蔡英文是這麼說的：

蔡英文：每個時代的民主都會接受挑戰，因為你會開始質疑，這個民主是不是一個好的民主，你這個民主是不是跟我的經濟利益是衝突的，可是我們都忘了一件事，民主也是需要進步，民主要接受挑戰，當你經過挑戰，再進化過的民主跟自由，其實它跟經濟，你要的那個經濟利益是不衝突的。民主自由不是就是這樣自然存在的，它是每一天我們都要去守護它、強化它，讓它能夠接受不同時代跟各種樣態的那種挑戰，如果你把民主當做是一個靜態的存在，沒有錯！民主自由有時候會撐不住。

范琪斐：那我們撐得住嗎？

蔡英文：我們應該撐得住，因為以台灣社會，雖然我們常常會有一時的情緒的集結等等，但是它總是有一種集體的理性的存在，所以妳問我對台灣的民主，我還是抱持一個比較樂觀的態度。

我跟蔡英文談完之後，突然想到達賴喇嘛。

我在二十年前去訪達賴時，雖然他當時只有六十歲，但有關他過世之後，下一個達賴活佛，是不是還能成為西藏人的精神領袖己經有很多討論。我問達賴，他難道不擔心，西藏人對活佛的信仰，這個跟西藏人 identity 結合為一的信念，會不會因為他的離去，就此斷了？達賴說，他一點都不擔心。

他說，活佛是因為西藏人信仰而存在，為了給西藏人精神慰藉 而存在。所以數百年來，一再轉世。但當西藏人不再信仰活佛時，活佛也沒有存在的必要了。

我想民主自由的概念也是一樣的。

人們若不相信民主自由的重要性，那這個制度真的就沒有存在的必要性了。

蔡英文，我想，是相信的。

你呢？

這一篇有點長，對臺灣政治現況的感想🤔

過去兩年以來，11/24民進黨的挫敗我不覺得是挫敗。我覺得是因為小英很努力地想要在藍綠惡鬥芝中找出平衡。但討厭民進黨的就是討厭，無論小英再怎麼中性也沒辦法。
要先知道總統的工作內容是甚麼？→「國防跟外交」。如果總統有把這幾件事情做好，基本上就得分。
我說實在她也是倒楣，國民黨留那麼多爛攤子，哪有可能四年就收拾完，呵呵。

不聽、不看、不想，中國的威脅就不存在 ？→這不就很多政治冷感整天只想賺錢就好了的台灣人會幹的事情嗎？就是你台灣越亂，有某部分的人就越討厭政治，會越期待安定，國民黨很多支持者就是這樣被激化出來的，無論中共或是中國國民黨本質上是一樣的。

這套做法也是早期國民黨就這樣搞。大家就乖乖賺錢其他事不要管，尤其不要管政治^ ^

一堆人罵幹嘛不喊獨立！？
呃⋯現在做的都是在獨立上努力啊！喊一喊就可以溫飽嗎？不打口號政治是小英的務實個性，你們這些哭台獨慢的，國際形勢呢？掌握了嗎？
小英一直在做獨立國家的事情！不是喊喊口號而已。
相比那個自稱台獨工作者的卻說上任一樣不會宣佈獨立，呵呵那到底憑什麼出來扯後腿？國際外交一點都沒有實質上的作為，出來搶票做什麼呢？還抹黑小英的博士論文找不到等於作弊造假，難道找不到你祖墳，你會質疑自己從未出生嗎？

曹長青你母湯喔！中國籍移民美國的人，支持台獨運動感謝你喔！但不要增加分裂好嗎？在背後推賴出來根本豬隊友！找不到國家認同就來臺灣胡說八道！
這整個連署的操盤手就是曹長青！
這一星期來"曹長青"在串連此事，寫了一封信給很多人。他先將海外團体名單全部放入，再寫"邀請聯絡之中"。許多事後才知道自己被放進連署名單中的人氣炸了！

#曹長青串連的連署 email 連結：
https://cofacts.g0v.tw/article/3vrl7ir5fi8d7…

再怎樣，台灣的民進黨舉辦總統初選輪不到一個外國人曹長青來干預。（誰知道你曹長青是不是長期潛伏為中國工作的抓耙仔？）

#很多人在不知情的情況下被加入連署，北美台灣人教授呼籲，不涉入民進黨初選：
https://www.upmedia.mg/news_info.php…
寫個信邀請連署，還沒答應就把人列入連署名單？這什麼共產專制的行為啊！難道你邀請鄧紫棋來代言，她沒答應你卻不小心流出新聞稿讓媒體報導鄧紫棋要來代言囉！這手法是不是很中國國民黨？
（這一篇不花心思講沒有要保育石虎，卻用了石虎造型的公園消費石虎，沒有要保衛中華民國臺灣，選舉時卻拼命拿國旗造勢的中國國民黨🙄️）

給所有覺請、台獨、中間選民一個想法，你認為做得好跟我認為的一定不同，但前提是所有在臺灣政治人物，都必須認清一點，民主國家才可以選舉，沒有人民選舉就沒有這些政治代表，你們真的希望未來臺灣沒有選舉的機會嗎？那些親中的政治人物，你們應該感謝有臺灣這塊土地讓你得以表露自己，而不是去感謝中國會給你肩膀依靠。為臺灣努力，為臺灣做事情，走向國際，勇敢前行！

🌻國際時事：
中俄企圖挑戰民主國家，這場「影子戰爭」早已在中美貿易以前開打了。現任CNN記者Jim Sciutto 出一書《影子戰爭》指出俄國就像在你派對上喝醉的朋友，直接莽撞地撞破你家大門，中國卻像詭計多端、陰險狡詐的損友（scheming evil friend)，臉上帶著微笑，卻在背後捅刀。中俄不會妥協融入民主制度，因為現有國際規則基礎是以美國為領導地位，北京和莫斯科高層已經另闢蹊徑，包含一貸一賂、綁匪衛星跟雷射武器出現在外太空、部署更難以追蹤的潛艦，悄悄靠近美國近海。

🌻華爾街日報：中國靠補貼，孵不出科技巨擎。
中國政府巨額資金補助、設置市場准入障礙的政策性保護及扶植本土企業等模式，除了網路設備業外，反而衍生產能過剩、公司利潤下滑、強迫技轉爭議，造成科技業虛有其表。前車之鑑的太陽能，造成巨額債務和破產危機，包括尚德、江西賽維太陽能。
中國還缺乏有效的金融體系，無法確保企業享有公平機會，走出中國就無法坐大。

🌻臺灣國安危機：
學者呼籲臺灣科學研究要有國安意識，避免參與中國單邊主導的研究，以免科研外流。
教育部長也呼籲兩岸教育交流，提醒各校不可涉及政治目的，避免落入中國統戰陷阱。

🌻臺灣人不要妄想我們有能力讓中國民主化，先擔心臺灣北京化紅色滲入的問題吧！推薦閱讀：
https://www.facebook.com/603173200148113/posts/657878511344248?sfns=mo

🌻關於轉型正義、年金改革，我認同這篇文章所想：
「整天在那邊高談德國的轉型正義，但是卻不願意去思考為什麼德國的轉型正義，需要歷經70多年，才有現在這種規模。有些納粹犯罪者的名單，其實1960年左右就都知道了，但是卻是到了2010年左右才上了法院審理。」臺灣擺脫實施民主制度才幾年？解嚴後第一次民選總統是1990年，我們還有好大一段路要走呢！
https://www.facebook.com/100000286530104/posts/2454950734524454?sfns=mo

🌶️最後我要說支持蔡英文，不一定是民進黨，支持她是因為她是最有政治責任的人。你們可以不認同我、退讚甚至攻擊我，但正因為臺灣保障了自由開放的民風，我們才得以對「管理眾人之事：政治，替眾人取得好生活的平衡點」能高談闊論，感謝臺灣，願你順遂。

每次聽到“蔡如果做得好民調就會高”
拎杯其實都覺得好笑

什麼叫做得好？

你所謂做得好，跟我所謂做得好有一樣嗎？
覺青、蠢獨、柯文哲或者國民黨所謂的做得好

又有一樣嗎？

說到對國家財政有幫助的年金改革

覺青覺得砍太慢
柯文哲和國民黨覺得砍太快
更是有人覺得只要敢動就跟你拼命

而且還有一堆人見縫插針
為了選票開始對被年改的人拋媚眼
拼命製造仇恨和對立

#所以你跟我說怎樣才是做得好咩
#怎樣才不會傷民調咩

談到轉型正義，追回黨產
公開過去白色恐佈的檔案資料

覺青覺得做太慢太少
柯文哲覺得管他過去幹什麼
更是有人覺得只要敢動就跟你拼命

#所以你跟我說怎樣才是做得好咩
#怎樣才不會傷民調咩

這種程度都已經讓一堆人跳腳了
如果依照覺青那種要求，你看看會造成多少社會動盪

有些人的父母親，可能都還是當時的幫兇
你覺得他們的子女會不會反你？

有些靠著白色恐佈壯大的財閥
你覺得很可惡，要馬上消滅

OK呀！
你社會防護做好了沒？

在馬上消滅涉及過去罪惡的金融體系黨國財閥的同時
要如何不造成金融恐慌，引發社會嚴重動盪？

在馬上摧毀涉及過去罪惡
但是卻掌握社會民生必需的黨國財閥的同時
要如何降低對於民生影響，所造成的社會恐慌反彈

你有沒有想過這個問題？

#沒有咩
#因為你不過就是個
#變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩

然後你也不要以為，公開過去的資料
對獨派或者對本土派就完全沒影響

講句難聽的
很多鷹犬會得到的消息
都很有可能是來自於所謂的獨派或者本土派

不然你以為之前沒有手機定位、沒有網路
甚至連監視器都不太普及的時代

他們如何能這麼精準掌握行蹤的呀
為什麼明明是私密聚會，卻連對話內容都能清楚知道的呀

你有沒有想過這個問題？

#沒有咩
#因為你不過就是個
#變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩

遲來的正義不是正義，但是有些事情
確實是需要時間淡化後，才能處理得好

就拿德國的轉型正義好了

整天在那邊高談德國的轉型正義，但是卻不願意去思考為什麼德國的轉型正義，需要歷經70多年，才有現在這種規模

有些納粹犯罪者的名單
其實1960年左右就都知道了
但是卻是到了2010年左右才上了法院審理

你想過為什麼嗎？

#沒有咩
#因為你不過就是個
#變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩

再聊到最近一系列的強化國防，厚實台美雙方關係，堅守主權，對中國寸步不讓，使台灣可以往獨立自主的方向挪移

結果呢？

對於國防
老蠢獨或者覺青在那邊靠北做太慢
柯文哲覺得是在亂花錢買扁鑽
有人整天在那邊唱衰

對於獨立自主
蠢獨在那邊靠杯怎麼不馬上獨立
柯文哲在那邊講說我們是在跟中國挑釁
然後還有一票人在那邊我們大家都是中國人

對於台美的外交

智障在那邊講說美國丟球蔡英文不敢接
柯文哲在哪邊講說不要親美抗中
然後有人在哪邊我是中國人

#幹拎娘勒
#你跟我講做得好的定義到底是三小咩

再講到人權改革也是這樣

智障覺青整天在那邊靠北改不夠改太少
甚至還每天用智障腦在那邊造謠，說公投過了就沒法同婚

然後有一堆人就是嗆明，要改就是跟你拼命

更有智障在那邊講說
因為你們改不夠或者反正你們已經改了
所以我要支持那些不願意改的政黨

幹拎娘

#所以你跟我說怎樣才算是做得好咩

為了年改得罪了幾十萬人
為了人權改革得罪了幾百萬人

#然後還要聽你們這些人在那邊機機歪歪的

拿你們對蔡英文的要求，去審查你們支持的人看看呀

#幹拎娘哩
#是他媽的能做多好

寰宇漫遊的團隊是在兩個星期前，接到總統府的邀請，想要做一個對談。府方的重點，是希望在蔡英文總統下星期出訪前，藉這個機會把蔡英文總統在外交上的理念，透過我們的節目跟大家做說明。

#蔡英文 #范琪斐 #外交政策 #出訪邦交國 #友邦 #動眼神經 #張嘉玲 #台美關係 #美中台關係 #中美貿易戰 #拚經濟 #國際新聞 #軍售 #國民外交 #民主自由 #台灣關係法 #台灣保證法


由於官方版本的出訪主要目的地是加勒比海友邦，但過境美國時間來回相加長達四天，我相信不是只有我而己，很多人很多很多人都會認為美國部分比友邦的部分更重要。所以這次我們在準備訪談時，我就確定了幾個主軸。

🔎第一：是蔡政府目前是否對美國太過傾斜?美國可信任嗎?川普可信任嗎?政黨輪替之後，美國的態度會不會改變?
🔎第二：是對中國，蔡英文上台之後，與中國關係倒退是事實，不管是那一邊造成的，蔡英文將來會如何處理與中國的關係?
🔎第三：是經濟，台灣在堅持民主體制與經濟發展中，一定要擇一嗎?🔎第四個主軸是如何看待我們與邦交國的關係。

所以我們先來看看第一個主軸蔡政府目前是否對美國太過傾斜?在討論這個問題之前，我們先看目前台灣跟美國川普政府的關係有多好，我在節目中以星等來評，現在是四顆星，馬英九時期是兩到三顆，改變的關鍵不在蔡英文，是在川普。是因為川普將美國與中國的夥伴關係轉成了對手的關係，刻意拉攏台灣。那這次蔡英文訪美，就是要看看台美關係是不是還是四顆星？

美方讓台灣總統來過境，一定會被中國抗議。美方會讓這位台灣總統來過境，多少有點背書的味道在，但又不能做得太明顯，把中國惹到翻臉。所以如果能過境美國本土，而且地緣上越接近華府，能見到的華府高級官員及國會高階議員的機會就更多，這是為什麼這次過境紐約是個big deal！

見到什麼人當然很關鍵，我的經驗是去之前，是一定不會講的，省得被中國知道了從中作梗。果然不管我怎麼問，她就講了些五四三，她還說了這個。

蔡英文：這幾年我們過境美國，在很多方面的待遇是有改善，那尤其是媒體新聞的同仁的採訪，也放寬了很多。

美方讓這位台灣總統過境多少有背書的味道，台灣媒體大幅報導台灣總統在美活動狀況，有助"外銷轉內銷"，這對選舉造勢是有幫助的。所以不要小看這個記者發稿的放寬程度。再加上之前的軍售正常化及眾多友台政策，所以目前看起來台美關係是好，但可以延續嗎?川普下台之後怎麼辦?這是為什麼小英會一直強調台美友好是兩黨共識。

蔡英文：美國其實對台灣的友善，跟對台灣安全的關心，它是跨黨派的，換句話說它的兩黨，還有它的國會議員，還有它的行政部門，其實對台灣的友善是蠻一致的。

這就是在說川普即使下台，換了民主黨上台，美國目前的友台政策是有機會會延續的。另一 個問題是美國會不會只拿台灣去當壓制中國的棋子或籌碼，大家擔憂的是美國把台灣用完就扔，這個問題我們用不同方式問了二次。

范琪斐：那時候就有很多民眾會講說，你看…美國就是拿我們台灣當籌碼，可是我想這個棋子說，我想在台灣民眾的心目裡面，我覺得這個是很難揮之不去的一個陰影。

動眼神經：美中貿易戰結束的話，妳覺得對台灣的角色，會不會有什麼改變？

蔡英文：台灣其實是一個很重要的存在，因為它就是一個民主自由的標竿，從威權社會走出來的一個民主自由的社會，而且它從過去的經濟相對融合的情況，在幾十年間，它變成是一個蠻成熟的自由經濟體嘛！那對很多的國家的發展來講，這都是一個很好的典範，這種典範的存在，對這個區域的穩定是有意義的，對很多的國家，它有一個示範的作用，台灣的存在本身，就是有意義的一件事情，如果你本身的存在是有意義的，而且是重要的一件事情，為什麼擔心自己變成棋子呢？

這是在說台灣要找到自己的定位，你找到自己的價值，就不用擔心凡事沒有話語權，不用擔心會被人家用完就扔。在蔡英文的想法，台灣的定位與價值，就是…

范琪斐：我們最大的價值是抗中嗎？
蔡英文：我們最大的價值是證明，再大的外來壓力，一個民主自由的國家是撐得住的。

我拿在台灣很多人在講的以色列模式來做例子。以色列在中東站得住腳的起源，不是因為幫美國在中東做代理人，1973年的十月戰爭，以色列同時遭到埃及跟敘利亞南北夾攻，當時全世界以為這下子以色列被滅國滅定了，結果以色列竟然打贏了這場戰爭，把這些阿拉伯國家打得稀哩呼嚕，以色列為自己在中東的地位卡下來了，第二個關鍵是以色列總理納塔亞胡在2003-2005年當經濟部長的時候，發展出以色列國防工業領軍的經濟政策，這讓以色列能兼顧國防及經濟濟發展。以色列模式最厲害的地方是將它的危機轉變成它的優勢。這個模式有沒有問題？有！有一個很大的副作用，就是中東危機降低時，賣武器的以色列經濟是不是就不好了呢？

但在台灣目前的狀況我們還不用去想這個藥丸副作用，先把藥丸做出來再講，這是為什麼蔡政府最近一直在強調潛艦國造的重要性，這是想要兼具國防跟經濟發展。

我另一個問題是民進黨一直強調民主自由，國民黨強調經濟發展，台灣選民似乎被強迫只能在民主跟經濟中選一個，我們真的不可能兩個兼顧嗎？

蔡英文：這個邏輯再重新轉一下，你如果沒有民主自由，你荷包守得住嗎？

范琪斐：可是沒有荷包的時候，也沒有民主自由。

蔡英文：任何的一個經濟發展到一定的程度，一定會面臨到公平正義分配的問題，也一定會發生環境保護的問題，勞工的問題。

蔡英文這是自由派思維的說法。民主跟經濟如果無法兼顧時，那個要放在前面？蔡英文是堅持民主要放在前面，不是將重點放在如何創造財富，而是放在如何公平分配財富。這個說法現在在美國在歐洲都有很多人主張。全球化是創造了很多財富，但這財富卻是極度集中，所以很多人都說一定要改，美國民主黨總統候選人裡像桑德斯，華倫都是這一派。這一派說法在年輕人中很受歡迎，但這個說法也被保守派批評，餅都還沒做出來，只會吵著如何分餅。

另一個是有關全球產業鏈轉移對台灣是不是有利？我有這個問題很久了，川普要的是製造業回到美國，也就是美國這麼大市場，最好都是美國公司自己來做自己來賺。所以任何政府只要跟美國是出超關係的，他都看不順眼，這次G20之後，跟中國貿易戰只不過停下來喘口氣，他馬上回頭就說要懲罰越南。

蔡英文：兩個面向，第一個面向是貿易的平衡問題，事實上我們跟美國的貿易或經濟的互補性其實滿高的，換句話說我們賣很多，其實我們也可以買很多回來，所以這個互補性是存在的，所以這種雙邊貿易的平衡這件事情，我覺得應該不是最困難的課題。

這個說法我還是覺得還是有些問題，川普主張的是單邊主義跟功利主義。他的重點是對美國有利，不是互利。所以在川普的心中，有任何國家跟美國的關係是所謂的互補關係，我還滿懷疑的，將來要跟美國買很多我想不是問題，但要賣很多的部分是我有問號的部分。

至於跟中國的闗係，我的問題其實只有一個，習近平上台之後，基本上是拒絕與蔡政府對話，在這樣的情況下怎麼處理跟中國的關係？

蔡英文：一方我們不挑釁，第二方面呢？我們要讓它不要有誤判，這是非常重要的，所以就為什麼當習近平講，一國兩制台灣方案的時候，我們就必須要講清楚，另外我們當然也要對國際社會講清楚。

最後一個問題是我自己臨時加上去的，現在民主這個觀念，在全世界都受到挑戰，川普總統在美國國慶日才舉行了一個法西斯味道很重的閱兵，俄羅斯總統普丁才說自由派思維己死，我常常在想，像我這種把自由民主的價值觀看得這麼重的是不是在歷史站錯邊了，蔡英文是這麼說的，我以她這段話來作為我們今天整個節目的結論。

蔡英文：每個時代的民主都會接受挑戰，因為你會開始質疑，這個民主是不是一個好的民主，你這個民主是不是跟我的經濟利益是衝突的，可是我們都忘了一件事，民主也是需要進步，民主要接受挑戰，當你經過挑戰，再進化過的民主跟自由，其實它跟經濟，你要的那個經濟利益是不衝突的。民主自由不是就是這樣自然存在的，它是每一天我們都要去守護它、強化它，讓它能夠接受不同時代跟各種樣態的那種挑戰，如果你把民主當做是一個靜態的存在，沒有錯！民主自由有時候會撐不住。

范琪斐：那我撐得住嗎？

蔡英文：我們應該撐得住，因為以台灣社會，雖然我們常常會有一時的情緒的集結等等，但是它總是有一種集體的理性的存在，所以妳問我對台灣的民主，我還是抱持一個比較樂觀的態度。