[爆卦]哥吉拉之亂原文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇哥吉拉之亂原文鄉民發文沒有被收入到精華區:在哥吉拉之亂原文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 哥吉拉之亂原文產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 《推薦閲讀:如果丘吉爾領導當下的美國,美國能避免衰落嗎?》 Niall Furgeson /英國歷史學家,哈佛大學歷史系教授. 原文刊載於英國《經濟學人雜誌》8/21 當美國於一片混亂中撤離阿富汗時,它的衰落令人回想起一個世紀前大英帝國的殞落。 一位歷史學家警告:阿富汗只是開始,未來可能會因此...

哥吉拉之亂原文 在 Chin Hsi 金禧 Instagram 的精選貼文

2021-02-19 20:13:42

《人生很難,但,可以用自信的台步把吃苦當吃補》 唐國師去年底預言今年說 「獅子座去年很苦呀!但,今年!科科科(她是真的這麼笑)可能會更苦喔!但,會是回甘的苦。」 身為金仙姑的我,自古以來什麼都相信(我想上輩子也是吧!),什麼算命師、風水師、占卜師、星象師、塔羅師、廟裡求籤詩,能去的都去,能朝聖的...

  • 哥吉拉之亂原文 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答

    2021-09-05 18:30:59
    有 2,040 人按讚

    《推薦閲讀:如果丘吉爾領導當下的美國,美國能避免衰落嗎?》
    Niall Furgeson /英國歷史學家,哈佛大學歷史系教授. 原文刊載於英國《經濟學人雜誌》8/21

    當美國於一片混亂中撤離阿富汗時,它的衰落令人回想起一個世紀前大英帝國的殞落。

    一位歷史學家警告:阿富汗只是開始,未來可能會因此導致更大的衝突。

    「許多人仍沈浸在無知之中……而他們的領導人為了獲取選票,不敢點醒他們。」

    在《集結風暴》(即丘吉爾的《第二次世界大戰回憶錄》的第一卷)一書中,丘吉爾如此描述第一次世界大戰的勝利者:英國。

    他痛苦地回憶:「拒絕面對令人不愉快的問題,渴求人民的擁護和選舉勝利,不顧國家的重大利益。」

    美國讀者看著他們的政府「丟臉的」離開阿富汗,聽著拜登總統緊張而努力地為他造成的不光彩撤離辯護,可能會發現:丘吉爾戰前針對英國的批評,有一些會令他們心裡不舒服、但卻似曾相識。

    借用耶魯大學的歷史學家Paul Kennedy 的一句話,當時英國的精神狀態是整個國家的疲憊和「帝國過度擴張」的產物。

    自1914年以來,英國經歷了一次世界大戰和1929年大蕭條,並且在1918至1919年經歷可怕的大流行病——西班牙流感。

    財政被堆積如山的債務,壓得喘不過氣來。

    儘管英國仍然是全球主要貨幣發行國,但在貨幣方面,它已經不再是當年無可匹敵的角色。高度不平等的英國社會,促使左派政治家要求即使不實行徹底的社會主義,也要進行社會財富和權力的重新分配。

    一部分知識分子在這方面走得更遠,他們選擇擁護共產主義甚或法西斯主義。

    與此同時,凝固而無法變通的統治階層,傾向於忽略不斷惡化的國際形勢。英國的全球主導地位在歐洲、亞洲和中東都受到威脅。集體安全體系——當時建立在國際聯盟的基礎上,它是1920年戰後和平解決方案成立的國際組織,也正在崩潰,只留下了一個鬆散的聯盟,勉強補足業已離散的帝國影響力。

    但結果卻是另一場更大的災難式的失敗:英國人既沒有認識到極權主義威脅規模之大,也沒有積累出阻嚇獨裁者的手段。

    英國的教訓,是否有助於我們理解當下美國權力的未來?

    美國人更喜歡從美國自己的歷史中吸取教訓,他們很少從他國歷史,看待世界。但將美國與上一任大英帝國的全球霸主對比,或許會為我們帶來更多啓發。因為今天的美國與戰時的英國,在許多方面都很相似。

    與任何歷史類比一樣,這樣的類比當然也有缺陷。英國在20世紀30年代統治了廣闊的殖民地和其他附屬國,今天的美國卻沒有相同的統治區域。

    這一點使得美國人在自我認知上認為美國並非一個帝國,即使他們的士兵和公民在阿富汗駐紮了20年才撤退:他們依舊如此認為。

    儘管美國的新冠病毒死亡率很高,但也並沒有嚴重到英國在第一次世界大戰中所經歷的那種受創傷的程度。當時英國有大量的年輕人被流感屠殺(近90萬人死亡,15至49歲的男性中,佔了大約6%,至少170萬感染者)。美國如今面臨的威脅也不像納粹德國對英國造成的威脅那樣明顯而迫切。

    不過,某些相似之處還是很驚人,而且這兩個國家在阿富汗強行建立自己相信的價值秩序,都相繼失敗了。

    早在1930年2月,在「過早的」現代化改革引發了一場叛亂之後,《經濟學人》雜誌已指出:「很明顯,阿富汗不會採用西方的東西。」

    近幾十年來,預測美國衰落的書和文章已經太多了,以至於「衰落主義」已經成為一種陳腔濫調。

    但英國在20世紀30年代和50年代之間的經歷提醒我們,還有比溫和的、漸進式的衰退更糟糕的命運。

    《以金錢為導向的價值觀》

    我們從堆積如山的債務開始談起。

    第一次世界大戰後,英國的公共債務從1918年佔GDP的109%,上升到1934年略低於200%。而美國的聯邦債務與英國雖有所不同,但在規模上是可以比較的。如今她的債務達到國內生產總值GDP近110%,甚至高於第二次世界大戰後不久前一個高峰。

    美國國會預算辦公室估計,到2051年,它可能超過200%。

    當今的美國與大約一個世紀前的英國有一個重要區別,美國聯邦債務的平均期限相當短(65個月),而英國超過40%的公共債務採取的是永久債券或年金的形式。這意味著,今天的美國債務對利率的變化,要比當初的英國危險且敏感得多。

    另一個關鍵差異是財政和貨幣理論的巨大轉變,這很大程度上正是凱恩斯對英國戰時政策的建議。

    1925年,英國決定以戰前過高的價格將英鎊回歸金本位,這使英國陷入了長達八年的通貨緊縮。工會權力的增加意味著大蕭條期間,工資的削減落後於物價的削減,這導致了就業機會減少。

    在1932年的低谷期,英國失業率為15%。然而,英國的大蕭條主要還是因為英國在1931年放棄了金本位制,這使得貨幣政策得以放寬。實際利率的下降意味著償債負擔的減輕,為英國財政創造了新的迴旋餘地。

    在未來幾年,美國似乎不太可能出現這種償債成本的下降。以美國前任財政部長勞倫斯·薩默斯Lawrence Summmers為首的經濟學家預測,當前美國的財政和貨政策,將導致通貨膨脹的危險。

    英國的實際利率在20世紀30年代普遍下降,而美國的實際利率預計將從2027年開始轉為正數,並穩步上升,到本世紀中期達到2.5%。當然對利率上升的預測,往往是錯誤的,而且美國聯準不急於收緊貨幣政策。但是,如果利率真的上升,美國的債務將需要更多的成本來償還,擠壓聯邦預算的其他支出,特別是國防等可容易調整的支出。

    這將問題的關鍵,擺在我們面前了。

    丘吉爾在20世紀30年代最關心的問題是:政府在拖延時間——這是英國綏靖政策的基本原理——而不是積極地重新武裝英國軍隊,以應對希特勒、墨索里尼和日本帝國主義政府越來越多的侵略行為。丘吉爾反對英國綏靖主義者另一個關鍵論點是,財政和經濟方面的限制——特別是管理一個覆蓋斐濟、岡比亞、圭亞那、溫哥華的帝國,其高額成本使得快速重新武裝英國,變得不再可能。

    稱美國今天面臨著類似的威脅——不僅是來自中國,還有來自俄羅斯、伊朗和朝鮮的威脅——這可能顯得異想天開。

    然而,僅僅是這一事實,就說明問題所在。

    大多數美國人,就像二戰之前的大多數英國人一樣,根本不想考慮在國家已有大量債務下,如何面對希特勒正在發動一場重大戰爭。

    如今的美國也正在走向相同的道路。預計美國國防開支佔國內生產總值的比例將從2020年的3.4%下降到2031年的2.5%。

    這會引起丘吉爾主義者的驚愕。他們也將會經歷相同的敵意和指責——如同當年譴責丘吉爾在煽動戰爭一樣。

    《力量是相對的》

    美國與其他國家相比的相對衰退,和當初的英國另一個相似點:經濟史學家安格斯·麥迪遜估計,到20世紀30年代,英國經濟產值不僅被美國(早在1872年)超越,而且還被德國(第一次在1898年,在經歷了災難性的戰爭、惡性通貨膨脹和不景氣的年代後,於1935年再次被超越)和蘇聯(1930年)超越。

    大英帝國作為一個整體,其經濟規模比英國大,特別是如果把各殖民地包括在內的話,也許是其兩倍大。但美國的經濟規模更大,儘管大蕭條對美國的影響更嚴重,美國的經濟體量,仍然是英國的兩倍多。

    今天的美國也面臨著類似的經濟產值相對下降的問題。按照購買力平價法,考慮許多中國國內商品的價格更低,中國GDP在2014年已趕上了美國。按當前美元計算,美國經濟體量仍然更大,但預計兩國的差距將會縮小。今年,中國的美元GDP會是美國的75%左右,到了2026年,則將達到89%。

    中國給美國帶來的經濟挑戰比蘇聯曾經帶來的更大。這不是什麼秘密,因為蘇聯的經濟規模在冷戰期間從未超過美國的44%。

    在許多運用於國家安全應用的技術領域,從人工智能到量子計算,中國正在努力追趕美國,這也不是什麼機密消息了。中國領導人的雄心壯志也是眾所周知的。

    這五年來,美國對中國政府的好感明顯轉變為負面。即便如此,公眾對於應對來自中國的軍事威脅也沒有多大的熱情。如果中國攻打台灣,大多數美國人可能會與英國首相張伯倫的觀點一致,他曾臭名昭地將德國在1938年分割捷克斯洛伐克的行動描述為「遙遠國家的爭吵,而我們對爭吵的雙方都一無所知」。

    在兩次大戰之間,英國態度軟弱的一個關鍵原因是知識分子對帝國的反抗,以及更普遍的對英國傳統價值觀的反抗。

    丘吉爾厭惡地回憶起1933年牛津大學辯論社在辯論中提出的動議:「我們拒絕為國王和國家而戰」。他指出:「在英國,人們一般會對這樣一個插曲一笑置之,但在德國、俄羅斯、義大利和日本,他們會有英國已經變得腐朽墮落了的根深蒂固的想法,這種想法也動搖了許多人的盤算。」

    當然,這也正是如今中國新一代「戰狼」外交官和民族主義知識分子對美國的看法。

    納粹、法西斯和共產主義者都認為英國人對自己充滿了憎惡。「我甚至不知道大英帝國正在消亡,」喬治·奧威爾在他的文章《獵象記》中記錄了他作為殖民地警察的時光。沒有多少知識分子能有奧威爾這樣的洞見,認為英國仍然是「瘦死的駱駝比馬大」。許多人——不像奧威爾——他們選擇了信仰蘇聯共產主義,他們為西方國家的情報部門帶來了災難性的後果。與此同時,令人震驚的是,大量上流社會的貴族精英還被希特勒吸引。甚至《每日快報》的讀者,也樂於取笑而非讚頌大英帝國。

    《帝國的終結》

    美利堅帝國不像曾經的大英帝國一樣有英聯邦自治領地、殖民地和受保護國,但它現在所處的國際主導地位,以及過度擴張帶來的代價,完全與大英帝國相似。

    現在美國的左翼和右翼都習慣性地嘲笑或謾罵美國帝國主義的計劃。《國家》雜誌的記者湯姆·恩格爾哈特(Tom Engelhardt)幸災樂禍地說:「美利堅帝國正在崩潰。」

    對於右翼來說,經濟學家泰勒·考恩(Tyler Cowen)譏諷地想像著「美利堅帝國的衰落會是什麼樣子」。:

    與此同時,進步的非裔美國哲學家康奈爾·韋斯特(Cornel West)認為「‘黑人的命也是命’與反對美利堅帝國的抗爭殊途同歸」,還有兩位支持川普的共和黨人瑞安·詹姆斯·吉爾·杜斯基(Ryan James Gir dusky)和哈倫·希爾(Harlan Hill)認為最近的新冠疫情揭露了「美國其實穿著皇帝的新裝」。

    右翼仍然捍衛著美利堅共和國建國的傳統:與此相反,「覺醒」的左翼則試圖將美國歷史改寫為充斥著奴隸制和種族隔離的血淚史。但政治光譜中的任何一方都沒有多少人渴望回到上世紀40年代開始,美國扮演全球霸權時代。

    簡而言之,就像20世紀30年代的英國人一樣,21世紀20年代的美國人已不熱衷於帝國主義——中國的觀察人士注意到了這一現象,並對此津津樂道。

    然而,帝國仍然存在。

    美國幾乎沒有多少真正意義上的的殖民地:只有加勒比海的波多黎各和美屬維爾京群島、北太平洋的關島和北馬里亞納群島,以及南太平洋的美屬薩摩亞。按照英國人的標準,這些殖民地根本不值一提。然而,美國與曾經的大英帝國一樣,軍隊遍布全球,無處不在。美國的武裝部隊人員在150多個國家都有部署,駐外軍隊總人數約為20萬人。

    承擔如此廣泛的全球責任並非易事。但是,要想擺脫他們同樣不容易。

    英國人為此吃過苦頭,美國人則要吸取英國人的教訓。

    拜登決定從阿富汗進行「最後的撤軍」被認為是不明智的,這說明了美國想要減少其在海外所承擔的責任,並不容易。

    歐巴馬曾經也做出了類似的從伊拉克撤退的決定,並於2013年宣佈「美國不是世界警察」。

    川普的「美國優先」(American First)原則只是同一種衝動的民粹主義的版本:他太渴望離開阿富汗,並以關稅取代「反恐支出」。

    在阿富汗發生的撤軍災難完美的說明,想要放棄對全球的主導權,這個過程是不太可能和平度過的。不管用何種措辭,宣佈放棄這場歷時最長的戰爭,就是承認失敗。

    這不僅僅對塔利班,是他們的勝利。

    中國也在密切關注,畢竟中國與阿富汗也有一段狹小的接壤土地。俄羅斯也在幸災樂禍的作壁上觀。

    就在歐巴馬宣佈放棄做世界警察的幾個月後,俄羅斯立刻就對烏克蘭和敘利亞進行了軍事干預。

    這並非巧合。

    拜登相信美國可以像之前從越南撤軍、擺脫越南這個泥淖一樣從阿富汗撤軍。

    越戰是段不光彩的歷史,美國在越南受到的屈辱確實產生了後果。它為蘇聯及其盟國以可趁之機,在其他地方製造了麻煩——包括非洲南部和東部、中美洲以及蘇聯於1979年入侵了阿富汗。

    於是我們可以推論在喀布爾重演西貢當年的淪陷,未來也將產生類似的不良影響。

    即便新保守主義在2003年入侵伊拉克後抬頭,狂妄自大到了頂峰的時候,美利堅帝國的終結也不難預見。

    我在《巨人:美利堅帝國的興衰》一書中首次提出,當時美國的全球地位至少存在四個根本性的弱點:一是人力赤字(很少有美國人願意在像阿富汗和伊拉克這樣的地方長時間工作);二是財政赤字(見上文);三是關注度不夠(選民在大約四年後就對任何大規模干預失去了興趣);四是歷史視角的缺失(決策者不願從前任那裡汲取經驗教訓,更不願意從其他國家吸取經驗教訓)。

    但是曾經的大英帝國從來沒有這些事件。

    另一個不同之處在於——這比財政赤字要深刻得多——是美國的負國際投資(NIIP),它佔GDP的比例是-70 %。

    負的國際投資本質上意味著外國人對美國資產的所有權,超過了美國人對外國資產的所有權。相比之下,在兩次世界大戰期間,英國儘管有大量的海外資產被清算以資助一次世界大戰,但它仍然有著龐大的正國際投資。從1922年到1936年,它一直保持在GDP的100%以上:到1947年才下降到3%。

    拋售剩餘的帝國白銀(準確的說,是迫使英國投資者拋售海外資產,交出美元)是英國為二戰買單的一種方式。

    但是美國作為一個債務大國,並沒有與之對等的儲備金。只有通過更多的公債出售給外國人,美國才能負擔得起維持其世界霸主地位的成本。

    這對於維持其超級大國的地位而言,實在太不穩定了。

    《丘吉爾:「我當首相不是為了主持大英帝國的葬禮」》

    丘吉爾在《集結風暴》中的論點並不是在借德國、義大利和日本的崛起這一不可阻擋的進程來譴責英國的衰落。相反,他堅持認為,如果西方民主國家在1930年代早些時候採取更果斷的行動,戰爭本來可以避免。

    當小羅斯福總統問丘吉爾這場戰爭應該叫什麼時,丘吉爾立刻回答說:「不必要的戰爭。」

    同樣的道理,中國的崛起也並非不可阻擋,更不用說俄羅斯了。從朝鮮到委內瑞拉,所有與他們結盟的小國都是經濟上的弱國。中國人口老齡化的速度比預期的還要快,勞動力正在萎縮。

    居高不下的公營及私營部門債務正在拖累經濟增長。它也可能在氣候危機中,首當其衝,因為它無法輕易改掉依賴煤炭,作為工業能源的現象。

    然而,一系列事件的發展又很容易導致另一場不必要的戰爭。

    最有可能是在台灣問題上爆發。

    中國要統一台灣,而美國模糊地承諾要防禦中國——隨著東亞地區軍事力量平衡的轉變,這種承諾越來越缺乏可信度。

    美國航母越來越難招架中國的東風-21D等反艦彈道導彈,而這還只是美國國防部無法解決的問題之一。

    如果美國的威懾失敗,習近平發動突然襲擊,美國將面臨更嚴峻的選擇,要不然打一場漫長而艱苦的戰爭——就像英國在1914年和1939年所做的那樣——要不然就像1956年蘇伊士運河事件那樣,直接認輸。

    丘吉爾說他寫《集結風暴》是為了表明:

    邪惡者的惡意如何因善良者的軟弱而愈發猖狂;民主國家的結構和習慣為何——除非與更大的有機體結合在一起——會缺乏為卑微大眾提供安全感的毅力和信念;甚至在自我保護的問題上……謹慎和克制的忠告反而會帶來致命的危險……以及因為渴望安全和平靜的生活,而採取的中庸之道,可能會直接導向災難的中心。

    他用一句精辟的格言作為這卷書的結束語:「事實勝於幻想。」

    近年來,美國領導人過度熱衷於幻想了,譬如小布希領導下新保守主義者「全面統治」的幻想,還有川普想像出的美國「大屠殺」的黑暗噩夢。

    隨著另一場集結風暴的到來,也許是時候面對現實了。

    丘吉爾看透了這一點:帝國的終結很難不伴隨著陣痛。

    ——圖片:美國運輸機撤離阿富汗難民、美國最後離開的軍事領袖、拜登在白宮發表演說

  • 哥吉拉之亂原文 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-22 21:19:04
    有 197 人按讚

    『你好,是我,我沖矢昴啦
    有疑問也是我的專長之一
    呱吉你這篇文讓我問號滿滿,雖然上次的經驗讓我發現你基本上不會回啦
    但是我姑且還是問問看,不然很不舒服啦

    ※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言:
    : 我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點,
    : 要討論網軍,就先定義什麼叫做網軍。
    : 那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」,
    : 有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。

    好,所以這邊你對網軍下了一個很嚴謹的定義
    「有收受特定利益」並因此而「執行某些動作」才能叫做網軍

    : 我在很多次直播、媒體訪談都有講過,
    : 廣義的養網軍、帶風向,基本上檯面上主要政治勢力都有。

    大哥你剛剛下了一個嚴謹的定義,現在講一個「廣義上的」養網軍大家都有

    請問這邊的廣義上的養網軍就是指你前面所說的「有收受特定利益」「執行某些動作」的行為嗎?

    如果是的話,那你幹嘛用「廣義的」?

    如果不是的話,那你幹嘛含糊其辭,不講清楚到底誰的才是網「軍」?

    : 但去年大選後某次直播我有講過我個人觀測是,
    : 選前ptt是群魔亂舞,
    : 但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了,
    : 似乎只剩下一種聲音還存在。

    選前ptt群魔亂舞有很多原因,不過主要還是網軍占多數

    根據鄉民百科,2019年8月2日八卦版主才定調楊蕙如是不受歡迎人物,從那個時間點開始抓,大概半年後剛好就大選完

    你可能會說我沒有證據或資料支持我的說法

    問題是你所謂的「觀測群魔亂舞」也只是你個人的觀察

    那你所謂的觀測群魔亂舞有任何資料、證據支持嗎?

    更何況當時因為疫情原因,選後也還是存在挺綠勢力,甚至陰謀論的挺藍勢力存在

    我不知道你明示暗示的「只剩一種聲音存在」是什麼意思?

    更何況我也是使用者,在八卦版上多次回柯南文,這也能算是你所謂的「只剩一種聲音」嗎

    再更甚者,你說選前各大勢力因為一些原因認為「暫時沒必要投錢」,卻又指出「只剩一種聲音」,這種暗示只剩某種聲音有在投錢的說法

    是你真的這麼想,還是我誤會你咧?

    : 但那也是一時的觀察,而且僅限於ptt,
    : 現在是怎樣我也不太確定了。

    僅限於ptt,不要笑死人了,你的觀察根本僅限於八卦版

    如果你要講八卦版偏柯好了,那政黑板挺綠反柯那麼強烈,怎麼會叫作「只剩一種聲音」

    我也是不太確定你的觀察到底正不正確欸?

    : PTT現在真的不是太重要。
    : 大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息,
    : 以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家。
    : 原因就是這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了吧。

    很遺憾的是,我個人認為,比起其他的平台,這裡是最容易遇到真人的平台了,原因後述

    你用本尊來回,這我支持你的行為,比起在其他平台多半是小編管理而已,你根本接觸不到政治人物本人,至少你開本尊來代表你還有一點點願意自己接觸民眾的心思

    不過我記得前幾天好像巧芯有回文,所以你應該不能算是唯一一個

    再說你講的原因,是你自己的原因,還是你觀察的原因,如果是你不想來這邊講話的原因那當然是你自己感覺的自由,啊但是如果是你幫其他人一起說話,那你的證據又是什麼

    你總要提一下是不是其他人也都覺得「這裡的水已經太混濁」吧?

    : 相對於PTT。
    : 一般的網路輿情操作是沒有在休息的,
    : 各組織都有自己的搞法。
    : 但一般來說要先有論述產生中心,
    : 產生易於傳播與溝通的內容,
    : 由意見領袖發表後,
    : 再由收受利益的單位去大量散佈。
    : 不過只要論述產生中心的內容夠強,
    : 其實傳播力就很夠了。

    你知道為什麼相較於ptt,其他平台還有輿論操作嗎?

    因為ptt不重要?我倒覺得不是這樣

    真正的原因應該是,在ptt要帶風向的門檻和難度實在是太高了

    先從帳號取得來說

    以FB舉例,在FB要取得帳號根本是一塊蛋糕一樣的簡單,可以迅速創造免洗帳號和臉書粉專

    但是在ptt停註之後,現在的帳號取得只能通過台大生跟買賣舊帳號

    台大生一年就那幾個,也不是每個人都會配合你或賣你

    舊帳號數量多規多,但是站方也有在抓帳號買賣

    跟FB那種抓都不抓的比起來難度跟成本實在差太多

    更何況要成功帶起風向,臉書粉專只要丟錢就有觸及率,也能用免洗帳號和粉專互洗曝光,只要錢夠多終究能帶出一定程度的風向

    在ptt要帶出風向,我認為就三種方法

    1.找知名ID來發,某些知名ID會被瞬間推爆,比如八卦版就是哆啦王、馬雅人等等,西洽版的藍鮪魚也是這種人

    但是這種人不太可能會亂搞自己的ID就為了帶風向,通常也就是他們自己回的文會被推爆

    2.創造爆文,這是現在被關廁所的帳號集團所用的方式,也就是用大量帳號狂推創造爆文,因為PTT可以用推文數篩選,更不用說有些人就是習慣看爆文而已

    能大量創造爆文,就能大量洗出聲量

    3.創造系列文,系列文拉越長,雖然有可能被S掉,但是在被S掉之前通常會有一堆人跟風回文,也能洗出聲量

    可是系列文能不能洗出來其實是很看運氣

    真的要穩穩打的話,創造爆文是最實際的方式,但要創造爆文又要有很多免洗帳號幫忙,現在要取得帳號的門檻已經很高了,那當然該撤出的都撤了

    你說ptt有沒有意見領袖,是有的

    但是通常政治類的意見領袖在八卦版只會越來越黑而已,其他版我不知道

    : 而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。
    : 第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,
    : 或者是那種「少年人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,
    : 給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係之後的某個低調單位。
    : 但是不見得會做有對價關係的要求。
    : 這一層的利益關係是比較抽象和模糊的。
    : 我對這一層的觀察是,很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。
    : 是那種自己在幫黨做事的熱情。
    : 他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,
    : 「沒人知道我都在幫國家做事嗚嗚」
    : 最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,
    : 他們未必有任何政治傾向,都是收錢辦事。
    : 不過也有一些和特定政治組織關係較好。
    : ※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言:
    : : 有位台灣網紅說過
    : : 「現在網路上 只剩一種顏色有在養網軍」
    : : 請恕我愚昧 有點不太確定
    : : 有人知道是哪種顏色嗎

    從結論來說,你的說法至少在我聽起來是「現在還有某一個陣營花錢在這裡洗風向」

    但是正如我前面所言,你似乎也沒有,或是不敢明示說,某一個陣營真的有花錢,甚至連那個陣營是哪個陣營都只是暗示

    那我不知道你既然都決定要回了,那又在含糊其辭什麼

    而且你所謂的花錢帶風向,也沒有提出證據顯示真的存在

    再者,你的觀察也僅僅限於八卦版,正如我前面所講,ptt根本不是只剩一種聲音

    至少八卦版跟政黑版之間的聲音是完全相反,你所謂的只剩一種聲音到底是來自什麼觀察我是不知道,但跟現實是完全相反的

    至於這裡已經太混濁,那你要說明你是跟什麼時候比起來混濁

    如果是跟大選前比起來,那我必須要說,現在跟大選前比起來應該不是太混濁

    應該是太清澈、太逆風向,導致政治人物自己不敢來、沒膽來,因為沒有樁腳會無條件的,不看內容的支持他們

    畢竟事實證明,當時就是有現在被關廁所的幾千個帳號存在,我不直接認定他們是誰的網軍,但是說它們是網軍應該是沒有異議的

    你總不會說證明真的有網軍存在的時候比較不混濁吧?

    然後為什麼現在政黨不來帶風向,或至少就你說的,很多陣營不來ptt帶風向?

    在這裡帶風向門檻那麼高,帳號取得那麼難,我在FB要帶風向,就多洗幾個免洗粉專,多花一點錢提觸及率就好的事,幹嘛跑來ptt

    又要創造爆文、又要搞系列文,吃力不討好的事,花的錢又顯著得多,是我我也不想來

    跟這裡有沒有影響力根本沒有關係

    大概是這樣

    希望你會回啦,不過你不回的話我也不意外就是了』

    Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍 https://disp.cc/b/163-drkh |呱吉回應原文 https://disp.cc/b/163-drhf

  • 哥吉拉之亂原文 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-02-19 20:36:23
    有 21 人按讚

    《人生很難,但,可以用自信的台步把吃苦當吃補》

    唐國師去年底預言今年說
    「獅子座去年很苦呀!但,今年!科科科(她是真的這麼笑)可能會更苦喔!但,會是回甘的苦。」

    身為金仙姑的我,自古以來什麼都相信(我想上輩子也是吧!),什麼算命師、風水師、占卜師、星象師、塔羅師、廟裡求籤詩,能去的都去,能朝聖的都朝聖,能捐獻的都捐獻,因為我相信八字、聖水、香火(不是大A家的啦! 我是大A說妳呢!)、命格命盤、別人跟我說的話,也相信別人對我的看法,相信別人說的都是對的那種單純(蠢)。相信宇宙中的力量,運行著某特定的軌道!

    而且某一些時候的某一些人,某一些解釋,某一些說法,說的還真準(還是其實我只是下意識被催眠?)

    還沒去法國前的一次,在台北坐計程車準備去算命,跟一個車上一堆佛像、佛主照片、佛珠項鍊掛滿整個車內,看似是個虔誠佛教徒的司機大哥聊天:

    「要去哪?」
    「行天宮」
    「去拜拜呀?」
    「也想去算命問問事業呀!」

    (OS聲音說:「幹嘛告訴他,當時也實在是太天真了」)

    他真心的回我說
    「哎呀,不要去算命啦!命會越算越薄的,去廟裡拜拜求籤就好,讓心情寧靜之後再出發,你的命也會更好喔!」

    這麼久以前的事了,我到現在都一直還記得他說的每一字每一句,那時的他就像是來度化我的僧侶一樣,把我從心靈的深淵拉回地面,止住我對自己未來命運的渴求與對未來的不安全感,至此之後我就多半只去廟宇拜拜祈福求籤就好,其他的就幾乎沒有再接觸。

    (這時內心OS又出現:「天啊!也太容易被催眠了,連司機的話也聽!」)

    去了法國之後,一直都是乖乖牌金天使掌權的我,內心深處慢慢的浮現出金惡魔(OS:「就是我」)的種子,而且更學會了綻放,綻放出自己叛逆的那一面,綻放出勇敢做自己的那一面,綻放出壞壞的那一面,綻放出沒有人能阻攔我的那一面,綻放出我知道自己是誰的那一面,就像含苞待放的一朵玫瑰,正在學會怎麼開花一樣。學會接受面對自己的身體、自己的五官、自己的個性,認識了自己原來就是自己,就是獨一無二的自己!更學會了擁有自信、相信自己!開始愛上了自己!

    (金惡魔又OS: 嘿呀!不然你要相信誰?要愛誰?)

    就像左右腦開發系統升級一樣,這世界讓我開了眼界,也開闊了心界!

    原來法國讓我學會了綻放真正的自己!找回了自信!

    直到去年回台過年且天時地利人和之下有機會出書時,我去廟裡求了一支籤詩,但,上面什麼都沒有,沒有上中下、吉凶平任何的字眼,但,卻有詩詞,而大概的意思是:

    「目前的生活已經不錯,為何要自討苦吃」

    拿到這籤詩的我,傻眼了⋯⋯,開始不信邪的一而再再而三的求籤,但每支籤的回答就是大同小異。這是老天有眼的要讓小眼睛的我張大眼睛好好看看自己,真的有必要自討苦吃嗎?

    但,那個時候的我怎麼會知道這個時候的我的心情?

    那時什麼都不怕似的又反骨的金惡魔跳出來告訴著自己
    「籤詩只是籤詩,命運是操控在自己手裡的!」手捏握著籤詩一副事在必得的勇氣!!
    「往前衝吧!不管了!就算苦也要給他吞下企!出書不是一直是很想做的事嗎?」金惡魔在內心裡吶喊著!

    金天使則在旁邊點點頭,拍拍手!鼓勵鼓勵!

    強先生這時走向我問我
    「籤求的如何啊?」比我還仙姑的台灣金強女婿得意的拿了一張他跪在廟裏紅墊椅半個小時後求到的中上籤,得意的叫我解釋給他聽。

    我則是跟他說我的「什麼都沒有籤」給我的意見,
    他說「那你還要出書嗎?」
    我說「當然!勢在必行!」金惡魔勢力不可擋!

    恕不知,

    三月回法因為疫情而封城,所有工作都停擺,但正能量滿滿的金天使說
    「啊!這樣更好,就能專心寫書啦!而且有事做,太好了!」

    雖然整個閉關製作的過程中金惡魔一直不斷的碎念
    「誰叫妳要自討苦吃,吃屎妳!吞下企!給我吃完它!」(咦?啊是誰說勢在必行的?)

    同時金天使雙手合十的邊祈禱邊唱著「明天會更好!」舒壓放鬆。

    五月截稿!六月巴黎拍攝封面,七月校稿,八月印刷,九月一日上市!

    但,上市的時間歐洲疫情卻加溫擴散,放心不下三寶獨自一人回台,只好忍心不回台,讓四寶(我的新書)隔空跨網跟大家見面!

    同一時間法國的工作開始運行,開始忙碌,在這經濟不景氣之下,能有工作就要感謝天地!但,每有一個工作都需要檢查(戳鼻子)是否有攜帶病毒,每一個旅行都需要PCR 負面檢疫報告才能出差。鼻子被戳到快變成四個洞,而且每戳一次都會不自覺的流淚(我自己的反應)。

    這個時候的我一直在想著去年初的那支籤........還有唐國師的預言........

    孟子曰:「故天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。」

    連古人都有這樣的智慧!就傳授給大家:
    上天將要降落重大責任在這樣的人身上,一定要事先使他的內心痛苦,使他的筋骨勞累,使他經受飢餓,以致肌膚消瘦,使他受貧困之苦,使他做的事顛倒錯亂,總不如意,通過那些來使他的內心警覺,使他的性格堅定,增加他不具備的才能。

    《孟子》《生於憂患,死於安樂》
    原文解說與註釋。

    所以,人生真的很難,但,可以用自信的台步把吃苦當吃補!可以感激一切,也可以激發一切!蛻變成更好的人類!

    金惡魔說:「然後鼻孔變成四個洞的新人類🤣😂🤣」
    金天使:「🤷🏻‍♀️」

    ————————————————————————
    《人生很難,但可以用自信的台步踢破鐵板》

    作者 金禧 @chinhsi
    時報 出版 @readingtimes_igofficial

    |博客來 @bookstw |https://bit.ly/2D8L3cI
    |誠品 @eslite_global | https://www.eslite.com/product/1001110932866655
    |金石堂 @kingstone.com.twhttps://bit.ly/3gxVMeq

    #人生很難但可以用自信的台步踢破鐡板
    #我在巴黎走台步 #金禧在巴黎 #法式人妻
    #人生的台步用自信來走 #金挑禧選
    #巴黎 #老佛爺百貨 #paris #galerieslafayette

你可能也想看看

搜尋相關網站