#維也納咖啡館
螞蟻人🐜又要來拜訪好吃的甜點店了‼️
（💥用滿滿的甜食照轟炸大家！！！）
.
這次來維也納的必訪清單之一
就是 #中央咖啡館（👈真心推薦！）
是世界十大最美咖啡館之一
詩人Peter Altenberg 最愛的咖啡館
他曾說「我不在家就在咖啡館，我不在咖啡館，就在前往咖啡館的路上！」
.
沒有事先訂位！(建議可以先寫email 訂位喔！)
我們當天現場排隊大約十分鐘就入場了！
覺得蠻快的～很幸運✌️✌️✌️
.
兩個人點了兩塊蛋糕、一份皇帝煎餅、咖啡、氣泡水
結果超極無敵飽....
血糖升高到快要睡著💤
離開咖啡館就立刻回飯店倒床了😂
.
🌟世界十大咖啡館又成功收集到一間了☕️
這次來歐洲計畫要收集三間，附上十間咖啡館名單，如下：

#世界十大最美咖啡館（由著名旅遊網站UCity Guides選出）
第一名：匈牙利布達佩斯的紐約咖啡館(Café New York)
第二名：義大利威尼斯的花神咖啡館(Caffe Florian)
第三名：奧地利維也納的中央咖啡館(Café Central)
第四名：捷克布拉格的帝國咖啡館(Café Imperial)
第五名：法國巴黎的和平咖啡館(Café De La Paix)
第六名：葡萄牙波爾圖的Café Majestic
第七名：巴西里約熱內盧的哥倫布甜點店(Café Confeitaria Colombo)
第八名：義大利拿坡里的Caffe Gambrinus
第九名：阿根廷布宜諾斯艾利斯的Café Tortoni
第十名：義大利羅馬的古希臘咖啡館(Antico Café Greco)

#worldtravel #travelaroundtheworld #vienna #austria
#維也納 #維也納自由行 #melody遊維也納
#說好要ㄧ起玩遍整個地球 #自助魂
.
.
#我是Melody
歐洲旅行即時動態在Instagram
👉https://www.instagram.com/melodychi_1990/

科技部年輕學者養成計畫 臺北大學三師獲選

人力資源是經濟成長與國際競爭力的基礎，培植更多年輕研究人才，並鼓勵大專院校及學研機構延攬、留用、培育年輕學者，近而競逐國際舞台，科技部自106年起規劃「年輕學者養成計畫」，經過嚴格評選，107年10月中正式對外公告首波獲選學者名單，並頒發MOST Young Scholar Fellowship榮銜。臺北大學共有三位教師入選：其中通訊系助理教授李忠益獲選「哥倫布計畫」；不動系助理教授顧嘉安、經濟系助理教授陳儀則入列「愛因斯坦計畫」。

顧名思義，年輕學者養成計畫著重「年輕」與潛力，「愛因斯坦計畫」限定32歲以下博士(或博士畢業三年內未逾35歲者)專屬，「哥倫布計畫」則限制38歲以下(原35歲，108年起放寬)博士申請。為鼓勵年輕研究者多方面大膽嘗試、勇於創新、並能多方面自由探索，愛因斯坦計畫審查重點強調跨越既有科學領域疆界，發掘新興議題，而哥倫布計畫則更鼓勵與國際研究團隊合作，進而能拓展國際視野與影響力。

為了支持年輕學者達成目標，愛因斯坦計畫提供執行期間3-5年內最高每年500萬元，哥倫布計畫則為最高每年1000萬元，較一般科技部研究補助更充足，以支持年輕學者創新構想，產出突破性成果，更協助學研機構有優勢可與國外的機構競爭國際人才。

鼓勵更多年輕學者投入研究，秘書室專訪三位獲選教師，介紹他們提出的創新研究計畫，也與師生們共同分享他們的研究教學心得。三位教師們不約而同都鼓勵更多有心踏上研究之路的年輕研究者：勇於嘗試、不怕失敗，自然充滿機會！

【107年輕學者養成計畫 系列專訪】
<哥倫布計畫>
※海裡長大 李忠益埋首水下通訊研究
http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=26091
<愛因斯坦計畫>
※轉化多元角色負擔為助力 顧嘉安創新探索
http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=26092
※勇於創新探索 經濟系陳儀助理教授獲科技部年輕學者榮銜
http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=25918

107.09.12 科技部獨厚 AI ，刪基礎科研經費 公聽會

今年科技不在8月1號公布計畫結果學界有很強烈的反彈，學界有一個聯合聲明，聲明有提到，今年科技部專題計畫補助金額比去年減少2~3成，導致許多人才流失，尤其科技部修訂「補助延攬客座人才作業要點」中有關博士後人員的部分明定「總補助期間最長為6年」，造成年輕博士後研究員與博士班學生恐慌，尤其以自然科學和生醫領域最嚴重，與國際潮流完全不符合，恐怕造成人才斷層。

並且，學界質疑科技部獨厚AI人工智慧相關計畫，但沒有詳細規劃也沒有嚴格審查，尤其「愛因斯坦」與「哥倫布」計畫限制32~35以下，造成某些領域根本沒有足夠的申請人，結果陳良基部長在8月26開記者會澄清，但澄清稿裡面曾經提到，陳良基部長說科技部對於基礎研究的投入是「有求必應」、「毫不手軟」，也說「學界必須展現研究成果，科技部才能到立法院爭取經費」，否認科技部刪減經費預算，但是顯然部長的說法，在台灣有相當多的學者專家不同意，而且對於學會的三項聯合聲明:1.保障基礎研究經費，依照通膨逐年調增 ；2.妥善規劃博士後研究員進修管道；3.回歸正常的科研經費補助模式，取消獨厚特定領域或年齡層的專案補助，並未有正面回應，因此才有今天這一場立法院的公聽會。

108年度科技部已有人工智慧與卓越創新中心（15億元）、然而，有些打著AI申請計畫，就獲得數千萬的經費，如:精準醫療人工智慧輔助決策系統就得到4550萬的補助(科技部)精進臨床試驗能量及國際躍升也有3970萬(衛福部)；自然會排擠到基礎研究的經費!而行政院科技會報就應發揮統合指揮的功能，帶領國家各部會的科技政策方向，並整體性的審閱所有申請計畫，也避免重複申請的疑慮。

此外，宜民在此鄭重地向各界說明，依據預算法規定，立法院只有刪減權或建議權，沒有增加預算的權力，科技部應向行政院提出預算需求，另外108年度科技預算總額增加，但是扣除前瞻特別預算，年度預算其實是微幅減少，我不明白為何科技部堅持「沒有刪減預算」。

今天開這場公聽會，目的就是為兩邊做溝通，立委的職責就是反映民情，尤其是國內這麼重要的學會，他們都忍無可忍願意站出來，通常學者都是比較保守的，如果不是萬不得已是不會站出來的，尤其可能被科技不列入黑名單的風險下。

因此，今天這個會議，如果還來得及，請科技部將學會意見帶回去，好好研擬改善辦法，也請今天的每一位學者專家與出席來賓，踴躍發表意見，讓今天的公聽會達到交流的目的，也讓官員聽到你們的聲音。