[追病毒日記］11月9日週一
🇬🇧LD1.0第231天/🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿LD2.0第4天

Lockdown2.0第4天，首相強森第二次電視記者會📺。上週五記者會沒有什麼特別的事（我寫到一半檔案不見，＃天意如此我也就算了）

這週一開場先搭上當日熱門新聞話題，💊輝瑞藥廠宣布疫苗測試有90％成效，強森表示歡迎這個訊息，打擊病毒前景有望了，但是也警惕防疫仍然不能鬆懈。記者會重點是介紹實施中的區域性普篩，以及大家關心誰可能先施打疫苗。

疫情比較嚴重的利物浦市，居民約50萬人，自上週五起全面接受病毒快篩測試，希望找出無症狀感染者進行隔離，由2000名軍人協助進行普篩。這個試驗預計還要在英格蘭其他地區挑三個小村鎮進行。

新冠的疫苗英國政府採購了四千萬劑，預計可以先供兩千萬人使用（略少於三分之一人口）。疫苗也許能在年底前上市，但是，副醫療官說對於這一波疫情緩不濟急，重點在可以防止下一波疫情，希望生活可以恢復到某種程度上的正常。
＃記者問可以正常到什麼程度_約會能親親嗎？
…….


＊記者會外的一些疫情相關新聞＊

📌快篩試劑的準確性提高了之後，終於能實現一些以前說過 #還沒兌現的事。今天宣布60萬份快篩試劑發到50個地方醫療機構使用，這些單位的醫護人員不論有無症狀進行一週兩次篩檢。

📌這種快篩試劑一小時內可知結果，英國機場在LD2.0結束後可能使用快篩取代目前的入境隔離措施。

📌目前的入境隔離清單新增國家：
11月1日起-塞浦路斯、立陶宛🇱🇹
11月6日起-丹麥🇩🇰 ＃人傳貂傳人
＃可憐1700萬隻水貂全面撲殺
#貂表示無辜
11月7日起-德國🇩🇪、瑞典🇸🇪


🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿威爾斯今天結束17天的「防火巷」防疫禁令，非基本消費品商家解禁，民眾排隊進大賣場採購。也有住在邊界附近的英格蘭居民湧進威爾斯採購、剪髮。
＃雖然威爾斯首長說英格蘭人不准過
#英格蘭報復性消費提早演練


👑11月的第一個週日一向是隆重紀念戰亡將士的Remembrance Sunday，但今年地方聚會活動都停了，只剩皇家與首相照例在白廳與西敏寺獻花。西敏寺儀式在室內，女王首度戴口罩亮相。

👑哈利王子希望以他的名義在白廳的紀念碑代為獻花，被白金漢宮拒絕了，據說很傷心，自己和梅根在LA墓園獻花 ＃找VOUGH攝影來拍照。

👑上週也傳出威廉王子其實在四月也感染新冠病毒的傳聞，他當時沒有公開，最近聊天時才透露，但是白金漢宮對於媒體詢問這項傳聞時不予回應 #也沒有否認


🎆整個週末晚上煙火爆竹聲不斷，地方媽媽們在社區群組呼籲看好自家毛小孩、或是尋找被煙花嚇壞了忘記怎麼回家的毛小孩。11月5日英國進入LD2.0，這天也是英格蘭傳統的篝火節Bonfire Night ＃不是美國ABC電視台說的因為慶祝拜登當選

有一位透過我的旅遊規劃（aka客戶）認識的香港朋友，每年這週都貼我介紹Bonfire Night由來的舊文 （＃眼冒愛心❤️），有興趣請看這👇
https://m.facebook.com/meetlondoner/posts/2236332196399311
...........


＊過去這週兩個重大U-turn的政策＊

↪️U-turn1:
財相宣布11月起的留職減薪措施furlough scheme 恢復到LD1.0時的版本，也就是政府補貼80%給雇員或自雇者, 雇主不用負擔（原先舊版本是：11月起雇主要負擔部分、僱員也要做某些時數的工作、自僱者則是領40％），這個補助分兩階段實施至明年三月。

夏天時說民眾不能期望依靠政府一直補貼、待在家不做事，所以補助要減少、大家要出門去做事。但現在政府希望大家盡量待在家，許多行業不能營業，也只好繼續補貼。
＃倒底錢從哪裡來？
＃曼城牛仔市長又氣pupu嗎？

↩️U-turn2:
學校停課期間低收入戶的學童就沒有免費的學校午餐，在LD1.0時政府發放代餐券取代，但到了暑假停發。

這件事引起高度注意，英格蘭足球隊成員、現曼聯前鋒馬庫斯拉什福德Marcus Rashford發起一項訴求，用他童年經驗和現在的影響力，讓英國大眾認同免費學校午餐對於低收入戶家庭非常重要，英國政府於是在暑假期間繼續發放。

但是國會前一陣子投票表決，旗中假和聖誕假期不發餐卷了，理由是已經提高給家長的社會救濟金的額度、以及額外撥款6千3百萬鎊給地方政府做救濟工作，也撥款做學童的假期課外活動。拉什福德不滿意，希望餐券可以發放到四月復活節假期，他的請願書有一百萬人響應。

上個週末首相同意增額1億7千萬鎊提供貧童的冬季餐費，以及協助貧困家庭付帳單。
＃8個月裡三度U_turn
＃金額170m我檢查了沒打錯
……….

＊疫區日常＊

LD之前有些事情要趕快辦完 ＃強森上週發布完訊息就去剪髮了。經過LD1.0的演練，我家的隔離基本品早就備好了，口罩、衛生紙、雞蛋、麵粉、體溫計、血氧監測器都不缺。但是不知道獸醫開不開門（牙醫和獸醫在三四月時都不營業），所以要趕快在LD前幫我家貓小姐的女兒米米掛號。🙀

兩歲的米米早就被一位人類爸爸領養，每次她爸出遠門時米米就回娘家來小住。這次米爸在LD1.0後回墨西哥老家去避疫，她原本只來過暑假，但米爸回英國的日期一延再延，就拖到冬天了
#爸你不要我了嗎？😿

現在米爸決定11月中回來英國收拾行李、直接搬回墨西哥（當然還要先隔離兩週才能離開），並帶著米米「移民」。
＃是真愛無誤😻

但是貓移民需要預先打狂犬病疫苗和植晶片（米爸說不記得有沒有植過晶片🙀），如果LD期間獸醫門診不營業，米米就來不及準備上飛機的必要的文件。
＃不需要護照
＃但是我家英國人說服了米爸辦寵物護照

不知什麼原因米米竟然長得比生父生母還大隻，圈成一團睡時像是爆漿的芝麻湯圓，很擔心她回去會被笑是 ＃阿嬤養的貓（囧）😹😹😹

看到這篇文想到當年2001年在巴黎拍下這張事故地點照片，頗有感觸。母親把自己愛好，就會是對孩子最棒的教育了。

經典的陰影母親：螢幕形象很好的戴安娜王妃。

在英國皇室（這個至今仍上映中）的狗血故事裡，可以看到一個從小與母親連結中斷、沒有獲得穩定安全感的女孩，如何在未來自己成為母親時，像個女兒般向孩子索取母愛跟安全感。

戴妃的媒體形象是很愛孩子，是的，但這是她向孩子索愛產生的「情鎖」，將她與孩子們緊緊鎖在一起的工具，目的是讓孩子能夠安慰、撫慰她。

海寧格在許多離婚夫妻的孩子監護權判決中，歸納出「監護權應該要判給伴侶中比較敬重對方的那個人」的原則。

原因是，當父母無法對另一方伴侶持敬重的態度，而不斷批判辱罵對方（例如你爸那個爛人、別跟你媽一樣）時，孩子內在的其中一半就跟著被否定和拒絕了，這使得他們感到痛苦，並且迫使無辜的孩子必須選邊站而捨棄另一方，因此他無法獲得完整的內在父母。
這也是我們為什麼說「好好結束關係的夫妻仍然可給孩子健康的愛」，而「勉強維持夫妻關係卻彼此交惡的父母，往往帶給孩子巨大的傷害」。

有趣的是，海寧格觀察到，敬重對方更多一些的通常是父親，可能是出於他們清楚知道妻子是孩子的母親而敬重，因此多半會避免在孩子面前批判母親。

但母親容易感到孩子是自己的延伸（東西），或許是感到母親相較於父親在生育養關係中的偉大，容易對丈夫是輕蔑、批判的。

回想一下你看過的夫妻臉書貼文，通常都是誰不屑地稱呼對方為豬隊友？我看過的案例中，幾乎都是女性對男性更加輕蔑、不屑、嫌棄。

對不起，母親的偉大在於創造生命，但這份偉大不是讓人無限上綱去輕蔑他人用的。

太太如果感到身為母親的自己比先生是更大、更正確的存在時，夫妻關係就已經結束了。

這常常是先生發展外遇關係的推力，因為夫妻關係需要對等，但太太更正確、更高尚的自我感覺，使得關係失衡。

如果要說威廉和哈利王子的身心問題，最大的創傷來源是誰，我認為是戴妃，因為他們連結最深也最糾葛，因此就算戴妃沒有死亡，孩子們仍應該跟著父親比較安全，因為父親敬重身為母親的妻子。
戴妃停止回溯原生家庭的創傷跟修復，一直不停向外求取安全感跟慰藉，就是她走向毀滅的原因，或反過來說，她心中渴望著毀滅，因為媽媽不要她。

哈利看起來脆弱、充滿問題，其實反而令人放心。

真正要擔心的是威廉。

威廉看起來彷彿完全沒事，健康、陽光、正直、愛家，但他的模範生形象與完美家庭樣貌令人不安，那顯示著他的內在麻木冰凍了許久，深層的創傷可能一直都沒有被清創，寄望著只要人生努力維持在正軌，就絕不會被父母的陰影糾纏。然而這幾乎是不可能的。身為大哥與準王儲，他恐怕更沒有讓情感流動的空間，比弟弟更恐懼被黑暗的情緒所吞噬。

文：玻瑟芬妮

雖然黛安娜與查爾斯的婚姻可謂悲劇，黛安娜無庸置疑是全心全意愛著兩個兒子，不過這種愛也造成不小的負擔。

哈利在躁動的13歲失去了母親，而且是生日前的兩個星期，全世界更以頭版新聞徹底報導。但在悲劇發生以前，哈利已經承受頗大的心理壓力，這壓力自然是來自於破碎的家庭、爭吵的父母，還有常缺席的父親。

哈利與哥哥得說服自己，父母的分居是不得已，是困難的，只是隨之而來的是兩人的婚外情、各種像是黛安娜暴食症、自殘等祕密－和海灘上的情況相同，

當時黛安娜不是安慰哈利的「母親」，反之，黛安娜王妃亟需要兩個兒子的安慰，因為她認為自己才是受害者，不斷的情緒爆炸，不少媒體也登上了黛安娜的失控舉動。

另外作者佩妮朱諾兒Penny Junor也揭露，事實上（與黛安娜深信的相反），並沒有人操作兩人的離婚，查爾斯明確下令，嚴禁皇室相關人員發表任何不利黛安娜的評論；他說：「#不管黛安娜說了什麼或做了什麼，#她都是孩子們的母親，#傷害了她等於傷害了孩子們。」可是黛安娜卻不領情，認為陰謀無所不在，決定「以毒攻毒」發送令人不安的匿名信或附病毒的電子郵件給大家；而當卡蜜拉獨自在她的鄉間別墅時，還接到黛安娜的恐嚇電話：「我派了外面的人去暗殺你，他們就在你窗外的花園，看到了嗎？」

不僅如此，黛安娜還想盡辦法使查爾斯分心，像是開除所有查爾斯雇用的相關人員等方法，這時查爾斯發現他已經無法與黛安娜溝通，他本身的存在就是個導火線，引起她的發怒。但查爾斯還是相當關心、擔心黛安娜，只是兩人溝通的電話總以婚外情、孩子和負面新聞收尾。

許多文章和書籍都詳細評論兩人的婚姻為何會失敗，而他們倆又如何影響了威廉和哈利的成長，#如今的哈利，#正是家庭破碎的產物；而確切來說，兩人的婚姻不是因為小三卡蜜拉的介入，回到原點，兩人的配對本身就是個錯誤，當兩人的結合是個錯誤，對方一點缺點都是無法被容許的，也因此她不敢告訴查爾斯自己的暴食症，之後她的喜怒無常、任性和多疑都讓查爾斯無法理解。

兩年後，哈利誕生，她相信她不再需要專業人士的幫助，並停止心理醫生的治療，#雖然她在大眾前表現得落落大方，#但關上門後她繼續與查爾斯惡言相向。之後的幾年，黛安娜越發失控，查爾斯態度逐漸轉硬，甚至是麻木不仁，當她變得歇斯底里、自殘行為出現時，他選擇沉默，轉身離開，因為他知道自己幫不上任何忙。

#這時的小威廉彷彿沒有被家裡事件影響般的活潑，#又或者是過度壓抑的另類隱性失控，不過小威廉王子之後也心碎了，因為黛安娜開除了他最喜愛的保姆芭芭拉巴恩斯Barbara Barnes，原因是在黛安娜眼中，查爾斯雇用的保姆就是個威脅。哈利呢？那時的他深陷在家庭的風暴中，或許一開始有過掙扎與不解，後來的他反而是保持沉默態度，過度沉默。

#黛安娜是真的很愛她兩個孩子，#她希望兩個孩子也同樣的愛她，#或許希望比自己給的愛還更多。同樣的，黛安娜極度排斥查爾斯，所以希望孩子們與查爾斯切的乾乾淨淨，沒有任何牽連。#她對於孩子的愛已經近乎過度迷戀、占有，她的口頭禪甚至是：「#你們比較愛誰？」嚴格來說，黛安娜並不是個好媽媽，#她連自己都無法照顧好自己，#當然也不知道如何照顧兩個孩子，#她更像是兩個孩子的大姊，保姆同時照顧的不只有威廉和哈利，還有黛安娜。

然而她與芭芭拉巴恩斯Barbara Barnes的關係逐漸惡化，就像她與其他人的關係，#她不顧兒子的需求，#一股腦兒的就解雇了Barbara Barnes，而她 #最後才意識到自己如何傷害了威廉與哈利，#少了一種長期信任與長母的依賴感。

黛安娜因這件事情想起了過去的自己，父母在她六歲時離異，母親法蘭西斯Frances打算與她真正相愛的人一起離開，黛安娜曾期待母親也會帶著四個小孩一起離開，但她的母親在法庭上表示反對，並表示希望所有的孩子的監護權都歸於父親；年幼的黛安娜不懂判決過程與結果，她只知道母親不要自己了，可能是因為自己一無事處才會沒人要，現在Barbara Barnes同樣得離開孩子們，威廉和哈利又會怎麼想呢？

到了1980年末、1990年初，哈利和威廉都還小，很容易受影響，但查爾斯和黛安娜已經無法相安無事的同處一室，兩人只要見面，就只有咆哮、眼淚、憤怒、狂暴和怒火－幾乎整棟房屋都能聽的到，爭吵結束後，#黛安娜轉求兩個孩子尋求安慰，#儘管他們年紀還小。有過父母離異的經驗，#黛安娜理當理解孩子們看見父母爭吵時的痛苦，#然而她卻無動於衷，#反而將孩子當成棋子，#用來對付他們的親生父親。

1991年，黛安娜悄悄的為自己和孩子們，還有幾位朋友預定了奧地利度假勝地的度假行程，並通知媒體，她特意選在查爾斯無法前往的日期，那時的查爾斯正在桑德林漢姆府主持打獵大會，18位朋友一同到場同樂，這樣的他無法取消活動，也無法與她們同行。
這不是第一次，也不是最後一次，#孩子們被黛安娜捲入夫妻的戰爭。

11月20號的晚上，觀眾呆若木雞的盯著電視，看著這由黛安娜王妃的爆炸58分鐘訪談轉播。黛安娜神情落寞的坐在肯辛頓宮，不時拭淚，她與記者馬丁貝斯爾Martin Bashir談到她的暴食症、自殘、求救，也談到了卡蜜拉：「我們的婚姻有三個人，所以太擁擠了。」還有查爾斯周圍想要拆散他們的小人們。

她承認她與James Gilbey的調情對話、騷擾Oliver Hoare的無聲電話、與James Hewitt的婚外情…她說：「我真的很難過，#我所做的第一件事就是跑向我的孩子，擁抱他們；#然後威廉做了一盒巧克力說：『媽咪，我覺得你受到傷害了，這些巧克力會讓你再度微笑的。』」只是這時，一般人大概會盡一切努力確保遠離兩個孩子受到James Hewitt揭密新書《Princess in Love》上架帶來的衝擊（James Hewitt，黛安娜卻在做個令人費解的採訪。

這是個傷害很大的震撼彈，黛安娜絕對知道這一點，她純粹在作戲，認識她的人不外乎是嗤之以鼻，不可置信。只是觀眾看到的是受害者黛安娜王妃，又或者是罪人，犯的罪是愛得太深。黛安娜預料到媒體的瘋狂報導，她知道這會打擊到查爾斯－那個傷她最深的男人，#但她忘記這個男人也是孩子們的父親；同時這58分鐘，#她也摧毀了威廉和哈利最敬愛的母親這個角色，自己。而且，#她所傾訴的這些事情，#並不是10歲或12歲小孩想聽到、知道的，#當然他們也不希望聽到自己的朋友們在談論；#然而黛安娜的思維不像個母親，#她的心智年齡依然像個小孩，她的一意孤行、自我中心和自我辯解 #都引領她邁向自我滅亡。

之後，收費不斐的心理醫生、諮商充斥整個的破碎家庭、痛苦夫妻之間，不少人陪著哈利和威廉度過著個時期，只是這些人都是受雇於照顧他們的人員，#儘管保姆能夠繼續提供一個溫暖擁抱，一個防護罩來保護他們兄弟倆，#但沒有人可以完全取代母親這個角色。皇室傳記，真實度可信度無論有多少，足以震撼世人對粉紅圍牆，尿布外交，時尚完美的劍橋伯爵夫人...的皇室圍籬，也有你我他凡人的煩心事啊。

文：Vogue

This photo was taken in Paris where the car crash happened in 2001.

[好奇會讓你很麻煩]（類似兩性）
最近我的小姪女說出了一段乍聽之下的至理名言，讓我們大家都很驚訝。或許她自己根本就不懂那是什麼意思、或許她默默地洞悉了什麼；或許這會成為她往後人生的座右銘、或許這句話會擠壓變形在她成長的層積岩之中。不論如何，她總是提醒了周遭的這些大人，看事情的角度或許可以更單純一點、直接一點，屬於自己的答案就能呼之欲出。

一天，我姐姐下班回家以後看見小姪女在玩娃娃。她基於一個想與孩子互動的心理走過去，問道：「妳這麼喜歡玩娃娃，妳長大以後要生北鼻嗎？」

身為母親，姐姐直覺自己的女兒一定會回答「要」。因為這幾乎是兩個姪女看的多數卡通在傳達的理念：所有女孩長大後都會找到自己的白馬王子，結婚生子，從此過上幸福美滿的日子，直到永遠。

其實不只是她們，這也是相差了十二歲之多的我姐與我，曾經共有的理念。即便現在的我們已然長大成人，所謂「白馬王子」一個換過一個，徹底有了「敗給現實」的感想。卻還是會在一次次的無奈、嘆息、妥協當中，喘息般問著那面虛幻魔鏡：自己是不是世上最美的女人？

我想這也是為什麼即便我們知道事實與卡通相差甚遠，卻還是讓她們看。但或許也純粹只是因為我們懶惰、無力去抵抗主流價值，只想渺小地活下去，衍伸出的順水推舟。

小姪女沒有猶豫，肯定地回答了：「不要。」她長大以後不想生北鼻。

姐姐驚詫於這個不在她預想之中的答案，追問：「為什麼呢？」

「因為妳覺得我們很煩。」小姪女答道，手上還在玩著那不會哭也不會鬧的娃娃。

姐姐的心思迴路突然有點當機。她自詡自己是個很愛女兒的母親。她周遭的人（包括我），亦都盡自己一份心力在給她們營造一個快樂成長的環境。我們明白我們對待她們的方式，會反映在她們的言行舉止上。小姪女的話有點打擊到姐姐，她害怕是不是自己讓小姪女對未來結婚生子的生活感到失望了，才會說出這種話，而且還是在六歲這種年紀。

後來小姪女反問了她的母親：「媽媽，妳為什麼生我們？」

「因為媽媽好奇妳們有多煩啊。」姐姐答道。試圖用玩笑的方式盡可能地維護小姪女話語的主權；也保護自己在一個距離之外，不要輕易隨孩子的童言童語起舞。

「好奇會讓妳很麻煩。」小姪女突然拋出了這智者般的一言。

在一旁的小姪女的雙胞胎姐姐，也適時湊上前來，玩鬧地喊道：「媽媽就像是手跟腳被綁在一起一樣，動也動不了了。」

姐姐告訴我這個故事的當晚，我去住了姐姐家。我看著雙胞胎姪女們還是十分幼稚地與我玩著鼻涕鬼的遊戲（我是鼻孔，她們是鼻涕黏在我身上，我要把她們摳下來）、要我講哈利波特的故事，沒有偷遞什麼救命的小紙條給我、身上沒有奇怪的傷口，我可以確定她們應該是生活在一個沒有受虐的環境（開玩笑），也純然有著這個年紀應有的快樂。雖然我想為人父母的，沒有一個人不覺得小孩麻煩。但這種「麻煩」，是對於「養育」小孩這件事來說，並不是指小孩本身。

難道現代大人們對於現實生活的壓力、和對於孩子未來的擔憂，已經大到我們的身軀遮擋不住，能令孩子感到「麻煩」了嗎？

我這個年紀的女人（三十歲），身邊有人結婚生子已是司空見慣。但若是聽見誰是為了「小孩」而結婚，除非男女雙方在我眼裡都是相當成熟的人（成不成熟與年紀大小無關），不然第一個反應還是只能帶著一種勉為其難的祝福，盡力裝作理解般地回：「恭喜呀！」

我曾在我的粉絲頁裡寫過一篇短篇連載小說，叫做《關於炮友能不能變男友》。故事內容寫一個不小心懷了炮友孩子的瘋女人，想要母憑子貴嫁給對方。充分展現出我個人心中對於戀愛癡迷的幻想與執著，潛意識當中或許是渴望及願意用小孩來綁住男人的。

但我在現實生活中卻不知為何警醒地可以。

不論是和喜歡的、還是不喜歡的男人合意性交，只要發覺自己有懷孕的風險（無套中出、沒有按時吃事前避孕藥、突如其來的一夜情），我都會寧願到藥房去遭藥劑師白眼，謊稱是要替朋友買的，購入一顆要價五百元的事後避孕藥（事前避孕藥一盒吃一個月約一百五十元到三百五十元不等）。

這種警醒令我至今沒有小孩、沒有結婚、更沒有離婚，孑然一身。

後來我開始在朋友間聽到一些連續劇般「奉子成婚」的例子，血淋淋在現實生活中上演。這些情侶在得知受精成功的消息後，第一個反應都是討論要不要拿小孩。由上述資訊可以看出，這些情侶相愛的體質已經不好了，才會從拿小孩開始討論。

通常，女生會是在這種事件中較先容易心軟，及開始揣測另一種可能的人。

首先，孩子長在女體上，女生本來就比較容易產生割除一塊肉的不捨感；再者，普世的社會價值，尤其在現代醫學發達的推動之下，我們將生命意義擴大，會去探討究竟未成型的胚胎算不算是一個生命、腦死但其他臟器功能正常的人算不算活著這類問題。「墮胎」二字自然就有偏向政治不正確的主流意識壓力。而孩子長在女體上，就算是被人逼著去墮胎，總還是會落入「腳長在妳身上」的口實。

或許是這種內外夾擊的心理壓力；或是猥瑣點，這些女子就如同我小說中的女主角一般，就是想用一個小孩綁住一個男人，像是週刊記者善用聳動的標題，如：「殺嬰！」去嚇唬男人。總之，我聽到的這些故事的女主，都在各種艱難間，放任孩子一夜長大，大到能聽見了孩子的心跳，看見他們長出小小的手、小小的腳，被生命的力量撼動，進而和捐精者提出：「不如我們結婚吧！」的意見，就這麼跑到戶政事務所換發身分證，開展新人生。

新生命或許令人感動。然而，新的人生真的能在感動的加持下一帆風順嗎？

我抱持著八卦的心態，後續追蹤這些以「拿小孩」為出發點，緊急煞車迴轉停車入庫進入婚姻的情侶故事。

A情侶趕在生母的肚子大起來之前火速辦了婚禮。但男女雙方年紀皆小，男方家庭亦無後盾，且女方在知道懷孕後以少奶奶姿態馬上辭去工作。老話一句，貧賤夫妻百事哀。生母成天回娘家，並沒有和孩子一同一夜長大，不過是個「生小孩的小孩」；生父在各種鬱悶下，和相處時間較老婆還多的同事搞起曖昧。目前狀態據說是分居中但為了面子離不了婚的假面夫妻。

B情侶先登記，打算生完小孩待愛美的生母恢復身材後舉辦婚禮。但男女雙方雖然已屆適婚年齡，亦都有穩定工作，卻因為交往不及一年沒有深厚感情基底，且兩人在懷孕期間發覺各種觀念不同爭吵不斷。目前小孩在女體內已大到墮胎會有不小風險的程度，所以兩人考慮孩子出生後依舊共同負擔教養責任，但是以離婚夫妻的姿態。

那些以「生孩子」當作人生完滿宗旨的人們，我時常想要反問他們：「那麼你自己呢？撇除小孩，你自己人生完滿的定義是什麼？」是做一份自己真心熱愛的工作、是存到五億、是環遊世界、是追求唯一的真理、還是日行一善⋯⋯？若此人沒有別的，就是想要小孩，那麼我還想再問：「你是否已經具備了將孩子養育成不錯的大人的能力？」

曾有一次和一位非常重視小孩教育的同事聊天，對方年紀較長，小孩已經唸小學五年級。對方對我說道：「我只要有空都會自己幫小孩看功課。以前我都有辦法自己教，但現在他小五的功課我居然已經有點看不懂了，小孩問我都會滿挫折。」

我們挾著較小孩至少長十五至四十年的人生閱歷，居然只能應付他們的難題至十歲左右，是否有失父母之格？不談學科部分，這畢竟人人術業有專攻，學校教育也時常在出社會後發現不過是夢一場，所有學歷必須打掉重練。那我們來談養育孩子心靈健全的價值觀念。最近在台灣社會吵得沸沸揚揚的「同婚」、「多元成家」議題，同事也頗有所感向我說道：「我其實不排斥同性戀，也覺得他們應該有結婚的權利。但是我以一個媽媽的心態，真的很難想像以後學校要教小朋友男生可以愛男生、女生可以愛女生。我不曉得如果小孩問我，我要怎麼跟他們解釋這件事。」

如果想要生養出一位不錯的大人，那麼你自己是一個不錯的大人了嗎？

人類若純粹是為繁衍後代而生的動物，那麼像是避孕藥、保險套、墮胎這類事物就根本不會被發明出來，因為沒有需求。雖然在經濟學上有所謂商人為了謀財而「創造需求」一事，蘋果創辦人Steve Jobs就是創造需求的高手。但基本上於吃飽穿暖、避雨遮風以外的事，像是流行時尚、IG美照和你現在掉了以後比掉小孩還慌張的手機，都不是生而為人的必要。

在各種避孕手段如此豐富的現代，若將小孩當作結婚的唯一理由，未免太不尊重人。不論是對於小孩而言，甚至是生父、生母本身來說。

人類是一種極其特別的生物。是自然界中極少數雌性的「交配可接受性」非常長的動物。所謂「交配可接受性」，簡單來說就是雌性願意與雄性媾合的期間長短。自然界中絕大多數動物的雌性交配可接受性都相當短，只有在雌性的發情期間。而人類則幾乎是隨時隨地都可以來上一發。且人類也是自然界中極少數擁有性高潮的生物。

綜合上述兩點，可以看出人類的性愛不僅僅是為了繁衍而存在，在非常大的程度上，僅僅就是為了爽而已。

現在絕大多數文明社會核心家庭的組成，除了創世紀亞當與夏娃的說法之外，實際上，亦是一種資源重新分配的手段。由父母雙方養育自己共同的孩子，社會分工會像是工業革命時代的工廠一樣，更有效率。

當我們無可避免地無法獨立於世，進入社會的一環以後，儘管不情願、儘管在體驗過性的美好且產生此生定要幾人斬的想法後，若是就此產生人類胚胎，接著就被綁死在道德的火刑柱上，審判須將孩子生下以符合社會期待，那麼心裡只會感覺很冤，很難真心為生命感到喜悅。因此，在生命二字如此高大上、受人景仰的理想之下，避孕甚至墮胎的需求依舊橫空出世，也似是必然之路。

當我們願意真正以成人的心態開始承認，性行為最主要的目的，其實是提高參與者彼此間的歡愉與親密感的手段，而繁衍後代不過是附加價值，不然人類的演化就該和大多數的動物一樣，只在可繁殖的排卵期性交、也不需擁有性高潮、更不會有無法生育的同性戀。我們才能一夜長大，不為生養小孩一事（不論是未生、已生）而煩惱，也才有機會擺脫束縛千古的價值枷鎖，找出屬於自己的路。

我們總是自豪自己有靈魂，能以思想控制自身行為，所以地位高於其他物種。但偶爾就生物本能的角度來理解自己，也能發現許多簡單而直接的不可思議。重新回想小姪女那句「好奇會讓你很麻煩」，也許她的話並不是基於某種壓力及迫害，而純粹是因為她發覺自己生活的單純客觀建構在大人的奔忙之下。這不過是尚未被主流價值觀洗腦的她，直覺發出的感想罷了。

小孩的天真，也往往能令被諸多思想框架套牢的大人，產生一條簡易破關的路徑。我想，和小孩一起重新長大，才是生養最美好的意義，代表生父生母之間「愛的結晶」的意義可能要退居其次。畢竟爸媽不需要上刀山下油鍋才能製造一個孩子，而實際是歡愉的副產品。

我詢問過許多身邊的媽媽朋友，包括我的姐姐，妳希望妳的小孩能夠如何呢？絕大多數的答案都是：「我只希望他快樂就好。」如果人類對孩子的愛是一種最本能、最純粹的情感，我們浪漫得能夠由此從利己主義變成利他主義，那麼據此可以推斷，真心能祝褔、守護一個人的快樂，應該才是真愛的表現；佔有和妒嫉可能是我們迷茫的妖異化，而我們卻通常稱之為愛。

史前時代的人類社會，由於沒有DNA鑑定技術，無法確認父子關係，更沒有似乎只能合法承認與一人性交的婚姻觀念，所以部落中生出的孩子皆由部落所有人共同養育。這又是一個我十分著迷的「世界大同觀」，你的孩子不只是你的孩子、你的孩子亦是所有人的孩子。

有一天，我筋疲力竭陪雙胞胎姪女們玩了一下午的兒童室內攀岩後，幼年老成的小姪女突然問我：「阿姨，妳會生北鼻嗎？」或許在她眼裡我是一位游刃有餘的大人，所以她才會這麼問。

我微笑攬住眼前的小姪女連同坐在一旁的大姪女一起，道：「阿姨有妳們就夠啦。」

我或許是認為自己還沒成為不錯的大人才積極使用避孕藥、保險套；或許純粹就是還沒遇見讓我想要留下他的種的男人。但孔子就算生不出兒子也照樣能影響我們千百年。人類的偉大，又在我們願意敞開胸懷接納他人的協作中，跳脫基因傳遞的層次。

希望我若是能影響他人什麼，是因為對某種事物真摯的愛情、是能甘心守護某人的快樂。

姪女們也能因為我參與的一份愛心而長成不錯的大人吧？

在更為嚴苛的鋼鐵叢林中，好奇只會讓你很麻煩。人生苦短，往往我們還沒長大就已然結束；人生太長，所以我們無聊到可以將時間都花在後悔上。

但願所有潛在的生父、生母們，都能先行理解並滿足自身的需求，接著再來談你與我之間，甚至是你與我與你我共同的他之間的故事。

三人行必有我師焉。我們也能以小孩的視角思考一回。