詳情:http://bit.ly/2sP2MAy
抗暴之戰中,黃色經濟圈是其中一個重要的議題,不少店舖都小心處理立場。旺角一間川式火鍋店川婆婆以往深受年輕人歡迎,但去年12月被指是「藍店」,生意即跌三成。
旺角中心分店股東包包和Match隨即聯絡記者,表明立場,他們對被指為藍店大惑不解:「我們一...
詳情:http://bit.ly/2sP2MAy
抗暴之戰中,黃色經濟圈是其中一個重要的議題,不少店舖都小心處理立場。旺角一間川式火鍋店川婆婆以往深受年輕人歡迎,但去年12月被指是「藍店」,生意即跌三成。
旺角中心分店股東包包和Match隨即聯絡記者,表明立場,他們對被指為藍店大惑不解:「我們一定不是藍店!」更出示大量證據,包括早在7、8月,二人已在自己社交平台關注新聞、曾捐飯券、支持自己員工參與集會,並有為同路人發聲。運動中創作V煞文宣的創作者Keo接受訪問時,也認同兩位是同路人:「我有一些文宣供人領取,Match的另一間咖啡店是其中之一,要知道這很可能會引起爭議,但他仍然容許我放文宣。」 至於不用川婆婆公開立場,全因包包及Match要顧及員工:「川婆婆有好幾間分店,老實說有同事和員工的家人在內地,會定期回去照顧家人和小孩。若我只顧搶風頭,而影響到員工,我對不住他們。」 爭議不斷,旺角川婆婆股東就懷疑是金錢及股權糾紛。事緣他們和筲箕灣加盟店負責人顧先生由六月開始,因金錢問題,雙方不斷有爭拗。十一月尾,旺角川婆婆決定筲箕灣加盟店在12月8日為最後經營日,顧先生表示接受,改名為壹碗壹碟。
指控川婆婆為藍店的帖文,恰巧在12月8日出現,指筲箕灣店(現已改名為壹碗壹碟)與川婆婆因立場不一而割席。對於川婆婆兩個懷疑,即被顧客出帖指是藍店,顧先生先表示發帖人不是本人:「其實由始至終,我沒有直指對方是黃或藍。」他表示,當初的確有和朋友家人談論事情﹕「會否是我跟朋友的溝通中,他們有些聯想?是否他們想為我發聲?但在網絡上任何平台的言論,絕對不是我本人,也不是我要求他們發言。」 對旺角店兩位股東,顧先生認為﹕「我相信他們不是藍,但由始至終,包包和Match都只是旺角中心分店的股東,能否代表整個品牌?而又是否應由創辦人去回應或表述?」他口中所指的,是川婆婆創辦人,由始至終都未公開表態過的黃先生:「在社交平台,我曾發帖表明會休息(罷工日),當初的對話中,他顯露出表明休息後,會影響餐廳。」顧先生認為創辦人立場模糊:「連休息一天的公告,也會被人突然刪除,自我審查程度會否太高,究竟甚麼狀況讓他有如此擔心。」 雖然誰能代表一間餐廳,人人定義都不同,但在這場風波裏,顧先生不幸地被人起底,在親中人士群組瘋傳,由於被起底的資料非常齊全,所以他懷疑是熟人做:「11月30日發生了我們的磨擦後,12月5日我收到不明來歷的恐嚇,有同路人聯絡我,指我的資料被公開。」 顧先生哽咽表示:「自從資料被公開,每天都會有滋擾電話。」他最憂慮:「出街會擔心,回家時會小心,不知事情在甚麼時候發生,你也不知道那種恐懼。」顧先生坦言:「我很少回內地,回鄉證資料就連我家人也不會知道,無奈回內地時要買車票,我曾把資料交給信任的人,會否在這途徑外洩呢?」而對這個指控,川婆婆兩位股東無奈表示:「是否被公開資料,就一定是我們?」 近一個月的糾紛,令雙方都筋疲力竭,無意再拉鋸。顧先生指只想打理好壹碗壹碟:「現在只想做一件事,對的事我繼續做。希望大家專心做香港人要做的事。」旺角中心分店的包包也指:「如果顧先生想繼續幫年輕人,為運動出一分力,我呼籲大家去懲罰他。我們曾經合作過,有同一目標。經過路過的可以光顧,因為筲箕灣太多藍店。」 川婆婆
地址:旺角登打士街56號家樂坊8樓802號舖
電話:5722 8983
詳情: http://bit.ly/2XfNxKT
壹碗壹碟
地址:筲箕灣東大街28-40A號東興大廈
電話:2338 1680
營業時間:從缺
詳情: http://bit.ly/37n1Ke1