雖然這篇和正農作蘆洲鄉民發文沒有被收入到精華區:在和正農作蘆洲這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 和正農作蘆洲產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅Jason PH 贾森,也在其Facebook貼文中提到, 看著昔日求學的地方,心中突然湧現了許多回憶。我在那裡度過了我的19歲,呵呵,聽起來好久遠呀。 在僑大,有許多的第一次,第一次離家那麼遠、第一次離家那麼久、第一次住宿舍、第一次在學校打工、第一次和一大群男生洗澡⋯⋯ 1998/99年,是美好的⋯⋯我還記得那也是我第一次沒有回家過年,那一年的寒...
和正農作蘆洲 在 Jason PH 贾森 Facebook 的最佳貼文
看著昔日求學的地方,心中突然湧現了許多回憶。我在那裡度過了我的19歲,呵呵,聽起來好久遠呀。
在僑大,有許多的第一次,第一次離家那麼遠、第一次離家那麼久、第一次住宿舍、第一次在學校打工、第一次和一大群男生洗澡⋯⋯
1998/99年,是美好的⋯⋯我還記得那也是我第一次沒有回家過年,那一年的寒假,我在林口的工廠打工,由於是冬天,每晚7點就已經烏漆媽黑了,我一個人獨自走回校舍,路旁的茅草比我還要高,我總是深怕自己遭遇不測,而兩步拼三步或是小跑步的回到宿舍,倒頭大睡第二天又開始工作。
假日的時候總是孖著來自香港的頌文到台北市玩耍,要嘛門禁前趕回學校,要嘛在台北市過夜。
對了,開學第一天的情景我還記得呢!當時大伙兒在禮堂集合,我們都不知道自己的同學是誰,我乖乖的坐在位子上,結果看見有個凶神惡煞的男生朝我這裡走來,當時的os:「哇,別、別、別坐我隔壁,他看起來很兇!」他酷酷的就坐下來,不久後,我才鼓起勇氣和他說話,我這才發現⋯⋯他是⋯⋯咳,傻大哥,結果他還成了我的「형」。
青蔥歲月啊,這照片我要好好收起來,是回憶。
朋友們,你還記得嗎?
山上修道院
國立僑生大學先修班(現為臺灣師範大學林口校區)
陳其寬晚期合院 / 園林建築代表作
1983
#這一次東海校園解說員社,#為大家分享這個校園的空間之美
我們先簡單的訴說這校園的歷史,國立僑生大學先修班(以下簡稱僑大先修班),大家可能聽到僑生就大概可以聯想到華僑,沒錯當初就是華僑學生的校園,前身原為國立道南中學後改設僑大先修班,這段前身歷史應該較少人知道,不過這樣說應該很多人就可以知道它了,僑大先修班的前身所在地是現在大家耳熟能詳的社會大學 #國立空中大學,也就是在蘆洲,但當時那裏容易淹水,於1985年遷校到今日的林口台地上。
現在的空中大學裏頭的建築將來有機會可以再分享給大家,因為裏頭也有陳其寬的建築作品。
#接著我們以遊走校園的方式,#依序簡單介紹這裏的建築空間之美
整個校園配置,#以九宮格的【井】字形配置並分成兩區,一區是行政區、一區是生活區,在這兩區的範圍外是汽車行走存在的地方,這個是陳其寬的慣用設計手法,在東海大學、中央大學、警察大學都是這樣設計,人與車不會爭鋒,很貼心的設計。
以下我們以陳其寬在國立歷史博物館出版的【陳其寬-構築意繪】這一本口述書來說明他長期對於中國傳統建築的研究與僑大先修班空間上的關聯:
「中國建築裡有很多空間也是虛的。’’虛’’很重要,中式建築的格局非常簡單,三開間或是五開間,即使北平太和殿的十一開間格局也非常簡單,有的稍為複雜一點而已,三個簡單的房子或是四個簡單的房子拼起來,中間就圍出了一個院子,這個院子是虛的部分,但卻可以發揮很多功能」。
#虛空間 (房子與房子的之間就是虛空間),我們常看見的中國傳統建築如三合院、四合院是建立在 #虛與實的空間構成,尤其是虛空間,很多生活故事都在那裏發生,家人團聚閒聊、辦婚宴、農作物的日曬的場域、工作的場域等等….都以圍繞在這個虛體的空間為生活重心,也是對於自然的嚮往精神性:
在僑大先修班的設計上就是以虛空間的 #內庭放置,讓每棟建築與建築之間多了許多與自然呼吸親近的空間,空間不會緊,讓人很放鬆自在,也產生合院建築一進又一進的那神秘感非常趣味。
#行走過程一壓(暗),#一放(亮),#由小而大,#一進又一進,#形成一種韻律,在「井」字的九宮格的設計下更加趣味,建築配置上有一個隱性的界定邊界,但不干擾,可以使人自由創造你自己要行走的路線非常自由。
#在建築細部設計上也把虛實的概念融入在每個建築身上,下次去參觀可以注意一下,每個建築的牆壁與結構都是分開的,柱子是柱子、牆壁是牆壁、結構是結構,整個校園有一股鬆的感覺,但不會太鬆、也不緊,拿捏的非常恰當好處。
#視覺上,整個校園的空間聯繫上,#以迴廊連接所有建築,#這迴廊是僑大最重要的空間,林口風很大讓學生遮風避雨是主要思考,迴廊的細部不多而簡約,尺度是特別思考過,在裏頭穿梭非常自在、好玩,也讓僑大在視覺上產生很多變化:
#在校內內庭遊走的時候可以看到到斜屋頂
#在迴廊行走看到的屋頂是隱約的出現
#遠方看到的屋頂是連綿不斷的景象
大概是這三種層次!
我們從遠方看到的,到我進去體驗的空間配置近看,簡單的配置、形體卻產生複雜的視覺變化與空間變化,也像是一個傳統園林,一種玩味的建築,正乎應陳其寬所說的:「道家謂:道生一、一生二、二生三、三生萬物」以一種思想、原則、統馭一切、以應萬變,以簡馭繁」中國傳統建築皆是建立在以簡馭繁的原則上,僑大也不例外。
#覺得這篇文不易懂嗎 #沒關係親自行走一遍去感受
下次去逛林口三井outlet覺得人擠人、覺得不知道下一站要去哪裡時,不彷來這走一趟體驗吧~~
#陳其寬建築師的空間美學欣賞
#國立僑生大學先修班
#師範大學林口校區
臺灣師範大學林口校區(原僑大先修班) / 陳其寬,1983年完成:
1.迴廊
2.校門
3.懇親宿舍
4.校內樹林
5.禮堂
6.華僑為革命之母紀念碑:
曲線有路思義教堂的弧度,但不確定是否為陳其寬所做
7.體育館
8.教師研究中心
9.行政大樓
10.教學區
11.集合廣場中庭
12.科學館
13.國際與僑教學院
14.圖書館
15.學生餐廳
16.學生宿舍
17.中庭花園
18.司令台
和正農作蘆洲 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文
時代力量【撤回深澳電廠案,連線守護北台灣】記者會
環保署環評大會修正通過深澳燃煤電廠案後,引發從棄守空污治理、非核減煤倒退、到環評法漏洞等面向的爭議。時代力量今(28)匯集北台灣來自宜蘭、基隆、新北的議員參選人共同召開記者會,主張「立即撤回深澳電廠案、拒當人型空氣清淨機」,請蔡政府不要放行深澳電廠興建案。
宜蘭縣第二選區(頭城鎮)議員參選人林瑞文表示,昨天由「綠色和平組織」公布北北基的最新民調顯示,高達84.2%的民眾不知道政府規劃興建深澳燃煤電廠,而就興建帶來的衝擊方面,更有高達88.7%民眾最擔心有健康疑慮,這與過去政府和台電的說詞有很大出入。
林瑞文指出,深澳電廠的環差報告並沒有就宜蘭縣的各項環境評估及重金屬排放提供數據,這些會否影響人民健康、農作物與海洋生態?他呼籲,蔡政府要正視宜蘭人的聲音、退回本案;更呼籲宜蘭代理縣長陳金德,不要出爾反爾,一下子反對,「被摸頭之後」又「有條件支持」。林瑞文也向陳金德喊話,應該「無條件地和宜蘭人民站在一起、支持宜蘭『環保立縣』的歷史!」
基隆市第五選區(安樂區)議員參選人陳薇仲則指出,除了深澳電廠之外,基隆協和發電廠的老舊燃油機組也長期污染地方環境,近期則將「棄油轉汽」,顯示台電已經有將火力發電轉型的規劃方向,那麼為何又要在現在進行深澳電廠的開發?陳薇仲說,核一、核二圍繞基隆,已使基隆與北海岸居民長期飽受威脅,此時政府應該有更完整的能源規劃,而非又要啟用深澳電廠。
新北市第四選區(板橋區)議員參選人彭盛韶表示,民間有針對深澳電廠的空氣汙染進行研究,顯示不只影響雙北,也影響桃園市、宜蘭縣、新竹縣等地,這些數據台電卻沒有表明。而且,在民眾關心的PM2.5項目,民間研究也指出汙染程度比台電公布的數據要高。
彭盛韶表示,雖然環保署現在已將PM2.5作為空氣品質指標,但2006年深澳電廠進行環評時,卻僅有納入「粒狀物」檢測,沒有完整的PM2.5數據,如今時空環境標準已不同,是否要用2006年時的實證基礎來評量現在的深澳?令人存疑。此外,雖然行政院一直聲稱沒有深澳會「缺電」,但學者指出,到2025年,即便在高負載及無深澳電廠貢獻的1.5%的情況下,備用容量仍有14.9%。彭盛韶認為,為了短缺0.1%而花1千億,並衝擊環境及空氣品質,令人難以信服,不如投入節電工作,能夠發揮更大效能。
新北市第三選區(三重區蘆洲區)議員參選人陳志明則說,既然深澳電廠的評估在科學證據、環評法規上,都有退回的空間,且深澳電廠影響台北、新北、基隆、宜蘭、桃園、新竹等地,範圍廣大,應該更加審慎。因此,陳志明也強烈呼籲政府「撤回深澳電廠開發」,不要再玩「中央贊成、地方反對」的遊戲;深澳附近居民已經吸了50年廢氣,數據也顯示該區居民有更高的呼吸道病變風險,希望政府趁這個機會更加審慎評估。
記者會後,林瑞文、陳薇仲、彭盛韶與陳志明等四位議員參選人也前往行政院前,聲援由環團舉辦的行動,呼籲政府撤回深澳電廠案,負起責任,把乾淨的空氣還給居民。
#來吧新世代
宜蘭頭城 林瑞文
基隆安樂 陳薇仲
新北板橋 板橋新時代 彭盛韶-彭彭
新北三重蘆洲 Alan Chen
新北新時代 改革新力量
時代力量新北黨部
時代力量宜蘭黨部
時代力量【撤回深澳電廠案,連線守護北台灣】記者會
環保署環評大會修正通過深澳燃煤電廠案後,引發從棄守空污治理、非核減煤倒退、到環評法漏洞等面向的爭議。時代力量今(28)匯集北台灣來自宜蘭、基隆、新北的議員參選人共同召開記者會,主張「立即撤回深澳電廠案、拒當人型空氣清淨機」,請蔡政府不要放行深澳電廠興建案。
宜蘭縣第二選區(頭城鎮)議員參選人林瑞文表示,昨天由「綠色和平組織」公布北北基的最新民調顯示,高達84.2%的民眾不知道政府規劃興建深澳燃煤電廠,而就興建帶來的衝擊方面,更有高達88.7%民眾最擔心有健康疑慮,這與過去政府和台電的說詞有很大出入。
林瑞文指出,深澳電廠的環差報告並沒有就宜蘭縣的各項環境評估及重金屬排放提供數據,這些會否影響人民健康、農作物與海洋生態?他呼籲,蔡政府要正視宜蘭人的聲音、退回本案;更呼籲宜蘭代理縣長陳金德,不要出爾反爾,一下子反對,「被摸頭之後」又「有條件支持」。林瑞文也向陳金德喊話,應該「無條件地和宜蘭人民站在一起、支持宜蘭『環保立縣』的歷史!」
基隆市第五選區(安樂區)議員參選人陳薇仲則指出,除了深澳電廠之外,基隆協和發電廠的老舊燃油機組也長期污染地方環境,近期則將「棄油轉汽」,顯示台電已經有將火力發電轉型的規劃方向,那麼為何又要在現在進行深澳電廠的開發?陳薇仲說,核一、核二圍繞基隆,已使基隆與北海岸居民長期飽受威脅,此時政府應該有更完整的能源規劃,而非又要啟用深澳電廠。
新北市第四選區(板橋區)議員參選人彭盛韶表示,民間有針對深澳電廠的空氣汙染進行研究,顯示不只影響雙北,也影響桃園市、宜蘭縣、新竹縣等地,這些數據台電卻沒有表明。而且,在民眾關心的PM2.5項目,民間研究也指出汙染程度比台電公布的數據要高。
彭盛韶表示,雖然環保署現在已將PM2.5作為空氣品質指標,但2006年深澳電廠進行環評時,卻僅有納入「粒狀物」檢測,沒有完整的PM2.5數據,如今時空環境標準已不同,是否要用2006年時的實證基礎來評量現在的深澳?令人存疑。此外,雖然行政院一直聲稱沒有深澳會「缺電」,但學者指出,到2025年,即便在高負載及無深澳電廠貢獻的1.5%的情況下,備用容量仍有14.9%。彭盛韶認為,為了短缺0.1%而花1千億,並衝擊環境及空氣品質,令人難以信服,不如投入節電工作,能夠發揮更大效能。
新北市第三選區(三重區蘆洲區)議員參選人陳志明則說,既然深澳電廠的評估在科學證據、環評法規上,都有退回的空間,且深澳電廠影響台北、新北、基隆、宜蘭、桃園、新竹等地,範圍廣大,應該更加審慎。因此,陳志明也強烈呼籲政府「撤回深澳電廠開發」,不要再玩「中央贊成、地方反對」的遊戲;深澳附近居民已經吸了50年廢氣,數據也顯示該區居民有更高的呼吸道病變風險,希望政府趁這個機會更加審慎評估。
記者會後,林瑞文、陳薇仲、彭盛韶與陳志明等四位議員參選人也前往行政院前,聲援由環團舉辦的行動,呼籲政府撤回深澳電廠案,負起責任,把乾淨的空氣還給居民。
#來吧新世代
宜蘭頭城 林瑞文
基隆安樂 陳薇仲
新北板橋 板橋新時代 彭盛韶-彭彭
新北三重蘆洲 Alan Chen
新北新時代 改革新力量
時代力量新北黨部
時代力量宜蘭黨部
和正農作蘆洲 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
時代力量【撤回深澳電廠案,連線守護北台灣】記者會
環保署環評大會修正通過深澳燃煤電廠案後,引發從棄守空污治理、非核減煤倒退、到環評法漏洞等面向的爭議。時代力量今(28)匯集北台灣來自宜蘭、基隆、新北的議員參選人共同召開記者會,主張「立即撤回深澳電廠案、拒當人型空氣清淨機」,請蔡政府不要放行深澳電廠興建案。
宜蘭縣第二選區(頭城鎮)議員參選人林瑞文表示,昨天由「綠色和平組織」公布北北基的最新民調顯示,高達84.2%的民眾不知道政府規劃興建深澳燃煤電廠,而就興建帶來的衝擊方面,更有高達88.7%民眾最擔心有健康疑慮,這與過去政府和台電的說詞有很大出入。
林瑞文指出,深澳電廠的環差報告並沒有就宜蘭縣的各項環境評估及重金屬排放提供數據,這些會否影響人民健康、農作物與海洋生態?他呼籲,蔡政府要正視宜蘭人的聲音、退回本案;更呼籲宜蘭代理縣長陳金德,不要出爾反爾,一下子反對,「被摸頭之後」又「有條件支持」。林瑞文也向陳金德喊話,應該「無條件地和宜蘭人民站在一起、支持宜蘭『環保立縣』的歷史!」
基隆市第五選區(安樂區)議員參選人陳薇仲則指出,除了深澳電廠之外,基隆協和發電廠的老舊燃油機組也長期污染地方環境,近期則將「棄油轉汽」,顯示台電已經有將火力發電轉型的規劃方向,那麼為何又要在現在進行深澳電廠的開發?陳薇仲說,核一、核二圍繞基隆,已使基隆與北海岸居民長期飽受威脅,此時政府應該有更完整的能源規劃,而非又要啟用深澳電廠。
新北市第四選區(板橋區)議員參選人彭盛韶表示,民間有針對深澳電廠的空氣汙染進行研究,顯示不只影響雙北,也影響桃園市、宜蘭縣、新竹縣等地,這些數據台電卻沒有表明。而且,在民眾關心的PM2.5項目,民間研究也指出汙染程度比台電公布的數據要高。
彭盛韶表示,雖然環保署現在已將PM2.5作為空氣品質指標,但2006年深澳電廠進行環評時,卻僅有納入「粒狀物」檢測,沒有完整的PM2.5數據,如今時空環境標準已不同,是否要用2006年時的實證基礎來評量現在的深澳?令人存疑。此外,雖然行政院一直聲稱沒有深澳會「缺電」,但學者指出,到2025年,即便在高負載及無深澳電廠貢獻的1.5%的情況下,備用容量仍有14.9%。彭盛韶認為,為了短缺0.1%而花1千億,並衝擊環境及空氣品質,令人難以信服,不如投入節電工作,能夠發揮更大效能。
新北市第三選區(三重區蘆洲區)議員參選人陳志明則說,既然深澳電廠的評估在科學證據、環評法規上,都有退回的空間,且深澳電廠影響台北、新北、基隆、宜蘭、桃園、新竹等地,範圍廣大,應該更加審慎。因此,陳志明也強烈呼籲政府「撤回深澳電廠開發」,不要再玩「中央贊成、地方反對」的遊戲;深澳附近居民已經吸了50年廢氣,數據也顯示該區居民有更高的呼吸道病變風險,希望政府趁這個機會更加審慎評估。
記者會後,林瑞文、陳薇仲、彭盛韶與陳志明等四位議員參選人也前往行政院前,聲援由環團舉辦的行動,呼籲政府撤回深澳電廠案,負起責任,把乾淨的空氣還給居民。
#來吧新世代
宜蘭頭城 林瑞文
基隆安樂 陳薇仲
新北板橋 板橋新時代 彭盛韶-彭彭
新北三重蘆洲 Alan Chen
新北新時代 改革新力量
時代力量新北黨部
時代力量宜蘭黨部