為什麼這篇和信醫院 血液腫瘤科醫師推薦鄉民發文收入到精華區：因為在和信醫院 血液腫瘤科醫師推薦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者asparagus ()看板Chiayi標題[問題] 求推薦朴子長庚血液腫瘤科醫師時間Tue M...
各位綠豆版友好！
家母月初於和信醫院進行右乳全切及淋巴摘除手術
檢驗結果乳房兩顆、淋巴一顆惡性腫瘤
屬乳癌第二期
原術後預定回家附近進行後續化放療
但台大虎尾分院血腫科某醫師與斗六分院乳外科某醫師建議「可不做化療」
與和信陳啟明醫師、大林慈濟李思錦醫師的專業建議「要做」相異
家母術後傷口恢復良好，原預定是要做化療的，但人性就是「如果可以不要，誰願意受苦？
」
—分隔線，以下重點-
求有相關就醫或陪伴就醫經驗的版友
推薦嘉基或朴子長庚的血液腫瘤科醫師
即便是有全套療程結束成功抗癌的多年友人給家母衷心的建議
專業的權威還是比較具有話語權
-以下後話
已經約好明天第二次去大林慈濟就診安排住院日期（做人工血管）
我當然是希望家母仍願意去
生死有命，但我個人的態度不是生死由命
由衷感恩！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1679968294.A.A7E.html
※ 編輯: asparagus (101.9.99.224 臺灣), 03/28/2023 09:58:03
※ asparagus:轉錄至看板 Yunlin 03/28 10:00
※ 編輯: asparagus (101.9.99.224 臺灣), 03/28/2023 10:13:31
※ 編輯: asparagus (101.9.99.224 臺灣), 03/28/2023 10:15:24
推 ddir: 如果血腫不在意醫院去掛聖馬林靜怡 03/28 11:19
推 paulhu0: 推嘉義長庚官峰澤醫師 03/28 12:16
→ asparagus: 查舊文有版友推嘉義長庚陳志丞 雖然跟上面版大推薦的 03/28 13:41
→ asparagus: 官鋒澤一樣 近期都約滿 最快都要到4/7 但還是先謝過 03/28 13:41
→ asparagus: 目前已掛明日上午聖馬林靜怡 希望家母願意去聽聽看 03/28 13:42
推 krodle: 陳志丞醫師只看血癌相關疾病，腫瘤沒在看了！ 03/28 14:48
推 danielboy10: 嘉義長庚呂長賢醫師 03/28 15:34
→ PsMonkey: 要做化療就是專業建議，可不做就不是專業建議？ 03/28 15:39
推 salebyme: 大林李思錦醫師（女）癌症相關研究豐富；嘉基李育庭醫師 03/28 16:37
→ salebyme: （男）年輕思維，或許會有不同見解。 03/28 16:37
→ asparagus: P大感謝您說出我的心聲 但這可是您說的唷(指) 03/28 17:06
→ asparagus: 衷心感謝以上熱心版友回應!! 目前家母已同意明日看診( 03/28 17:10
→ asparagus: 上午聖馬、下午大林慈濟 希望能排定療程) 03/28 17:11
推 sealezra: 可不做化療你要看他的前提跟依據是什麼，為什麼他認為可 03/28 19:55
→ sealezra: 不做就可以解決二期腫瘤的問題。我覺得你要問清楚後再決 03/28 19:55
→ sealezra: 定，化療後面產生的問題寫了落落長我就不寫了。 03/28 19:55
→ PsMonkey: 臥槽，我是在質疑你的敘述... 依這種解讀能力 03/28 19:58
→ PsMonkey: 我看你直接拿刀子架在令堂脖子上就算了，反正你只想聽 03/28 19:59
→ PsMonkey: 你想聽的 03/28 19:59
→ asparagus: 回s大 他們的依據是化療其實只能降低很低百分比癌症復 03/28 22:38
→ asparagus: 發的機率 更高的機率是死於非癌症的原因 還說42年次的 03/28 22:38
→ asparagus: 人年紀很大怕副作用影響生活品質怕撐不住 問題是家母 03/28 22:38
→ asparagus: 沒有其它疾病 三高也在正常範圍內 發現罹癌前生活得很 03/28 22:38
→ asparagus: 獨立/活躍 一樣的條件一樣的檢驗報告 大林慈濟的醫師 03/28 22:38
→ asparagus: 卻不是這麼看/解讀 也有80幾歲還在做化療的患者(醫師 03/28 22:38
→ asparagus: 說我怎麼知道她會不會活到120歲？） 03/28 22:38
→ asparagus: 家母聽過第一位醫師的“不專業建議”（為了P大加的 免 03/28 22:44
→ asparagus: 得又要質疑我的敘述能力）後 也電繫和信醫院的個管師 03/28 22:44
→ asparagus: 得到的答案都是一樣的「就是要做」 03/28 22:44
→ asparagus: 晚上跟友人討論 友人的夫人當初是乳癌第一期 因為年紀 03/28 22:47
→ asparagus: 還輕第一次局部切除 復發後全切 所以經歷兩次手術+化 03/28 22:47
→ asparagus: 療 跟友人討論的心得是 醫療行為也是一種商業行為 03/28 22:47
→ asparagus: 當然並不是所有的醫師都是那麼“不專業”（抱歉回頭再 03/28 22:50
→ asparagus: 仔細看P大的回應 是我的解讀能力 不是敘述能力 真的有 03/28 22:50
→ asparagus: 問題 抱歉喔） 03/28 22:50
推 lilianchan: 其實去嘉基或長庚都好，別去聖馬就行！過來人路過…. 03/28 23:10
推 lilianchan: 如果ki值小於14，二期是有機會不做，或是自費做基因 03/28 23:18
→ lilianchan: 檢測看復發機率，如果很低，那就別做化療了！只是費 03/28 23:18
→ lilianchan: 用很貴！ 03/28 23:18
→ ychen: 推ps大。原po似乎已經認為「不建議做化療」就是「不專業」 03/28 23:50
→ ychen: ？無法替當事人受苦的話，生死由不由命真的不是你說了算： 03/28 23:50
→ ychen: ） 03/28 23:50
推 c123791598: 如果不同醫生有疑慮建議還是要做或是預先摘淋巴。家 03/29 00:47
→ c123791598: 母20年前也是乳癌二期被陳啟明醫師診斷認為多摘除淋 03/29 00:47
→ c123791598: 巴比較好，結果家母沒摘10年後復發，並於5年後過世。 03/29 00:47
→ c123791598: 覺得這種事可能還是小心一點比較好，除非年紀很大了 03/29 00:47
→ c123791598: 評估效益不足。 03/29 00:47
→ asparagus: Ki值30 聖馬有人推有人不推 我還是去聽聽 03/29 05:54
→ asparagus: 回c大 家母淋巴摘除18顆 有1顆是惡性的 當所有人都告 03/29 06:03
→ asparagus: 訴她 因為那1顆所以得接續進行化療 而家母也做好準備 03/29 06:03
→ asparagus: 要繼續時 台大血腫 台大乳外卻說可做可不做 家母也是 03/29 06:03
→ asparagus: 人 有人報明牌給你 你要不要簽？ 03/29 06:03
→ asparagus: 其實是不用再問了 接續該進行的治療很明確 現在在問在 03/29 06:11
→ asparagus: 釐清的 只是為了削弱不做的念頭 強化她的心理準備 03/29 06:11
噓 PsMonkey: 哪有所有人，不是就有兩個人還是醫生身份說不用做化療 03/29 07:47
→ PsMonkey: 然後不要又搞錯了，我噓的原因不是你的目的，希望老木 03/29 07:49
→ PsMonkey: 活久一點這很好。我噓的是這種自以為是踐踏專業跟 03/29 07:51
→ PsMonkey: 醫病關係的行為。你要是問夠多人，也可以收集到一堆人 03/29 07:52
→ PsMonkey: 跟你講地球是平的... Zzzzz 03/29 07:52
推 lilianchan: 我聽過癌友說過，化療和沒化療只差3%復發率，台大可 03/29 08:15
→ lilianchan: 能覺得沒必要為了那3%讓老人家那麼辛苦！但不代表台大 03/29 08:15
→ lilianchan: 考量是不專業！只是比較人性化！ 03/29 08:15
推 sealezra: 化療做完一次可能還行，做兩次還是三次身體狀況就會衰退 03/29 08:39
→ sealezra: ，到後面生活無法自理，再後面你就算想做化療身體也已經 03/29 08:39
→ sealezra: 慘到醫生不敢幫你做然後拖到加護跟安寧，這個過程漫長對 03/29 08:39
→ sealezra: 病人跟照護者都是煎熬。 03/29 08:40
→ sealezra: 總之我覺得做一次化療還行，但是化療之後又復發你再化療 03/29 08:40
→ sealezra: 再復發的機會還是很高的，也許你可以詢問其他自費療程然 03/29 08:40
→ sealezra: 後評估看看，標靶藥物在身體狀況不錯的情形使用效果可能 03/29 08:40
→ sealezra: 不錯，但是在化療好幾次後身體極度衰弱我也不建議標靶藥 03/29 08:40
→ sealezra: 了，身體承受不住 03/29 08:40
推 sealezra: 仔細看了一下原po那個不建議化療的解釋，其實我感同身受 03/29 08:52
→ sealezra: ，在各種療法裡面，化療我感覺是最垃圾的，只因為健保有 03/29 08:52
→ sealezra: 給付才會被推上第一個使用的療法，也可能是我沒遇到好的 03/29 08:52
→ sealezra: 結果才這樣評論，畢竟我也不是天選之人 03/29 08:52
推 nlevta: 不是所有的癌症都能使用標靶，也要有適合的標靶藥才行， 03/29 10:11
→ nlevta: 化療在癌症治療中還是很難取代。也有很親的家人罹癌，可理 03/29 10:11
→ nlevta: 解要不要做化療的猶豫，但不管怎麼做都沒人可以確定後續 03/29 10:11
→ nlevta: 的復發率，如果體力還行，帶上前面的病歷北上或南下再多 03/29 10:11
→ nlevta: 諮詢這領域的其他醫生的意見和治療方式。另外建議加入病 03/29 10:11
→ nlevta: 友fb社團，會有比較多的病友交流分享，比起版友不清楚狀況 03/29 10:11
→ nlevta: 的回覆更有幫助，社團部分可以到anti-cancer版問 03/29 10:11
噓 max0903: 化療是最垃圾的？全天下的醫生都沒想到就你第一個發現 03/29 12:45
推 sealezra: 嗯 03/29 14:50
→ sealezra: 你也可以說他是救世神招，我只是說說感想，這就跟估狗評 03/29 14:53
→ sealezra: 論一樣，一家餐廳有人覺得神好吃有人就覺得是陀屎，怎樣 03/29 14:53
→ sealezra: ？我是不能說感想膩 03/29 14:53
→ asparagus: 家母已於今日下午第二次看診大林慈濟李思錦醫師 03/29 23:53
→ asparagus: 排定清明連假過後的化療療程(預計8次 前4次自費 03/29 23:54
→ asparagus: 微脂體小紅莓 後4次紫杉醇) 化療結束後做電療 03/29 23:55
→ asparagus: (不用放療) 持續口服荷爾蒙藥物5年 03/29 23:55
→ asparagus: 感恩版友們的熱心指點和經驗分享 由衷感謝再感謝!! 03/29 23:56
→ asparagus: 另外也推聖馬林靜怡醫師 林醫師建議還是不能放過 03/30 00:05
→ asparagus: (要做化療) 依據腫瘤大小(2.3公分)及已擴散至淋巴 03/30 00:06
→ asparagus: 她說以管腔A型來說 如果腫瘤不大也沒有擴散 是可以 03/30 00:07
→ asparagus: 不要做(化療)的 另外 以家母的例子來說 如果已經 03/30 00:08
→ asparagus: 超過75歲 她也會考慮不做 但家母69(快滿70) 她說 03/30 00:09
→ asparagus: 她不敢就這樣放過 個人感覺說明清晰 態度溫和堅定 03/30 00:09
→ asparagus: 和大林慈濟李醫師一樣 都推薦給有需要的朋友 以上 03/30 00:10
推 naimi: 感覺原po對於家人的付出溢於言表，想問有跟病人本身聊過對 03/30 00:28
→ naimi: 癌症的看法嗎？說白了是不是真的想化療？文中很少看到病人 03/30 00:28
→ naimi: 對治療的看法，治療最終還是要尊重病人自身的意願 03/30 00:28
推 nagual: 身為兩次淋巴癌(民國100年與110年)的癌友，本來想說點啥.. 03/30 21:59
→ TimeEric: 其實原PO已經有定見了 只是在找醫師來符合自己的想法 04/03 00:28
→ TimeEric: 化療這種東西問10個醫師可能有10個不同的答案 04/03 00:29
推 Olowokandi: 我剛好是本版19年前草創時期的第二個版主，也剛好是被 04/30 21:10
→ Olowokandi: 評論為不專業的腫瘤科醫師，沒緣份服務到同為鄉民綠豆 04/30 21:10
→ Olowokandi: 嘉義人真的是遺憾，但無論如何祝平安順利。 04/30 21:10