為什麼這篇和信醫院評價ptt鄉民發文收入到精華區：因為在和信醫院評價ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者goodforbad (暱稱)看板medstudent標題Re: [爆卦] 和信到底是哪個等級的...
※ 引述《holiucan (can)》之銘言：
: 小弟多年前曾經有機會到和信醫院做了一個月的intern
: 結束之後就知道所謂的醫德醫院完全是一間嘴炮醫院
: 一家滿口仁義道德的醫院 全院竟然沒有一張健保床
: 而且全院最便宜的雙人房收費竟然比有些醫院的單人房還貴
: 我就看到幾個病人因為負擔不起病房費而提早出院的
: 急診也不收會賠錢的一般病人 幾十萬的自費化療藥像免錢一樣
: 幾乎人人都在用 只差沒在門口掛個牌子寫著
: "狗與窮人與重症賠錢貨不得入內" 完全是標準的貴族醫院
: 今天醫德醫院會淪落到被人家公幹 我想主要原因是因為太貪心的原因
: 因為貪財 所以利用辜家良好的政商關係搞了一間特權醫院來賺大錢
: 可是今天如果你安靜的賺錢 也不會有人說什麼 畢竟這是人性
: 偏偏又貪求不該你們所有的名聲 只好用眨低其他醫界同僚的方式
: 來賺取不應擁有的好名聲 只能說 所謂的雙聖
: 在我眼裡只是二個貪心的老頭罷了 今天被罵也只是剛好而已
你才做一個月而已，當然學不到東西啊，
看看人家做了快10年，到底功力有多高深好嗎？
https://www.facebook.com/pengyu.chen.75/posts/999986233353656
和信醫院不計健保成本，並堅持歐美原廠化療藥物的努力。
你是否拿同樣標準去檢視你的醫院高層?
你的醫德容許你這麼做嗎?
如果你的家人要用藥你會選擇這些廉價台廠藥嗎?
簡單上述兩點，有幾家台灣的醫院做得到嗎?
同樣的，完全是「不為」而非「不能」。
被他這樣醍醐灌頂後，我才恍然大悟，
原來要堅持讓病人花大錢自費，才叫做有醫德，
像我們這樣，整天替用健保的老百姓服務，
反而是對不起自己的道德良知啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.30.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1435993507.A.538.html
推 sidakite: 其實一點也沒錯啦，誰叫其他的醫療人員要這麼熱心，休 07/04 15:46
→ sidakite: 假被call還要自己跑回來，也沒加班費，沒有床位還要幫 07/04 15:46
→ sidakite: 忙先處理，簡直就是熱臉去貼冷屁股 07/04 15:46
推 nnsc: 我只想問 他們貼在網頁的存活率號稱比全國高 還有鄉民跟我戰 07/04 16:09
→ nnsc: 這個 可以有人分析一下嗎 我查到的都是各院的存活率 07/04 16:10
→ nnsc: 看起來BASELINE不一定一樣要怎麼比? 07/04 16:10
推 pettier: 哀，不能打化療的都送其他醫院，死亡率當然低啊 07/04 17:44
推 alexstag: 聽說是挑病人的結果 07/04 18:49
推 lukephil6: 我有查到全國分期的五年存活 跟他們提供的差不多 07/04 18:54
→ lukephil6: 但是台大 中山 彰基 成大的數據都比他們好 07/04 18:55
→ lukephil6: 而且和信沒有提供人數 07/04 18:55
推 wanshang: 把分期秀出來…就知道有多誇張了！笑死人的癌症專科醫院 07/04 19:19
推 distress: 然後大老就會出來說 生命的質量大於生命的長度 07/04 19:40
推 jagdzaku: 這家很挑病人 就算從頭開始都在這家 末期爛攤子也常不收 07/04 20:53
推 nthomas: 笑死人 他們還真以為是台灣的Dana Farber? 07/04 21:12
推 mightymouse: 我當小R時在某離台北蠻遠的醫院腫瘤科就收過不少X信 07/04 22:01
→ mightymouse: 的爛攤子，我想台北的各大center應該收過更多 07/04 22:01
推 librainsky: 挑病人還輸人就笑死人了！ 07/04 22:10
推 BioMachine: 本來就是笑死人的一家醫院 一些檢查還要榮總來做 07/04 22:49
→ BioMachine: 自己不行 倚賴別人 又整天罵別人 真是義和團 07/04 22:49
推 rushhour: 原廠比較好請拿實證出來 07/04 23:26
推 delta0521: 推樓上，如果真拿出來就直接借來打衛福部食藥署臉XD 07/04 23:28
推 nnsc: 原來如此，不是號稱台灣的MD Anderson嗎？以後博後去見識見 07/05 02:01
→ nnsc: 識 07/05 02:01
→ sactar: 原廠至少試驗過 沒實證的說一樣好?求實證?本末倒置?... 07/05 11:23
推 JOE411002: selection bias阿 07/05 12:05