我才不管魏應充講了什麼
我只看他們做了什麼 !

我們之前就說過了，台灣的食安問題，不該看這些政商大老闆事後在鏡頭前說了什麼，而是要看他們背後做了哪些事，不是人家說了什麼就照單全收。就像今天，如果有一家媒體，號稱要為台灣食安把關，那我們要求這家媒體多花心力監督味全和頂新，難道是很過份的一件事嗎？

上個禮拜我們曾質疑
為什麼知名的食品界傳媒(食力FoodNext)幾乎不在自家FB官網上面多談頂新魏應充的劣油案、司法過程、假釋、食安基金等問題？ 就有網友跳出來反駁『食力長期為台灣食安把關』『食力的努力有目共賭』『不應該拿頂新事件來質疑媒體的公正性』。

不
請一碼歸一碼來談

今天頂新集團在台灣食品界有舉足輕重地位，任何食安、原物料等問題，都應該讓全民一起來檢視，甚至這個集團如果再發生食安疑慮，影響到的都不是單一縣市，而是全台灣的食品鏈、生產鏈都可能出狀況。

▍為什麼食力FoodNext應該監督頂新魏家？

首先，食力FoodNext的原營運公司(原復會社)創辦人和原始股東，幾乎都有味全、頂新集團的人事經歷。創辦者(童儀展) #更曾經擔任魏應充董事長的管理組經理、#也曾經擔任頂新旗下基金會的執行長。這些人事經歷大家自己GOOGLE就有，我不另外贅述。

後來原始股東之一的楊欣儀小姐，更是另外再創立了傳動數位行銷公司，目前該公司也是大力負責味全龍棒球隊的網路行銷。

不管我從哪一個角度來看
我都認為食力FoodNext的團隊，在宣傳自身為台灣食安把關的同時，是不是也該盡一份心力，為台灣肩負起監督頂新魏應充的責任？

應該很多人有印象
當初頂新劣油案爆發，董事長魏應充為了彌補過失，號稱要捐出30億公益基金打造台灣食安，但這30億捐去哪裡了，恐怕很少人知道吧？

來，在這裡
▍根據前兩年魏應充接受訪談
https://tinyurl.com/y4akj4xr

他自己就公開承認，這裡面有一部份捐給自家旗下的基金會。其中甚至還包括了早在20年前就成立，跟食安幾乎沒關連性的和德文教基金會。。。哈囉？這算不算自家左手捐給右手？請問一下這算是公益嗎？還是在捐錢避稅？

以及，根據2019年前立委黃國昌調查到的教育部公文顯示，魏應充早在2017年就要求撤銷30億公益信託的申請案 !!
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1210885682427004

請問當年魏應充為了彌補過失，號稱要捐出來的30億公益金，到底做了哪些事？為什麼又要在事後徹銷申請？這難道不需要監督嗎？

我還是那句老話，如果『食力FoodNext』這家媒體，真的要為台灣食安把關，請先做一件事，那就是從監督頂新魏家開始做起，謝謝。

#頂新 #味全 #魏家 #魏應充
#食安基金 #劣油案

#食力FoodNext

很多讀者質疑食力這家媒體跟頂新到底有沒有關係？

那就要回去看看當初魏應充說要捐30億的食安基金，這筆錢到底是花到哪裡去？

如果去看2019年魏應充接受媒體專訪，他本人早已經回答過記者：

——

記者詢問：「30億食安基金，目前如何運用？」

魏應充回答：

「當時食安基金被政府婉拒後，2015年我們成立公益專款信託（今年更名為「頂新和德基金會」），經過200多次會議討論，聚焦在飲食文化教育、青年人才育成，飲食研究發展，社會公益關懷四大面向，並透過頂新和德文教基金會、灃食公益飲食文化教育基金會、好食好事基金會三大基金會推動。截至2018年底，已從信託專戶撥款4.86億元，直接受惠超過4萬人次。」

———

以上文字一次不差節錄自魏董專訪。

而很巧的是去搜尋灃食基金會，就會跳出來「執行長童儀展」，至少到今年4月，該基金會都還跟花蓮縣政府相親相愛，食力說有人寫他們跟花蓮緊密合作就要喊告，可是食力的總編輯童儀展就在頂新旗下的基金會擔任執行長，也跟花蓮縣政府有合作，我們講實話也要被告？實在很委屈耶。

食力自詡是一家獲獎無數的獨立媒體，超棒的！食力甚至還創立了「食創獎」，評比食品業的各家廠商，頒獎給其他食品業者，這我們也沒太大意見，但為何食力對於和味全頂新之間的關係要這麼遮遮掩掩？

食力始終不願承認和味全頂新的關係，那麼，他們頒獎給食品業者的公信力，到底在哪裡？報名者和得獎者，真的知道他們領的獎可能是味全頂新頒的嗎？是不是應該稱為「味全頂新食創獎」才對？

寫到這邊我們可能又要被告了，請大家千萬不要轉貼這篇文章，不然也會被告喔～

資料來源：

https://bit.ly/3x4QRut
花蓮縣政府攜手灃食基金會 打造學童新飲食文化

https://bit.ly/3y7gvP4
2019魏應充獨家專訪

前情提要：
https://bit.ly/3y2KbNt
食力評比花蓮食育力全國第一？

https://bit.ly/3w1xot5
食力對轉貼文章網友喊告

https://bit.ly/3vYQHmR
食力說台南校園食安做最差？

我這個人很簡單
如果你們不敢監督味全、頂新
就別談什麼食品安全。

上禮拜我寫了一篇文章
指出網路自媒體「食力FoodNext」
對西雅圖咖啡的烏龍報導 ( 後來該報導已經撤下)

我當時列出懶人包，自2015年「食力FoodNext」成立以來，他們對許多台灣的食品業者提出批判，但唯獨食品界的重磅事件 (#魏應充因為混油案入獄與假釋)，我在「食力FoodNext」的FB官網上卻幾乎找不到相關資訊。

後來有PTT網友查出，「食力FoodNext」的創辦人、副總編，都曾經在味全集團內待過。我把這件事寫出來，結果就有網友寄信給我，請我『不要護航西雅圖咖啡』『不要故意抹黑食力』『不要傷害食安界的良心』之類的。

來，我可以簡單的說

▌一，西雅圖咖啡曾經爆過咖啡混豆事件，這個是他們自己活該欠罵，你們大可批評，我從沒幫西雅圖咖啡洗白這種事，更沒幫他們護航過。

▌二，這次「食力FoodNext」烏龍報導有錯在先，本來就是他們理虧，事後他們自己才會把新聞稿撤掉，這本來就該接受網友的公平檢驗，哪有新聞撤掉就要大家閉嘴別再提的道理 ?

▌三，PTT網友查證的「食力FoodNext」背景，創辦人有味全集團的人事經歷，我也查過確有此事，不是我憑空捏造。

▌四，「食力FoodNext」在2015年成立，當時是由「#原復會社股份有限公司」經營，後來在2018年改由「#厚策思維有限公司」經營。

原復會社的創始股東
包括 #童儀展、#林玉婷
這兩人是現在食力的總編、副總編

▌五，童儀展在開創食力之前，曾經擔任味全董事長魏應充「董事長室知識管理組經理」，林玉婷則是魏應充董事長室副理。這些人事資料你們自己在網路上也找得到，是不是真的，當事人心知肚明，不用來問我。

我想問的是
為什麼當年在味全爆出黑心油事件後，這些味全集團的前幹部們，要另外開創新的公司經營「食力FoodNext」 ??

他們既然號稱是為台灣食品界把關的媒體，那為什麼當年味全頂新重大的混油事件、以及後續魏應充的官司判決，我在他們臉書官網卻幾乎找不到相關評論 ??

我上次就說過了
要改善台灣的食品安全
麻煩請先從監督味全和頂新做起，謝謝。

#到底是我在洗白西雅圖咖啡
#還是有人對魏應充的行為輕描淡寫？
#指控之前摸一下自己的良心好嗎

#西雅圖 #咖啡
#味全 #頂新 #魏應充

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )