我這個人很簡單
如果你們不敢監督味全、頂新
就別談什麼食品安全。

上禮拜我寫了一篇文章
指出網路自媒體「食力FoodNext」
對西雅圖咖啡的烏龍報導 ( 後來該報導已經撤下)

我當時列出懶人包，自2015年「食力FoodNext」成立以來，他們對許多台灣的食品業者提出批判，但唯獨食品界的重磅事件 (#魏應充因為混油案入獄與假釋)，我在「食力FoodNext」的FB官網上卻幾乎找不到相關資訊。

後來有PTT網友查出，「食力FoodNext」的創辦人、副總編，都曾經在味全集團內待過。我把這件事寫出來，結果就有網友寄信給我，請我『不要護航西雅圖咖啡』『不要故意抹黑食力』『不要傷害食安界的良心』之類的。

來，我可以簡單的說

▌一，西雅圖咖啡曾經爆過咖啡混豆事件，這個是他們自己活該欠罵，你們大可批評，我從沒幫西雅圖咖啡洗白這種事，更沒幫他們護航過。

▌二，這次「食力FoodNext」烏龍報導有錯在先，本來就是他們理虧，事後他們自己才會把新聞稿撤掉，這本來就該接受網友的公平檢驗，哪有新聞撤掉就要大家閉嘴別再提的道理 ?

▌三，PTT網友查證的「食力FoodNext」背景，創辦人有味全集團的人事經歷，我也查過確有此事，不是我憑空捏造。

▌四，「食力FoodNext」在2015年成立，當時是由「#原復會社股份有限公司」經營，後來在2018年改由「#厚策思維有限公司」經營。

原復會社的創始股東
包括 #童儀展、#林玉婷
這兩人是現在食力的總編、副總編

▌五，童儀展在開創食力之前，曾經擔任味全董事長魏應充「董事長室知識管理組經理」，林玉婷則是魏應充董事長室副理。這些人事資料你們自己在網路上也找得到，是不是真的，當事人心知肚明，不用來問我。

我想問的是
為什麼當年在味全爆出黑心油事件後，這些味全集團的前幹部們，要另外開創新的公司經營「食力FoodNext」 ??

他們既然號稱是為台灣食品界把關的媒體，那為什麼當年味全頂新重大的混油事件、以及後續魏應充的官司判決，我在他們臉書官網卻幾乎找不到相關評論 ??

我上次就說過了
要改善台灣的食品安全
麻煩請先從監督味全和頂新做起，謝謝。

#到底是我在洗白西雅圖咖啡
#還是有人對魏應充的行為輕描淡寫？
#指控之前摸一下自己的良心好嗎

#西雅圖 #咖啡
#味全 #頂新 #魏應充

不廢話，直接講重點

▌「食力FoodNext」是2015年開始出現的食品界媒體，經常評論台灣的食品界上中下游、業界話題。

▌日前有網友分享心得，稱在好士多購買到 "包裝不實的西雅圖咖啡"，「食力FoodNext」火速將網友抱怨文做成新聞，批評西雅圖咖啡。

結果在社團網友的討論下，確認是該名網友自己搞錯了，原來是網友自己家人把新舊咖啡混裝在一起，造成誤會一場。

▌西雅圖咖啡質疑，為什麼「食力FoodNext」發新聞之前為什麼不向網友進行二次查證 ? 這已經造成名譽受損，要求食力刊登澄清啟事

但食力拒不回應，只把烏龍新聞偷偷撤下，西雅圖咖啡決定提告。

▌PTT鄉民去查，發現「食力FoodNext」的創辦人童儀展曾經擔任過味全董事長(魏應充)「董事長室管理組經理」，而食力新聞的副總編輯(林玉婷)，曾任味全60年專刊的編輯委員、味全董事長室副理。

▌不知道為什麼，轟動全台灣的頂新廢油案，2016年一審宣判、2018年二審宣判、2020年更一審結束，味全董事長魏應充全部被判有罪，堪稱食品界重磅新聞，他一直到2021年才被假釋出獄。

但「食力FoodNext」的官方臉書上，卻幾乎查不到相關的審判報導與評論。

我覺得啦
如果真的要關心台灣食品，是不是請「食力FoodNext」也好好監督一下味全頂新集團 ?

#魔鬼藏在細節裡
#味全 #頂新 #魏應充
#廢油案 #法院宣判

#食力FoodNext

【味全台灣本業「春天」真的來了】

包括林鳳營鮮奶、每日C果汁、貝納頌咖啡、味全高鮮味精四大核心品牌，銷售表現不錯

#味全

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )