[爆卦]呱吉議員連任是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇呱吉議員連任鄉民發文沒有被收入到精華區:在呱吉議員連任這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 呱吉議員連任產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅鬼才阿水Awater,也在其Facebook貼文中提到, 當網紅踏入政治的領域,如何產生化學效應 呱吉,本名邱威傑,是上班不要看的團隊負責人,也是「歡樂無法黨」的樂總書記兼執行書記,更是台灣史上第一位踏入政壇的Youtuber,當時只是想要做一個選舉的實境節目,卻意外的真正踏入政壇,也曾多次表達過不會參與連任,任期結束後將會去做下個階段目標。 呱吉也對...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅M觀點,也在其Youtube影片中提到,網紅 YouTuber 呱吉當選台北市議員後,究竟會如何開始他的議員生涯? 民主開箱系列,會怎麼拍下去? 四年做完後,真的不會想要繼續連任嗎? 本集M觀點,為大家帶來深入的呱吉邱議員專訪,讓大家一起來了解邱議員對於未來政治生涯的規畫吧! 上集 - https://youtu.be/NfDi1M...

  • 呱吉議員連任 在 鬼才阿水Awater Facebook 的最讚貼文

    2020-05-25 00:30:00
    有 1,679 人按讚

    當網紅踏入政治的領域,如何產生化學效應

    呱吉,本名邱威傑,是上班不要看的團隊負責人,也是「歡樂無法黨」的樂總書記兼執行書記,更是台灣史上第一位踏入政壇的Youtuber,當時只是想要做一個選舉的實境節目,卻意外的真正踏入政壇,也曾多次表達過不會參與連任,任期結束後將會去做下個階段目標。

    呱吉也對罷韓做了一支影片,有人認為他看衰罷韓,有人認為他是鼓勵年輕人出來投票,此支影片也衍生出額外與中壢議員王浩宇的紛爭,兩人在臉書上唇槍舌戰,其中呱吉更是多次的表明受到台派的攻擊,自我情緒失控的言論等內容,造成支持者的戰場不斷開啟。

    呱吉過去在Youtuber的創作內容上,就相當特立獨行,也造就了一群死忠的支持者,網紅在製作內容時,都必須要考慮到兩件事情。

    一、個人影響力所產生的後續效益
    二、網路聲量

    身為網路公眾人物,一言一行都會受到大家的放大,今天呱吉認為受到「台派」的攻擊,先無論對象是誰,也不論台派的定義如何,今天一個地圖炮開下去後,自然掀起許多自認台派的人不滿,過去呱吉與柯文哲的好感情,彼此也常互相幫忙與合作,在柯文哲過去聲勢與形象都很正面時,兩人粉絲重疊很正常,但在柯文哲的支持群眾開始脫粉時,呱吉的立場也成為尷尬的存在。

    不隸屬於國民兩黨的傳統政治版圖,無黨籍後又成立的「歡樂無法黨」最早推出時,許多人提出質疑,但我認為只要它們能夠激起年輕人對於政治的熱情,甚至投身於選舉,我個人是相當看好他的後續正面效益,只可惜終是曇花一現,在獲取大量的網路曝光與流量,傳統媒體也不斷的推波助瀾後,最終仍然沒有推出參選人。

    在我眼中,呱吉邱議員有努力扮演好議員這個角色,但網紅這個身分對他來說更合適,也更適合他的行動立基點。

    每個人都有情緒想要宣洩,這是人之常情,但政治人物本來就是能人所不能,受到在多抨擊仍得要耐著性子,這點我就不得不讚許王浩宇,他的行事風格無論你是否接受,但他面對群眾攻擊時的EQ與IQ,是遠遠高過呱吉的表現的,同樣是市議員,除了關心區域的選區選務外,本來對於各式議題也要勇敢表態的,選民是認同你的價值觀,認同你對地方的付出才支持你的。

    每個人都有其擅長的位置,相較於一般的無黨籍政治人物,呱吉的影響力是相當充沛的,既然他也明告訴大家沒有要繼續連任,更沒有進一步的消息,我基本上就把他當作曇花一現的人物。

    他做的並不好,但我並不會為此提出抨擊,至少在我心中,他就是一個異類的存在,網路聲量對他也已經足夠,後續他真的不在意,他不會是盟友,但也不至於是敵人,當他離開政壇後,他個人的影響力對政治上影響真的不大的,過去呱吉踏入政壇時也希望大家用最嚴苛的標準檢驗他,但這終究是辛苦的,我想就這樣吧。

    訂閱YT : https://awater0911.pros.si/NRWL5
    IG : Awater0911
    鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

    在家沒事想看水哥直播聊天 -
    「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

    勾選「搶先看」並且「加入水哥社團」
    會更容易看到我的文章與內容喔~
    早上九點更新文章
    晚上九點更新影片
    時事議題不定時更新

  • 呱吉議員連任 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-12 12:22:26
    有 554 人按讚

    說好的公開透明在哪裡?
    抗議黑箱遴選機制,選出萬年反同委員!
     
    今天早上與跨黨派促進性別平等連線議員呱吉、林穎孟 迎夢台北大安文山、林亮君、吳沛憶、台北。生生不息。王閔生、苗博雅 MiaoPoya,以及性別團體彩虹平權大平台、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、 台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association),一起召開記者會。是什麼讓七位跨黨派台北市議會以及眾多民間性別團體如此憤怒?就是為了本屆甫公佈的性平教育委員會委員名單。
     
    委員名單一公佈,所有關心性別平等教育的人都看傻了眼。這個委員會的任務是推動台北市性平教育業務,但是卻找了曾經有多次反同言論的張文昌與高松景,無異是 #請鬼拿藥單。再者,這兩位委員都已連任四屆以上、是萬年委員,到底他們對於性別平等教育有什麼重大貢獻,才能一直連任?教育局有責任出面說清楚。
     
    性別平等教育委員會的委員,是由遴選小組所負責選出。我早在上會期就已提案通過,要求遴選委員跟性平教育委員會的委員名單同時公佈,公開透明以示負責,沒想到教育局竟在遴選簡章辦法上卻 #忽略議會決議,我以為只有韓國瑜市長會如此藐視議會,沒想到台北市竟也視議會決議如無物。
     
    我必須要提醒教育局長曾燦金,「 #公開透明」是柯文哲市長高舉的理念價值,教育局卻反其道而行、遲不公開遴選委員名單,是 #要打臉柯文哲市長嗎?是在跟市政府與市議會唱反調嗎?
     
    今天能聚集這麼多跨黨派議員與性別團體,就代表大眾無法信任這份名單、也不能再接受黑箱作業。希望教育局盡速公開遴選委員名單、公開遴選會議記錄,給社會大眾一個交代。未來性平委員會也應該全程直播,這才是公開透明、全民監督的展現。
     
    🔹反同人士進性平教育委員會?爭議懶人包👉https://bit.ly/3dIckiR
     
    🔹相關新聞:
    上報|【神巧合】北市性平會爆「萬年委員」卡位 2人都反同志教育
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=87117
    Ettoday|性平會黑箱遴選?邱威傑批北市教育局:2位民間代表都反同
    https://www.ettoday.net/news/20200512/1712198.htm
    自由|北市性平會遴選反同大將卡性別團體 柯文哲被要求說明
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3162794
    公視|北市性平會遴選遭批黑箱 選出萬年委員
    https://news.pts.org.tw/article/478394
    風傳媒|北市性平教育委員會名單爭議 北市議員、性平團體籲柯市府公開透明、撤換不適任委員
    https://www.storm.mg/article/2626653

  • 呱吉議員連任 在 台北市議員秦慧珠 Facebook 的精選貼文

    2020-01-21 16:37:28
    有 74 人按讚

    年輕人為什麼不投國民黨
    2020大選慘敗後感言之七

    韓國瑜敗選後檢討原因,大量失去年輕選票是硬傷,其實這個問題在選前的民調就已經知道。我問一位在大學當教授的朋友,你的學生會投韓國瑜嗎?他苦笑說不會,年輕人沒有人想投他;我們服務處的主任也搖頭說,他兩個兒子都說要投蔡英文,投票前一周他告訴我,他花了幾個月終於說服了兒子投韓國瑜;一個事業有成的眷村二代董事長選前告訴我,他跟不支持韓國瑜的女兒說:爸爸給妳錢,妳去玩好了。他還有點興奮的告訴我,這一招還不錯,應該多多宣導;另一個朋友聽了說,給她錢去玩以前,記得先把她的身分證扣下來……
    年輕人不投韓國瑜,有對「人」、對「黨」的不認同,和受大環境氛圍影響三種因素。在「人」與「黨」方面,其實年輕人不投國民黨的候選人早已發生,最著名的例子是民國83年台北市長選舉,陳水扁、趙少康、黃大洲三個人競選那一次,在大學生有人支持扁,有人支持趙,但說要投黃大洲則會被同學笑……那些「年輕人」今天都已經40多歲了。四年後國民黨推出馬英九參選台北市長,跟陳水扁對戰,很多年輕人回流支持馬英九,特別是「女青年」。同樣的國民黨,推出不同的人選,在年輕族群中的競爭力就會不一樣,而不同的候選人也會給相對老化的政黨帶來一點新意。
    除了「人」和「黨」的因素,大環境和議題的因素也愈來愈重要。103年的「太陽花運動」,市議會裡很多國民黨議員的助理下班都跑去立法院靜坐,上街頭遊行,連我的乾女兒都跑去了,我問她為什麼不支持服貿協議,開了一個小店的她說擔心大陸資金和公司進來會讓她們這些小商店都倒閉,我問她,妳們很多年輕人都是這麼想的嗎?她說是。乾女兒生長在藍色家庭,爸爸以前還是區分部書記,我聽了心情很沉重,國民黨的服貿協議宣導,顯然消除不了年輕人的恐懼,這是第一次年輕人因為單一議題不分藍綠大量離開了國民黨。
    「太陽花運動」之後緊接著有台北市長選舉,被歸類為富二代、官二代的連勝文顯然不受年輕人歡迎,我先生妹妹唸大學和研究所的兩個小孩都是柯P的粉絲,堅決要投柯P,父母勸不聽,只能在家庭聚會中叫我這個舅媽去跟孩子們溝通,但顯然還是無效,他們繼續挺柯P,挺到跟爸媽失和,進而搬出去住。大選後妹婿跟兒子說:「選完了你們該搬回來了,你們住在外面的房租還是我付的……」更讓我傻眼的是,選後乾女兒跟我坦白,她也投了柯P一票,我傻眼問她為什麼,她說她覺得柯P很可愛……那一次柯P在台北市十二個行政區每個區都大贏,而他當時最後一波廣告訴求就是:「這一次投票,聽年輕人的」。
    2018年柯P競選連任,我不再問孩子們市長選誰了,反正還是柯P,但令我驚訝的是,選後先生告訴我,他妹妹的兩個孩子都投了呱吉,沒投他們的舅媽―我,先生不高興的說,以後不理這兩個小孩了,太沒感情了……我聽了當然心裡不舒服,但也只能接受,也更深刻體認年輕人選票不易得!
    年輕人投票,候選人的年紀有時候不一定是絕對的,柯文哲比連勝文大十一歲;蔡英文和賴清德黨內初選時,年輕人比較支持年紀大三歲的蔡英文;韓國瑜和郭台銘黨內初選時,年輕人比較支持大七歲的郭台銘。年輕人當然比較不支持年紀大的,但有時候年紀之外還有其他因素,比如候選人特質還有理念政見。
    香港爆發「反送中」運動時,我想起「太陽花運動」中,支持國民黨的年輕人很多都走上街頭了,當然知道碰到自由、民主、人權等議題,年輕人的民意之趨向,對事情密切關注,也心知不妙,但韓國瑜和國民黨卻對此缺乏警覺性和應對草率失據。韓國瑜後來提出「反港獨、支持雙普選」,我覺得是不錯的定調,但可惜提出的時間太晚,不足以洗刷他進了香港中聯辦以及國民黨被貼上親中政黨的標籤,實在可惜。
      這一次大選,在「人」、「黨」、「議題」上,國民黨都不受年輕人的青睞,而在選戰策略與論述中也沒有把選情當成是如「躺在加護病房」一般的危機在處理,甚至很多人還誤判情勢以為會大贏,殊為遺憾。
      選後國民黨的年輕人出來喊改革,資深年長的人則出言指責。連我寫臉書談感言也被罵,但意外的卻收到很多議會年輕一輩不分黨派議員同仁的讚美,說佩服我的勇氣。
      敗選後的國民黨,眾聲喧嘩,大家各自提出不同意見甚至爭執,反而會有希望,假如是一灘死水、眾人靜默,不知檢討,那反而可怕而無望,更會讓許多年輕人對國民黨絕望。
      國民黨創黨時是靠「黃花崗七十二烈士」之類的年輕人,現在要轉身,要改造,更要靠年輕人,但縱使不再年輕如我,也不該沉默鄉愿,因為,我們必須保有一顆與時俱進的心,否則一定會被大時代所淘汰。

你可能也想看看

搜尋相關網站