【新加坡 HDB，人人有房住？】 . 前陣子 YouTuber 兼市議員呱吉質詢台北市長柯文哲關於社會住宅的議題，來看看許多台灣人嚮往的新加坡的公共住宅政策吧！ 1965年新加坡正式獨立，為取代前殖民者的城市規劃機構，成立建屋發展局（HDB），目標是為貧窮家庭建造可租房屋，但四年內轉向為建造向公眾出售的公共組屋。 新加坡的公宅規劃是由政府收購全國多數土地、建造住宅，保有土地權而賣出高達99年的房屋租賃權給公民。 前新加坡總理李光耀曾提出，由國家買斷土地、建造房屋，讓房屋所有權普及化，能讓國民與國家利害相連、促進國內馬來人、華人等各族群融合。 穩定的住宅供應是人民行動黨得以一黨獨大執政超過七十年的主因之一，除了政治影響之外，政府為居住政策設下的各項嚴格規範也深深影響新加坡人的生活型態，例如：夫妻可優先登記購買預售公宅、單身者必須滿35歲才能自行登記⋯⋯等，星國人民的生活中，也出現訂婚情侶購屋後卻分手影響住房、結婚前的人多與父母同住原本住宅、未婚媽媽與同性伴侶（同性結合/婚姻並不合法）難以自行購屋居住等景象。 另外，由稅收支撐的退休金穩定、能夠被提撥支援購屋基金，也讓新加坡年輕人專心存款購屋而非創業、選民趨向支持單一政黨而支持其他政黨的區域可能因投票偏好，房屋補助被延遲。 而社會最貧窮階層則因單一化以購屋為主的居住政策，難以獲得適當補助、住在適合家庭處境的房屋中。政策可說深深影響著新加坡的產業發展、經濟、家庭生活、政治民主等各層面圖像。 參考資料： ・《如果你想在新加坡租屋，首先一定要認識什麼是「HDB」》 ・《為何80%的新加坡人住在公共組屋？》 . #socialclassonline #公民不下課 #社會住宅 #公宅 #居住正義 #社會權 #台灣 #新加坡 #taiwan #singapore #livingjustice #justice #housing #home #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #指考戰士 #社會科 #大考衝刺

想分享一下呱吉上禮拜直播對於台北市議會重提發放敬老年金的爭議戰 簡單來說就是上屆柯文哲當選市長之後 把每年1500"無差別"敬老金砍掉 (指不論貧富都可拿的敬老金) 拿這個預算去做更多其他老人福利相關政策, 包含長照, 交通/景點票補助, 行動醫療車, 癌症篩檢等等... 其他部份我不太清楚, 不過我們教會就有參與改革後的台北市府的老人供餐計畫, 開放教會的場地, 邀請社區老人一起來吃飯, 跳健康操活動手腳,真的讓很多老人走出來而且還可以認識新朋友 讓我想到以前在職場工作的回憶, 我在當YouTuber之前是做電競產品的海外業務兼行銷, 每月都會review業績狀況, 有時候業績下滑被逼急了, 最先想到的就是降價促銷！打折不是最快最有效? 但這種時候就很容易被大老闆罵 "送錢誰不會" "這次打折完之後呢?讓消費者以後沒打折就不買嗎? 其實我想說的是, 發送敬老金意思差不多, 預算拿來直接發錢, 不用做太多複雜的規劃(長照, 供餐, 交通...) 但最簡單可以在選舉的時候當政績 超有效在造勢場合拿來高聲呼喊, 超有效可以瞬間吸老人選票 "這次恢復給1500, 下次呢?" 其實提倡恢復敬老金的國民黨議員應曉葳也有她的想法 認為這個是給長輩一個尊重~詳細可以看 @froggychiu 頻道上週日的直播剪輯 影片~你們怎麼看? Btw.今天晚上六點有新影片😆 #艾琳 #艾琳的日常 #erindiary #馬蹄灣 #拉斯维加斯 #lasvegas #ustravel #natrual #photography #instagood #travel #美國行 #打卡景點 #horseshoebend

【一張照片讓民生社區崩潰 在呱吉失態之後】 這是什麼決定性的照片，讓居民互相討厭，分做兩派？ 是什麼照片讓各位居民你來我往、互相指責，你猜我我猜你，你說防颱風，我說應該要合法修剪。 ★一切都要從樹說起 2016年，我發現民生東路五段聖瑪麗前面的樹木被不當修剪，這裡用的「不當」是經過科學認證的，並不是我說不當就是不當。因為台北市政府有頒佈「台北市樹木修剪條例」，裡面很清楚的規範了不可以超過多少葉量的修剪，以及修剪工法，更重要的是程序正義。程序正義就是修剪之前要公告，要張貼，並且修剪過程需要有公告告示。 這些市政府工務局公園路燈管理處都沒有做到。 一個都沒有做到，先不管台北市政府公然違法亂紀，我想先問為什麼。 ★ WHY?犯罪動機是什麼 台北市跟里長的關係是非常曖昧的，里長跟市議員之間的關係也是如此，里長人人敬重，又不受監督，所以可以常常看到里長貪污被抓的新聞，當然，並不是里長都是壞蛋，我們也可以常常看見里長做好事，大好人的新聞出現，如此極端的狀況可以得知，里長就是古代君王制度，他們的施為都倚賴個人的修為跟理念，全然沒有制度約束。 制度約束是近代的概念，所以創業時，印章跟存摺要分開放，所以權力要分立，所以我們有議會還有市長。 不然你選一個市長就好了。既然你這麼相信這個人，對吧。 而里長曖昧不受監督的存在，使得他們為所欲為，在2016年的樹木修剪基準，沒有任何修剪工班按照市政府自己頒布的規範，而是讓里長在現場指揮她「喜歡」的高度。滋滋滋，電鋸聲音響起，打1999也沒有用。 那天，台北市樹木被不當修剪，完全沒有人受罰。 如此違法亂紀的市政施為，背後有極大的、噁心的利益盤算跟錯誤的卸責。沒有人受到追究，更可惡的是我提出了檢舉，寫到市長信箱，居然是我投訴的單位回我………………………………………………. 好像你拿同學作弊證據告老師，老師說會處理，第二天該位同學拿著你提供的證據，來跟你「解釋」。里長跟工務局承包商，互踢皮球，都說是對方的意見。 ★拆解犯罪過程 一棵樹會被剃光頭，這幾年，背後的原因我慢慢拆解，從動機開始，民眾不具有專業知識，就只知道會砍，並且對於樹種的特性也不理解，還對於市政府的權威一昧的認同不懷疑，所以也很容易會討厭樹木。 樹穴會竄根，是因為樹穴太淺，沒有水所以根部會自己去找水。 修剪前應該要公告，讓大家都知道要修剪樹木了，而不是黑箱默默地砍樹，沒人知道。因為這才是真正「透明政府」的意義，善於溝通政府的權力跟作為，不是最基本的嗎？但往往都是沒公告，或是看板訊息都錯誤，甚至我還常常稽查到假的施工訊息，錯誤的施工日期。 甚至還有明明是承包商，卻聲稱自己是市政府的人。 要防弊得的最基本辦法就是公開透明，2019年了，台北市的各式施工，工務局轄下的公燈處、新建工程處，是我最恨的機關，他們常常用一張A4紙就充當施工告示，細細看時間、地點都是錯誤百出，市議會沒有議員去稽查。 我2016年跟多位市議員，甚至跟立法委員陳情。都是「不敢惹里長」的回應，而且，在我跟里長吵吵鬧鬧的時候，突然在隔天，隔天是禮拜三的早上十點，來了一個「突襲式」的示範修剪，我當年是一個在普通公司領薪水的上班族勞工，我是要怎麼臨時請假跟你鬥？ 示範修剪有許多里長、議員助理到現場簽名，現場和樂，好像那些被亂砍的樹都沒關係了，一筆勾消。 為什麼事前不願意公告或是公開資訊，為什麼這些局處沒有好好監督承包商？民間傳來傳去公家單位會貪污，我是很不願意相信，但是我這麼多案子跟檢舉，從來都沒有看到這些承包商受罰。 一個都沒有。 ★讓民生社區崩潰的照片 呱吉監督柯文哲政府，對於里長的陳情而去關心了大巨蛋的案子，也說好了要在3/18這天統一跟各單位協調施工，但3/16市政府卻改在開會之前，偷襲式的想要移植樹木。 呱吉崩潰失態，也發現施工的告示電話，根本是亂設置，打過去還是小朋友接的。 資訊的公開有如此重要，台北市民真的都不知道嗎？不願意溝通的市府，把權力凌駕在市民意志之上，各種黑箱跟暗盤，最後倒霉的是這個城市的資產。 2019年，最近的一張照片讓民生社區又吵起來。一個人在吊車上，面對樹木修剪，這是一張修剪樹木的照片，現場沒有任何告示，也沒有任何可以提供的訊息。各種說法出現了：「颱風要到了」 還有：「要掃落葉很麻煩」、「落枝打到人要國賠」、「本來就要修剪啊」等等說法。大家猜來猜去，沒有證據的可以在那邊吵，最後很容易就演變成為柯粉跟柯黑的吵架。 這樣的溝通是很不健康的，對於柯個人的喜愛，跟公共議題當然有關，但不是絕對值。是政府讓市民在這邊吵架，是因為台北市政府沒有做到法定應該要做到的資訊揭露，現場立牌，告知修剪原因、時間、地點、負責人、包商名稱、政風電話....為什麼就是做不到。 2019年了為什麼就是做不到？？？？？？？？？ 讓市民在那邊猜測，互相攻擊跟內鬥，就為了捍衛某項議題，不，是捍衛某個政治人物的個人魅力。 呱吉失態了，民生社區居民崩潰了，公領域一直以來離大家很遠，市政府更是應該要積極地公開資訊，這不只是台北市民知的權利，更是一種防弊手段。 #幹小事