為什麼這篇周 師傅 便當熱量鄉民發文收入到精華區：因為在周 師傅 便當熱量這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rinhh (翎)看板CVS標題[商品] 全家 鰻饌便當 比預期中好吃！時間Fri Aug 27...
【商品名稱/價格】：鰻饌便當/原價159元，友善時光112元。
【便利商店/廠商名稱】：全家
【規格/內容物/熱量】：310大卡
https://i.imgur.com/UuX6cZA.jpg
【心得】：
https://i.imgur.com/ue1Vfxw.jpg
立刻被這個便當吸引目光。
昨天在才在板上看到有人分享，
鰻魚三吃的概念好適合喜歡東吃一點、西吃一點的人。
更吸引人的是友善時光貼紙，
但被我摳掉了XD
原價159元，七折後112元。
好市多巧克力堅果棒是結帳時看到就不小心買的XDDD
現在特價2支79元~
完全腦波很弱商人推什麼買什麼=”=
https://i.imgur.com/0aUfK0T.jpg
飯沾到醬的大部分真是太迷人，
蕎麥麵口感一般般、
蛋的質地比較像蛋糊，
我撈到飯上面拌著吃，美味！
鰻魚薄薄五小片，
分佈在飯、麵和玉子上，
吃起來還行啦，就吃一個鰻魚kimi(台語)。
整體來說覺得很不錯，
至少我個人吃起來滿足感很高！
但要吃飽是絕對吃不飽。
剛好可以拿出零食繼續追劇：）
唯一要批評一下的是左下角的花椰菜，
又生又硬又無味，
但每次吃全家便當都是這樣，
好像也習慣了（？）
https://i.imgur.com/xOhn1pr.jpg
這樣一個310大卡，怎麼可能？
我隨便估都500左右。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1630071019.A.8F3.html
※ 編輯: rinhh (223.137.80.48 臺灣), 08/27/2021 21:31:37
推 burnsy0018: 不可能31008/27 21:35
推 cucutina: 這碳水一看就不可能08/27 21:43
→ masternavy: 好吃 可是爆貴08/27 21:45
推 ggman2: 忘記pi錢包還有沒有滿百回饋20 hami還可抽獎08/27 22:07
推 ejru65m4: 雙澱粉欸08/27 22:09
推 s2500205: 這碳水太詭異了 有飯有麵 不到30g是騙鬼吧08/27 22:21
推 sofisofi: 全家熱量經常標太低 看看就好08/27 22:36
→ breadie: 只有310？！（揉眼睛08/27 22:39
推 silentone: 半邊310還差不多08/27 22:39
推 Xaotic: 照片看起來像6片？08/27 23:06
你算術真好！應該是6片沒錯哈哈~
→ vincent7: 網站也這樣標名耶08/27 23:12
以我實吃估計是550左右，飯220/麵150/鰻魚120/玉子和蔬菜意思意思算個60就好→ q210216: 笑死這熱量~全台最會詐騙豪洨超商非全家莫屬!別瞎掰好嗎?08/27 23:50
→ chotus: 聯名方師傅那款土司，我也覺得碳水意外低...08/27 23:51
※ 編輯: rinhh (223.137.80.48 臺灣), 08/27/2021 23:52:58※ 編輯: rinhh (223.137.80.48 臺灣), 08/27/2021 23:55:53
→ bigbowl: 這個要馬是營養師算錯 要馬是根本沒請營養師算熱量 08/28 00:04
→ m2488663: 感覺29.3碳水應該是每100g的含量才對... 08/28 00:07
→ mono1023: 每百克還差不多 08/28 00:08
→ mono1023: 484為了現在健食風氣刻意壓低 08/28 00:08
推 ashianQQ: pi錢包買百送20好像是限711 08/28 00:16
推 WINKAO: 跟玉子鰻魚飯價位一樣，好像這個比較划算？ 08/28 00:31
推 Y1999: 310?這是誤差值最大極限下算出來的吧 08/28 01:28
推 ggman2: 那就用悠遊卡9/30前 周四鮮食滿百折10元 08/28 01:36
→ UCCUplz: 昨天也吃了，比之前鰻魚玉子好太多 08/28 01:48
→ UCCUplz: 不過吃的時候真的要小心 ，我那盒刺蠻多的 08/28 01:49
推 JinJoo: 這熱量估計也太扯 08/28 01:50
→ UCCUplz: 左上格是麵，都碳水，花椰菜那格只有其他格的一半深 08/28 01:52
→ UCCUplz: 麵和蛋上面的鰻魚特別薄，感覺只有飯上面的一半厚 08/28 01:53
推 nolimits: 這熱量看起來不會太高啊 08/28 08:19
推 ejru65m4: 按照正常建議攝取 你一餐可能吃兩份還不到標準 08/28 08:59
推 ejru65m4: 最奇怪總重300公克 但底下加起來只有60幾公克 08/28 09:03
推 ejru65m4: 比例有這麼低嗎？ 08/28 09:13
→ ejru65m4: 快跟湯類一樣了 08/28 09:15
推 ccshineshin: 貴貴 08/28 11:14
推 goodnu2: 誤差值多少？正負20%？ 08/28 12:45
→ a27588679: 好醜的便當 08/28 13:05
推 TETUO: 這卡路里不科學，一個便當比跟早餐三明治高一點，神奇 08/28 13:48
推 funnyrain: 我覺得吃不飽 分量很少 08/28 21:49
推 Y1999: 營養成分誤差我記得是30，不過不知道是正負15合計，還是正 08/29 02:48
→ Y1999: 負30 08/29 02:48
推 cele28: 真的很怪 總重326g 三大營養素加起來才60g左右 剩下都水份 08/29 14:11
→ cele28: 喔 08/29 14:11
→ horchata: 之前也是友善買到過 很喜歡飯麵這樣的搭配 08/30 10:26
推 Addicted: 我以為8百卡 08/30 18:28
→ Addicted: 就放回去了！沒想到是300！ 08/30 18:29
推 yamacha: 好吃 但量有夠少 塑膠盤有兩層 而且很淺 完全吃不飽 08/31 18:08
推 nicolelinzz: 310!!!!????? 09/03 09:36
推 penny730923: 營養標示不實者處新臺幣4萬元以上400萬元以下罰鍰 09/04 05:04
推 yuee: 細刺有點多,不大方便吃 09/04 23:44