雖然這篇周延造句鄉民發文沒有被收入到精華區：在周延造句這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 周延造句產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過7,534的網紅說說能源 Talk That Energy，也在其Facebook貼文中提到， 考慮一下還是分享 ~~ 因為照樣造句可以變成 能源配比目標這種民眾高度關注的事件，應該依行政程序法舉行聽證會（行政法152、155）、至少也要舉行公聽會。目的是讓法規命令更周延。但能源局不開公聽會面對人民及業者、寧願巡迴各電視台安排專訪，或是只開個預設立場的能源轉型白皮書工作坊，這是「廣宣」、不是...
周延造句 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
考慮一下還是分享 ~~ 因為照樣造句可以變成
能源配比目標這種民眾高度關注的事件，應該依行政程序法舉行聽證會（行政法152、155）、至少也要舉行公聽會。目的是讓法規命令更周延。但能源局不開公聽會面對人民及業者、寧願巡迴各電視台安排專訪，或是只開個預設立場的能源轉型白皮書工作坊，這是「廣宣」、不是「溝通」。
但是我們所謂2025的規劃目標，或是那個天然氣要50%也是沒法律或行政命令支撐XD。那些高喊能源民主的人看起來也只要能源不要民主。
周延造句 在 艾力克斯 Alex Facebook 的最佳解答
昨天有好多朋友在分享這段影片，不知道你們有沒有看到，這位主持人被罵得很慘。
我主持了好幾百場活動，有很多都要中英翻譯。站在台上要及時翻譯真的很不簡單，難度很高，加上這位外國人的英文也沒有這麼簡單聽得懂，我想她當時一定很緊張。我也曾經碰過類似的狀況，很有可能她不知道現場需要翻譯。
希望大家可以體諒她的辛苦。
2018 台中世界花博：臉丟到國際上的「口譯」（官方回應見文末）
擷取了一段短片，沒有幾句話，翻譯慘不忍聽。翻譯這樣的表現，是不尊重外賓，把人家的發言當兒戲，不尊重口譯專業這回事。嬉皮笑臉、帶動歡樂氣氛就夠了嗎？非常幼稚的態度。
例如，一開始，來賓很開心向大家展示代表花博的領帶。
翻譯：好，他現在要開始講話了，掌聲鼓勵。
接著有一段，翻譯說：……爲何說是世界級的花博，這話不能隨便亂講的。（後半句是掰出來的。）
來賓：你們非常努力，成功讓花博納入世界各地花園的展品。
翻譯：呃…就是…路上很多漂亮的樹。
（%#?^@*WTF！）
來賓：AIPH在世界各地大力提倡「植物的力量」(the world champion for the power of plants)。
翻譯：我們是植物的世界冠軍，超棒的。
（champion這個字，會誤解的譯者可能不只她一個，所以應該說，情有可原嗎？）
無法口譯就不要假裝可以，還多次自誇，對來賓說「放心啦，你說什麼我全部翻出來」，對觀衆說「我的翻譯正確，是意譯那種」。
即使考慮現場收音狀況（估計不會差到讓翻譯這麼糟糕），這人英文理解和聽力根本不夠，短期記憶能力也幾乎是零（說五句、翻譯半句，連講者都察覺有異，以爲自己配合演一場鬧劇）。只聽關鍵字來造句，還聽錯多處，這是編故事、是瞎掰，是欺騙在場依靠你口譯的人，這不配叫翻譯。
後記：
(1) 有人公開留言提供資訊，指出這主持人是某有線電視台主播，那我從表現猜測她並沒有以專業口譯為副業，這更證明了她個人和主辦單位都不把口譯專業當一回事。
(2) 官方發言人陳先生回應於留言區：
// 陳文信
針對台中花博開幕首日當天上午的開園儀式，外籍貴賓致詞的翻譯有失精準一事，台中花博發言人陳文信表示，當天開園儀式流程簡單，原僅安排市長林佳龍簡短致詞，但林市長致詞後，基於禮貌便主動邀請國際園藝生產者協會（AIPH）會長Bernard Oosterom也上台致詞，活動主持人眼看既定的8:59倒數開園時間將屆，倉促之下即席口譯有失精準及穩重，主辦單位深感抱歉，也將向會長表達歉意；日後相關場合，將聘請專業口譯人員協助，讓活動更為周延，也非常感謝外界及專業人士的指教。 //
(3) 經蘋果日報報導後，當事人也回應了。
(4) UDN新聞也報了，放在「星聞」欄。當事人明星光環果然強大。
(5) 東森新聞加入報導。
(6) 感謝網友熱心主動製作全字幕影片。
周延造句 在 Anita艾妮塔 Facebook 的最讚貼文
其實我覺得主持人是臨危授命😔
現場臨時叫妳上只能上
但態度這麼嘻嘻哈哈然後來賓都發現翻譯的好像有點短了
竟然還吹噓自己翻譯的很ok？？？😨😨😨
不會翻就老實跟大家說會儘量轉達來賓之意就好
我的老天鵝啊！😱😱
2018 台中世界花博：臉丟到國際上的「口譯」（官方回應見文末）
擷取了一段短片，沒有幾句話，翻譯慘不忍聽。翻譯這樣的表現，是不尊重外賓，把人家的發言當兒戲，不尊重口譯專業這回事。嬉皮笑臉、帶動歡樂氣氛就夠了嗎？非常幼稚的態度。
例如，一開始，來賓很開心向大家展示代表花博的領帶。
翻譯：好，他現在要開始講話了，掌聲鼓勵。
接著有一段，翻譯說：……爲何說是世界級的花博，這話不能隨便亂講的。（後半句是掰出來的。）
來賓：你們非常努力，成功讓花博納入世界各地花園的展品。
翻譯：呃…就是…路上很多漂亮的樹。
（%#?^@*WTF！）
來賓：AIPH在世界各地大力提倡「植物的力量」(the world champion for the power of plants)。
翻譯：我們是植物的世界冠軍，超棒的。
（champion這個字，會誤解的譯者可能不只她一個，所以應該說，情有可原嗎？）
無法口譯就不要假裝可以，還多次自誇，對來賓說「放心啦，你說什麼我全部翻出來」，對觀衆說「我的翻譯正確，是意譯那種」。
即使考慮現場收音狀況（估計不會差到讓翻譯這麼糟糕），這人英文理解和聽力根本不夠，短期記憶能力也幾乎是零（說五句、翻譯半句，連講者都察覺有異，以爲自己配合演一場鬧劇）。只聽關鍵字來造句，還聽錯多處，這是編故事、是瞎掰，是欺騙在場依靠你口譯的人，這不配叫翻譯。
後記：
(1) 有人公開留言提供資訊，指出這主持人是某有線電視台主播，那我從表現猜測她並沒有以專業口譯為副業，這更證明了她個人和主辦單位都不把口譯專業當一回事。
(2) 官方發言人陳先生回應於留言區：
// 陳文信
針對台中花博開幕首日當天上午的開園儀式，外籍貴賓致詞的翻譯有失精準一事，台中花博發言人陳文信表示，當天開園儀式流程簡單，原僅安排市長林佳龍簡短致詞，但林市長致詞後，基於禮貌便主動邀請國際園藝生產者協會（AIPH）會長Bernard Oosterom也上台致詞，活動主持人眼看既定的8:59倒數開園時間將屆，倉促之下即席口譯有失精準及穩重，主辦單位深感抱歉，也將向會長表達歉意；日後相關場合，將聘請專業口譯人員協助，讓活動更為周延，也非常感謝外界及專業人士的指教。 //
(3) 經蘋果日報報導後，當事人也回應了。
(4) UDN新聞也報了，放在「星聞」欄。當事人明星光環果然強大。
(5) 東森新聞加入報導。
(6) 感謝網友熱心主動製作全字幕影片。