呂秋遠

看到邱毅發表的新言論，我不禁瞠目結舌，原來連勝文之所以聲勢不起，是因為太陽花運動散播思想毒素的原因。看來，太陽花已經取代陳水扁，成為藍鳥隊的救援投手。以後我可以想像是這樣：

「以色列之所以攻打巴勒斯坦，都是因為太陽花運動的原因。」

「麥德姆颱風之所以變成強颱，都是因為太陽花運動的原因。」

「烏克蘭叛軍之所以打下馬航，都是因為太陽花運動的原因。」

因為巴勒斯坦、麥德姆、烏克蘭不懂中文，這種情況短時間應該看不到，但是邱毅的說法，真是不枉費我準備了非常多的秘密武器要好好在交互詰問的時候，詢問這位證人。不過，改期了，九月才要開打，請各位再耐心等候。


說真的，太陽花運動還真的對我有很大的影響。以往，我對於政治評論這件事不是相當熱衷，我認為年輕人對於政治應該是不會有興趣的。但是在太陽花運動以後，我發現覺醒的年輕人已經不是一小撮，而是一大群。政治評論如果對於啟蒙有幫助，那麼我非常樂意為之。


對岸的部分評論認為我是台獨律師，也有許多人認為我偏綠，我個人對於這樣的評價完全不能接受。首先，我只能代表我自己，不要老是把律師老師跟我的政治立場劃上等號。我純粹只是覺得，反對獨立如果只是因為害怕有事，那麼真的就很有事。我又沒支持要現在改國號、制憲法，我們現在連自己人的基本共識都在歪七扭八，有什麼資格談台灣共和國？洗洗睡比較實在。


其次，我反政府，但是我並不偏綠，那是因為剛好政府不是綠。況且，「偏綠」的意思，代表我的立場與綠色的政黨，當然現在不是指綠黨，而是指民進黨。民進黨？我接近？這也太瞧得起這個政黨，這個政黨，我說過了，只是一個「比較在口頭上支持台灣獨立的政黨」，脫掉這個外衣，他們就是小國民黨而已。他們支持社會主義嗎？不執政時沒有完整論述，執政時只記得跟財團募款，你覺得是不是？他們支持勞工階級嗎？不執政時口頭上是。他們的政客會貪污嗎？技術不好，規模較小而已。他們完整的中國政策論述呢？反對統一，應該如何面對中國？即使執政時也沒看到。

他們支持台獨嗎？喔，看看今天民進黨的全國代表大會。針對「凍獨」、「反凍獨」、「推動台灣正常國家」三個決議，竟然要送中央執行委員會處理。秉持中國人事緩則圓的態度，真是令人讚嘆不已。


台灣獨立，過去在幾十年的黨國教育下，變成一種禁忌。談到台獨，就是等同於背叛中華民國、與中國戰爭、背棄祖宗、割裂族群、文化分離，或者說，只是「痴人說夢」而已。所以民進黨即使現在沒有執政，現在應該做的，是讓「台灣獨立」這四個字，變成一個有價值的品牌，就像是一種長久的風潮、一種雋永的流行。當年輕人談起台灣獨立，就像是金恩博士在談「 I have a dream」一樣，儘管被白人壓迫，但是相信黑人終究可以當總統、主白宮。


但是這個墮落的政黨，現在連台灣獨立都不敢說了。因為我們要與中國通商，我們懼怕中國的武力、大部分中產階級畏懼戰爭、渴望穩定，所以我們先不要談台獨，用「中華民國是個主權獨立的國家，未來的前途要經過兩千三百萬人同意」這句迷幻藥麻醉自己，以為吸了大麻，就能上天堂，國民黨爛了，民進黨的臉就紅了。


我是不反對中華民國是主權獨立的國家啊！但是請先釐清中華民國就是台灣，還是中華民國就是一國兩區？你真的這麼喜歡一國兩區喔？我常常聽到有人說，為什麼「我們不能去以民主統一中國？」、「台灣人也可以去北京當統一後的新總統」之類的鬼話。支持這種論調的人，幹嘛不用民主去統一北韓啊？人家就很喜歡共產黨獨裁，你怎麼這麼獨裁要人家喜歡民主？至於去北京當總統，這論調我以前聽朱高正說過，他努力了三十年，現在好像還沒幹到區委書記，可能還要努力很久。話雖如此，即便這麼喜歡去當統一後的新國家總統，我寧願選美國，至少統一後的新美國與新中國相比，我的價值觀跟美國人比較像。至於改變中國人的價值觀，現在至少有十三億人，我做不到。我連台灣人都感化不了了，我何德何能去轉變人家的價值觀跟台灣人相同？

更何況，凱因斯說過，「In the long run, we all die.」，我不想死前還在討論「上廁所要不要關門」這種無聊的話題，至少美國人不會造成我這種困擾。

所以，不要再說我偏綠，綠黨可以考慮，但是民進黨就不必了。在他們不敢大聲的、理直氣壯的、理所當然的主張台灣獨立，認為台灣獨立已經是這個黨的天然成分，簡稱「天然獨」，不需要特別強調以後，

我深深的認為，誰要是在選舉時支持這個政黨，就是天然呆。