[爆卦]呂介閔ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇呂介閔ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在呂介閔ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 呂介閔產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過3,789的網紅早安.台灣,也在其Facebook貼文中提到, ◎鑑定報告不會出錯?讓鑑定人出庭說明,減少冤獄判決! http://radio.rti.org.tw/program/detail/?recordId=789 ◎德先生這麼說-鑑定出現失誤,讓法官誤判你有罪,該怎麼辦? 測謊完全科學嗎? 鑑定失誤極有可能導致冤獄! 檢察總長江惠民期...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...

呂介閔 在 鼓鼓 呂思緯 Instagram 的精選貼文

2021-07-26 22:26:39

還記得這首“愛的方法”誕生在去年疫情剛爆發的期間, 長這麼大好像從來沒有想過這樣的事情會發生。 寫完蟲洞這張專輯後我轉變蠻大的, 我不會定義為進化,我覺得比較像一種學習和探索自我, 讓我對很多事情容易調整觀點, 實際上是挺不錯的。 小時候家裡發生變故, 加上個性使然,一直以來利用負面的能量在成長...

呂介閔 在 Xunday Instagram 的最佳解答

2021-05-26 10:52:37

婚禮上的一句yes I do,是承諾一生的誓言,現在,你也可以大聲的唱 : 讓我 "愛你 啥款"? Xunday 《愛你啥款》完整版mv請上YT搜尋或點自介連結 ======================== 披上白紗當六月新娘,與心愛的人走上紅毯,是許多女孩戀愛時所嚮往的畫面,這次Xunday為...

呂介閔 在 舒文ZooMusic Instagram 的精選貼文

2021-02-09 09:26:06

感激 & 多謝 Posted @withregram • @delightcantopop #悅與歌2021流行榜速遞 容祖兒 Joey Yung《東京人壽》今周拎埋903專業推介冠軍歌,連同之前喺中文歌曲龍虎榜、新城勁爆本地榜同勁歌金榜嘅雙周冠以及Chill Club推介榜嘅單周冠,呢首歌以「...

  • 呂介閔 在 早安.台灣 Facebook 的最佳解答

    2018-10-03 08:21:12
    有 11 人按讚


    ◎鑑定報告不會出錯?讓鑑定人出庭說明,減少冤獄判決!
    http://radio.rti.org.tw/program/detail/?recordId=789
    ◎德先生這麼說-鑑定出現失誤,讓法官誤判你有罪,該怎麼辦?

    測謊完全科學嗎?

    鑑定失誤極有可能導致冤獄!

    檢察總長江惠民期許檢察官成為人權保護者,要避免出現冤錯案,就必須提升刑事鑑定功能。

    司法院也將修法,未來必須鑑定人上法庭接受交叉詰問,讓專業知識轉換為「白話文」,再加上建立鑑定人認證機制、以及成立國家級科學鑑定機構,讓科學鑑定使冤獄不再!

    專訪 冤獄平反協會執行長 羅士翔,從江國慶、蘇建和、呂介閔等案件實例,了解科學鑑定有多重要。

    #鑑定報告
    #DNA
    #江國慶
    #蘇建和
    #呂介閔

  • 呂介閔 在 尤美女立委 Facebook 的最佳解答

    2016-07-14 18:50:14
    有 124 人按讚

    【《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》今日通過司法法制委員會審查】

    今年三月底,我與顧立雄委員共同舉辦「推動刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例草案」記者會,並邀請親身經歷冤案遭遇的陳龍綺先生現身說法。

    有時候並不是鑑定技術造假、也不是法院刻意要羅織入罪,但在某些鑑定技術的條件之下、在法院與鑑識領域並沒有那麼多充分良好的溝通關係下,一個「不能排除混有當事人DNA」的鑑定結果,就這麼定了當事人的罪。

    但技術演進,我們發現,其實當時的鑑定結果也許存在著我們所料想不到的可能情況。我們的當事人也許正是統計數據下,那麼幾萬分之一重複而吻合、而被誤判的個案。

    過去有分別由高檢署和法院重送鑑定而獲翻案的呂介閔、陳龍綺案,我們期待,今天通過委員會的《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》日後三讀後,可以讓該被平反的冤案不再倚靠渺不可及的運氣,有一個明確的而開放的管道得以依循。我們的司法不僅僅是死守構成要件下判決的機器體系,在司法權力施展的同時,更要戒慎於誤判的可能,倘若真有冤抑,在鑑定技術更為成熟之後,就應該賦予當事人有重新提起聲請鑑定的機會,避免少數個案成為程序制度下的犧牲品。

    -

    20160324
    推動《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例草案》記者會
    https://www.facebook.com/yumeinu/photos/a.385824081433483.113309.378562348826323/1308862805796268/?type=3&theater

  • 呂介閔 在 林俊憲 Facebook 的最佳解答

    2016-05-18 17:52:00
    有 369 人按讚

    【#俊憲質詢】 刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例草案

    今日在司法與法制委員會上討論「 刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例草案」,我認為應給可能受冤的人們再一次的機會。

    近日,鄭性澤案終於得以重提再審,努力了14年終於賭到有人願意為他申請新鑑定,這樣合理嗎?

    臺灣近幾年來,諸多司法誤判的釐清,從江國慶案開始,包含陳龍綺案與呂介閔案都是檢察官提起重驗DNA才能重驗,如此沒有賦予被告權利,形同讓被告賭一把,運氣好就有機會得到重驗,運氣差就根本只能乖乖服刑,這樣的制度難怪人民對司法沒信心。

    DNA不會因為時間拉長而變成別人的,但是會因為科技進步而更精確驗出所屬者為何人,因此這樣的權利提升實際上並不會因為時間而影響判決之公正性,這樣的新規範反而是減少誤判的可能性,更能確定判決的正確性。

你可能也想看看

搜尋相關網站