高雄反毒打詐出奇招　吃便當還能犯罪宣導

雅芬，今天出席 #高市警局 與 #正忠排骨 簽訂合作預防犯罪宣導備忘錄活動。雅芬樂見高市警局為加強犯罪預防宣導異業結合創新的作法。

正忠排骨董事長王致中熱心公益，關心地方事務，能為社會治安貢獻心力他感到十分榮幸，並推崇警 #局長劉柏良 將治安與企業結合的理念。

明年1月起，正忠排骨店將提供100萬個便當盒讓高雄市警局印製反毒、拒毒和提醒市民如接到不明電話，只要「馬上掛掉」就可免於遭詐的宣導標語，讓消費者邊吃邊看吸收犯罪預防知識。

🎯 最高法院109年度台上字第2967號、109年度台上字第3273號判決

⒈所謂 #法條競合，係指一個犯罪行為形式上合於數個犯罪構成要件，同時有數法條可以適用，依一般法理，#擇一最適合之法條適用，排斥其他法條之適用。

⒉學理上可分為 #特別關係、#吸收關係、#補充關係等類型。其中 #補充關係，係指一個行為合於數法條罪名之構成要件，侵害同一法益，而侵害法益之程度強弱有別或參與、行為型態不同，由數法條罪名之形式構造觀察，具有一規定（即補充規定）之存在僅在補充另一規定（即基本規定）之不足之關係，亦即 #僅在後者不適用時，#才能適用前者。如 #教唆或幫助他人犯罪後，#進而實行犯罪行為者，#僅論以該罪之正犯。

⒊而「#吸收犯」概念，係指在犯罪性質上，或依日常生活經驗習慣（某種犯罪之性質或結果，#當然含有他罪之成分），認為一個犯罪行為，為另一犯罪行為所吸收，較為適當，而 #僅包括的論以一罪。如低度行為，為高度行為所吸收。輕度行為，為重度行為所吸收。

⒋法條競合與「吸收犯」，均僅成立一罪，即足以充分評價其犯罪之不法與罪責內涵。與想像競合犯、實質競合（數罪併罰），係成立數罪有別。

⒌組織犯罪防制條例第4條第2 項之法定刑較同條例第3 條第1 項之參與犯罪組織罪高，本諸行為不法內涵高低行為判斷標準，應認 #成年人招募未滿18歲之人加入犯罪組織之行為屬高度行為 而 #得吸收參與犯罪組織行為。被告為成年人#招募未滿18歲之少年 周○諺加入「蠟筆小新」詐欺集團犯罪組織後，又 #自行參與該犯罪組織，其參與犯罪組織之輕度行為應為其成年人招募未滿18歲之人加入犯罪組織之重度行為所吸收，不另論罪（見原判決第12、13頁）。

這個詐騙集團的名稱竟然取老師最愛的小新！！（覺得崩潰）

這個大法庭的見解考試機率算高
108年度台上大字第3563號裁定
做個結論：

1.想像競合犯：

(1)輕罪被發覺，但就未發覺之重罪部分自首：
於從該重罪處斷時，有自首減輕其刑之適用
(2)重罪被發覺，但就未發覺之輕罪部分自首：
不發生自首效力
但可依57條，犯後態度良好從輕量刑

2.實質上一罪：
如接續犯、繼續犯、加重結果犯、結合犯、
吸收犯、常業犯或集合犯等

倘部分犯罪事實已先被發覺，
其主動供出其他部分事實，
則沒有自首減輕其刑規定之適用。

本案事實：
為籌款營救因他案遭逮捕之友人，
將毒品侵占入己，
侵占時已有販賣意圖，兩罪想像競合

3.自己的看法：
(1)在想像競合犯部分，認同實務變更之前的見解
(2)上述的實務見解變更，最大的理由，
在於想像競合犯本質上是數罪，

但結合犯也是本質上數罪，強盜殺人，
如果是強盜部分被發覺，殺人部分自首，
如果沒有自首效力的適用，
不僅會顯得不公平而且也與上述的理由
似乎有矛盾之處。

最好的方式其實還是刪除62條自首規定
像德國、美國一樣，
直接在57條當作量刑時參酌就好

至於寫作班、衝刺班的同學
會補充給你

裁定全文在分享裡

＃本案事實是我看過的第二個義氣哥

何Wayne陪你睇英超
現場評述曼聯對熱刺

活動直播賽事：
曼聯對熱刺：主場對Big6，摩連奴要1分定3分？

日期: 2017年10月28日 (星期六)
時間: 18:30-2200
地點: 觀塘海濱道135號宏基資本大厦18樓 NeighborFarm 毗鄰共享商務中心(牛頭角地鐵站B6出口)

評述員：何Wayne，香港網上足球評論員，Youtube頻道人數超過一萬，以理論一針見血見稱。

活動提供晚餐，大抽奬，有機會奪得暢銷電子遊戲FIFA18一隻

費用：
1位$200
4人同行$750

購票方法：銀行轉帳，把入數紙的相片發到Whatapps，以Whatapps電話號碼為入場券入場。
（4人同行，一個入數電話就可以）