恭喜成軍！謝謝美國爸爸！

【腦殘才會不清楚蔡政府對抗中國的力道】
一「堅實國防 就是為了守護自由！ 小英漢光講話 日媒大讚 | 寶島通訊」
一「吳釗燮接受CNN專訪！坦言「必須對武統做好準備」 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站」
一「AIT示警：中國沒放棄武力犯台 吳怡農推「後盾計畫」救傷訓練推廣國防 - 民視新聞網」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1727419544064784&id=584986081641475

#拜登挺台入北約？ #誰疑美棄台？
#台灣面對國際關係不該輕率躁動

今日凌晨，網路上傳開拜登總統接受美國媒體ABC News主持人George Stephanopoulos專訪時的一段談話，被認為是繼國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）前一日的發言後，美國政府再度公開對阿富汗撤軍後世界各國包括台灣都逐漸升溫的「#疑美論」（認為美國的安全承諾不可靠）做出回應。

我們來分析一下究竟發生了什麼事，是否真的對台灣有影響，又有哪些人藉機提款？

📒先來讀段原文與翻譯（有興趣比較各家翻譯看ref，頗有趣）：

STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)

史蒂芬諾伯羅斯：「你談到了我們的對手們，中國和俄羅斯。你已經看到中國在告訴台灣：『看到沒？你們不能靠美國人啦／美國人靠不住啦（笑）』」

BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.

拜登：「中國怎會不這樣講？（中國不這樣講才奇怪之意）你看哦，喬治，台灣、南韓、北約的狀況根本就（和阿富汗）不一樣。現在我們身處的情況是，無論是在那座島上或是在南韓，我們都同意那裡沒有內戰，而是有統合（一致）的政府，事實上，他們也正試圖別讓壞人對他們做出壞事。」

We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.

我們已承——我們信守一切承諾。我們對（《北大西洋公約》（North Atlantic Treaty）的）第五條作出了莊嚴的承諾，如果有人要入侵、或採取行動對抗我們的北約盟友，我們會回應。對日本是如此，對南韓是如此，對——台灣（也）是如此。這根本就無法比較。」

❚

這段談話一出，讓許多熟稔台美關係的前官員、政策專家、分析師與評論者都相當驚訝，認為「#高度不尋常」，因為這幾乎等於把台灣（以及日韓）放到對美國來說與北約盟友同等級的位置，意味著如果台灣及日韓遭受攻擊或對抗行動，美國將會有所反應（包括出兵），如果以政策意涵來解讀，這等於極大化美國對東亞友鄰的安全承諾。

以前連《美日安保條約》是否涉及釣魚台都要吵個幾十年，怎麼可能一句話就說日韓台我通通要守下來？何況美國與中華民國🇹🇼（or台灣）目前並未有正式的軍事同盟或協防條約（MDT），如何與北約對比？（《北大西洋公約》第五條「#集體防衛（collective defence）」條款主張：聯盟中任一成員受攻擊，將被視為對全體成員的侵略事件。）

與台灣網路輿論圈的自嗨、樂觀情緒（#台灣要加入北約了？美國爸爸表態死守台灣！）相反，正因為這個表態太過不尋常與不可能，更違反了美國長期以來堅守的「#戰略模糊」政策立場（”a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity.”）。

第一時間，許多評論就認為這可能是拜登的又一次 #口誤（misspoken），代表人物如美國的中國問題專家 #葛來儀（Bonnie Glaser）就抱持這樣的看法。

如果到她及一些美國政策圈人士的推特上去逛逛，可以看到在消息出來後，他們就熱烈討論這是否又是口誤、等著看白宮或國務院誰出來把這句話收回去...諸如此類的推文。
（葛來儀推特：https://twitter.com/BonnieGlaser/with_replies）

果然，該篇專訪登出後不到7個小時，拜登政府的資深官員就對路透社（Reuters）放風透露：「#美國對台政策不變。」(“policy with regard to Taiwan has not changed”)

❚

繞了一圈，什麼都沒改變，只有某些人又開心自嗨了一波，或是藉機使力推了一波自己關心的議題。

1⃣️長期關注美台關係議題的「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」粉專大概是台灣這一波訊息燒開的推播起點與主力，內容尚稱公允詳實，並未特別增添政治觀點，也提醒大家美國依然沒有明確回應如果中共出兵，美國會是如何的回應法。（但美國也不可能明確回應，「戰略模糊」，remember？）

2⃣️民進黨副秘書長林飛帆於凌晨2點多發文（大概是觀測站的粉絲），除了同樣提供原文翻譯及評論，重點在他提到拜登的談話，「與美國國安會顧問蘇利文Jake Sullivan把台灣與以色列並列的談話，都明確破除中共正在台灣大肆操作的「#疑美論」和「#美國棄台論」，值得我們持續關注。」

這件事確實值得關注。然而坦白說，台灣的「疑美論」和「美國棄台論」有多少成分是中共大肆操作，有多少是民間自發討論？大概很難有人可以給出客觀量化的數據。因為在阿富汗撤軍後，世界各國都多少興起了這股 #疑美論風潮，連《紐約時報》與諸多民主黨政治人物都批評拜登，紐時更提醒諸多亞洲國家包括 #台灣要警醒。但台灣面對中共武力威脅與併吞野心，自然又多了這一層複雜的外力因素。

但也沒關係啦，台灣人又不是第一次面對美國撤軍，沒那麼玻璃心，對吧？？？？
（請自行腦補安納金與莉亞meme）

台灣：first time？

3⃣️民進黨在外交及國防委員會的王定宇委員也一如往常的ㄒㄧ⋯分享外交消息給大家，他除了分享「觀測站」的貼文外，主要是在自己的評論中獨到地給出了「美國認為台灣是一個國家」的觀點。他提到：「這不僅是另一個首次把台灣跟北約、日韓列為同等盟國，更是美國總統首次明確地表達，台灣面對的是外敵，而台灣是個完整的國家、政府。這是個難以置信的重大改變。」



（？？？我們看的是同一篇專訪嗎🤔️）

不知道王委員是英文太好還是情緒太亢奮，以上的解讀實在有些太over。前半段勉強說得通，至少從拜登總統的談話，我們可以看到台日韓有著與北約盟國的「#相同待遇」，但這其實離成為北約盟國或角色身份如同北約盟國都有一點差距。

再來，拜登總統在提到台灣與南韓前時用的詞是「entities」（實體），這個詞很常用於形容一些不能算是主權國家的團體，美國或世界各地在國際法中討論到中華民國（ROC）或台灣（Taiwan）時很常使用這個詞，如「#政治實體」（political entity）。雖然不知道為何把南韓也放在一起（大概又是直率坦言下的口誤，韓國人知道會很生氣吧？），但重點在後面提到的「他們（台灣&南韓））有個 #統合一致的政府」（”they have a unity government”）。

拋開國內的朝野政爭，台灣基本上是有個一致、受民眾承認的政府，這是常識，哪裡有提到台灣是個完整的「國家」？這是哪門子「難以置信的重大改變」？歷史經驗證明，王定宇委員的「嗨翻」，通常對台灣都沒什麼幫助。而王委員以為在揉眼捏大腿的國際專家，早就根據經驗冷靜預判出的局勢走向，也很快被拜登政府資深官員證實。

該說拜登政府資深官員打臉王定宇委員嗎？還是讓他繼續嗨？

❚ 小結

近期有一些帶風向的作為與說法，認為在野黨（主要是國民黨）採取疑美論、挑戰甚至傷害台美關係及許多人為增進台美關係付出的努力。我不會不同意中共對台無論是實體滲透或是虛擬世界的資訊戰、認知作戰，都是我們該關心的議題及與之對抗的作戰陣地。但真的懇請執政黨多花心力在國防改革、軍事轉型或是兩岸關係的改善上，不要整天操作台美關係的訊息作為打擊在野黨的大內宣。

挑少數極端聲音出來講實在沒意思，難道陳Ｏ惟、王Ｏ宇之流的聲音可以代表民進黨主流意見？相信民進黨的朋友也不會認同。

就我個人觀察，實在不認為國民黨內疑美、反美是主流立場，至多在個別議題上與美方立場有不同意見，黨的整體與決策層級人士基本上都是親美立場居多，只是他們又要顧及兩岸關係（親美和陸），沒辦法（也不認同）像民進黨那樣採取「#一邊倒」的政策，完全走「抗中保台」路線，親美程度感覺有差。但很大程度上，一些國民黨人也認為這樣的一邊倒政策對台灣人民的安全來說其實 #不夠負責任。



這樣一邊倒不留餘地，甚至可能煽動戰爭風險的路線對台灣是有危險的，「在應競爭的領域競爭，在 #可合作的領域合作，在 #必須對抗的領域對抗」，這是美國國務卿布林肯（Antony Blinken）揭示的對華方針，絕對不是一些人說的什麼美中全面爭霸、準備開戰，台灣要趕快選邊站對邊。

這也是為何近期包括吳釗燮部長、邱義仁秘書長及蔡英文總統，都一再發出 #踩煞車 意味的言論，甚至關心對岸水災，一改對抗姿態的原因。畢竟台海風高浪急，美國也不得不出來重申政策框架的邊界，「拜登政府支持強健的美台非官方關係，#不支持台灣獨立。」（by美國白宮國家安全委員會印太事務協調官坎貝爾Kurt Campbell）

對美國來說，這些長期的政策框架如果不是地緣政治結構大幅改變，很難輕易撼動，即便政策要改弦易撤，也都有從摸索、試探到逐漸釋放訊號的過程，不可能因為總統一句話推翻整個政策框架（即便他擁有那樣的權力，但也得透過一些程序來處理，而且幕僚們應該會死命勸阻他）。

君不見繼資深官員放話路透社之後，#國務院發言人 也跑出來重申台灣關係法、六項保證及一中政策等老調了嗎？歷經幾十年淬鍊實踐的政策框架，是不可能輕易更動的。

要戰略模糊還是戰略清晰？這件事 #本身也是模糊的，端看當下環境美國要如何彈性運用，重點在於能夠有效嚇阻。

台灣內部因為歷史與政治的多重因素，對於自身在國際上的地位有著 #焦慮與不安全感，把美國視為維持生存的唯一救生圈。阿富汗撤軍為何在台灣引起極大熱議，除了媒體的推波助瀾、喚起年長的國人當年美國撤軍斷交的痛苦回憶，很大程度上也是反應當前國人尤其綠營內部或許連他們自己都沒有意識到的 #焦慮與恐懼，想要相信、也逼自己相信美國一定會幫忙防守台灣、台灣非常重要，因此看到美方的誰說了什麼一點話，情緒就受到大幅刺激與波動，不是歡欣鼓舞就是難過得要命，實在大可不必。

如果是真正 #勇敢自信的台灣人，看到今天阿富汗面臨的情況（或說下場），應該是可以 #處變不驚（我們 #中華民國派 喜歡講 #莊敬自強 💪），最應先思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性，來認真檢視各項議題：是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力，我們的軍事轉型完成了嗎？做對了嗎？我們的兩岸溝通管道暢通嗎？有辦法在周邊出事時保持最基本的聯繫而不誤判嗎？

#國際關係是關乎生與死的學問（”International theory is the theory of survival”— Martin Wight, 1961），需要長期觀察與浸淫才能一窺堂奧。近年來開始有很多專注國際關係的新媒體出現與傳統媒體的投入，這是好事。台灣非常需要了解國際關係，無論是經貿或是更重要的安全層面，更應該隨時保持冷靜思考，不要患得患失、隨媒體或政治人物的誇張言論起舞，因為這關乎我們所有人共同家園的存續，



我們所有人的生與死。

雖然這一篇文章很長很長，但我很希望大家有空的時候，可以幫我閱讀到最後。多謝。

.
.

《正題》2011年3月11日，我認識了臺灣，2021年，很意外地我人正在臺灣。

今年的某一天，我收到了一封簡訊通知：
「三月在華山1914有紀念展覽開幕及記者會。請問，作為日本的青年代表，能給我們一句話嗎？我們還想介紹一下以地震為契機，連接今後臺日的年輕人們的聲音。」

不確定以我的年紀是否還算是青年，不過我很開心收到了這個邀請，同時帶點擔心，但這機會正是我來臺灣後想達成的目標之一，可以自己用華語和臺灣人說謝謝。

在記者會前幾天，我自己唸著稿就哭了。（弱）

現在回想，2016年的夏天，從一開始什麼事都無法自己獨自完成，到現在住滿臺灣五年，這期間不管我身在哪裡、做什麼事情，我的身邊都有臺灣朋友在，並且受到他們的幫助。

親日？熱情？人情味？最美的風景是人？

其實，我在表達對於臺灣人的看法上，不太喜歡用這些詞彙。
嗯...也不是不喜歡（華語很難），我想說的是，我覺得「臺灣人」，不是這麼簡單就能清楚解釋的。但也有可能是小林想太多。

我認為這個國家的人，不是為了回報而幫助別人，而是與身俱有幫助別人的國民性。所以，我已經放棄了和臺灣人說謝謝了（？），而是用自己實質的行動來表達心意。有時寫日記、有時拍攝風起的島國。像是這國家的風土民情一樣，都是島島阿來。

回到記者會，我認真思考後發現，我想要傳達的東西其實很簡單，就是幸運。很幸運日本的旁邊有臺灣。

正是因為大地震和朋友的離去，將我和臺灣之間串起了橋樑。所以除了臺灣之外，我還想感謝現有的生命，爸爸媽媽，姐姐，P醬（之前養的小鳥。）
還有到現在跟我有緣份的人們，讀著這篇文章的你／妳。

我的人生就是個連結。
人雖然只有一副小小的身體，但是我們能做的事情還是不少，能夠將人、將世界連結在一起，這就是我的人生、我的夢想。

謝謝臺灣。

.
.

最後，我想介紹兩個臺日の地方。

（１）「來自日本東北的問候，傳達許許多多的感謝與愛」特展
從3月3日（三）到4月2日（伍）從東北各地收集到的1209張，在捷運中山站「謝謝台灣！我愛台灣！期待再次相見」為題的大型海報看板展示中，ps最後一張就是在這裡拍攝的。

（２）「311十周年 東北友情」特展
這不是快樂、藝術型的活動，但可以看到東北不同的風景及故事。我很希望大家如果有時間，可以前往參觀東北的10年與東北的回憶。

◆ 日台友情Always Here
日期：3月10日(三)~3月21日(日)
平日：11時00~18時00 ／週末10時30~18時30
地點：華山1914文化創意園區-中7B館

祝你幸運！

.
.

《日台友情Always Here活動 - 記者會》2021.03.10

主: 日本青年代表小林先生您好，很高興今天邀請你來跟我們分享，就我所知您其實不是日本東北地區的居民，當時是如何知道關於台灣前往東北震災的相關資訊呢？

小林: 「當時3/11大地震，我透過電視報導看到有很多的台灣人，不管年紀大小都在捐款，當時想說，怎麼會有外國的朋友們這麼努力在為日本努力，我覺得很感動。

發生大地震之後，天天在電視上看到悲傷的畫面，我記得當時臺灣人的幫助和募金活動，是唯一能讓我覺得安心的事情。可能有些臺灣人會覺得「為什麼過了10年的事情一直反覆說」，但正是因為你們的行動，讓日本人的心中有所觸動，給予我們鼓勵，不知不覺間你們變成了我們的恩人。」

主: 另外也想問您的是，有聽聞您是因為被當年臺灣對日本的救災行動感動而決定前來臺灣，家人也是相當大力支持您，方便請您分享一下這個故事嗎?

小林: 「是的，老實說我決定來臺灣時父母很擔心。因為2016年來臺灣時我完全不會中文，但後來爸爸媽媽透過網路看到我的臺灣生活、和臺灣人的互動等，才越來越放心。
2019年的夏天，家人終於來到臺灣，我帶他們去花蓮、介紹臺灣的風景及朋友，在回國時他們和我說「你先不用回日本，為了這個國家，以你能做得到的事情、繼續努力。」
在未來，住在島國的我們，臺灣與日本可能還會遇到各種大自然的災害，但希望能永遠互相幫忙。多謝臺灣！」

.
.

感謝・日台友情Always Here活動 - 記者會

日本台灣交流協會台北事務所代表　泉 裕泰
長官外交部部長 吳釗燮
文化部政務次長 蕭宗煌
台灣日本關係協會會長 邱義仁
中華文化總會副會長 江春男
當年311前往第一線救援的台灣搜救隊的隊員們
台北市政府消防局第四大隊勤務中心 劉奎佑主任
新北市政府消防局第五大隊頂埔分隊 陳世豊小隊長
內政部消防署北部分隊 陳文祥隊員
第五屆[謝謝台灣] 實行委員會的岸直美　（KISHI Naomi）副會長
以及第十屆的佐々木　咲(SASAKI Saki)會長

日本台灣交流協會

校對：林嘉慶
攝影：周楷勳　
華語發音老師：David, Dem, 柚子

皆様、本当にありがとうございました。
日籍攝影作家 小林賢伍

備忘錄：
那個紀念章主要希望頒發給對於日台友好有所貢獻的台灣人及日本人，徽章上的設計是由日本台灣交流協會的職員們及代表一起發想的，正面是粉色的櫻花搭配富士山及海浪等日式元素，背面則以日本的國鳥雉鳥及台灣藍鵲做設計，象徵著日台友誼長存。

感謝大家的幫忙：2021.03.10
3.11 Yahoo Japan都會做相關的慈善活動。只有今天，在日本的Yahoo Japan搜尋【3.11】，每一個人的搜尋，yahoo都會捐贈10日圓支援受災地區，拜託你／妳了。

將你的搜尋化為支援的力量
https://m.yahoo.co.jp/

（片尾有彩蛋...到底蔡政府搞獨大陸會不會動武？要堅持看到最後啊！）

#忠言Near
外交部長上CNN，直言大陸可能武統，要美國救台灣，被批「有辱國格」。這則新聞在台灣炒了一天就過，但事情有這麽簡單嗎？

幾乎就在同一時間，陸委會主委訪美，同樣向美討救兵。至於台灣這邊，美國前國防部長來訪，還跟了些外國學者，蔡英文親自接見，宣稱民主價值可以超越軍事、經濟的制約，但話鋒一轉，強調必須研究美國和台灣如何結合，共同對抗「中國」威脅，只差沒有直接「跪舔」美國，懇求乾爸爸出兵支援。

蔡政府何以忽然這麽焦急，不斷向美釋放求救信號？去年年底，蔡英文「年終記者會」，放話「相信武統不是習近平選項」，其實已見端倪，怎會無來由大過年扯這個？

是否蔡政府內部已有情報，大陸已將武統提上議程？人民有知的權利，懇請蔡政府如實向人民報告，不要斷交前一刻還在啃荔枝，奧會都要把我們除籍了還裝作無事。試問：如果政府真掌握了些什麼，向美國求援靠得住嗎？相信民主「價值同盟」這一套的，大概就是那些相信「用愛發電」的傢伙吧！

又有網友說，注意到蔡政府派陳明通訪美，強調向美傳達台灣仍自我克制，採取「維持現狀」的兩岸政策，而最近賴清德也改口稱對岸為「大陸」，是否表示蔡政府仍在調整過度向台獨傾斜的路線？

我想這種兩面手法，稍微出過社會，或者甄嬛傳多看幾回，誰都能夠明白，就是職場鬥爭慣用的一個唱黑臉，一個唱白臉的「唱雙簧」。蔡英文時而稱大陸「中國」，時而又說願意跟習近平見面，你信嗎？賴清德高調宣稱「台獨工作者」，襯托蔡英文好像比較「不獨」，其實根本就是一路貨。

同樣地，美國和蔡政府也在唱雙簧，前陣子卜睿哲還說是大陸「片面破壞現狀」，蔡英文一直「維持現狀」，如此睜眼說瞎話，你聽得下去嗎？

其實美國國內也怕打「台灣牌」打過頭，本來只是拿來作中美貿易談判的籌碼，結果弄假成真，真的擦槍走火，難道美國大兵要為台灣上戰場嗎？吳釗燮說，美國就是要對台做更多軍事保證及支持，大陸才不敢「武統」，這看似是場賭局，很多獨派朋友就賭：大陸根本就不會武統！

就像一個小孩玩弄壯漢，在這壯漢身上東捏捏西捏捏，壯漢都不計較，突然某天這小孩捏到壯漢的xx，你說正常人第一時間，不加思索的反應會是什麼呢？

王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/