熱門Ptt文章

[爆卦]吳秉叡爭議是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇吳秉叡爭議鄉民發文沒有被收入到精華區：在吳秉叡爭議這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 吳秉叡爭議產品中有78篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 上週我收到傳票，原以為是大年夜在北港溪防汛道路裸奔的事情被人舉發妨害風化，沒想到是民進黨立委吳秉叡提出的妨害名譽，還好，裸奔被拍到對我比較傷。 地檢署偵訊時我是這麼講： 因2月17日粉專發文提及「開工第一天就看到陳時中在周玉寇的節目上說台灣拿不到輝瑞疫苗是中國的惡意干擾，咦？你忘了去年說要採...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟，也在其Youtube影片中提到，國會佔地記者 由熱心網友剪輯精華，版權為民視電視台所有。原始出處： https://youtu.be/mlNep4ZosMw 【烏日服務處】 地址｜臺中市烏日區中山路一段525號 電話｜(04)2337-7383 服務時間|週一至週五 9:00-18:00 【沙鹿服務處】 地址｜台中市沙鹿區...

「吳秉叡爭議」的推薦目錄

  • 吳秉叡爭議 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-19 12:02:00
    有 1,814 人按讚

    上週我收到傳票，原以為是大年夜在北港溪防汛道路裸奔的事情被人舉發妨害風化，沒想到是民進黨立委吳秉叡提出的妨害名譽，還好，裸奔被拍到對我比較傷。
    　
    地檢署偵訊時我是這麼講：
    　
    因2月17日粉專發文提及「開工第一天就看到陳時中在周玉寇的節目上說台灣拿不到輝瑞疫苗是中國的惡意干擾，咦？你忘了去年說要採購疫苗時，民進黨的吳秉睿帶了兩家藥廠登門關切嗎？」而遭立委吳秉叡（以下簡稱吳立委）提及妨害名譽之事，對此本人深感疑惑，該文論述本國疫苗之爭議應回歸正常商業管道採購，勿因便宜行事而延誤本國防疫之契機，不知吳立委為何跳腳？
    　
    根據2020年11月起今周刊、風傳媒、聯合新聞網、CNEWS匯流新聞網、PTT、LINE Today，以及關鍵時刻、平論無雙、POP Radio等新聞評論節目報導，台灣爭取BNT疫苗原為林全的東洋藥品，後因港商「雅各臣」透過吳立委介入溝通，導致台灣爭取BNT疫苗破局，時為媒體記載之情事。根據風傳媒報導記載，吳立委於12月初曾被媒體問到，他陪同雅各臣、信東赴衛福部疾管署一事，最初他答「不記得了」，記者具體提出時間地點後，吳立委則稱「那是選民服務」，未針對問題詳細回應。
    　
    本人從事政治工作多年，立院友人對吳立委多抱持正面評價，有鑑於後續媒體報導東洋藥品有內線交易之疑雲，本人認為吳立委如此低調選民服務，身兼疫苗溝通之重任，定是為了國人健康著想，想要在最短時間內、以最低廉的價位，跨過這些奇奇怪怪的代理商，直接向德國總公司拿到珍貴的疫苗。只可惜，商業談判總有許多難處，最後因不明原因讓疫苗採購告吹，枉費了吳立委一番心意。
    　
    有一句話叫英雄惜英雄，胖子懂胖子，胖子做事情都比較衝，我認為吳立委是一番好意，可惜出師不利，看到任何連名帶姓都覺得在妨害名譽，同樣是胖子的本人可以體會吳立委的心境。
    　
    本人認為本案依事件性質及其與社會公眾的關係，所指摘之事實也與公眾議題相關，屬刑法第311條記載之「對於可受公評之事，而為適當之評論者」。並在憲法保障之言論自由，非出於謾罵或人身攻擊，與所指摘之事實有相當關連之「適當評論」範疇內，故無妨害吳立委名譽之事實。
    　
    ………
    以上應訊原文。
    　
    根據檢察官的說法，凡提到「吳秉叡」三個字都被提告，應該是被告了一大串人，還好本人除了那句「我三十公分」之外，開版以來只講真話，所以今天我還在這。
    　
    面對東洋和雅各臣的恩怨，今天我們都看到民進黨英系的1450袖手旁邊，逼得民進黨蘇系的吳秉叡要親自出馬，這種子彈從後面飛來的困境，我除了體諒還是體諒。
    　
    #雅各臣　#BioNTech　#吳秉叡

  • ETtoday星光雲

    吳秉叡爭議 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最佳解答

    2021-01-20 17:00:13
    有 101 人按讚

    棄養、把孩子當商品賣掉....代孕真的會衍伸出很多的問題QQ（牛五花）

    🏃‍♀🏃‍♂ 星光雲App帶你追星GO：
    https://goo.gl/DxAfcG

    #鄭爽

  • 我是業務（阿崙）

    吳秉叡爭議 在 我是業務（阿崙） Facebook 的最佳解答

    2020-12-28 04:14:32
    有 755 人按讚

    【一周之最】

    營養午餐換約 全部用國產豬 蘇貞昌:給孩子最好的禮物
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3390349

    簡評:這就是媒體厲害的地方，把「基本」催眠成「恩惠」。
    讓人民不要吃到有爭議的東西，這是執政者最基本的事。之前吃國產豬是日常更是「基本」，5天過後吃國產豬變成政府施捨的「恩惠」，全國家長應該都要向政府「跪恩」!?是「國產豬」啊!!不是「伊比利豬」啊!!

    反對校園禁來豬 吳思瑤:會讓中國得利
    https://newtalk.tw/news/view/2020-12-24/513585

    簡評:不讓萊豬進校園也可以扯大陸?她到底是誰選出來的?
    上面才說「給孩子最好的禮物」，卻不願意「立法」規範校園的豬肉來源，你看這些人噁心不噁心?「政府會嚴懲讓萊豬進校園的廠商!!不過廠商沒有任何刑責」，所以上一則新聞真的是催眠人民用的?

    台灣人民有高達8成以上反對「萊豬」進口。請各位看清楚這些「民選」的立委，他們投得是「黨意」還是「民意」?「不分區」立委尊崇黨意正常，我認同。但你我投票出來的區域立委，幫大家決定了我們都要吃萊豬，民意=狗屁，除了台灣價值其他都是一文不值。

    補充:我們不只吃美國含萊劑的牛豬，而是<全世界含萊劑的牛豬>台灣人民都有機會吞。(誰可以解釋行政命令第一條是什麼意思)
    https://www.thenewslens.com/article/145173

    讓你吃萊豬的「民意」代表:

    蔡適應、吳思瑤、何志偉、高嘉瑜、林昶佐、余天、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、羅致政、張永昌、吳琪銘、賴品妤、鄭運鵬、黃世杰、蔡其昌、陳柏惟、張廖萬堅、莊競程、黃國書、何欣純、陳秀寶、黃秀芳、陳素月、蘇治芬、王美惠、蔡易餘、陳明文、賴惠員、郭國文、陳亭妃、林宜瑾、林俊憲、王定宇、邱議瑩、邱志偉、劉世芳、林岱樺、李昆澤、趙天麟、許智傑、賴瑞隆、鍾佳濱、陳歐珀、劉櫂豪、楊曜、伍麗華、陳瑩、湯蕙禎。

    PS:高雄紅不讓全數贊成，一票都沒有少。

    #以上名單絕對吃不到萊豬
    #好的往外銷爛的人民吞
    #台灣民意一文不值
    #台灣價值舔美吞屎

你可能也想看看

搜尋相關網站