＃神父的鹽
　
「吳澧培說，相關人士在１２月中下旬曾拜託他不要這麼做，若公開信發表後可能會亂糟糟，他決定暫時不發表，但中間又發生管中閔事件，讓大家很反彈，事情變化超乎預料之外，於是決定發表這封公開信．」
　
「吳澧培指出，起初他不是很想講，也表達不接受慰留，而蔡英文說『那份傳真不符規定，不具法律上的效果』，但他回說『妳仔細讀一讀，我不是請辭，我是奉告，我是告訴你我已經辭了，不是請你容許我辭職，所以你沒有權力叫我辭或不辭』．」
　
「吳澧培表示，『如果妳心裡覺得我沒有辭，那是妳的事，以後我也不會參加什麼會議，在我的心中已經不是資政了』．他說，現在當資政也沒什麼意義，講話也沒人要聽，而他也反問『妳可不可以說明一下，為什麼妳一直要留我？留我幹什麼？』吳說，結果蔡英文答不出來，而她把資政當成一種操縱．」
　
「吳澧培也砲轟說，他跟蔡英文深談，感覺蔡對於每一件外界認為有錯的事情，她都在辯解，例如管中閔事件，她『沒有一句說「那個處理的不好」』，永遠都有理由辯解。他覺得『如果每樣都有解釋，那就是都沒有犯錯，那就沒有什麼好反省了．這是令我感到更擔憂之處』．選後的運作只是想要繼續連任，想辦法進行政治操作罷了．」
　
吳澧培透露出的另一個面向，那就是蔡英文也是個平凡人，也擁有著脆弱的一面，也擁有著迷惘，以及「我沒有錯」的防衛機制．
　
至於時間點，造成了諸多巧合和錯覺，這四位大老，看到的是過去的蔡英文，而再回應習近平和批判兩岸一家親後，是現在當下每個人眼中正在改變的蔡英文．
　
過去的蔡英文，和現在的蔡英文，都是蔡英文，現在蔡英文所做的，都是過去的人們希望她要做的事．
　
也是過去的另一群人所反對的事，他們營造出來的假象，不要衝突、不要紛爭、不要意識形態、不要搞政治，要拚經濟、要務實、要社會和諧，政治０分，經濟一百分，兩岸一家親．
　
蔡英文之所以幾日內人氣水漲船高，是因為當中許多人後悔的關係，他們想要彌補錯誤，因為他們先前的過於反對，或默不作聲，好像讓蔡英文覺得「事情就是那個樣子」．
　
真的有一個人自稱什麼「台灣社會最大公約數」是真的．
　
於是這群大老，才想著要避免繼續犯錯，或者，修正錯誤．
　
在這個時間點，想彌補錯誤的，跟想避免對方繼續犯錯的，交織在一起，看起來，好像錯的是後者．
　
但事實上，先犯下錯誤的，或相信錯誤，始終是另一方，而那樣的錯誤，至今仍有許多沒有修正過來．
　
許多人因為蔡終於做對了一件事，開始合理化過去的種種，比如保護吳音寧、阻止管中閔，這是錯的，「管中閔你就讓他上」、「吳音寧懂什麼」反倒對了起來，這就是是非依著「人」而旋轉，過去蔡英文贊同過但不能堅持也無法解釋的東西，因為現在妨礙了蔡英文，所以乾脆通通講成錯的，以形塑現在蔡英文的「完全正確」，這，就是盲點．
　
人們都喜歡提所謂「聖人」，聖人，並非奸人的遮羞布，做了一般人也不會做的事情，就說，我不是聖人，他不是聖人，大家都不是聖人，殊不知，真正的聖人政治，或把對方當作聖人的盲思，就是想像完美，逃避錯誤，想像一種全然的完美，而合理化錯誤，否則便無法支持，或支持的不夠味兒，非要一個完美的窩，我才要住進去，非要一個完美的人，我才願意放聲支持，連帶的，使人聖人化，我必須保有一個聖人之體態，所以不容侵犯和質疑，我亦需要聖人的教堂，那裏頭沒有人爭吵也沒有人會離開．
　
因為想像了這個東西，即使知道錯了想修正，卻仍然流於辯解，真實的話語傳不到對方的內心，等到要修正的時候，卻因為對方無法明白，而使他們停留在過去的自己之中，而失去信任．
　
人們都希望一個人所做的，是完全的對，或者完全的錯，以利自己的想像，最後做的，不過就是修改事實，或者價值，以及人的尺度，最後，也連帶影響當事人，必須讓自己是「完美無瑕的」，而卻說不出個所以然來．
　
知錯者，無錯．
　
知道自己不是完美的，而別人也可能犯下錯誤，只想著掩蓋錯誤，來成就完美，終究在嘗試完美的時候，使許許多多的人陷於錯誤，而使那改變與團結，產生許許多多的誤解．
　
這些大老們是蔡英文最後一塊拼圖，你可以繼續責罵他們，或看著他們被責罵，逼迫他們團結．
　
或者，真正的去團結他們，傾聽他們說話．
　
過去的蔡英文、現在的蔡英文，都是蔡英文，至於蔡英文改變了否？一時？三天？還是三年？
　
那就要看未來的蔡英文了．

【#重磅快評】蔡政府為何重用「吳三貴」？

主筆室

吳釗燮（左起）、吳茂昆、吳音寧堪稱當今「吳三貴」，儘管屢屢替蔡政府扣分，但官位卻穩若泰山。圖／本報資料照片

繼5月1日的多明尼加後，布吉納法索24日晚間也宣布與我斷交。在這23天之中，外交部長吳釗燮數度公開宣稱，現有邦交國情況都沒問題。當天中午，蔡總統還透過臉書直播，開心拍賣玉荷包荔枝。顯示政府全未體會大事不妙，才會讓總統出來「與民同樂」，結果慘遭現世報。

昨天，吳釗燮到立院外交委員會報告。對於在野黨的抨擊，吳釗燮憤怒回擊，幾乎在台上與立委對罵。然而在氣勢洶洶之外，被問到當天到底何時通知總統邦交可能生變，他的回應是「我忘掉了」。

兩岸國力差距擴大，外交敗績往往是非戰之罪，但若怎麼輸掉都糊裡糊塗，就絕對是失職。進一步說，眼看客觀形勢險惡，卻墨守僵固意識形態，硬要在最不利的戰場上與對方開幹。更甚者是失敗後不知檢討，只會把宣傳句子拿出來反覆唸誦，不管能不能說服別人，只求進一步洗腦自己，這比起民進黨嘲諷老國民黨「漢賊不兩立」，有過之無不及。

如此等級「人才」，卻在兩代綠朝官運亨通，擔任過總統府秘書長、國安會秘書長、民進黨秘書長，外交部長、駐美代表、陸委會主委。整個國安團隊除了國防部之外，可說所有該當的官都當遍了。因此，他在布國斷交當天宣布口頭請辭，翌日立刻表示因為總統慰留，自己願「繼續為台灣努力」，大概也不會有人感到意外。

當然大家都曉得，吳釗燮之所以一路「聖眷」不衰，關鍵當然不是外交建樹，更非唯一意識形態符合民進黨立場的學者，而是他有位身為獨派大老的叔叔吳澧培。

這不禁讓人想起近日政壇另一號爭議主角，台北農產公司總經理吳音寧，儘管專業知識之「豐」、表現之「佳」，都令人儍眼，但靠著父親是國策顧問吳晟，即使台北市長柯文哲與北農董座陳景峻近乎公開羞辱，「高年薪實習生」都可好官我自為之，說不走就不走，甚至還要出來開記者會，反批罵自己的人小題大作。

若說在民進黨內要獲得「免死金牌」，都非得靠裙帶關係，倒也不符現實。眼前就有第三位正巧又姓吳的例子，就是教育部長吳茂昆。

吳茂昆的出道，沒有爸爸或是叔叔可以倚靠，唯一戴穩烏紗帽的方式，就是能人所不能，打造鋼鐵般的面皮。上面想要「拔管」，就竭力想方設法配合，面對外界質疑還自詡從不犯錯；先前拍胸保證違法就下台，當真被人搜出證據，就開始推拖拉賴，改口說去留由院長決定。

吳釗燮、吳音寧、吳茂昆，堪稱當今的「吳三貴」。儘管任上表現聲名狼藉，儘管每次在媒體露面亮相，都在替蔡政府扣分，「三貴」的官位卻穩若泰山，完全不被外界風雨吹垮。對此唯一的解釋，就是對民進黨而言，宣示「順我者昌」，讓團隊中所有成員無條件配合，其重要性與所帶來的利益，比起流失的選票還要高吧？