雖然這篇吳忻穎離職鄉民發文沒有被收入到精華區:在吳忻穎離職這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 吳忻穎離職產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌,也在其Facebook貼文中提到, 大家早安: 本粉專收到警職讀者分享新聞:https://bit.ly/3DlMhvu (截圖新聞來源- 公視新聞網 PNN ) 關於大安分局偵查隊「栽槍」疑雲,案件偵查中(報載涉嫌偽造文書、槍砲彈藥管制條例等罪嫌),事實不明我們先不討論。 我們要討論的是公視這則新聞有一點內容應該要更正: 三年前...
吳忻穎離職 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
大家早安:
本粉專收到警職讀者分享新聞:https://bit.ly/3DlMhvu (截圖新聞來源- 公視新聞網 PNN )
關於大安分局偵查隊「栽槍」疑雲,案件偵查中(報載涉嫌偽造文書、槍砲彈藥管制條例等罪嫌),事實不明我們先不討論。
我們要討論的是公視這則新聞有一點內容應該要更正:
三年前新北 #斬手騙票案 不只是「疑似」竄改通知書送達日期,也不是「涉嫌」而已。而是 #確有此事,該案已經於前年起訴並於去年經新北地院、高等法院認定判決 #全部有罪確定。
該案為我們《扭曲的正義》(P.161以下討論該案背後績效制度的結構性弊端)作者在新北地檢任內承辦案件,起訴書送出後旋即也送出辭呈離職。
依照《扭曲的正義》書中的說明、以及判決書事實欄「案經臺灣新北地方檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴」的記載,該案顯然係由檢方主動挖掘(而非如新北警之前新聞稿吹噓的「自清」),清查轄內所有分局「斬手專案」期間的拘票聲請案,過濾出六起證據明確案件並起訴之案件。
該案承辦期間新北警進行各種「新聞操作」攻擊檢方,揚言「法律見解不同」、「力挺被告員警」。
該案發展於作者離職後「急轉直下」,隔年初,新北地院判決被告6人全部有罪,其中4人不服上訴高院,於高院審理期間均改口認罪,經判決全部有罪但給予緩刑之寬典。一審判決有罪後,新北警馬上施展「#次元切割刀」,火速將6名被告員警送懲戒。
從這個故事可以看出警方高層誓死捍衛績效、不見棺材不掉淚、見到棺材再切割的醜態,以及長期以來警界由上到下積非成是的結構問題——這不只是單一個案問題,而是我們集體公民要思考的:是誰促成了這種只講求數字和表面工夫的績效文化?
關於騙票案經過,可以參考:
- 吳忻穎,《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 ,第161-178頁(第七章 偉大的專案,盛大的績效--專案績效造出來的孩子—「騙票」),聯經出版:https://bit.ly/3q3vNjP
- 〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(上)〉:http://bit.ly/2P4YLjy
- 〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下)〉:http://bit.ly/38E8eG8
- 中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 EP08(下)|「騙票」是什麼?績效至上與英雄主義如何催化違法執法 ft. 吳忻穎 https://bit.ly/3ajvLvW
- 〈先挺警察犯罪,再送基層懲戒?「斬手騙票案」中新北警局的切割刀〉:https://bit.ly/32a3gQA
吳忻穎離職 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
【一個人如果要在數十年來如一日的體系中對於權力無懼,前提是他要先對權力無欲。】-《扭曲的正義》P.231
「他本可以擔任主任檢察官,但是他放棄,還說『我要當檢察官就好』」。
摘自報導:https://tw.appledaily.com/local/20210826/VQRK37HKG5EKBHYVOHDQD2HSHU/
------
▍追伸:
「在我提出辭呈後、離職前,一位我敬重的學長跟我分享其對於檢察體系升官圖的批判:
我根本不認為升主任、升二審是多偉大的事情,再怎麼升,在刑事訴訟法中總之都是『檢察官』,升官代表的應該是責任更重,而不是可以不附書面的任意耍弄淫威。想當官?檢察官這個職稱中不就有個『官』字了嗎?還想當什麼官?」
- 吳忻穎,《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 ,第119頁,聯經出版:https://bit.ly/3q3vNjP
吳忻穎離職 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
〔小編宅廣播〕疫情期間宅在家無聊嗎?
來聽我們《扭曲的正義》作者和管老師的對談—司法、警察與媒體間三方的種種亂象。
為什麼說「要升官,首先要忘記信念?」
https://bit.ly/3gDKUPC
------
不出門,就來讀書吧!
-《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》博客來:https://bit.ly/38JfGSD