為什麼這篇吳志光行政法dcard鄉民發文收入到精華區：因為在吳志光行政法dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lovelebron24 (2016 Hail LBJ)看板Examination標題[閒聊] ...
（代po）
小魯是剛輔法律系
未來畢業後想考法制及法律廉政
可是怕學校教授用書很雷或只用自編講義
所以想選一本最適合的書來當打底書
下列有幾本選擇：
行政法之理論與實用/吳庚(這本根本天書 用字遣詞很......可是對行政法發展影響最深
）
行政法總論/陳敏(磚頭書厚重 但許多人推薦 但小魯為之怯步)
行政法要義/李惠宗(憲法用過他的)
行政法要義/林錫堯(實務界打混蠻久的)
行政法/莊國榮(先知 可是他內容有點雜)
行政法導論/李震山(三民的排版...嗯)
行政法講義/林明鏘(台大法律系教授 講義式編列 怕論述過少 但有附國考題目)
還有參考書：行政法基本十講/李建良(也是台大法律 只大略介紹幾個重要名詞)
請問哪一本最適合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501157352.A.B00.html
推 ac9560406: 吳庚老師的其實還好，他似乎不太喜歡附其他人的說法，07/27 20:11
→ ac9560406: 但是自己又是少數說07/27 20:11
國內考試學術實務都奉他為圭臬咧→ chimeptt: 陳敏的很多案例講解 還不錯07/27 20:20
→ chimeptt: 這些書局都有啦 不要只看別人推薦 自己去翻翻07/27 20:20
他沒基礎推 pinhanpaul: 我推陳敏07/27 20:27
推 pinhanpaul: 莊先知那本用夾文註 個人看得不太習慣 (充滿敬意07/27 20:34
推 DAKOU: 都不要，直接買補習班的。07/27 21:00
爬過文 說過沒基礎直接看補習班教材會亂掉推 Pours: 陳新民還不錯 個人認為啦07/27 21:01
他自身意見很多......推 hoyayato: 我推行政法基本原則 周佳宥 三民書局出版07/27 21:01
→ hoyayato: 我自己是拿這本當打底書 淺白易懂07/27 21:01
推 bvcde33wq: 黃律師XD07/27 21:12
推 tttggg: 推陳敏07/27 21:27
推 lee1112: 推先知 上過他的課 他有說那本適合國考生打底07/27 21:45
推 candysagaboy: 林清(薯叔)的書+課程 教科書自己看有點難看懂07/27 21:53
推 n123456n: 推莊國榮和周佳宥 07/27 21:56
→ n123456n: 算滿白話的07/27 21:56
推 jiunyug: 陳敏，這麼多本加起來就比那本厚了，而考試是考各家綜合 07/27 22:03
→ jiunyug: ，讀法又不太一樣 07/27 22:03
推 piercingX: 吳庚現在已經不是圭臬了吧07/27 23:07
是喔 我怎麼看覺得王澤鑑之於民法、林山田之於刑法、吳庚之於公法(行政法)→ smallgigi: 嗯...首先你得想想,直接這樣看教科書能不能打到你所謂 07/27 23:08
→ smallgigi: 的底?還是因為人家說看教科書打底(很多可能根本沒考上 07/27 23:08
→ smallgigi: ),所以你就覺得,嗯,看教科書就是打底,你可能要先思考一07/27 23:09
→ smallgigi: 下這個問題. 07/27 23:09
→ smallgigi: 我是覺得啦...你先了解一下相關考試的考題向,再來決定 07/27 23:09
→ smallgigi: 你要挑什麼書,畢竟你打得底是為了準備考試,方向要先有 07/27 23:10
→ smallgigi: 我只能說...看教科書打底這句話某程度上讓人誤會很大.07/27 23:11
→ smallgigi: 先了解考點跟考試方向,再來打你所謂的"底". 07/27 23:12
→ smallgigi: 有人行政法可以研究一輩子...不要用有限的生命探索無限07/27 23:15
→ smallgigi: 的知識...這句話送給你,學生時間比較多但要用準確使用. 07/27 23:15
→ smallgigi: 多的時間拿去休息,休閒...考試是用方法的... 07/27 23:16
話說版上許多人說教科書是建立架構概念的基礎，直攻參考書或補習，因為受各家整合而會亂掉
推 piercingX: 我自己是認為直接上了司律名師一輪課後 再看教科書輕鬆07/27 23:41
→ piercingX: 非常多 07/27 23:41
→ CCWck: 先看李建良吧 薄薄一本07/27 23:56
→ a9301040: 我覺得你自己意見也很多，看你爽囉07/28 00:31
→ Pours: 同樓上07/28 00:57
推 aaaaaz22: 同樓上，都知道自己喜好了，就去書局挑選啊07/28 01:23
推 RayKer: 推建良有概念，陳敏是萬用好字典！ 07/28 01:52
→ newfrank: 翁岳生，行政法上、下。07/28 06:04
翁那本太久啦※ 編輯: lovelebron24 (60.245.64.188), 07/28/2017 13:17:51
推 harlen: 推陳敏 07/28 13:44
推 goal56: 李澤 07/28 13:58
推 bt011086: 李建良 07/28 14:51
推 aa08666: 陳敏啦 07/28 15:11
推 viboairplane: 以前上行政法的課 老師是推薦李建良的基本十講 行政 07/28 15:13
→ viboairplane: 處分看陳敏 行政契約看江嘉琪的連載文章 剩下的部 07/28 15:13
→ viboairplane: 分回去看陳敏 07/28 15:13
推 silence1628: 陳敏那本可以翻很快 07/28 16:32
推 cen2016: 吴庚的太難了，一開始先別看 07/28 20:17
→ smallgigi: 許多人說,他說,聽說,有聽過. 07/28 20:43
→ smallgigi: 越是重要的事情,人們越習慣把別人的意見當成最重要的, 07/28 20:44
→ smallgigi: 反而忽略了自己所擁有最重要的觀察能力. 07/28 20:44
→ smallgigi: 自己去想一想吧,你要打得底到底是什麼底?到底是什麼? 07/28 20:45
→ smallgigi: 你要考的試,題目是什麼?教材跟題目的關聯性在哪? 07/28 20:45
→ smallgigi: 不要再聽誰說了,自己去觀察,不然你的進步會很有限. 07/28 20:45
→ smallgigi: 但是我也知道,人總是要走過之後才懂,千金難買早知道. 07/28 20:46
→ smallgigi: 一失足成千古恨，再回頭是百年身 07/28 20:47
→ smallgigi: 為什麼有些半路出家讀法研所的一兩年就考上,為什麼很多 07/28 20:50
→ smallgigi: 本科出生考多年都考不上?想一想,仔細的想一想. 07/28 20:50
→ CKExpress: 你覺得吳庚重要就看吳庚的啊 我是不覺得啦 呵呵 07/29 00:32
推 n123456n: 我覺得妳滿有想法的，應該不需要推薦 07/29 01:14
推 pinhanpaul: 我覺得電波有對到 行文風格喜歡 排版順眼 比較重要 07/29 02:39
→ pinhanpaul: 要不然一本教科書 翻開看五分鐘就想睡 再經典也沒用 07/29 02:39
推 EOMing: 陳敏的書會厚重應該是買到影印版.. 07/30 15:01
推 m54k600ive80: 超推莊國榮，最好懂的行政法教科書，不會直譯德文， 03/31 07:31
→ m54k600ive80: 會頻繁引用重要法院判決 03/31 07:31