#社論
災難源頭：當只有中國病毒才是毒

短短時日，台灣本土確診已逼近兩千例，防疫模範生的光環迅速落漆。當先前疫情慘重的歐美國家紛紛脫下口罩，漸次回到正常生活時，台灣卻逆向飆至疫情高峰。追根究柢，一切都源自蔡政府以「抗中」為最高指導原則的防疫戰略，眼中只看到對岸的威脅，忽略了其他國家也會傳播病毒。漫不經心的結果，終致釀成這場「九局下」從勝利被逆轉的敗績。

新冠疫情首先起於中國武漢，讓反中的蔡政府輕易找到切入點，迅速在兩岸間築起銅牆鐵壁。即使武漢解封，當地台胞仍被阻斷歸途，身分遭註記，小明們和陸配的人權和受教權輕易被犠牲。武漢包機成行後，不論事先持核酸檢驗陰性或落地採檢，蔡政府都採最嚴規格伺候，直接送往集中檢疫所隔離，他們還得感謝政府寬容。這種待遇，對照歐美疫情延燒時，許多國人明明已經感染卻堂皇登機；蔡政府對人權的「雙重標準」，毫不遮掩。

更鮮明的對比是，近期印度疫情升溫，一天有二、三十萬人確診，遠比去年的中國大陸嚴重許多；但自印搭機返國的民眾上機和入境，都未採武漢包機的規格嚴檢。說穿了，蔡政府幾把所有的目光和資源都放在對抗大陸，卻忘了病毒還可以經其他許多管道侵台。因此，才會對於華航機組員的隔離檢疫如此寬鬆，對諾富特飯店的混住問題如此輕忽。若非如此，英國變種病毒如何被帶入台灣？也正是這種對境外的高低兩眼，一路只嚴厲防守對岸，與大陸無關便草草放行，才讓本土防線在不知不覺間被攻破。

全球防疫戰開打迄今，疫苗已成決戰點，這正是歐美陸民眾能重拾正常生活的關鍵。蔡政府自詡「超前部署」，台灣迄今卻僅取得數量有限且副作用大的AZ疫苗可供施打，當然也與反中有關。台灣去年原有機會買到防護效果的輝瑞疫苗，卻因政府不願透過其大中華區代理商上海復星取得，加上民進黨派系介入穿梭，導致破局。在蔡政府眼中，國民健康的優先順位，還不如政商利益或親疏來得重要。

蔡政府不擔心國人沒有好疫苗可打，卻全力在外交戰線與中國的疫苗糾纏。中國大陸不斷將其國產疫苗分送給中南美國家，進行其所謂的「疫苗交外」，卻跳過我友邦宏都拉斯及瓜地馬拉等國；宏都拉斯為獲取疫苗，甚至稱可能在大陸設辦事處。對此，蔡政府只能以「金錢外交」應戰，包括上月底宣布撥款四・六億元幫巴拉圭購買兩百萬劑的疫苗，卻忘了台灣也只有約一％的人打到疫苗。

五月十二日，台灣爆發宜蘭與蘆洲的群聚本土病例，外交部當天卻大秀外長吳釗燮與瓜地馬拉外長視訊的畫面，稱台灣會協助對方取得疫苗。外界不解的是，蔡政府宣稱台美關係是四十年最佳，而美國手握廿多億劑疫苗，但駐美代表蕭美琴為台灣爭取到任何疫苗了嗎？

蕭美琴近日接受媒體訪問，答案終於揭曉。她稱自己先前都在幫友邦爭取疫苗，但最近國內疫情升溫，這周她改為台灣爭取疫苗。這席話，解開台灣拿不到美國疫苗的謎底，原來蕭美琴所有心力都放在對抗中國。即使在大陸抗疫有成後，台灣也拒絕汲取其經驗，諸如擴大篩檢、以方艙醫院分流輕症等，皆出於這種不理性的敵對心態。

最近台灣本土疫情失守，德國媒體形容是，「台灣成了自己成功的受害者」，忽略了向世界學習疫情新知的重要。蔡政府把防疫視為「抗中作戰」的一環，只有來自中國的病毒才是毒，對其他破口則視若無睹，終於在陰溝裡翻船。

民進黨再怎麼不爽
也不能箝制新聞自由

國家通訊傳播委員會（NCC）將在本月26日就中天新聞台換照案舉行聽證會，傳聞行政院已要求NCC關掉中天，引發各界議論，質疑蔡政府黑手伸入媒體，有箝制新聞自由之虞。國民黨團今(22)上午召開記者會，抨擊行政院長蘇貞昌將黑手伸入NCC，箝制新聞自由、媒體自由，安排親綠委員主持聽證會，廢除電視新聞台執照，再由派系分食媒體大餅。國民黨團呼籲總統蔡英文，言論自由、媒體自由是台灣民主自由的基石，如果強奪人民手中的遙控器，只容許有一種聲音，那麼將會成為台灣走向毀滅的歷史罪人。如果無視行政院長蘇貞昌強奪豪取箝制媒體新聞自由的惡霸行徑，終將遭人民所唾棄。

總召林為洲表示，民進黨不管再怎麼討厭這個新聞台，也不能打壓異己，用行政手段伸手進入獨立機關，以撤照的方式箝制不同的聲音發生。在台灣，言論自由已是普世價值，新聞台的政治傾向來都不避諱，挺藍綠都有，這次以行政手段伸入獨立機關影響決策，這會讓所謂的獨立機關失去公正性，導致人民再也不相信所謂的獨立機關，可以獨立行使職權。

林為洲指出，今年五月總統府爆發「電郵案」，讓社會與論一片譁然，尚半信半疑，其中提到NCC委員在未提名前，現任行政院政務委員黃致達曾說，由陳耀祥(當時代理主委)當主委，將來找他可以溝通很多事情，其他2位NCC委員偏綠，可配合處理中天。後來行使同意權，三人均被被提名，民進黨利用國會多數輾壓，讓NCC人事案全數通過。如今10月26日(下周一)將要召開聽證會，由2位親綠學者當主持人，完全按照劇本演出，社會輿論群起譁然，但民進黨、行政院似乎無所謂，彷彿承認介入獨立機關，就是要打擊異己，就是要關掉與自己意識形態不同的電視台，國民黨團絕對無法忍受、社會大眾也絕對無法接受民進黨如此殘害言論自由的專制作法。

首席副書記長鄭麗文表示，行政院、NCC要關掉中天，這是非常嚴重的事情。台灣長期以來，都以身為自由民主國家為傲、為榮，在歷經多次政黨輪替後，若今年發生撤掉新聞台，這會讓台灣民主蒙上無法抹滅的汙點，難道蔡英文蘇貞昌要當歷史罪人嗎？要在歷史留下一筆殘害新聞自由的紀錄嗎？鄭麗文指出，關新聞台這不僅是對新聞自由的箝制打壓，甚至衍伸出憲政內鬥風暴，在近日媒體報導中不斷質疑，蘇院長是否比蔡總統大，一切都蘇院長說了算？蘇貞昌難道不需要出面澄清，以正視聽，向全國民眾說明政府立場，黑手是否涉入？是否先射箭再畫把？是否早就鎖定中天，並非單純掃除異己、討厭中天言論？而是媒體所揭露出的三套劇本中，顯示綠營的政商關係、媒體大咖，重要金主，正在聯手搶食中天新聞台所在的黃金頻道、蛋黃區？蘇貞昌不需要出面自清嗎？還是默認？

鄭麗文表示，事實上蘇貞昌前科累累、罄竹難書，上回在扁政府擔任當院長時，要求日本股東退出，把台視股權賣給自由時報的醜聞，導致當時的新聞局長鄭文燦負責下台，甚至連前總統李登輝都看不下去，痛罵蘇貞昌毫無民主素養，箝制新聞自由。這次蘇貞昌再次擔任行政院長，先把前NCC主委詹婷怡罵跑，再伸手要當時的代主委陳耀祥把NCC同意的台數科執照，硬生生拔掉，為的是綠營派系角力內鬥，林佳龍支持的台數科，被蘇貞昌狠狠打耳光，為了搶食媒體大餅，赤裸裸上演毫不避諱難看的吃相。

鄭麗文強烈質疑，在NCC「內容事務處」增加「監測資料科」，這是要監測誰？監測什麼？這些都是政府把新聞自由黑手伸入媒體的佐證嗎？有必要為了內容喜好關台、大開倒車、違背時代潮流？難道蔡英文不用出面說話，任由蘇貞昌胡作非為嗎？難道蔡英文要成為違反箝制新聞自由的民選總統？鄭麗文正告民進黨，和你不同立場的新聞台，也有新聞自由。

藍委陳玉珍表示，中華民國的民主政治走到今天，幾十年來爭取言論自由被關、自焚，沒想到，走道民國109年今天，政府還在走回頭路，媒體因為主張和政府不同就要被關台，政府拿掉你手中的遙控器，明天會不會拿掉你的投票權呢？民進黨完全執政 逐步剝奪人民權利，正朝著他口中所批評的共產黨一般，走向專制的路線。陳玉珍呼籲國人睜大眼睛看，完全執政的結果就是如此，同時呼籲蔡英文，台灣在全世界無國界媒體新聞自由度排名亞洲第二，莫走民主自由的回頭路。

藍委吳斯懷也指出，國民黨挺的是中華民國的言論自由，言論自由是人民的權利， 而非執政者的恩賜。中天新聞台若關台，這是中華民國的憲政危機 民主即將崩毀的前兆，蔡英文不能迴避。藍委李德維表示，國民黨捍衛中華民國的新聞自由，提醒民進黨執政者，民進黨黨綱也載明「捍衛新聞自由」絕不能把手伸進獨立機關。

藍委洪孟楷表示，NCC下周一舉辦聽證會，與論早已傳出聽證會主持人王維菁和林麗雲偏綠，且可以處理中天的傳聞沸沸揚揚，在指證歷歷之下，聽證會主持人不僅不迴避，現在還要多加蕭祈宏擔任主持人，NCC如此「不迴避到底」到底是為什麼？ 扣掉這2位明顯政治立場意識形態的委員，還有5位委員可以進行聽證會，NCC大可開大門、走大路，難道堅持由王維菁和林麗雲主持聽證會，是展現民進黨吃了秤砣鐵了心，就是要讓中天關門嗎？

關不關中天並不是他們最關心的事，關掉之後52台會變成什麼才是。中天是不是 #紅媒 也不是他們關注的重點，而是有線電視背後的利益。

蔡英文一句話都沒說，你自己看看中天關台案都是哪些人在放話就知道了。可憐的館長與反紅媒上街的民眾，又再一次成為綠色財團政客的利用的對象。

---------

入秋來的9月，兩場與媒體有關的公聽會、聽證會順利辦完了。

一場是9月18日的新聞台公聽會，一場為22日的TBC台灣寬頻有線電視集團的管理公司股權交易聽證會。這兩場會議看似無關，其實卻左右了中天新聞52台未來的命運。

了解內情人士透露，這些會議的召開，從要不要開？在何時辦？題目擬定、出席的人，都有經過安排設計，甚至夾雜著政治盤算在內，背後還隱藏了民進黨派系掌握媒體的角力戰。

如果52台不是中天變成寰宇……

這次，行政院長蘇貞昌看似與民進黨新潮流系策略結盟，劍指台灣第三大有線電視系統TBC，及中天新聞台若被撤照空出來的52頻道位置。如果一切如願，未來新系的寰宇新聞台很可能直攻52台，而TBC則在背後推了寰宇一把。

因為NCC今（23）日要啟動審查中天的換照程序，特別在18日辦了有史以來首次的新聞台換照或新設的公聽會，大家當然很關心出席的人如何談論中天？果然，有親NCC的學者拿國家安全暗批中天，也有律師點名中天違規紀錄多。

這些以民間背景發言的人，多少被解讀成有部分官方代表性。因此，公聽會開完，與會相關人士更不看好中天新聞台的換照結果。

由於中天在一個月前的初次學者專家審查結果已經很不利，加上與中國關係複雜、老闆伸手新聞部，中天要在年底翻轉過身，在外界看來真的很難。媒體圈現在討論最多的，反而是如果中天被撤照，空出的52台位置有哪個頻道可以補上？

台互王志隆一路有吳乃仁力挺

台灣最大的有線電視代理商一位主管分析，屬於新潮流系統的寰宇新聞台現在機會最大，因為有天時、地利、人和。他表示，寰宇的老闆是台灣互動公司的王志隆，與新潮流大老吳乃仁稱兄道弟，這幾年，不管是王志隆在中華電信MOD上呼風喚雨，或是借凱擘之力闖進有線電視頻道，都看得到「乃公」吳乃仁的影子。

從客觀條件來看，原本寰宇一直很低調在MOD上播出，前幾年得到蔡明忠支持，上了凱擘有線電視架上，今年又擠進中嘉系統的85頻道，這是現在寰宇的「地利」。

王志隆的政經實力，讓兩大有線電視系統凱擘、中嘉都買單，寰宇不但讓中嘉代理，還與凱擘旗下的MOMO TV討論如何節目交流合作，這是王志隆的「人和」。

如果年底中天被撤照，空下有線電視上52頻道位置，寰宇大可由現在的85台直攻52台，這是「天時」。有這三項因素加持，加上新潮流的政治影響力，寰宇幾乎是媒體界公認未來最有爆發力的電視台。

寰宇國際新聞「翻譯」量多，國內新聞多用「買」的

但事情沒拍板前都有可能變盤，寰宇真能百分百拿下52台？

首先，如果中天最後放大絕，突破重重關卡過關，或是走司法救濟程序，那寰宇想取而代之就不見得能如願。其次，寰宇的政治色彩太強烈，如果偏藍偏紅的中天被撤下，換個綠色媒體補上52台，肯定加劇社會意識形態衝突，恐怕不是當局所樂見。

再說，寰宇雖標榜國際新聞，但只是翻譯量多而已，而且還向其他電視台購買國內新聞，外勤記者寥寥可數。就國內有線電視49到56區塊新聞台的份量來看，它沒有像一般新聞台那麼搶眼，這些面臨極大競爭壓力的新聞台，不但投資大，還有多部現場直播車，目前寰宇比不上。

拿下TBC就深入桃竹苗中藍軍大本營

另一位頻道主管也分析，國內還有現成新聞台可以補上52頻道的，就是無線電視台自營的新聞台，如台視、中視、華視新聞台。

但中視新聞台因為與中天同集團，因此撤中天換中視，雖符合過去有線電視的潛規則，但中視新聞台內容與中天差不多，如果換中視新聞台在52台，有點換湯不換藥。

而華視新聞台屬於公視集團，雖然內容不錯，但也可能被批評偏綠。至於台視新聞台雖是三個無線電視台中最認真做新聞的，可惜它形象特色不顯著，也沒有政治靠山，有點孤掌難鳴。但不管怎樣，現在寰宇電視台已經是政治、媒體圈討論度最高、被認為最有可能入主52頻道的新聞台。

政界人士估算，今年底新系不但有機會保送寰宇新聞台上壘，未來幾個月，也可能與蘇系聯手搶下台灣第三大有線電視系統TBC這家橫跨桃園、新竹、苗栗、台中傳統藍軍大本營的媒體集團。這樣一來，新蘇系有可能拿下新的媒體版圖，傲視民進黨其他派系。

蘇系張宏陸，新系李昆澤、許智傑、邱志偉都是「小戴」好友

立法院相關人士透露，要買TBC管理公司進而掌控TBC的，是新北市大豐有線電視老闆戴永輝，他與蘇貞昌的子弟兵、立委張宏陸交好。

戴永輝在5年前到高雄跨區經營新高雄有線電視，有機會與新系李昆澤、許智傑、邱志偉等高雄年輕立委建立濃厚友誼。有了這個圈住新蘇系的政治網絡，讓戴永輝在NCC有如天助。

一位立法院助理就說，他印象中NCC從來沒有在同一個月，把一個媒體交易案的公聽會、聽證會開完的，TBC案卻做到了，可見NCC主委陳耀祥口中的「小戴」的確夠力。

而且，在9月22日的聽證會上，出來說話的學者專家也都看好大豐加TBC的結合，聽證會後媒體也這樣解讀：「多數與會者對此案均持正面看法，認為符合現行法規市占1/3上限；且合併案成立後市占率可達19.37%，形成新的大豐集團，足以跟目前兩大有線電視集團富邦、中嘉，形成比較有利的競爭位置，在三強鼎立的情況下，對整個有線電視產業是更有利」。

戴永輝快跟蔡明忠、練台生平起平坐了！

早在2020年2月，屬於新北系統業者的大豐有線電視大股東戴永輝，透過大大數位匯流向亞太電信董事長呂芳銘，買下TBC的境外信託基金APTT65%股權，完成交易後，TBC就由戴永輝與呂芳銘共治。目前TBC收視戶約70多萬戶，與大豐電視約23萬戶結合後，將是繼凱擘、中嘉後另一個有百萬用戶的業者。

一位政界大老說，新系結合蘇系，幫新北市的老字號大豐戴永輝拿下TBC後 ，戴永輝就可以與媒體大咖蔡明忠、有線電視頻道霸主練台生平起平坐，這樣一來，民進黨也終於有機會擠進過去一直無緣的有線電視系統。

如果在MOD蹲點10多年的寰宇新聞台，也能進到黃金頻道52台，不但寰宇收入倍增，影響力也會更大。他預估，藉由寰宇新聞頻道與TBC有線電視系統的巧妙結合，不但搶走藍軍地盤，新蘇系將有更美麗的明天，讓民進黨其他派系望風興嘆頻