【 Netflix​ 原創影集：流沙刑 Quicksand 心得】

今晚台劇《我們與惡的距離 The World Between Us》即將完結，如果對於這樣的劇情、題材仍意猶未盡的劇迷，推薦可以接著看四月初才在 Netflix 上線的瑞典影集《流沙刑》（Quicksand），雖然這部的格局比《我們與惡的距離》格局小很多（一季也才六集），但是觸及的議題也同樣發人深省的。

《流沙刑》改編自同名瑞典暢銷犯罪小說，劇情敘述一場校園慘案震撼了斯德哥爾摩的富人社區，一名看似身心穩定的少女--瑪雅遭控謀殺。

影集多是以回憶或是插敘的方式來交代案發之前的種種經過，不會有過多冗長的情節，也不會太匆促交代事發的來龍去脈，整體劇情算是緊湊的，只是故事所帶來的氣氛極為凝重，莫名地給人一種窒息感，而且整部影集似乎就是想要營造出一種觀影者同時為旁觀者與主角的感覺，不但得收集瑪雅破碎般的回憶，從這些分崩離析的線索當中解開謎團、尋求真相，還得判斷證詞的真偽並釐清混沌的記憶。

整個審判的過程就像是流沙般的酷刑，慢慢將人吞噬，讓人陷入無限的絕望與黑暗當中。

🎬完整影集心得：https://amesily1936.pixnet.net/blog/post/227345924
-----------------------------------------------------------
購書連結｜
博客來：https://reurl.cc/KO1Qg
金石堂：https://reurl.cc/1kNmV
讀冊：https://reurl.cc/Eb5XK
三民：https://reurl.cc/Abvye
晨星：https://reurl.cc/9bm1V
Readmoo讀墨：https://reurl.cc/aMKaZ

X 愛米粒Emily

#流沙刑 #Quicksand #Netflix原創影集
#最佳瑞典犯罪小說 #暢銷小說改編
#我們與惡的距離 #罪咎與清白只有一線之隔

#有雷影評 #三個建議與劃重點

《血觀音》
大膽、腐敗、完美的故事

從楊雅喆擔任《危險心靈》的副導演開始，《血觀音》可說是能夠一窺他過去對於台灣社會脈動、以及角色人性的精準描繪等功力集一身的完美之作。我們可以看到他在過去《囧男孩》中，描繪超現實世界以及充滿童趣的口吻，描述成長所帶來的痛苦掙扎，與喜悅的果實；在《女朋友。男朋友》中，可以看得出他對於角色間的愛恨情仇，在大時代下的影響，以及人們對於政治環境的想像，期待更好的未來。種種楊雅喆在台灣電影圈所走過的痕跡，我們可以看得出他在劇本創作上不斷地挑戰，在《血觀音》則以充滿台灣政經詭譎氣氛的舞台做為發想，描繪每個劇中角色都有聲有色，能夠將每一個環節處理得當，並且具有層次又精采，是我個人在觀賞《血觀音》非常投入的原因。
.

1. 大膽的劇本：複雜的人物關係

《血觀音》中的角色眾多，從棠家三人作為政治白手套的骨董買賣商出發，引出在社交場合上出現的政商名流人物。每個角色在表面上看似禮尚往來，實際上在檯面下暗藏玄機。而電影劇情透過楊秀卿說唱的方式，彷彿帶領觀眾從閻羅王的旁觀者角度看待整起事件，跳脫出這個弊案的框架，更能夠讓觀眾帶往更高一層的高度，來審視整個因果輪迴。

我個人非常喜歡兩個棠家後代的年輕角色，文淇所飾演的棠真、以及吳可熙所飾演的棠寧。兩個角色分別代表著世代交替的極端反應：順從或是叛逆，最後卻以無奈作為收場，顯示了當經台灣社會年輕族群的心聲。以片中作畫這樣反諷明示之下，棠夫人抓著棠真的畫筆一筆一筆勾勒了那所謂「都是為了你好」的道路，對照到棠寧在一旁自由揮灑的油畫，兩相對照之下看起來是多麼地無奈。而楊導則透過年輕人不斷學習模仿的方式，暗中觀察這些所謂檯面上大人們的遊戲，反思我們成年人對於「小孩不懂事」這種迷思，造就了這個陷入惡性循環的社會風氣。

而劇本的設計，將焦點集中在文淇所飾演的棠真身上，是我個人認為導演在敘事上精準且收斂的地方。觀眾們可以從這複雜的關係之中找到頭緒，也能夠透過棠真的眼睛和情緒，去感受這詭譎的上流社會氣氛。而在故事前半部描繪了這樣的舞台，後半部則透過棠真一角的反應，面對所有抉擇時做出的判斷，觀眾們可以嗅出這樣的環境，造就了下一代的影響是多麼大，多麼深。

有趣的是，劇中大量女性角色的演出，在美麗的外表下，各自有各自不同的打算。反而劇中的男性角色不是被壓迫，就是被當作旗子利用，甚至被自殺。這也是令我感覺到《血觀音》與過去台灣電影多以男性視角出發的故事有非常大差別，感覺到新鮮有趣外。楊雅喆嘗試描繪出一個看似互相關心，卻是一個「沒有愛的世界」，透過劇中女性勾心鬥角，演員們彼此之間同台較勁的演出，個人認為是《血觀音》令人著迷的地方。
.

2. 腐敗的氣氛：透過白手套角色的諷刺

《血觀音》中的棠家，作為政商名流的白手套，凸顯了民主政治普遍存在的亂象，是本片在劇本上的一大立足點。他不僅巧妙透過棠家吹捧骨董價格，對照到社會頂層人士炒地皮、拉攏財閥並利用基層平民從事洗錢、人頭戶等骯髒勾當，事實上劇本暗示了台灣幾個重大弊案，如今也在風頭過去後不被大眾關心，顯示資本主義或是民主政治體制下的金錢遊戲，美其名能夠讓更多人參與，實際上只是讓更有錢的人來玩，社會階層還是一樣缺乏流動，強烈透露出當今社會小老百姓的無奈。

而棠家設定成中國廣東的骨董世家、中華民國撤退來台的軍眷；對照到台灣政治圈的政客與財閥，本省與外省間的矛盾情結，也能夠看得出楊雅喆在人物設定上的細膩與用心。正如同電影開頭的那只青花瓷義肢，棠真在經歷了這麼多風風雨雨，在白手套的遊戲中玩了一輪，體會了人性的黑暗與醜陋，彷彿說明了這一切看似華麗漂亮的外表，實際上正如那只義肢一樣，藏著殘破又令人不堪的事實。

電影中出現的那尊一開盒馬上就斷手的血觀音，藉由「擋煞」的理由吹捧價格，也與劇中那宗在不應該開發的地方的開發案兩者對照之下，顯得格外諷刺。人們不斷吹捧著這看起來美好的泡沫，卻沒有人願意承擔泡沫幻滅後的後果。不論是開發案所引發的滅門案、被自殺案件，神秘又離奇的事件在串聯之下，沒有人願意說破，也沒人願意面對。這種互相打起太極的局面，讓觀眾們彷彿看著一場你推我躲的遊戲，縱使電影的攝影拍攝了貴族豪宅內的華麗樣貌、貴夫人們間的華麗服飾，卻明顯能夠嗅到那腐敗又骯髒的氣息，我想，就是這部《血觀音》在氣氛營造上最成功的地方。
.

3. 觸碰敏感神經的淒美故事

我個人非常喜愛淒美故事的氛圍，而這次楊雅喆透過類戲劇的方式，表現政治驚悚、社會議題控訴等嚴肅議題中，不失他獨特的美感。而眾多電影創作者在追求美的境界時，不論透過拍攝技術或是劇本寫作，或是演員們的肢體表現，《血觀音》所追求的美感，則是一種表面的美，實際上帶出的是令人不寒而慄的恐怖。縱使片中沒有真實呈現那個駭人聽聞的滅門血案，也沒有如實描繪那起被自殺的社會事件，片尾那段火車上的驚人橋段，或是看得非常不舒服的冥婚戲，都成功帶出了在這場遊戲中製造出的壓迫感。

當扭曲的價值觀被視為正常，正義被視為玩物，真相永遠被埋葬，而遊戲還持續進行。我們的社會創造出這樣的詭異局面，到底追根究柢是那個人性的貪，以及因果輪迴中我們每每提到的罪孽。在楊秀卿彷彿閻王審判的說唱詞中，觀眾們以旁觀者的角度，或許能夠反思如今這個缺乏愛與關懷的社會，到底出了什麼問題？也可以反思，如果我們遇到這樣複雜又無奈的局面，我們該如何處之泰然？或是堅持自己的善念？而楊雅喆勇敢觸碰這個長久以來，我們都知道卻裝作不知道的敏感議題，挑戰可能引來爭議的話題，而造就了一場淒美的故事，並在本屆金馬獎上締造佳績。這或許也是對台灣電影工作者一種鼓舞，勇敢在社會議題關懷上進行創作，讓更多人能夠透過電影這種藝術媒介，了解與感受這些我們應該要正視的問題。
.

整體而言，《血觀音》是近年來台灣電影圈少見探討政商黑暗面的題材作品，也是我認為台灣電影創作環境、甚至是投資者應該朝向多元創作而非只向娛樂或票房靠攏。《血觀音》的成功，不論是透過金馬獎的話題炒作，他解證明了好的劇本、收斂的故事、演員演技能夠在對的位置適得其所，甚至讓更具有爆發力的演員能夠發光燦放，這些回歸到電影製作層面的努力與肯定，是我個人認為值得鼓勵而且推崇的。

當然，《血觀音》這種描繪腹黑學的題材，並不是一般大眾所能接受。也有可能是過去將電影當作娛樂媒介的朋友，可能需要挑戰的作品。但我相信每個人看完《血觀音》都會因為自己的人生經歷，平常對社會事件的關注、對於事件的價值觀判斷等，而有不同的感受。透過一部電影，能夠更認識到台灣這個多元社會，需要讓更多不同的聲音發聲，進而尊重彼此的觀點，包容與接納彼此的意見。《血觀音》能夠對人們造成正面或是負面影響？就端看每個觀眾的智慧與後續發酵的討論效應了。
.
.

幕迷影評傳送門：
http://www.movier.tw/post.php?SID=135009
.
.

#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
#寂寞超男子

推理迷我本人開始認真研究陳姓女子兇殺案（對我不想用小模兩字），真相還沒底但有幾個想法：

1. 行兇男子樣貌令人不舒服拜託不要讓我看到他照片了謝謝（而且為了狗血還要挑最噁的是怎樣）。然後居然可以讓這種人一犯再犯到出人命，我們司法單位是怎麼了？

2. 女生如果真的要學松島菜菜子的「大和拜金女」劇情（你們太小可能沒看過），至少熟讀一下名人名流版、多看看財經雜誌，了解一下有錢人的樣子，我尊重每個人的選擇，但拜金也要專業、敬業。別人吹牛就信、分不清楚真偽，就不要妄想，好好腳踏實地，沒那屁股不要坐那個位子（這樣就被騙，媒體真的確定她真的在厲害酒店上過班很有手腕？我小時候知道的酒店名花都很強啊啊啊，她的確承認在酒店上班過但我想離女帝那種等級很遠吧）。

3. L女年紀輕輕也挺漂亮，個人臉書講正經事時明明口條很好，幹嘛一直注音文，不好好說話沒辦法完成交往有錢人的心願啦，不好好說話當妳真的想好好說一件事的時候，信妳的人就少了（但我看即便妳是冤枉的之後在臺灣也難了，而且交男朋友眼光也太差，再度想起行兇男子嘴臉⋯⋯）。

4. L女臉書下那些想要洗白自己留過惡毒留言的網友，留的反串文嘲諷度我好怕影集「黑鏡」的編劇都寫不出來。L女多好多壞我不知道，相關人等的臉書逛了一輪我只感受到她拚命想打入受歡迎的那群但沒辦法。而即便她最後是清白，因為與牽線死者去跟兇手工作的關係，我想那些和陳女的共同朋友，也不可能接受她跟原諒她（其實若我也沒辦法）。

5. L女跟陳女看來只是認識並非好友。但女人的友情有時過分粘膩的結局都是最毛骨悚然的，這故事還讓我想起去年台北市區一間飯店有個漂亮女生穿紅衣服上吊自殺，起源是姊妹的惡意背叛，女生們，無論是戀愛還是交友都要睜大眼睛保護自己，最甜的話最虛無的承諾，往往是最可怕的。

現在案情如何，就看檢調單位偵辦，這新聞老實說研究的很辛苦，因為我原先只想看案件不想看臆測，更不想知道L女的起底，後來索性新聞、關係人的臉書都看遍。

一個二十二歲女生爸爸剛過世就要經歷這一切，如果她是無辜的，我兩百萬分佩服她撐過這段日子，希望她可以夠聰明尋求賠償出國進修算了。如果不是，我也不會認為之前罵她就是應該的，畢竟在真正調查水落石出之前，我們無權替任何人定罪。即便她私底下真的人品有多差，朋友多討厭她，都不是我們能跟著定罪的。

然後，這樣的社會新聞，並不值得盤據頭版和跑馬燈如此多版位。新聞要報，但莫忘很多事情更重要，不要被模糊焦點了。

然後，每次只要有這類新聞，就想推薦大家看宮部美幸的「模仿犯」。