【法律一分鐘】同業利潤標準與損害賠償之計算

作者:李昱霆律師

當企業或個人因他人違約或不法侵害，導致無法順利營業時，應如何計算企業或個人之營業損失，進而向違約或侵害人請求賠償呢？換言之，假設沒有違約或侵害發生，而企業或個人能夠順利營業，將可以獲得多少利益？為解決前述問題，有實務見解提出以營業額或預定收取之款項（如完工後所能收取的工程款）乘以「同業利潤標準」計算可預期獲得之營業利益，以求客觀評估企業或個人所受之損害（最高法院94年度台上字第1003號判決、93年度台上字第225號判決）。

不過，同業利潤標準實際上是由國稅局公布，並作為課稅參考之用，不一定能確實反映個案中企業或個人獲得之營業利潤，因此有實務見解持不同意見，認為不得逕以同業利潤標準計算營業損失（即預期之營業利潤），而仍應根據具體事證，依個案合理判斷（最高法院108年度台上字第1052號判決、98年度台上字第1859號判決）。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

【法律一分鐘】同業利潤標準與損害賠償之計算

作者:李昱霆律師

當企業或個人因他人違約或不法侵害，導致無法順利營業時，應如何計算企業或個人之營業損失，進而向違約或侵害人請求賠償呢？換言之，假設沒有違約或侵害發生，而企業或個人能夠順利營業，將可以獲得多少利益？為解決前述問題，有實務見解提出以營業額或預定收取之款項（如完工後所能收取的工程款）乘以「同業利潤標準」計算可預期獲得之營業利益，以求客觀評估企業或個人所受之損害（最高法院94年度台上字第1003號判決、93年度台上字第225號判決）。

不過，同業利潤標準實際上是由國稅局公布，並作為課稅參考之用，不一定能確實反映個案中企業或個人獲得之營業利潤，因此有實務見解持不同意見，認為不得逕以同業利潤標準計算營業損失（即預期之營業利潤），而仍應根據具體事證，依個案合理判斷（最高法院108年度台上字第1052號判決、98年度台上字第1859號判決）。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)