熱門Ptt文章

[爆卦]同志大遊行英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇同志大遊行英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在同志大遊行英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 同志大遊行英文產品中有301篇Facebook貼文，粉絲數超過3,855的網紅通勤十分鐘 On The Way To Work，也在其Facebook貼文中提到， #通勤日常大募集 第五彈 ☕️早安，你的通勤日常 @be.cleverclaire ⛅️你的通勤日常:  即使從台北搬到高雄 還是堅持捷運＋Ubike 通勤雖然不只十分鐘 但專心聽著通勤十分鐘時 每天通勤都像只有十分鐘（笑） ⛅️介紹一下你自己:  我是在大學工作的諮商心理師Claire. ...

　同時也有84部Youtube影片，追蹤數超過5,140的網紅Ghost Island Media 鬼島之音，也在其Youtube影片中提到，同志大使 / 外交官在某些社交場合會被側目，甚至有些賓客抵達宴會時，發現有同志伴侶在場，就會立即表達不悅、甚至離席。 今天我們就要請到本節目的「母胎來賓」現身說法，他像超人一樣有雙重身分；平常是一位大學教授，但到了駐在國，他就是「澳洲大使先生」的先生。👏 掌聲歡迎來自台灣的 Leo 👏 大使先生...

「同志大遊行英文」的推薦目錄

同志大遊行英文 在 Victoria Hwang Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 20:00:23

［#小狐狸的札記 娘娘訪問張守一事件反思筆記］​ ​ ​ 一個比較性別平等與友善的台灣，並不是在這兩年橫空出世的。我們的土地，在每一日的日常更迭，在每一位經過的人的腳印下，一步一腳印的慢慢改變。​ ​ ​ 2018年的同性婚姻合法化公投（失敗）、2016年的蔡英文當選總統、2014年的318學運，甚...

同志大遊行英文 在 通勤十分鐘 On The Way To Work Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 21:53:31

#通勤日常大募集 第五彈 ☕️早安，你的通勤日常 @be.cleverclaire ⛅️你的通勤日常:  即使從台北搬到高雄 還是堅持捷運＋Ubike 通勤雖然不只十分鐘 但專心聽著通勤十分鐘時 每天通勤都像只有十分鐘（笑） ⛅️介紹一下你自己:  我是在大學工作的諮商心理師Claire. ...

  • 通勤十分鐘 On The Way To Work

    同志大遊行英文 在 通勤十分鐘 On The Way To Work Facebook 的最讚貼文

    2021-08-21 11:14:59
    有 20 人按讚

    #通勤日常大募集 第五彈
    ☕️早安，你的通勤日常

    @be.cleverclaire

    ⛅️你的通勤日常: 
    即使從台北搬到高雄
    還是堅持捷運＋Ubike
    通勤雖然不只十分鐘
    但專心聽著通勤十分鐘時
    每天通勤都像只有十分鐘（笑）

    ⛅️介紹一下你自己: 
    我是在大學工作的諮商心理師Claire.
    努力在工作和生活取得平衡的Claire
    努力在各方面都變得更加clever的Claire

    大學畢業後為了對出國留學做一些準備
    所以隻身前往多倫多遊學
    我住在Kensington Market和Little Italy中間
    每天走路到UofT上英文課
    體驗過比台灣還熱的夏天
    見過如詩如畫每一個角落都像明信片的秋天
    還有既期待但也會受傷害的下雪天
    擔任過多倫多國際影展的志工
    看過藍鳥隊和暴龍隊比賽
    還參加了人生第一次的同志大遊行
    好玩的是 我最捨不得的竟然是Tim Horton（笑）

    回台灣之後因為太想念多倫多
    卻又不知道何年何月可以再去
    於是努力的把自己的生活過得很多倫多
    用一種緩慢悠閒的步調
    帶著開方和彈性的心態
    與生活的每個當下靠近交會

    ⛅️今年感到最驕傲的一件事:
    力行斷捨離！
    丟掉了一半的衣服包包
    丟掉了大學時期的講義和考古題
    丟掉了其實畢業後就再也沒見過的同學送的小卡和禮物
    一邊含淚著丟東西的捨不得
    一邊享受著丟東西的痛快和清爽
    生活越簡單就越輕鬆

    ⛅️想對通勤族說的話:
    我們常常誤以為想要的生活遠在他方
    期待著等自己到達那個地方後
    生活就會截然不同
    但結果總是令人失望
    原來他方的生活根本沒有不一樣
    是啊，因為過生活的人還是那個舊的自己
    日常看似一成不變
    卻也是充滿最多可能性和變化的地方
    改變一點心態、
    改變一點穿著、
    改變一點通勤路線、
    改變一點生活的步調
    我們當下的所在之處就是我們的理想生活
    我們是生活的主人也是客人
    今天，我想為自己布置怎樣的生活日常呢？

    ⛅️想對通勤十分鐘說的話:
    其實早在ipod touch一代的那個年代
    我就開始聽podcast了
    那時候是為了準備托福和GRE
    最喜歡聽的是60-seconds系列
    不論內容語速或辭彙都很適合
    但是後來沒有申請上學校後
    podcast就慢慢退出我的生活
    直到最近周圍的朋友開始在推薦podcast
    我才又再回來
    而因著我對加拿大的特殊情感
    所以一開始就設定要找與加拿大相關的頻道
    於是你們就成了我回頭再入坑的第一個podcast

    我大學和研究所都念心理
    所以財經對我來說是非常陌生的領域
    然而不知道是不是隨著年紀漸長
    財經商業與我的距離沒有想像中的遙遠
    只是我真的沒有任何興趣
    可是從你們的節目中
    我慢慢地開始對財經投資相關的資訊不排斥
    甚至產生了好奇
    願意花額外的時間去做功課
    補充自己一知半解的不足
    學習和進步總是令人愉悅和充滿成就感
    謝謝你們帶來這麼高品質的節目內容！

    如果有機會
    關於心理相關的分享
    像是書籍或是一些最近常聽到的概念
    我很願意跟你們有交流互動
    之前你們談過焦慮的內容
    我其實當時一直想要推薦一本書給你們
    －別讓猴子控制你的情緒大腦：
    打破焦慮迴圈，找回人生掌控權
    Don’t Feed the Monkey Mind: How to Stop the Cycle of Anxiety, Fear, and Worry
    但因為太害羞跟想太多
    所以一直沒有私訊給你們
    趁這個機會趕快踏出這一步（笑）
    -
    你也想加入通勤日常大募集的投稿嗎？
    點選首頁連結的表單一起加入吧！

  • PTT Gossiping 批踢踢八卦板

    同志大遊行英文 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答

    2021-07-15 19:56:46
    有 1,401 人按讚

    『民眾黨真的不如民進黨呢

    在太陽花學運時期
    蔡英文和民進黨的人也到現場拍照、靜坐、喊話支持太陽花 https://i.imgur.com/YQz5Gvd.jpg
    https://i.imgur.com/In8t79f.jpg
    https://i.imgur.com/jMpmOPV.jpg
    https://i.imgur.com/KKXjyM5.jpg

    但在取得政權後，拋棄勞工與選前的理念口號
    強硬惡修勞基法，還嗆太陽花已經崩潰

    邱議瑩嗆徐永明「太陽花已崩潰」網友大罵過河拆橋
    2017.11.20 | 16:18 新頭殼newtalk | 潘毅 台北市報導

    .
    齊柏林導演意外過世，蔡英文曾說要持續推動國土復育
    要推動礦業改革、修礦業法
    蔡英文還跟齊柏林導演的家屬拍照弔念
    https://i.imgur.com/MXFQ74a.jpg

    但礦業法修法被技術性推延，直接功虧一簣

    不甩25萬人連署！環團痛心礦業法歸零　高唱蔡依林「倒帶」批執政黨
    2019年12月19日 13:32 記者許展溢／台北報導

    .
    蔡英文曾直接到訪桃園新屋溪口的藻礁
    也拍照表示要守護這片土地，化解當前的污染與破壞危機
    還留下令人印象深刻的藻礁永存的字條
    https://i.imgur.com/9MIksXn.jpg
    https://i.imgur.com/naznbxk.jpg

    結果執政後直接加速評估三接可能方案
    背棄曾與環團共同爭取的自然保留區

    2013允諾藻礁永存、2018三接通過　環團批蔡英文「騙更兇」
    2018年10月09日 14:23 實習記者袁茵／採訪報導

    蔡英文：已加速評估三接可能方案 不排斥任何可能性
    2021-04-22 18:12 聯合報 / 記者蔡晉宇／台北即時報導

    .
    蔡英文過去也曾為了捍衛食安
    走上街頭抗議遊行反對、拒絕開放含有萊克多巴胺的肉品進口
    當時也留下不少照片
    https://i.imgur.com/DOcPKgN.jpg
    https://i.imgur.com/s769OMe.jpg

    結果去年蔡英文政府直接強硬修法，開放含有萊克多巴胺的豬肉進口
    還對持保留態度而跑票的民選立委，處以黨紀處分

    影／蔡英文2009年上街頭「反美國毒牛」：這是民生！不是政治！
    2020年08月28日 18:05 記者徐政璿／台北報導

    9行政命令全通過！ 萊豬明年開放入台
    2020-12-24 17:51 聯合報 / 記者陳熙文／台北即時報導

    萊豬表決3綠委跑票 他預測會被這樣黨紀處分.....
    2020.12.25 | 16:23 新頭殼newtalk | 蕭達多 綜合報導

    這樣騙了多少選票？』

    Re: [新聞] 柯文哲「同志說」延燒！四叉貓轟民眾黨「騙票」：同志遊行只拍照 https://disp.cc/b/163-dPME ｜新聞原文 https://disp.cc/b/163-dPLB

  • 譚蕙芸

    同志大遊行英文 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文

    2021-07-12 21:12:42
    有 15,454 人按讚

    ［過去與未來］（六之三）

    國安法第一審唐英傑案，專家證人解釋「光復香港。時代革命」的作供進入了一個新階段。控方專家作供後，辯方向自家邀請的學者提出問題。今天較後時間，代表律政司的主控官向辯方專家學者提出盤問，雙方攻防火花四起，加上法官們的提問，法庭裡關於歷史、學術、法理辯論，討論層面甚廣。

    代表律政司的署理刑事檢控專員周天行，在早上較後時間，開始向港大政治及公共行政學系教授李詠怡提問。周天行戴着金屬框眼鏡，右手長期拿着原子筆，在擱在木架上的滿有螢光筆筆跡的文件上做筆記。每問畢一條問題，就會動手在文件上寫一點東西。

    港大教授李詠怡(Eliza)這天穿了灰色線衫上衣，在上面加穿黑色西裝外套，她表情不多，語調大部份時間平穩，但有些時候，還是會表現出驚訝的語氣。

    法庭是個講究用字精準的地方，然而當周天行以司法常用英語詞彙向社會科學背景的Eliza發問，雙方已經就問題的用詞爭辯起來。

    周：「光時口號，梁天琦是創作者(creator)？」Eliza強調， “creator”只適用於聖經形容創造天地的上帝，但漠視了梁天琦參選之前，『光復」二字已經在社會上有人使用，故她認為應稱梁為 “improviser”(有二次創作的意思，或在前人的根基上再創作的含意)。

    周：「Does slogans represent political agenda?」(口號是否代背後有政治議程?) Political Agenda可解作一些潛在政治訴求。

    Eliza追問：「甚麼叫represent?」周天行於是提出兩個詞語代替represent. “regarded” “considered”. Eliza有點莫名奇妙，她回應道：「口號是口號，政治議程是政治議程，兩件事是不同的。」這個問題最後不了了之。

    在重點主題上，雙方糾纏良久。例如有一段，討論到「主權Regime」這個主題。周天行前請Eliza回答香港是否中華人民共和國一部份，Eliza答是。

    周專員再追問：「若我問妳，要從中華人民共和國中去光復主權，是否代表必然要推翻政權？(To reclaim the sovereignty from the PRC, does it necessarily mean to overthrow the Regime?)」

    三位法官之中兩位，陳嘉信和杜麗冰均追問周專員:「那一個政權(Which Regime)？」周專員垂頭找文件約六秒，再說：「香港的政權。」

    Eliza回答道：「這條問題很混淆，香港從來都不是獨立國家，何來主權？又何以光復？而且Regime在政治學上不只解作政體，也可用在經濟或貿易概念上。你問的『光復香港主權』和『推翻香港政權』是兩回事，我不知道怎樣把兩者放一起。」

    周專員用十二秒再找筆記，改為問，即是把香港從中華人民共和國分割出來。Eliza回答：「『推翻政權』又和『分裂香港出來』是兩回事。香港從來都不是主權國，怎樣去恢復其主權呢？實在有點荒謬（absurd）.」

    Eliza說：「我有點被混淆，這裡有不一致之處。『光復』是關於『過去』，想回到一個舊的狀態；而『港獨』是『未來式』，我不知道如何把兩者放在一起。」

    周再指，若說話的人從來不接受香港是中國一部份呢？Eliza指：「這裡要涉及太多假設，才達致你所說的總結，對我來說 doesn’t make sense。」

    過去，將來，今天的審訊，又再把法庭變成時光機，從1360年的元朝，再拉到近代中國史的文革，再提及到香港殖民地時代，再回到近年香港社會運動的脈絡。

    上周五，辯方報告裡提及元順帝因為想花費修建皇宮，被臣子勸阻，稱要「光復祖宗之業」，Eliza指，元順帝說此話時仍在帝位，故認為「光復」不一定涉及推翻政權。

    周專員今天追問Eliza，知否元順帝說這話的背景，正是元朝「紅巾軍」把蒙古皇宮燒毁，元順帝覺得失去了「上都」（今內蒙古多倫西北，其中一個首都）感到羞辱，故「光復」是涉及祖宗國土之爭。

    Eliza則認為，陳祖仁作為臣子寫此段文字，一直讀下去，並不是談及實質國土的失去，「業、大業、功業，不只是關於國土和政權，而是古時皇帝與皇朝如何看待皇帝正當性，就是作為天道承繼者，那個授權不只是談及土地，而是那個皇帝做了甚麼事跡。」Eliza說，她看了整篇古典，認為很清楚文中不「只是」談國土喪失。

    然而，周專員曾經挑戰Eliza對中國歷史的理解。Eliza說，她在中學有讀中史科，但在大學副修世界歷史。周專員堅持要問：「妳有無正統的中國歷史訓練。」

    Eliza反駁：「如果你想說，我只有中三程度的中史學識，我不會同意你的說法。作為學者，特別是研究香港政治的學者，我們常要去參考中國歷史，因為香港很多的發展和中史有緊密關連。我懂得看寫中文亦會讀文言文，作為學者我有能力去理解中史。」

    周堅持要問：「我問正統的中史訓練。」Eliza如此回應：「如果你硬要這樣問（If that’s how you like to put it.）我沒有教過中國歷史科，我博士研究也不是中國歷史，你可以說我『正規中史訓練是到中三』」。

    而作為控方專家的嶺大歷史系教授劉智鵬，今天打了紫藍色的間條領呔，整天坐在控方律師後，聽到他同意的觀點，有幾次認同地點頭。

    劉智鵬曾經在他的報告中提及「革命」可以參考「文化大革命」之使用，是「文革」與「政治層面」有關聯的例證。然而Eliza卻反駁，「文化大革命不涉及政權更替，中華人民共和國沒有被推翻或被取代。」

    專員此時拿出一份來自中華人民共和國中央人民政府官方網站的文件。文件名為《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，文件於1981年公佈，為內地官方對文革定性的文件。

    周專員把文件較後幾處，談及文革三個階段節錄，以英語讀出。文件內容節錄為：「林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂『中央文革小組』名義乘機煽動『打倒一切、全面內戰』；林彪反革命集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝變的事件。這是『文化大革命』推翻黨的一系列基本原則的結果，客觀上宣告了『文革』理論的實踐的失敗。毛澤東、周恩來同志機智地粉碎了這次叛變。」

    周專員繼續以英語朗讀：「在發現江青等人借機進行篡權活動以後，對他們作了嚴厲批評，宣佈他們是『四人幫』；1976年毛澤東同志逝世，江青反革命集團加緊奪取黨和國家最高領導權的陰謀活動。十月上旬，中央政治局執行黨和人民的意志，毅然粉碎了江青反革命集團，結束了『文革』這場災難。」

    「煽動」、「內戰」、「奪取最高權力」、「叛變」、「篡權」等英文翻譯，由周專員讀了出來，在香港高等法院的一庭空氣中飄揚。

    周專員讀畢，問，這份文件，與如何理解「革命」這詞，有關聯嗎？

    Eliza深呼吸了一口氣，慢慢回答：「你知道關於『文革』這課題，曾經有多少人出版了多少本專門的書籍，有多少人研究過？我認為要小心使用這資料。」

    周追問下去：「這份資料有相關性嗎？」糾纏一會，Eliza答，「我不會改變我原來的看法（關於文革不是關於政權更替）。周再追問下去：「那妳認為文件那一部份不合乎事實或不準確？」

    此時，法官彭寶琴插嘴：「周先生，你要再修正你的問題。」法官杜麗冰接下去：「李教授（即Eliza）沒機會從頭到尾看全份文件，她怎回答你？」彭寶琴再說：「她這方面的意見也不太有相關性。」關於文革的討論，就此打住。

    另一個有火花的議題，就是關於在光復社區示威中，有示威者拿着殖民時代的港英旗揮舞。Eliza指出，她沒有訪問過拿旗的人，不能知道每個人心裡想甚麼，但以她的閱讀（decoding），揮旗的人對香港2010年初的狀態不太滿意，想把香港恢復到以前的社會秩序。

    杜麗冰法官追問：「回到殖民時期統治？」Eliza回應：「或許是那種生活方式。」杜官接着問：「那是一樣的（統治和生活方式），想回到殖民地的生活，和回到英屬殖民地是一樣的。」

    Eliza說，她不同意。「我猜測，人們對殖民地時代一些東西懷念，或許是經濟結構，文化符號，我不知道。例如1997年7月1日，香港由殖民地變成香港特區，在社會、文化、經濟上，不是突然產生巨變。」

    Eliza以社科學者概念再重申：「想回復英治殖民地，和香港獨立是兩個不能共容的概念。」

    陳官追問：「恢復殖民地不是必然從中華人民共和國分割出來嗎？」劉智鵬專家此時在座上點頭。陳官再說，即使他同意Eliza所說，但邏輯上不是不通嗎？

    Eliza再表示：「在狹義上及技術上可以說是，但法理上甚麼是分離主義，並不是我的專長範圍。我會問，香港要回到殖民統治，現實上可能性是零，故此我認為，揮旗者是要表達他們對現況的不滿。」

    三位法官，此時先後兩次把座椅退後商議。陳官表示他要「收回『同意李教授』言論的說話，而且這句話，亦不代表我們三名法官的看法。」然而不久，三官表示要休庭20分鐘。休庭後，陳官澄清他對Eliza證供的理解，並請她再詳細解釋。

    Eliza表示：「這裡涉及三件事。一。殖民地時代的生活方式；二。殖民時代的政體；三。追求港獨。而我認為，二。和三。基本上有矛盾。」意思是，兩個訴求是不能同時並行的。

    Eliza亦補充，控方專家劉教授曾指「香港自治運動」是「港獨運動」，她想澄清，「以我所知，香港自治運動是受到曾任嶺大助理教授的陳雲著作《香港城邦論》啟發，陳雲一度為該組織做過advisor，後來離開了，但他們不是追求港獨，而是追求保護香港的政治、經濟、文化，支持『一國兩制』框架和原則，追求高度自治，只是覺得一國兩制實踐起來不及他們期望。」

    盤問到了最後，周天行專員花了長時間，追問在光復行動中，一些示威者拿着或喊過的口號，例如「驅逐支那罪犯」「大陸人番大陸」等。周專員指，示威活動中，明顯有「反中共」及「支持港獨」成份，問Eliza是否認同「光復」二字意思，要參考這些「客觀事實」。

    Eliza說：「我要強調，這些活動中的確出現了很敵意的行為，對內地遊客和水貨客，而水貨客亦不只有內地人，也有香港人從事水貨活動。示威裡，有語言暴力(verbally abusive)，很強敵意(very hostile)，我認為這些口號很不恰當，富侮辱性，甚至涉及歧視(racist)。」

    Eliza指，但示威遊行裡，參加的人多樣。她舉例七一遊行，每年遊行有不同訴求的人在其中，包括性工作者，性小眾，宗教團體，甚至乎外傭，示威者之間的訴求不必然一樣，甚至可以有矛盾。故此，她堅持認為，社區的光復行動，主要訴求是關於公共空間秩序問題。

    陳官追問，照片裡有人舉起「恢復英港。建立港人政府」口號，如何解讀？

    Eliza答：「字面可解作『恢復英治時代香港』，但我們要問，這句不夠具體，『港人政府』究竟是指，『香港人由香港人去領導』(government led by Hong Kong people)，還是『香港人的政府』（government of the HK people）？」

    Eliza說：「如此這般，表達意思不明。而很多示威者都有點『詞不達意』(not coherent), 他們也不太清楚自己想要甚麼，但他們憤懣很大，就弄一點東西出來表達一下。」

    周專員沒有放棄去追問，為何光復社區的示威者要舉港英旗幟。他問Eliza：「妳說示威者有不滿，所以去舉旗。但他們為何一定要舉旗，他們可以找渠道去投訴呀，例如向立法會議員申訴。」此時，旁聽席爆出笑聲。

    Eliza再解釋：「示威的作用，就是向政府發放訊息，表達民間訴求，他們為何不向立法會議員求助，我不知道。」

    經過了2019年和2020年，香港的街道，示威活動幾近絕跡；而立法會選舉，民主派議員亦在DQ潮下集體請辭，多個議員相継被控及入獄，而立法會選舉辦法亦大幅修改，按中央及港府宣傳，這是「完善選舉制度」。明天李詠怡教授會繼續作供。

    ＊＊＊
    國安法首審專家證人系列（六之一）：［Regime & Redeem］
    7月2日控方專家劉智鵬作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/

    國安法首審專家證人系列（六之二）：［Just Do it］
    7月9日辯方專家李詠怡作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/

    國安法首審專家證人系列（六之三）：［過去與未來］
    7月12日辯方專家李詠怡作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/

    國安法首審專家證人系列（六之四）：［知行合一］
    7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/

    國安法首審專家證人系列（六之五）：［沒有誰比誰高貴］
    7月14日辯方專家李立峯作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/

    國安法首審專家證人系列（六之六）：［選櫻桃的人］
    7月15日辯方專家李立峯作供
    https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/

    （圖為辯方專家證人之一的港大政治及公共行政學系教授李詠怡離開高等法院）

你可能也想看看

搜尋相關網站