熱門Ptt文章

[爆卦]吊車費用桃園是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇吊車費用桃園鄉民發文沒有被收入到精華區：在吊車費用桃園這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 吊車費用桃園產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過3,190的網紅郭昭巖粉絲團，也在其Facebook貼文中提到， 拚生育率！桃園最敢生！台北竟不能? 郭昭巖要求社會局營造友善生育空間 台北市長柯文哲曾經說：「 #少子化絕對是國安問題 」！但全台灣生育狀況最健康的城市，台北市卻比不上桃園？ 台北市議員郭昭巖於民政部門質詢時強調，桃園連續五年出生率居全國之冠，可以部份歸功於他們優於全國水準的「三三三」生育獎勵。...

「吊車費用桃園」的推薦目錄

吊車費用桃園 在 曾俊傑 Instagram 的最佳解答

2020-05-09 13:40:01

交通部門質詢 高雄市路邊停車收費標準高居六都第一，市議員曾俊傑今天（2日）抨擊市府拿市民當提款機，沒有體恤人民之苦，他要求市府交通局進行檢討，從例假日停止收費、縮短收費計時時段、將計時收費從30元調降到20元、全面檢討除高需求商圈外用計次代替計時等4方向來進行調整。 市議員曾俊傑說，拿六都的路邊...

  • 郭昭巖粉絲團

    吊車費用桃園 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的最佳解答

    2021-05-06 11:22:51
    有 40 人按讚

    拚生育率！桃園最敢生！台北竟不能?
    郭昭巖要求社會局營造友善生育空間

    台北市長柯文哲曾經說：「 #少子化絕對是國安問題 」！但全台灣生育狀況最健康的城市，台北市卻比不上桃園？

    台北市議員郭昭巖於民政部門質詢時強調，桃園連續五年出生率居全國之冠，可以部份歸功於他們優於全國水準的「三三三」生育獎勵。父母兩人只要在桃園設籍一年，每生一胎領三萬元「生育津貼」。雙胞胎加碼至每胎三萬五、三胞胎每胎四萬五，孩子三歲前還可領取市府自籌財源發放的三千元育兒津貼，而在台北市部分生育津貼每胎是兩萬元。

    #郭昭巖爭取育兒津貼再加碼

    郭昭巖指出，「從桃園連續五年奪冠的高出生率中可窺出生育獎勵絕對是誘因之一。」而人口的增加不外乎移入和出生，兩者間關係互相連動，想提高生育率當然不能只靠補助。給年輕人一個好的環境，能穩定就業、安心定居，敢於生養是提高桃園生育力的雙誘因。

    郭昭巖強調，台北市物價房價雙高，要吸引年輕人在此落地生根，「都發局的公共住宅政策、產發局的青年創業貸款與基金，勞動局的就業培訓與輔導等缺一不可。」郭昭巖指出，在2019「世界人口綜數」的出生率排行報告中指出，台灣是200個國家中的吊車尾。台灣亦是快速老化的國家，在高齡化和少子化雙重危機下，中央在育兒津貼上不斷加碼，補助對象不斷放寬，還擴增各類公共、非營利與準公共等托育機構，這些是「我國少子女化對策計畫」提高生育率政策的一環，當然台北市也在其中。台北市的托育供給率為百分之27，雖然是六都最高，但相較於歐盟訂的百分之33，應該還有努力空間。

    #鼓勵年輕人落地生根台北市

    從台北市的未滿2歲兒童現行照顧型態分析資料來看，台北市未滿2歲的人口數是37235人，雖然公辦民營托嬰中心、社區公共托育家園、準公共化托嬰中心、準公共保母分別可收托的人是910、648、2815、2678人，加起來的占全未滿2歲人口數比例的頂多18.9％，是兩成都不到！扣除少數人負擔得起的私立托嬰中心和居家保母的綜合比例5.5％，有高達75.6％的是在家照顧，也就是可能阿公、阿嬤或父母其中之一在家照顧。

    郭昭巖強調，大家都明白高達75.6%比例的民眾選擇在家照顧，實在是為了要節省托嬰費用。跟育嬰費用相比，民眾寧可選擇留職停薪或是請育嬰假，在家帶小孩。

    根據民政局的統計資料也顯示，市府推行準公共化托嬰中心與準公共保母政策，設立社區公共托育家園，每月扣除市府補助後，家長自付額仍在12000、8000至7500元之譜。若是選擇私立托嬰中心或居家保母，托育費用更高達兩、三萬。即便是公辦民營中心，家長每個月仍需要自行負擔約5000元支出。

    #托嬰費用補助看得到吃不到

    郭昭巖發現，台北市公辦民營托嬰中心，目前收托人數是910人，占未滿2歲兒童總人數的2.4％而已！對多數人來說幾乎是看的到卻吃不到的餅！郭昭巖過去曾擔任過幼稚園主任，她指出，準共托嬰中心和準公共保母，的確幫忙解決一些私立幼托機構存續與家長送托的問題，但整體而言，供給面仍顯不足，郭昭巖建議，市府可利用校園或是其他公家場域的閒置空間，引進具活力與多元教學的民間優質教育團體，來承接公設民營托嬰中心，以利舒緩年輕家長生養壓力。

    #郭昭巖呼籲增加公辦民營托育機構

    郭昭巖細究中正萬華區的幼托狀況。台北市一共有54處公共托育家園，中正區只有一處，23處公辦民營托育中心，中正區有2處，總共只能招收87位嬰幼兒，中正區兩歲以下人口數為2198位，換算下來不到百分之4的嬰幼兒可以進入公共托嬰中心或托育家園，而家內照顧卻高達79%。萬華有7處托育家園，3處托嬰中心，總計可收托214名嬰幼兒，但2歲以下的人口數2501名，能進入公辦民營托育機構的也只有1成1，家內照顧的比例高達80.2％！

    郭昭巖特別指出，近年因萬華幾個大型眷村改建成為高樓社區，進駐相當多新興人口，市府於萬華四處公共住宅1247戶，及郭昭巖爭取改建之福民平宅的公宅戶數338戶，總計有1585戶。相較之下，中正萬華公辦民營托育機構，簡直僧多粥少。郭昭巖強調，市府公共托育提供率目前僅4.3%，仍有很大的改善空間。

    今年1月初，郭昭巖已就萬華區保德里長提案，針對東園街上，萬華健康中心以及後方東園國小舊退職員眷舍的合署辦公大樓，納入考量，郭昭巖更積極在都發局各局處需求評估會議、市長便當會做爭取，才讓社會局承諾參建。中正區部分，郭昭巖也爭取忠義國小活動中與在地社福需求納入捷運共構，忠義教育社福園區預估收托45人。

    #善用公共閒置與新興空間

    郭昭巖強調，萬華中正區弱勢家庭居全北市之冠，要求社會局長能夠鼓勵尚未納入準公共化的私立托嬰中心加入，也希望再尋覓合適空間增設公設民營托嬰中心，以關照弱勢家庭的幼托需求。目前郭昭巖也正爭取成功高中校舍改建、龍山國中活動中心改建，以及東園街合署辦公大樓規劃、華江里三區肉品區改建案規劃，她也要求社會局能配合時機，善用公共閒置與新興空間，做相關幼托中心的規畫研議。

    #郭昭巖 #台北市議員 #顧市政 #友善生育環境 #生育率

  • 我是中壢人

    吊車費用桃園 在 我是中壢人 Facebook 的精選貼文

    2020-05-19 16:57:04
    有 314 人按讚

    ＃調漲違規停車拖吊費用 你支持嗎？

    過去兩年，因為考量成本的關係，市府都曾經提案希望能調漲相關的費用，卻因為議會的反對沒能通過。今年，市府再次提出相關議案，希望能調整違規停車拖吊費用，並在今、明兩天送到議會審議。

    這次，我會投票支持調漲。

    ＃第一個原因，是因為桃園市的違規拖吊費用，相對於六都是最低的，除了台中市是800元外，新北、台北、台南、高雄均超過1000元，長期不敷成本下，除了拖吊車的數量無法增加外，違規停車拖吊能量也非常有限。

    ＃第二個原因，是桃園的違規停車問題非常嚴重，車禍死傷量長期降不下來，特別是併排停車的問題，常常造成行人跟騎士的傷亡，600元的拖吊費用難有嚇阻效果，適度調漲可以有效嚇阻違規停車，鼓勵大家使用停車場。

    ＃第三個原因，是中壢目前多數的拖吊熱點，例如中壢夜市、中原夜市、新明市場、中央西路、中央東路、中正路、延平路等，其實附近100公尺內都有合法的停車場可以使用，停車空間不足不該是藉口。

    因此，就算今天有市民批評我們圖利廠商，我還是會在明天的議會審議支持調漲相關費用，希望透過更高的費用嚇阻違規停車、增加拖吊能量，維護騎士與行人安全。

  • 柯志恩

    吊車費用桃園 在 柯志恩 Facebook 的最讚貼文

    2018-08-26 11:09:39
    有 919 人按讚

    南臺灣還陷水災噩夢，在野黨支持政府全力救災不願捲入政治口水，但看到總統及院長荒腔走板的表現，忍了四天才於周日召開記者會，賴清德院長說要一肩扛責，與其空口白話，不如多扛一些抽水機，趕快調度工具、清理家園，更能協助災民早日脫離淹水慘況，同時徹底檢討治水經費用於何處，勿再擦脂抹粉、用於無用工程或買廣告宣傳治水成效，誠心呼籲蔡政府與其忙轉型正義、搞前瞻輕軌，不如把力氣和經費用於防洪治水！

    過去政府一共編列五次的治水特別預算，12年來台南拿了250多億、高雄也拿了300多億的治水經費，此兩直轄市治水經費最多，但台南和高雄的雨水下水道普及率在六都中卻敬陪末座！以六都統計數據來看，過去六年台南的下水道普及率都是倒數第二，僅58%-62%，桃園2014年12月底才升格，實際上，台南的下水道在之前五都中一直吊車尾，去年甚至被桃園超越，成為名符其實的最後一名，甚至與其他五都皆有一段差距。下水道普及率是現代都市最重要的公共基礎建設、也是城市治理進步的指標之一，治水如果下水道都不普及，則治水工程豈非花拳繡腿、甚至是表面功夫？但賴院長竟還敢誇口說30年的治水大業，他3年就完成了！看看真實的數據，台南和高雄根本不及格！

    昨網路瘋傳總統搭雲豹裝甲車勘災的影片，多數國人看到新聞的感覺是「不敢置信」吧？！畢竟總統代表國家，無人樂見總統被怒嗆的狼狽畫面，然而，坐在高高的裝甲車上，能勘查到什麼災情？尤其所到之處居民和家當還泡在水裡，總統站在高處燦笑、揮手，這番場景猶如花車遊行，看在災民眼中是何滋味？難怪會被攔車包圍，嗆聲要總統「下來走」，感受一下災民淹水的痛苦。

    過去總統及行政院長勘災，在行程中點與點之間的移動會搭直升機，誠如總統車隊都會交通管制，這些無可厚非。當年八八風災馬英九參加罹難者法會後為趕時間探視災民，搭直升機到災區，結果被批為「總統搭直升機勘災」。蔡英文得知後也加入指責說：「不論是總統還是政府官員，要了解災情，我真的建議坐車來，花再多時間都值得」。當年她批馬不該搭直升機，為何自己卻搭裝甲車？是不願意多花時間停留災區，還是真和馬一樣只是方便點與點之間的移動，也非不想涉水，但若只是要快速移動，又為何其表現如宣傳車隊遊行，這是多麼突兀又離譜的畫面？！

    總統府發言人可否說明是誰出的餿主意？應該罰寫“苦民所苦”100遍！然而，人已到了災區的總統，為何會登上裝甲車，且探出頭來露出歡喜的表情，建議搭裝甲車的幕僚固然失職，但總統是否更該反省為何不自覺得失去"苦民所苦"的同理心？

你可能也想看看

搜尋相關網站