張老師月刊2020.12【心理學實驗】專欄
吊橋效應實驗：像極了愛情…其實很難說
。
志明的個性、價值觀和春嬌完全不一樣，他們在公司一天到晚吵架，會議上吵，辦公室也吵，互看不順眼。志明和春嬌剛好都單身，同事起鬨說：「那你們乾脆在一起好了！」他們異口同聲回答：「我不可能愛上他！」
可事情就是這麼奇妙，在準備大型活動的時候，志明衝出轉角，撞倒了迎面而來捧著資料的春嬌，瞬間紙張滿天飛，繽紛飄落。陰錯陽差，志明撲倒在春嬌身上，又好巧不巧親上嘴唇，他們嚇了一跳，過了兩秒鐘才互相跳開，兩人都慶幸沒旁人看見。後來兩人好尷尬，不敢跟對方說話，彼此都若有所思。
志明回想起那個意外之吻，當時他心跳很快，有股莫名悸動，嘴唇相貼時溫熱又柔軟，春嬌髮絲也飄散香味，接吻的畫面在志明腦中揮之不去，他心想：「該不會自己喜歡春嬌吧？我們其實是歡喜冤家，一般人要是不合，早就疏遠了……」
轉角撞到愛，原來真有這種事，像極了愛情。
志明傳LINE訊息給春嬌，第一次不是找她吵架，而是約她出來吃飯。
。
吊橋實驗：像極了愛情
「修但幾勒！敢安捏？」志明的解釋正確嗎？偶像劇的情節真的會出現在現實生活嗎？
發生意外而臉紅心跳的類似情境，Dutton（達頓）和Aron（亞倫）以此在1974年設計了有名的「吊橋實驗」，他們徵求一批男性受試者到橋上接受訪談。受試者分為兩組，一組被安排在離地大約70公尺懸掛式的窄吊橋，另一組則是架在河面上3公尺的普通木橋。兩組受試者都必須單獨走到橋中間，由外表亮眼的女研究員進行訪談，當訪問結束，女研究員會給受試者她的電話號碼，若他們想進一步了解實驗結果可以打來詢問。結果發現，在吊橋的組別有將近一半的男受試者打電話給女研究員，甚至請求和她約會，而對照組僅有12％來電。
為何吊橋組的男性會傾向打電話呢？人是需要解釋的生物，他們會問自己為何有興奮感？心跳為何加快？解釋這些生理反應其來有自，解釋的心理過程稱為「歸因」，而依據不同的歸因，產生不一樣的情緒。歸因過程受當下情境影響，會連結眼前的可見線索，形成單一歸因，誤以為自己動了真情。
心理學家認為，無論是吊橋實驗或志明的例子，當事人在高風險環境或意外下，他感受到自己心跳加快、不安冒汗，一時不明白為什麼，但他看見眼前美女，便以為她就是原因，是自己一見鍾情，喜歡上她。當事人太快人「用他看得見的，來解釋他看不見的」，就很難意識到情境總是複雜的，自己以為的情緒、感覺其實來自他方。
。
要找人討論，避免當局者迷的盲點
情境複雜，情緒自然複雜，各種影響因素包括當下社會環境、群體風向、被引發的過去經驗、個人主觀、本能反應，以及對各類資訊的認識解讀，加上有些事是時間累積發生，形成一個大系統，很容易搞不清是雞生蛋還是蛋生雞的結果，唯一能確定的是，企圖以短視角度找出單一歸因，幾乎都會推斷錯誤。臉紅心跳、緊張無措、害羞尷尬……像極了愛情，但也可能不是，別太快歸因自己的反應究竟是什麼，否則就會像有些人哀怨當初怎麼鬼遮眼一樣，有疑惑就花時間慢慢拆解，最好找人討論，增加不同角度的解讀，才能避免當局者迷的盲點。
。
＃2020張老師月刊

【戀愛心理學：假戲後，怎麼就真做了！？】
據說這個新聞一出，一堆粉絲的心就碎了😥在演藝界有不少假戲真做的例子（布萊德彼特與裘莉我記得也是演完史密斯任務就結婚了？）到底這是怎麼一回事呢？

從心理學的角度來看，其實有幾個簡單的可能：
1.吊橋效應讓人傻傻分不清楚
吊橋實驗是心理學上很出名的一個研究結果，演戲拍片都跟吊橋一樣會創造出很多心理壓力，演員很容易在入戲的過程裡，將自己的某些生理反應錯誤歸因到「是眼前這個人造成的」，尤其當對方是自己的菜，或是外表、個性給予自己好感。

2.單純曝光效應
人很容易對持續出現在自己身邊的人事物產生熟悉感，因為親切與熟悉而延伸出進一步的好感。前提與吊橋實驗一樣，都必須是我們本來就不排斥，甚至本來就會稍微有好感的對象才行。

3.潛意識作用
催眠原理中，有一塊是「想像心理學」：當我們進入一個高度逼真的情境，很可能受虛擬情境中感受到的情緒與想法所影響，尤其當我們持續反覆處於這個情境的影響力之下！（心理學中曾有面部表情反饋的研究，類似於這個概念）月薪嬌妻本來就是與日常生活中的戀愛有關，而且還是跟「結婚」有關的主題，演員如果太入戲...（消音）

🚩要假戲真做，上述這三個原理都需要滿足一個前提：人們本身就對眼前的對象抱持些微好感才行，伙伴們千萬不要看完就立刻帶心儀對象去走吊橋，或做些奇怪的事情啊～～

當然愛情本來就是沒有理由的，據說也只是搬到「隔壁」而已，就讓我們繼續看下去吧～～🤣

＃生活中處處都是心理學
＃戀愛本身就是一種強力催眠請小心服用

初三，小花媽的朋友，立志成為南海王者的人類學小鮮肉（以下簡稱朋友）（那剛剛那麼大一串形容是在？），在經過緊鑼密鼓的排練後，登台演出了。

朋友是個興趣獨特的人，很喜歡逛OO，據說也很喜歡帶喜歡的對象去逛OO，感受像吊橋效應一樣，血脈賁張之感。(預知OO詳情，就認識本人比較好，不然約會都沒有梗了）

朋友相當的神奇，他立定了志向，就會瘋狂的追尋。腳踏實地，偶爾偷懶的往目標前進。這也是為什麼在密集的工作下，還可以一年多就將近滿分的通過印尼語檢定。

他很積極的探索東南亞的風貌，也不吝惜詢問任何他不懂的事務。他用真誠的態度，去習得相當多東南亞風俗，也吸引很多在台灣的東南亞人和他做朋友。在被許多台灣人傷透了心後，這點很不簡單。

今天，小花媽不是要幫朋友徵婚。朋友非常帥氣，小花媽身邊看過他的人大概都愛上他（不誇張）。

會提到朋友，是因為他的探索精神，感染了小花媽。
也因為他的熱情，小花媽才在台灣繼續學習越南語，並且參與桌遊製作，認識了、聽到了很多台灣人跟越南人的溫情小故事。

當然不只溫情，也有很多來自於人性的拉扯後，所做出的決定。但是，人跟人之間，真的不相處過不知道。

但要如何開啟話題呢？
首先，絕對是要掃除偏見。並且，對於他者的歷史有一定認識，才不會犯下大錯。

比方，很多人會說，越南是母系社會。基於對社會的觀察，以及片面的認識，會看到的一個現象，就是越南的女性在工作，男性在納涼。

但，首先，這個推論就犯下了一個大錯。
因為，所謂的母系社會，是有嚴格的定義的。

其次，越南的「女性工作、男性偷閒」，是有一定的年齡層跟歷史因素的。只要對於越戰有粗淺的認識，就能清楚地明白，這是因戰爭而導致的結果。

就像是在看《羅馬浴場》，不用是個古羅馬歷史通，不用去閱讀厚到壓在泡麵上都可以壓破泡麵的，英國史學家愛德華.吉本之經典大作《羅馬帝國衰亡史》，只要對於羅馬帝國時期有印象，就可以體會。

又或者只要對一戰時期有一定的認識，看《義呆利》，可以笑到不行還學到歷史。

舉了那麼多例子，就是要說明，對於歷史的多方涉獵與認識，才是交朋友的不二法門。

終於回到重點～！

因此，在參與跟假期一樣，即將於初五結束的桌遊募資計畫《水上市場：波濤中的越南》時，就歷史層面，桌遊團隊就討論了非常久的時間，久到連遊戲方式都忘了想呢！（這可以爆料嗎？）

因此，粉蝨們，動起來吧！
打開你們的紅包，或掠奪弟妹的紅包。
來買一發桌遊吧！

如果被問：「為什麼要買？」
就跟他說：「我的朋友很少啊！」