為什麼這篇吉他品牌鄉民發文收入到精華區:因為在吉他品牌這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tcfshmdc (只穿內衣褲是搖滾的傳統)看板guitar標題Re: [討論]哪個木吉他品牌 ...
吉他品牌 在 楊宇騰YU Instagram 的精選貼文
2021-09-10 21:10:36
《YU+樂團》 主唱:楊宇騰YU (中) 來自日本愛知縣,具有歌手、演員的身份,國中時開始組樂團,演奏樂器為電吉他、木吉他。 吉他手:高孟淵 (右二) 吉他品牌Ibanez 代言人。畢業於MI東京校GIT科系。留日期間在東京組了樂團 Asian fox並在赤坂 LIVE HOUSE 舉辦樂團ワン...
好的安安上次原班人馬又湊齊了
每隔一段時間都要來月經文一下
剛剛跟代理商聊天,今天提供一個不一樣的思考角度
=======================以下內容和音色手感無關=============================
近年來如果有去到namm show的人都會發現到一個有趣的現象
就是有越來越多做木吉他的小牌子冒出來
然後好巧不巧的價錢大概都是兩萬開始到四五萬,也沒有更便宜或更貴的
其實原理很簡單
因為大家都知道如果要買六七萬或以上一定不會買比較indie的牌子
所以大家都把目標放在跟比如說TAYLOR 1 2系列可以玩泥巴戰的等級,也就是大概兩萬四萬多
聲音不一定要夠猛,只要能跟類似價位的大廠牌琴比起來不會一面倒就可以了
然後......然後這樣才能洗才能有賺頭阿~~~~~~
雖然好像有點殘酷,但是真實世界就是這樣在運轉的
反正如果買便宜玩具的話大家都會買啦
所以有人會說"阿你看誰誰誰也只是拿這個而已"讓你覺得好像很不錯
比如說ㄈㄌㄉ也會提供琴給一些老師樂手拿去LIVE的時候碰撞或是尻到不會痛
不然你看上次阿妹演唱會,就有人的514還614被天外飛來的譜架尻一個洞
但是真的要看的話,看一下大家工作的時候都用什麼琴錄音就知道了
你問一下那些買便宜玩具的老師們會不會帶去幫人家錄音或拿去做LEGACY以上的大場
得到的才會是標準答案心底話
像大家最喜歡的Tommy,以前既定印象就是Tommy = Maton
但是他最近也弄新玩具了
什麼玩具? Sigma
有看他fb的應該都有看到他講說他最近用sigma的感覺不下他的martin
還拿去幫人家錄音
http://0rz.tw/jNBam
所以我也好想買一隻Sigma來玩阿阿阿阿但是不知道要買哪隻
========================以上內容和音色手感無關===========================
那至於中價位CP值高的琴呢
首先你要先知道自己喜歡什麼...
比如說你如果喜歡MARTIN那種溫暖厚實的聲音但是給你一把TAYLOR=居居
像比如說上面有講到的那個Taylor 4 和 6 阿
其實是一個比較技術性的比法
因為ovankgol這種木材本來就會比rosewood再亮再前面一點
Taylor他們家做出來大家也都馬知道低頻會比較少
我要比掉4系列光是隨便拿一隻sigma一萬多的玫瑰木面單側背琴,
相對之下聲音就一定是比較正常的玫瑰木tone了
弄個兩萬多的全單sigma來比的話會發生什麼事應該不用我多講,因為我也有點想買XDDDD
6系列那個楓木就更不用講............他們古時候到現在一直以來都賣不好......
雖然他們家今年是有全面改版啦,面板torrefaction+結構重弄但是還是感覺微鏘
不過小胖老師(等級最高那位)倒是有一隻6系列的12弦
某位資深藝人老師還特地賣掉吉普森J兩百,就為了要跟他一樣訂一把6系列的琴
或是你如果喜歡TAYLOR那種偏亮偏乾淨中頻華麗的聲音然後給你一把MARTIN=居居
MARTIN高頻就比較少阿....你要聽起來開始不一樣的MARTIN至少就15開始,或是簽名款
你要真的比較精細的Taylor tone,4系列出來的聲音就是很明確的感覺
拿去衝撞live的話五六萬的價格尻到也不會真的感覺錢包流血
也因為手感舒適,聲音也細緻,Taylor其實是台灣最常見的工作用琴之一
你如果每天要彈10小時以上的話手感和舒適感絕對會是第一考量.........
如果不是錄你自己個人的演奏專輯,TONE怎樣說真的只有你自己知道
錄音師只會care你的頻段要不要補要不要壓要不要閃
說實在的,要錄rough的話1系列便宜好彈足矣,放錄音室給人家來錄,尻到也不會痛
要標準木吉他tone,七萬多弄隻D28就夠了
剩下的其實就是個人偏好
你問我的話,我是覺得為什麼一定要搞到十萬才算經典
"大牌子的高階琴才值得"這句話才是最奇妙的論點
就跟上一回合提到的一樣,木吉他主要影響聲音的點是選料和做法
手感可以習慣所以先不論
買大牌子的琴,高階琴作工音色一定沒問題
中低階琴就是買他們家的製程和選料搭配法,
他們覺得這個價位的搭配弄出來這樣不錯,看你喜不喜歡而已
你喜歡就買,不喜歡就找別的款式或廠牌或別的預算價位的琴
原理就這麼簡單而已
不喜歡還順便說人家不好寧願買別的...這樣的話...恩
我覺得買琴是很主觀的事情沒錯啦
不過我也覺得連Taylor都能在短時間內崛起了,那沒有作起來的一定是有什麼隱疾....
真的有做那麼好的話為什麼賣不贏人家/沒人代理.....市場是會說話的,think about it
當然有很多國外indie小廠台灣能見度較低,遺珠之憾之類的我相信不能說沒有
但是國外能搞indie主要是因為他們市場大,接受率低但是比率放大,人數還是撐的起來
和品質聲音好不好一直都是兩回事
要玩這種你就要真的知道到底這東西品質聲音到哪,不然很容易人家炒作一陣你就買了
買了喜歡很ok,怕買了最後不喜歡然後就等於浪費錢
最怕就是那種想買某款琴,預算又不到,於是被洗去買完全不相關東西的情況.....
人多少會有一點想要撿便宜的心態
所以最常見的情況是我想買比如說martin但是預算只有三四萬,有沒有什麼比較好的選擇
然後下面就巴拉巴拉一堆V啦L啦A啦之類不相關的全部都噴出來了
外帶一句大牌子沒有一定等級聲音CP值都不好,要買MARTIN請準備個十萬不然不要買
........說真的我覺得大家還是要獨立思考一下啦,集思廣益僅供參考拜託不要照單全收
真的要比摸過的牌子應該這個板隨便都有破百的,連我都摸過一隻全單全巴玫的了......
幹講到這個就讓我想到上次有人認真的問我說為什麼我沒聽過ULTRA這麼有名的牌子
......................................................
(怎麼好像三句不離Taylor,到底是什麼巫術)
當然上面講了一串尺度越來越開放,最高指導原則還是付錢的人買的爽就好
品牌再多永遠都講不完,還是實際摸到最準
像我本來以為10up的琴我會買Taylor,但到最後聽到一隻超難彈但是聲音猛烈的martin...
Martin厲害的地方我覺得不是在於第一印象,而是當你買了一狗票各家廠牌破10的琴之後
如果到最後全部都賣掉了只留一隻下來彈,通常那隻會是Martin
所以這系列應該標準答案應該會像是這樣子的:
朋友買了一件衣料,綠色的底子帶白色方格,當她拿給我們看時,一位對圍棋十分感興趣
的同學說:
「啊,好像棋盤似的。」
「我看倒有點像稿紙。」我說。
「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙
包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。
人人的欣賞觀點不盡相同,那是和個人的性格與生活環境有關。
如果經常逛布店的話,便會發現很少有一匹布沒有人選購過;換句話說,任何質地或花色
的衣料,都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說:「無
論怎樣難看的鞋子,還是有人喜歡,所以不怕賣不出去。」
就以「人」來說,又何嘗不是如此?也許我們看某人不順眼,但是在他的男友和女友心中
,往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺。
人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的是─
人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。
如果他能從這扇門望見日出的美景,你又何必要求他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢?你聽你的
鳥鳴,他看他的日出,彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦,往往都是由於缺乏
那分雅量的緣故;因此,為了減少摩擦,增進和諧,我們必須努力培養雅量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1425929863.A.938.html